Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sähkökatkot kohdistetaan vain maaseutuun
02.09.2022 |
Tämän päivän ESS kertoi, että Lahden alueella sähkökatkot tullaan talvella kohdistamaan pelkästään maaseutuun, kaupungissa voidaan elää kuin energiapulaa ei olisikaan. Perusteluna on se, että kaupungissa katkot haittaisivat kohtuuttomasti elämistä, maaseudulla ei ole niin väliä. Todennäköisesti sama toistuu koko maassa, joten kaupungeissa ei ole mitään tarvetta sähkönsäästölle, katkoista kun ei ole pelkoa. Sen sijaan karjatiloilta edellytetään rankkoja satsauksia omaan energiantuotantoon, jotta eläinsuojelulain säädökset voidaan toteuttaa ja samalla voidaan unohtaa edullisen yösähkön käyttö: sitä on tarjolla vain kaupungeissa.
Aika outoa, että hallituksen väärät päätökset voidaan siirtää vain taajamien ulkopuolella asuvien haitoiksi. Sähkön hinnan pitäisi näillä alueilla olla puolet siitä, mitä se on kaupungeissa, koska muuten kaupalliset toimijat asettavat asiakkaansa asuinpaikan perusteella eriarvoiseen asemaan ja se on laissa kiellettyä.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä pitäisi saada vaikka Helsinki ja lentokenttä pimeiksi ihan ensin, tai vaikka sitten voisi sammuttaa sähköt voimaloista. Landet rulaa. Moottoriteiltä sähköt pois, niin voi sitten AP umpikujan perällä jatkaa sähkölaskujen maksattamista kaupunkilaisilla.
Maalaisten autoissa on toimivat valot, kaupunkilaiset tarvitsevat valaistut tiet päästäkseen luontoon halailemaan puita.
Asumistukea maksetaan eniten pääkaupunkilaisille.
Tämäkö on perustelusi sille että muiden tulee maksaa sähkölämmityksesi kun et itse tajunnut ottaa sitä huomioon muuttaessasi umpikujalle?
Meillä ei ole sähkölämmitystä, joten nyt en ihan ymmärrä vihanpurkaustasi. Kaukolämmön hinta nousee ensi talvena yli 20% ja senhän hallitus on luvannut korvata teille kaukolämpöasiakkaille.
Viha niin sehän on sitä jotain mitä maalaiset tuntevat Helsinkiä kohtaan? Ei kaupunkilaiset vihaa, vaan pärjäävät ihmisten kanssa joita kaupungissa asuu. Ainoat jotka tässä jotain kaunaa otsikosta alkaen pitävät ovat juurikin maalaiset. Ja ei ole eka eikä ole vika kerta ja tätä varmasti saa ihmetellä hamaan tappiin asti mikä kateus ja viha maalaisilla on kaupunkilaisia kohtaan.
Miten sinä saat tästä aikaan kateusasian? Jos kerrottaisiin, että katkaisemalla sähköt pelkästään Helsingistä koko muu maa voidaan säästää katkoilta, niin olisitko sitä mieltä, että kaupunkilaisena kannatan tätä, tämähän on hieno juttu? Vai olisitko silloinkin sitä mieltä, että vihaa ja kateutta eli sinulle ei kelpaa mikään.
Kateus paistaa niin että häikäisee, näistä, miksi ei kosteta Helsinkiläisille tätäkin kaikkea, jota tämäkin ketju on. Että aikuisten oikeasti Helsingistä ei katkaista sähköä, koska kaupungissa työt eivät pysähdy koskaan edes yöllä. Kaupungin vihaaminen ei poista näitä faktoja.
Ja mikä saa sinut olettamaan, että lypsyrobotti on pois käytöstä öisin? Eikä navetassa tarvita vettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapani-myrskyn aikaa oli isoja alueita ilman sähköjä, tuttu oli jo hyvin toiveikkaana muutaman päivän katkon jälkeen kun näki sähköyhtiön miehiä raivaamassa puita ja kytkemässä sähköjä, mutta toivo osoittautui vääräksi, sähköyhtiö määräsi miehet pois kytkemään sähköjä kesämökkialueelle että kaupunkilaiset pääsee viettämään lämmintä uutta vuotta mökeilleen, vakituiset asukkaat voi elää vielä viikon verran ilman sähköjä.
Muistan tämän saman, yllättäen pysyvät asukkaat joutui olemaan sähköttä pari viikkoa ja mökkiläisille varmistettiin sähkönsyöttö jollain vippaskonstilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä pitäisi saada vaikka Helsinki ja lentokenttä pimeiksi ihan ensin, tai vaikka sitten voisi sammuttaa sähköt voimaloista. Landet rulaa. Moottoriteiltä sähköt pois, niin voi sitten AP umpikujan perällä jatkaa sähkölaskujen maksattamista kaupunkilaisilla.
Maalaisten autoissa on toimivat valot, kaupunkilaiset tarvitsevat valaistut tiet päästäkseen luontoon halailemaan puita.
Asumistukea maksetaan eniten pääkaupunkilaisille.
Tämäkö on perustelusi sille että muiden tulee maksaa sähkölämmityksesi kun et itse tajunnut ottaa sitä huomioon muuttaessasi umpikujalle?
Meillä ei ole sähkölämmitystä, joten nyt en ihan ymmärrä vihanpurkaustasi. Kaukolämmön hinta nousee ensi talvena yli 20% ja senhän hallitus on luvannut korvata teille kaukolämpöasiakkaille.
Viha niin sehän on sitä jotain mitä maalaiset tuntevat Helsinkiä kohtaan? Ei kaupunkilaiset vihaa, vaan pärjäävät ihmisten kanssa joita kaupungissa asuu. Ainoat jotka tässä jotain kaunaa otsikosta alkaen pitävät ovat juurikin maalaiset. Ja ei ole eka eikä ole vika kerta ja tätä varmasti saa ihmetellä hamaan tappiin asti mikä kateus ja viha maalaisilla on kaupunkilaisia kohtaan.
Miten sinä saat tästä aikaan kateusasian? Jos kerrottaisiin, että katkaisemalla sähköt pelkästään Helsingistä koko muu maa voidaan säästää katkoilta, niin olisitko sitä mieltä, että kaupunkilaisena kannatan tätä, tämähän on hieno juttu? Vai olisitko silloinkin sitä mieltä, että vihaa ja kateutta eli sinulle ei kelpaa mikään.
Kateus paistaa niin että häikäisee, näistä, miksi ei kosteta Helsinkiläisille tätäkin kaikkea, jota tämäkin ketju on. Että aikuisten oikeasti Helsingistä ei katkaista sähköä, koska kaupungissa työt eivät pysähdy koskaan edes yöllä. Kaupungin vihaaminen ei poista näitä faktoja.
En tunne ketään Helsinkiläistä, helsinkiläisiä moniakin. Eikö siellä pääkaupungissa enää ole edes toimivaa peruskoulujärjestelmää, kun kieliopin alkeet tuntuvat olevan unohduksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä pitäisi saada vaikka Helsinki ja lentokenttä pimeiksi ihan ensin, tai vaikka sitten voisi sammuttaa sähköt voimaloista. Landet rulaa. Moottoriteiltä sähköt pois, niin voi sitten AP umpikujan perällä jatkaa sähkölaskujen maksattamista kaupunkilaisilla.
Maalaisten autoissa on toimivat valot, kaupunkilaiset tarvitsevat valaistut tiet päästäkseen luontoon halailemaan puita.
Asumistukea maksetaan eniten pääkaupunkilaisille.
Tämäkö on perustelusi sille että muiden tulee maksaa sähkölämmityksesi kun et itse tajunnut ottaa sitä huomioon muuttaessasi umpikujalle?
Meillä ei ole sähkölämmitystä, joten nyt en ihan ymmärrä vihanpurkaustasi. Kaukolämmön hinta nousee ensi talvena yli 20% ja senhän hallitus on luvannut korvata teille kaukolämpöasiakkaille.
Viha niin sehän on sitä jotain mitä maalaiset tuntevat Helsinkiä kohtaan? Ei kaupunkilaiset vihaa, vaan pärjäävät ihmisten kanssa joita kaupungissa asuu. Ainoat jotka tässä jotain kaunaa otsikosta alkaen pitävät ovat juurikin maalaiset. Ja ei ole eka eikä ole vika kerta ja tätä varmasti saa ihmetellä hamaan tappiin asti mikä kateus ja viha maalaisilla on kaupunkilaisia kohtaan.
Ei ole mitään tunnetiloja vaan puhdasta faktaa siitä kuinka kaupunkien ulkopuolella vallitsee joustavuus ja kestävä elämäntapa. Itse kaupunkilaisena tämän tunnistan vaikken ole koskaan maalla asunut. Kaupunkien olemus ekologisen kestämättömyyden ytiminä on päivänselvä asia.
Niih ja helesinki vtuttaa. OVat huonomipia kun me terveisin maalainen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, että nyt niitä karjatilallisia alkaisi yhtäkkiä kiinnostaa eläinsuojelulaki?
Kyllä se on kiinnostanut tähänkin asti vai miksi oletat, että joka vuosi tarkistetaan kilometritolkulla aitaa, jolla naudat voi ulkoilla ympäri vuoden. Navetassa tarvitaan vettä 24/7, sähkökatkon aikana vettä ei tule ilman aggregaattia.
Paremmat oltavat lehmillä navetassa on kuin koiralla kerrostalossa yksinään.
Huonoimmin hoidetut ja yksinäisimmät koirat ovat maaseudulla. Elävät pienissä kopeissa yksin ympäri vuoden. Kerrostalokoirilla on enemmän tilaa ja seuraa.
Kaupunkilaiset häkittää surutta koiriaan. Häkit on niin pieniä etteivät koirat kunnolla mahdu edes seisomaan, puhumattakaan lajityypillisrstä käyttäytymisestä. Osa koirista elää pikkuisesta kylppäreissä. Tämä tehdään tuhojen estämiseksi asunnossa ja eläinsuojelijat eivät asialle korvaansa lotkauta. Järkyttävää nähdä aktiivisia isojakin koiria kohdeltavan noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä pitäisi saada vaikka Helsinki ja lentokenttä pimeiksi ihan ensin, tai vaikka sitten voisi sammuttaa sähköt voimaloista. Landet rulaa. Moottoriteiltä sähköt pois, niin voi sitten AP umpikujan perällä jatkaa sähkölaskujen maksattamista kaupunkilaisilla.
Maalaisten autoissa on toimivat valot, kaupunkilaiset tarvitsevat valaistut tiet päästäkseen luontoon halailemaan puita.
Asumistukea maksetaan eniten pääkaupunkilaisille.
Tämäkö on perustelusi sille että muiden tulee maksaa sähkölämmityksesi kun et itse tajunnut ottaa sitä huomioon muuttaessasi umpikujalle?
Meillä ei ole sähkölämmitystä, joten nyt en ihan ymmärrä vihanpurkaustasi. Kaukolämmön hinta nousee ensi talvena yli 20% ja senhän hallitus on luvannut korvata teille kaukolämpöasiakkaille.
Viha niin sehän on sitä jotain mitä maalaiset tuntevat Helsinkiä kohtaan? Ei kaupunkilaiset vihaa, vaan pärjäävät ihmisten kanssa joita kaupungissa asuu. Ainoat jotka tässä jotain kaunaa otsikosta alkaen pitävät ovat juurikin maalaiset. Ja ei ole eka eikä ole vika kerta ja tätä varmasti saa ihmetellä hamaan tappiin asti mikä kateus ja viha maalaisilla on kaupunkilaisia kohtaan.
Miten sinä saat tästä aikaan kateusasian? Jos kerrottaisiin, että katkaisemalla sähköt pelkästään Helsingistä koko muu maa voidaan säästää katkoilta, niin olisitko sitä mieltä, että kaupunkilaisena kannatan tätä, tämähän on hieno juttu? Vai olisitko silloinkin sitä mieltä, että vihaa ja kateutta eli sinulle ei kelpaa mikään.
Kateus paistaa niin että häikäisee, näistä, miksi ei kosteta Helsinkiläisille tätäkin kaikkea, jota tämäkin ketju on. Että aikuisten oikeasti Helsingistä ei katkaista sähköä, koska kaupungissa työt eivät pysähdy koskaan edes yöllä. Kaupungin vihaaminen ei poista näitä faktoja.
En tunne ketään Helsinkiläistä, helsinkiläisiä moniakin. Eikö siellä pääkaupungissa enää ole edes toimivaa peruskoulujärjestelmää, kun kieliopin alkeet tuntuvat olevan unohduksissa.
Tämä ei ole aikuisten oikeasti, lapsi rakas, äidinkielen koe. Tuokaan ei tee sinusta parempaan millään sektorilla tai saa vihaamiasi kaupunkilaisia muuttumaan huonommiksi missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin ne kohdistuu sinne missä niistä on vähiten haittaa
Jos ajatellaan noin, niin sähkön siirtohinnan ko. alueilla tulisi olla nolla euroa, koska niitä voidaan koska tahansa käyttää käytön ruuhkahuippujen tasaamiseen lopettamalla sähkönsyöttö. Miksi kaupunkilaiselle 5-henkiselle perheelle koituu enemmän haittaa sähköttömyydestä kuin maalla asuvalle 5-henkiselle perheelle? Kulutustottumukset ovat erilaiset, mutta ei kai haittaa voi niiden perusteella määrittää, miten mukavaan elämään on itsensä totuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin ne kohdistuu sinne missä niistä on vähiten haittaa
Pitäisin kohtuullisen suurena haittana sitä että maitotuotteet , vihannekset ja juurekset pilaantuu ja elintarviketeollisuus loppuu. Nämä toiminnot on pitkälti maaseudulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä pitäisi saada vaikka Helsinki ja lentokenttä pimeiksi ihan ensin, tai vaikka sitten voisi sammuttaa sähköt voimaloista. Landet rulaa. Moottoriteiltä sähköt pois, niin voi sitten AP umpikujan perällä jatkaa sähkölaskujen maksattamista kaupunkilaisilla.
Maalaisten autoissa on toimivat valot, kaupunkilaiset tarvitsevat valaistut tiet päästäkseen luontoon halailemaan puita.
Asumistukea maksetaan eniten pääkaupunkilaisille.
Tämäkö on perustelusi sille että muiden tulee maksaa sähkölämmityksesi kun et itse tajunnut ottaa sitä huomioon muuttaessasi umpikujalle?
Meillä ei ole sähkölämmitystä, joten nyt en ihan ymmärrä vihanpurkaustasi. Kaukolämmön hinta nousee ensi talvena yli 20% ja senhän hallitus on luvannut korvata teille kaukolämpöasiakkaille.
Viha niin sehän on sitä jotain mitä maalaiset tuntevat Helsinkiä kohtaan? Ei kaupunkilaiset vihaa, vaan pärjäävät ihmisten kanssa joita kaupungissa asuu. Ainoat jotka tässä jotain kaunaa otsikosta alkaen pitävät ovat juurikin maalaiset. Ja ei ole eka eikä ole vika kerta ja tätä varmasti saa ihmetellä hamaan tappiin asti mikä kateus ja viha maalaisilla on kaupunkilaisia kohtaan.
Ei ole mitään tunnetiloja vaan puhdasta faktaa siitä kuinka kaupunkien ulkopuolella vallitsee joustavuus ja kestävä elämäntapa. Itse kaupunkilaisena tämän tunnistan vaikken ole koskaan maalla asunut. Kaupunkien olemus ekologisen kestämättömyyden ytiminä on päivänselvä asia.
Niih ja helesinki vtuttaa. OVat huonomipia kun me terveisin maalainen..
Tämä maalainen ainakin näyttää hallitsevan oikeinkirjoituksen. Osaa myös perustella mielipiteensä hyvin.😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä pitäisi saada vaikka Helsinki ja lentokenttä pimeiksi ihan ensin, tai vaikka sitten voisi sammuttaa sähköt voimaloista. Landet rulaa. Moottoriteiltä sähköt pois, niin voi sitten AP umpikujan perällä jatkaa sähkölaskujen maksattamista kaupunkilaisilla.
Maalaisten autoissa on toimivat valot, kaupunkilaiset tarvitsevat valaistut tiet päästäkseen luontoon halailemaan puita.
Asumistukea maksetaan eniten pääkaupunkilaisille.
Tämäkö on perustelusi sille että muiden tulee maksaa sähkölämmityksesi kun et itse tajunnut ottaa sitä huomioon muuttaessasi umpikujalle?
Meillä ei ole sähkölämmitystä, joten nyt en ihan ymmärrä vihanpurkaustasi. Kaukolämmön hinta nousee ensi talvena yli 20% ja senhän hallitus on luvannut korvata teille kaukolämpöasiakkaille.
Viha niin sehän on sitä jotain mitä maalaiset tuntevat Helsinkiä kohtaan? Ei kaupunkilaiset vihaa, vaan pärjäävät ihmisten kanssa joita kaupungissa asuu. Ainoat jotka tässä jotain kaunaa otsikosta alkaen pitävät ovat juurikin maalaiset. Ja ei ole eka eikä ole vika kerta ja tätä varmasti saa ihmetellä hamaan tappiin asti mikä kateus ja viha maalaisilla on kaupunkilaisia kohtaan.
Miten sinä saat tästä aikaan kateusasian? Jos kerrottaisiin, että katkaisemalla sähköt pelkästään Helsingistä koko muu maa voidaan säästää katkoilta, niin olisitko sitä mieltä, että kaupunkilaisena kannatan tätä, tämähän on hieno juttu? Vai olisitko silloinkin sitä mieltä, että vihaa ja kateutta eli sinulle ei kelpaa mikään.
Kateus paistaa niin että häikäisee, näistä, miksi ei kosteta Helsinkiläisille tätäkin kaikkea, jota tämäkin ketju on. Että aikuisten oikeasti Helsingistä ei katkaista sähköä, koska kaupungissa työt eivät pysähdy koskaan edes yöllä. Kaupungin vihaaminen ei poista näitä faktoja.
En tunne ketään Helsinkiläistä, helsinkiläisiä moniakin. Eikö siellä pääkaupungissa enää ole edes toimivaa peruskoulujärjestelmää, kun kieliopin alkeet tuntuvat olevan unohduksissa.
Tämä ei ole aikuisten oikeasti, lapsi rakas, äidinkielen koe. Tuokaan ei tee sinusta parempaan millään sektorilla tai saa vihaamiasi kaupunkilaisia muuttumaan huonommiksi missään.
Olet oikeassa. Silti helsinkiläisen kirjoittaminen isolla alkukirjaimella kertoo alhaisesta sivistystasosta ja se taas on todella usein yhteydessä sossun tukien varassa elämiseen. Se taas on Tilastokeskuksen mukaan vahvassa yhteydessä kaupunkilaiseen elämäntapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin ne kohdistuu sinne missä niistä on vähiten haittaa
Jos ajatellaan noin, niin sähkön siirtohinnan ko. alueilla tulisi olla nolla euroa, koska niitä voidaan koska tahansa käyttää käytön ruuhkahuippujen tasaamiseen lopettamalla sähkönsyöttö. Miksi kaupunkilaiselle 5-henkiselle perheelle koituu enemmän haittaa sähköttömyydestä kuin maalla asuvalle 5-henkiselle perheelle? Kulutustottumukset ovat erilaiset, mutta ei kai haittaa voi niiden perusteella määrittää, miten mukavaan elämään on itsensä totuttanut.
Kaupungissa on vaikeampi psykologisesti tinkiä mistään vaikka maapallo ei riitä. Ei voi tehdä mitään jos kaikki eivät tee. Niukkuus kaupungissa on sytyke vakaville ongelmille. Siksi kaupungit eivät myöskään ole ratkaisu ekologisiin pulmiin. Syy ei ole keskittymisessä kuten muilla eläimillä vaan ihmisluonteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä pitäisi saada vaikka Helsinki ja lentokenttä pimeiksi ihan ensin, tai vaikka sitten voisi sammuttaa sähköt voimaloista. Landet rulaa. Moottoriteiltä sähköt pois, niin voi sitten AP umpikujan perällä jatkaa sähkölaskujen maksattamista kaupunkilaisilla.
Maalaisten autoissa on toimivat valot, kaupunkilaiset tarvitsevat valaistut tiet päästäkseen luontoon halailemaan puita.
Asumistukea maksetaan eniten pääkaupunkilaisille.
Tämäkö on perustelusi sille että muiden tulee maksaa sähkölämmityksesi kun et itse tajunnut ottaa sitä huomioon muuttaessasi umpikujalle?
Meillä ei ole sähkölämmitystä, joten nyt en ihan ymmärrä vihanpurkaustasi. Kaukolämmön hinta nousee ensi talvena yli 20% ja senhän hallitus on luvannut korvata teille kaukolämpöasiakkaille.
Viha niin sehän on sitä jotain mitä maalaiset tuntevat Helsinkiä kohtaan? Ei kaupunkilaiset vihaa, vaan pärjäävät ihmisten kanssa joita kaupungissa asuu. Ainoat jotka tässä jotain kaunaa otsikosta alkaen pitävät ovat juurikin maalaiset. Ja ei ole eka eikä ole vika kerta ja tätä varmasti saa ihmetellä hamaan tappiin asti mikä kateus ja viha maalaisilla on kaupunkilaisia kohtaan.
Ei ole mitään tunnetiloja vaan puhdasta faktaa siitä kuinka kaupunkien ulkopuolella vallitsee joustavuus ja kestävä elämäntapa. Itse kaupunkilaisena tämän tunnistan vaikken ole koskaan maalla asunut. Kaupunkien olemus ekologisen kestämättömyyden ytiminä on päivänselvä asia.
Niih ja helesinki vtuttaa. OVat huonomipia kun me terveisin maalainen..
Eikö sulla ole muuta elämänsisältöä kuin häiriköidä aikuisten keskustelua? Ei Suomessa ole mitään varsinaista vihaa maaseudun/kaupungin välillä, maalta ollaan kaikki, eikä Suomessa edes ole yhtään oikeesti suurkaupunkia. Menes muualle lietsomaan eripuraa, tai vielä parempi, opettele ystävällisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Hei, ne tekstiviestipalstan jutut eivät ole uutisia
"Katkot kohdennettaisiin haja-asutusalueelle ja ne kestäisivät tunnin kerrallaan". Tämä lukee myös näköispainoksessa, ei tosiaan löydy vielä nettilehdestä artikkelia.
Vai sellaista. Eipä tarvitse sitten välittää täällä Liipolanmäellä sähkökatkoksista.
Putinkin jättää kaupungit rauhaan koska mahdolliset sähkökatkot kaupungissa olisi katastrofi
Sinällään kyllä olisi oikein, jos maaseudulla on ne talot, joissa on söhkölämmitys ja vastaavasti niissä taloissa on yleensä joku tulisija, jota voi lämmittää. Lisäksi ulkona voi köydä pissalla sen katkon hetken.
Kerrostalossa ei ole mitään lämmitysmahdollisuutta, ei ole takkoja, eikä puuceeta. Jos ei ole sähköjä koko alueella, ei voi edes vessaa vetää eikä saa vettä hanasta. Jos siis on niin, ettei sähkökatkoa voi kohdistaa kovin tarkkaan, sehän tuossa oli perustelu. Kaupungeissa on myös sairaalat yms, joiden on toimittava.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole mitään tunnetiloja vaan puhdasta faktaa siitä kuinka kaupunkien ulkopuolella vallitsee joustavuus ja kestävä elämäntapa. Itse kaupunkilaisena tämän tunnistan vaikken ole koskaan maalla asunut. Kaupunkien olemus ekologisen kestämättömyyden ytiminä on päivänselvä asia.