Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sähkökatkot kohdistetaan vain maaseutuun
02.09.2022 |
Tämän päivän ESS kertoi, että Lahden alueella sähkökatkot tullaan talvella kohdistamaan pelkästään maaseutuun, kaupungissa voidaan elää kuin energiapulaa ei olisikaan. Perusteluna on se, että kaupungissa katkot haittaisivat kohtuuttomasti elämistä, maaseudulla ei ole niin väliä. Todennäköisesti sama toistuu koko maassa, joten kaupungeissa ei ole mitään tarvetta sähkönsäästölle, katkoista kun ei ole pelkoa. Sen sijaan karjatiloilta edellytetään rankkoja satsauksia omaan energiantuotantoon, jotta eläinsuojelulain säädökset voidaan toteuttaa ja samalla voidaan unohtaa edullisen yösähkön käyttö: sitä on tarjolla vain kaupungeissa.
Aika outoa, että hallituksen väärät päätökset voidaan siirtää vain taajamien ulkopuolella asuvien haitoiksi. Sähkön hinnan pitäisi näillä alueilla olla puolet siitä, mitä se on kaupungeissa, koska muuten kaupalliset toimijat asettavat asiakkaansa asuinpaikan perusteella eriarvoiseen asemaan ja se on laissa kiellettyä.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä pitäisi saada vaikka Helsinki ja lentokenttä pimeiksi ihan ensin, tai vaikka sitten voisi sammuttaa sähköt voimaloista. Landet rulaa. Moottoriteiltä sähköt pois, niin voi sitten AP umpikujan perällä jatkaa sähkölaskujen maksattamista kaupunkilaisilla.
Maalaisten autoissa on toimivat valot, kaupunkilaiset tarvitsevat valaistut tiet päästäkseen luontoon halailemaan puita.
Asumistukea maksetaan eniten pääkaupunkilaisille.
Tämäkö on perustelusi sille että muiden tulee maksaa sähkölämmityksesi kun et itse tajunnut ottaa sitä huomioon muuttaessasi umpikujalle?
Meillä ei ole sähkölämmitystä, joten nyt en ihan ymmärrä vihanpurkaustasi. Kaukolämmön hinta nousee ensi talvena yli 20% ja senhän hallitus on luvannut korvata teille kaukolämpöasiakkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väärin arvattu. Eihän sähkönkulutukseen ole juuri mitään merkitystä maaseudulla, sillä eihän siellä ole niin paljon valoja, teollisuutta, kauppaa ym. "turhaa" kulutusta kuin kaupungeissa.
Elintarvikehuollolle sen sijaan voisi pitempi sähkökatko suurten maitotilojen alueella olla paha homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä pitäisi saada vaikka Helsinki ja lentokenttä pimeiksi ihan ensin, tai vaikka sitten voisi sammuttaa sähköt voimaloista. Landet rulaa. Moottoriteiltä sähköt pois, niin voi sitten AP umpikujan perällä jatkaa sähkölaskujen maksattamista kaupunkilaisilla.
Maalaisten autoissa on toimivat valot, kaupunkilaiset tarvitsevat valaistut tiet päästäkseen luontoon halailemaan puita.
Asumistukea maksetaan eniten pääkaupunkilaisille.
Tämäkö on perustelusi sille että muiden tulee maksaa sähkölämmityksesi kun et itse tajunnut ottaa sitä huomioon muuttaessasi umpikujalle?
Maalla taitaa olla aika vähän taloja, joissa ei ole varaavaa tulisijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä pitäisi saada vaikka Helsinki ja lentokenttä pimeiksi ihan ensin, tai vaikka sitten voisi sammuttaa sähköt voimaloista. Landet rulaa. Moottoriteiltä sähköt pois, niin voi sitten AP umpikujan perällä jatkaa sähkölaskujen maksattamista kaupunkilaisilla.
Maalaisten autoissa on toimivat valot, kaupunkilaiset tarvitsevat valaistut tiet päästäkseen luontoon halailemaan puita.
Asumistukea maksetaan eniten pääkaupunkilaisille.
Tämäkö on perustelusi sille että muiden tulee maksaa sähkölämmityksesi kun et itse tajunnut ottaa sitä huomioon muuttaessasi umpikujalle?
Meillä ei ole sähkölämmitystä, joten nyt en ihan ymmärrä vihanpurkaustasi. Kaukolämmön hinta nousee ensi talvena yli 20% ja senhän hallitus on luvannut korvata teille kaukolämpöasiakkaille.
Viha niin sehän on sitä jotain mitä maalaiset tuntevat Helsinkiä kohtaan? Ei kaupunkilaiset vihaa, vaan pärjäävät ihmisten kanssa joita kaupungissa asuu. Ainoat jotka tässä jotain kaunaa otsikosta alkaen pitävät ovat juurikin maalaiset. Ja ei ole eka eikä ole vika kerta ja tätä varmasti saa ihmetellä hamaan tappiin asti mikä kateus ja viha maalaisilla on kaupunkilaisia kohtaan.
Jotta sähkökatkolla olisi mitään merkitystä, se pitäisi kai tehdä kulutushuipun aikana eli aamulla tai alkuillasta. Ei yöllä ole sähköstä pulaa. Aktiiviseen aikaan tehtävä katko aiheuttaa haittaa sekä maalla että kaupungissa. Mitä pienempään osaan ihmisiä haitta kohdistuu, sitä pienempi kokonaishaitta. Ajatellaanko että maalla asuvilla olisi paremmat varajärjestelmät kuten takka tai jopa oma aggregaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku luulee tätäkin oikeaksi uutiseksi vaikka ei ole linkkiä.
Älkää viitsikö mellastaa turhasta.
https://www.ess.fi/paikalliset/4824195
Maksumuurin takana. Ensin on juttu kaukolämmöstä ja sen perään sähkönjakelun keskeytyksistä pelkästään maaseudulla.
Maalla on totuttu sähkökatkoihin. On agretaatit ja puulla lämpiää talot tarvittaessa. Kaupunkilainen tarvitsee sähköä betonikuutiossaan että näkee käydä pissalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumme ison teollisuuskeskittymän vieressä. Juuri mietin että miten tästä voidaan sähköt katkaista niin ettei läheiset tehtaat mene myös pimeäksi?
Sähköyhtiöt katkoo sähköt jakelumuuntaja kerrallaan, isommille tehtailla on oma 20 kilovoltin liittymä ja omat muuntajat jotka on erillään paikallisesta kuluttajaverkosta. Esimerkiksi meidän viereisellä pienehköllä höyläämöllä on just tuollainen järjestely, tiedän koska linja vedettiin meidän pellon poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä pitäisi saada vaikka Helsinki ja lentokenttä pimeiksi ihan ensin, tai vaikka sitten voisi sammuttaa sähköt voimaloista. Landet rulaa. Moottoriteiltä sähköt pois, niin voi sitten AP umpikujan perällä jatkaa sähkölaskujen maksattamista kaupunkilaisilla.
Maalaisten autoissa on toimivat valot, kaupunkilaiset tarvitsevat valaistut tiet päästäkseen luontoon halailemaan puita.
Asumistukea maksetaan eniten pääkaupunkilaisille.
Tämäkö on perustelusi sille että muiden tulee maksaa sähkölämmityksesi kun et itse tajunnut ottaa sitä huomioon muuttaessasi umpikujalle?
Meillä ei ole sähkölämmitystä, joten nyt en ihan ymmärrä vihanpurkaustasi. Kaukolämmön hinta nousee ensi talvena yli 20% ja senhän hallitus on luvannut korvata teille kaukolämpöasiakkaille.
Viha niin sehän on sitä jotain mitä maalaiset tuntevat Helsinkiä kohtaan? Ei kaupunkilaiset vihaa, vaan pärjäävät ihmisten kanssa joita kaupungissa asuu. Ainoat jotka tässä jotain kaunaa otsikosta alkaen pitävät ovat juurikin maalaiset. Ja ei ole eka eikä ole vika kerta ja tätä varmasti saa ihmetellä hamaan tappiin asti mikä kateus ja viha maalaisilla on kaupunkilaisia kohtaan.
Miten sinä saat tästä aikaan kateusasian? Jos kerrottaisiin, että katkaisemalla sähköt pelkästään Helsingistä koko muu maa voidaan säästää katkoilta, niin olisitko sitä mieltä, että kaupunkilaisena kannatan tätä, tämähän on hieno juttu? Vai olisitko silloinkin sitä mieltä, että vihaa ja kateutta eli sinulle ei kelpaa mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä pitäisi saada vaikka Helsinki ja lentokenttä pimeiksi ihan ensin, tai vaikka sitten voisi sammuttaa sähköt voimaloista. Landet rulaa. Moottoriteiltä sähköt pois, niin voi sitten AP umpikujan perällä jatkaa sähkölaskujen maksattamista kaupunkilaisilla.
Maalaisten autoissa on toimivat valot, kaupunkilaiset tarvitsevat valaistut tiet päästäkseen luontoon halailemaan puita.
Asumistukea maksetaan eniten pääkaupunkilaisille.
Tämäkö on perustelusi sille että muiden tulee maksaa sähkölämmityksesi kun et itse tajunnut ottaa sitä huomioon muuttaessasi umpikujalle?
Meillä ei ole sähkölämmitystä, joten nyt en ihan ymmärrä vihanpurkaustasi. Kaukolämmön hinta nousee ensi talvena yli 20% ja senhän hallitus on luvannut korvata teille kaukolämpöasiakkaille.
Viha niin sehän on sitä jotain mitä maalaiset tuntevat Helsinkiä kohtaan? Ei kaupunkilaiset vihaa, vaan pärjäävät ihmisten kanssa joita kaupungissa asuu. Ainoat jotka tässä jotain kaunaa otsikosta alkaen pitävät ovat juurikin maalaiset. Ja ei ole eka eikä ole vika kerta ja tätä varmasti saa ihmetellä hamaan tappiin asti mikä kateus ja viha maalaisilla on kaupunkilaisia kohtaan.
Tuon lehtijutun mukaan kaupunkilaiset nimenomaan ei pärjää ilman sähköä, joten heiltä ei voida edes yöllä sähköjä katkoa. Onko kyse opitusta vai geeniperimässä olevasta avuttomuudesta?
Eihän tuossa nyt olisi mitään järkeä. Niitten muutaman haja-asutusalueen torpan sähköjen katkaisu olisi hyttysen pissa Itämeressä, ei se mitään auttaisi. Kaupungeissahan sitä sähköä nimenomaan kulutetaan, siellä sähkönjakelun katkaisusta olisi jotain hyötyäkin.
Ja tosiaan, alennetut maksut sitten myös maalle, jos tuo toteutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko näette systemaattisen maaseudun t appamisen? Tämä on huutava vääryys!!!
T:kaupunkilainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä pitäisi saada vaikka Helsinki ja lentokenttä pimeiksi ihan ensin, tai vaikka sitten voisi sammuttaa sähköt voimaloista. Landet rulaa. Moottoriteiltä sähköt pois, niin voi sitten AP umpikujan perällä jatkaa sähkölaskujen maksattamista kaupunkilaisilla.
Maalaisten autoissa on toimivat valot, kaupunkilaiset tarvitsevat valaistut tiet päästäkseen luontoon halailemaan puita.
Asumistukea maksetaan eniten pääkaupunkilaisille.
Tämäkö on perustelusi sille että muiden tulee maksaa sähkölämmityksesi kun et itse tajunnut ottaa sitä huomioon muuttaessasi umpikujalle?
Meillä ei ole sähkölämmitystä, joten nyt en ihan ymmärrä vihanpurkaustasi. Kaukolämmön hinta nousee ensi talvena yli 20% ja senhän hallitus on luvannut korvata teille kaukolämpöasiakkaille.
Viha niin sehän on sitä jotain mitä maalaiset tuntevat Helsinkiä kohtaan? Ei kaupunkilaiset vihaa, vaan pärjäävät ihmisten kanssa joita kaupungissa asuu. Ainoat jotka tässä jotain kaunaa otsikosta alkaen pitävät ovat juurikin maalaiset. Ja ei ole eka eikä ole vika kerta ja tätä varmasti saa ihmetellä hamaan tappiin asti mikä kateus ja viha maalaisilla on kaupunkilaisia kohtaan.
Tuon lehtijutun mukaan kaupunkilaiset nimenomaan ei pärjää ilman sähköä, joten heiltä ei voida edes yöllä sähköjä katkoa. Onko kyse opitusta vai geeniperimässä olevasta avuttomuudesta?
Helesinki kaikkia vtuttaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maalla on totuttu sähkökatkoihin. On agretaatit ja puulla lämpiää talot tarvittaessa. Kaupunkilainen tarvitsee sähköä betonikuutiossaan että näkee käydä pissalla.
Ei kaikilla maallakaan ole agrekaattia. On kyllä käyty pissalla taskulampun ja kynttilöiden valossa. Takka ja muuri lämpölähteinä ja takassa tehtiin ruokaa ja lämmitettiin pesuvettä lumesta.
Yhtälailla käydään vessassa lampun kanssa täälläkin kaupungissa. En ymmärrä yhtään kohkaamista jopa 2h katkosta kun maalla oltiin ilman päiviä kerrallaan .
Lahdesta löytyisi ihan huiman paljon julkisia kohteita joista voisi katkaista sähköt eikä se vaikuttaisi kenenkään asumiseen. Paljon mahtaakaan kaupungin kiinteistöt, kaupungin valot, urheilukeskus ym. viedäkään sähköä vuorokaudessa. Muissa kaupungeissa tietysti sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä pitäisi saada vaikka Helsinki ja lentokenttä pimeiksi ihan ensin, tai vaikka sitten voisi sammuttaa sähköt voimaloista. Landet rulaa. Moottoriteiltä sähköt pois, niin voi sitten AP umpikujan perällä jatkaa sähkölaskujen maksattamista kaupunkilaisilla.
Maalaisten autoissa on toimivat valot, kaupunkilaiset tarvitsevat valaistut tiet päästäkseen luontoon halailemaan puita.
Asumistukea maksetaan eniten pääkaupunkilaisille.
Tämäkö on perustelusi sille että muiden tulee maksaa sähkölämmityksesi kun et itse tajunnut ottaa sitä huomioon muuttaessasi umpikujalle?
Meillä ei ole sähkölämmitystä, joten nyt en ihan ymmärrä vihanpurkaustasi. Kaukolämmön hinta nousee ensi talvena yli 20% ja senhän hallitus on luvannut korvata teille kaukolämpöasiakkaille.
Viha niin sehän on sitä jotain mitä maalaiset tuntevat Helsinkiä kohtaan? Ei kaupunkilaiset vihaa, vaan pärjäävät ihmisten kanssa joita kaupungissa asuu. Ainoat jotka tässä jotain kaunaa otsikosta alkaen pitävät ovat juurikin maalaiset. Ja ei ole eka eikä ole vika kerta ja tätä varmasti saa ihmetellä hamaan tappiin asti mikä kateus ja viha maalaisilla on kaupunkilaisia kohtaan.
Miten sinä saat tästä aikaan kateusasian? Jos kerrottaisiin, että katkaisemalla sähköt pelkästään Helsingistä koko muu maa voidaan säästää katkoilta, niin olisitko sitä mieltä, että kaupunkilaisena kannatan tätä, tämähän on hieno juttu? Vai olisitko silloinkin sitä mieltä, että vihaa ja kateutta eli sinulle ei kelpaa mikään.
Kateus paistaa niin että häikäisee, näistä, miksi ei kosteta Helsinkiläisille tätäkin kaikkea, jota tämäkin ketju on. Että aikuisten oikeasti Helsingistä ei katkaista sähköä, koska kaupungissa työt eivät pysähdy koskaan edes yöllä. Kaupungin vihaaminen ei poista näitä faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Joku luulee tätäkin oikeaksi uutiseksi vaikka ei ole linkkiä.
Älkää viitsikö mellastaa turhasta.
Kyllä tuo on ESS paperilehdessä itseasiassa ihan pääuutisena ns. etusivulla.
Tapani-myrskyn aikaa oli isoja alueita ilman sähköjä, tuttu oli jo hyvin toiveikkaana muutaman päivän katkon jälkeen kun näki sähköyhtiön miehiä raivaamassa puita ja kytkemässä sähköjä, mutta toivo osoittautui vääräksi, sähköyhtiö määräsi miehet pois kytkemään sähköjä kesämökkialueelle että kaupunkilaiset pääsee viettämään lämmintä uutta vuotta mökeilleen, vakituiset asukkaat voi elää vielä viikon verran ilman sähköjä.
Onhan tämä melkoinen huoltovarmuuskysymyksin eli jos sähköä pitää säästää, niin miksi säästöt pitää tehdä siellä, missä kulutus on joka tapauksessa pienintä, mutta jossa sähkötön aika aiheuttaa yritystasolla yhtä paljon tai jopa suurempia ongelmia kuin kaupungissa. Toistaiseksi hallitus ei ole sanallakaan sanonut, että nämä kohdistetut sähkökatkot tullaan korvaamaan niille, joille aiheutuu haittaa. Miksi olisivatkaan, kun haitta suunnataan maaseutuun ja todetaan, että ei siellä ole pakko asua. Ei maatalous tai elintarviketuotanto Suomessa ole mikään välttämättömyys, ruokaa saa halvalla maailmanmarkkinoilta.
Alue: Aihe vapaa
On se näköjään paperilehdessä, valtakunnalliseen näkyvyyteen eivät uskaltaneet laittaa tietoa siitä, että Lahti Energian alueella sähkökatkot on vain maaseudulla.