MT-gallup: Marinin kannatus kesti: SDP:n puheenjohtaja on edelleen suomalaisten suosikki seuraavaksi pääministeriksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ja persujen ajojahtia koko tyhjänpäiväinen mustamaalaamis kampanja, vaalit ovat jo niin lähellä että aloittivat likaisen pelin. Kertoo kyllä noista puolueista ja johdosta ihan kaiken. 

Kyllä tyhmä pitää olla jos esim. kokkareita äänestää, ymmärrän että äänestät  kokoomusta jos olet miljonääri muutoin on kyllä oman edun vastaista ja suorastaan tyhmyyttä äänestää porvareita ja samalla itseään vastaan. 

 

Älä vääristele. Marinia on julkisesti kritisoinut nyt myös Vihreiden Niinistö, Vasemmistoliiton Andersson ym.

Noiden puolueita nyt äänestää muutkin kuin fanaattiset instaseuraajat ja aineiden laillistamista joka paikassa vaativat narkit.

Sinä se jaksat. Sun mustamaalausyritykset ei vaikuta mihinkään

Karavaani kulkee

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli sen verran hyvä kommentti Hs:ssä Uotin Jussilta kommenttiosiossa, että kopsataan sekin tänne:

"Mikä tulkitsin tilanteen kyllä siten että Orpo aivan oikein otti esiin sen, miksi hallitus ei ole pysynyt missään raameissa pandemiasta ja sodasta huolimatta vaan on surutta lapannut rahaa joka kohteeseen josta on hallituksen sisällä pöästy sovintoon.

Se mikä hallituksesta on koko sen olemassa olon ajan puuttunut on tulosuunnitelmien teko kuluja kattamaan ja neuvottelut sopeutustoimista. Mitään tällaista uutista ei ole 3 vuoteen kuulunut.

Helppo on maata johtaa kun sitä ei johdeta vaan muina naisina vain sovitaan teille, meille, teille, meille ja yhdessä riviin kertomaan jokainen omasta siltarumpusaavutuksesta median eteen.

Ei se ole hyvää hallintoa, maan johtamista ja hoitamista. Se vastuutonta. Tänään kuulimme että Marin ei keskeyttänyt lomaansa kutsuakseen talouspoliittisen ministeriövaliokunnan koolle Fortum sotkussa joka historiamme suurin yksittäinen yrityskriisi vieläpä

Marinin kanslia suorassa omistuksessa. Se on uskomatonta vastuuttomuutta. Samaan aikaan Saksan kansleri kyllä oli julkisuudessa ja teki töitä.

Sitten lähettiin talousasioissa täysin kokematon ministeri neuvottelemaan Saksan kanssa. Voiko huonommin asian enää hoitaa tietävät ne jotka asiasta jotakin ymmärtävät.

Hallituksessa näkyy ja puhutaan enemmän get over it boosteri meinigillä sukupuoli ja sukupolvi asiaa kuin maan asiaa. Sillä ei maata rakenneta eikä velkoja makseta. Näin minä tämän näen. Pääministeri ei A-studiossa huutamalla ja herjaamalla vaaleja voita. Ehkä pöinvastoin."

Todella hyvä analyysi!

Vierailija kirjoitti:

Onko se MT lehti jokin mielenterveysseuran julkaisu, ymmärrän sitten että kannatusta Mariinille vielä riittää.

Olipa epätoivoinen viesti.

Marin 27,4%

Orpo 19%

Saarikko 4%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se MT lehti jokin mielenterveysseuran julkaisu, ymmärrän sitten että kannatusta Mariinille vielä riittää.

Olipa epätoivoinen viesti.

Marin 27,4%

Orpo 19%

Saarikko 4%

Unohdit Riikka Purran 5,8%

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli sen verran hyvä kommentti Hs:ssä Uotin Jussilta kommenttiosiossa, että kopsataan sekin tänne:

"Mikä tulkitsin tilanteen kyllä siten että Orpo aivan oikein otti esiin sen, miksi hallitus ei ole pysynyt missään raameissa pandemiasta ja sodasta huolimatta vaan on surutta lapannut rahaa joka kohteeseen josta on hallituksen sisällä pöästy sovintoon.

Se mikä hallituksesta on koko sen olemassa olon ajan puuttunut on tulosuunnitelmien teko kuluja kattamaan ja neuvottelut sopeutustoimista. Mitään tällaista uutista ei ole 3 vuoteen kuulunut.

Helppo on maata johtaa kun sitä ei johdeta vaan muina naisina vain sovitaan teille, meille, teille, meille ja yhdessä riviin kertomaan jokainen omasta siltarumpusaavutuksesta median eteen.

Ei se ole hyvää hallintoa, maan johtamista ja hoitamista. Se vastuutonta. Tänään kuulimme että Marin ei keskeyttänyt lomaansa kutsuakseen talouspoliittisen ministeriövaliokunnan koolle Fortum sotkussa joka historiamme suurin yksittäinen yrityskriisi vieläpä

Marinin kanslia suorassa omistuksessa. Se on uskomatonta vastuuttomuutta. Samaan aikaan Saksan kansleri kyllä oli julkisuudessa ja teki töitä.

Sitten lähettiin talousasioissa täysin kokematon ministeri neuvottelemaan Saksan kanssa. Voiko huonommin asian enää hoitaa tietävät ne jotka asiasta jotakin ymmärtävät.

Hallituksessa näkyy ja puhutaan enemmän get over it boosteri meinigillä sukupuoli ja sukupolvi asiaa kuin maan asiaa. Sillä ei maata rakenneta eikä velkoja makseta. Näin minä tämän näen. Pääministeri ei A-studiossa huutamalla ja herjaamalla vaaleja voita. Ehkä pöinvastoin."

Marin oli suoraan yhteydessä Saksaan Uniperista. Lisäksi vastuuministeri Tuppurainen + koko omistajaohjausyksikkö + Fortumin hallitus ja johto. Eli Sannastako tämä homma nyt muka jäi kiinni.

Halitus on joutunut koko ajan toimimaan enemmän tai vähemmän poikkeusoloissa, joten normaali taloudenpito on ollut mahdotonta.

Onko tuo Jussi Uoti se petoksista tuomittu talousrikollinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva huulipuna ja nätti mekko on siis äänestysperuste

Juuri tämän kaltaiset kommentit saavat kansalaiset näkemään punaista, eikä tässä haukuta pelkästään Marinia, vaan yhtälailla äänestäjää ja oli mikä tahansa äänestysperuste, sitä äänioikeutta ei voi ottaa pois.

Tämän kaltaiset kommentit kertovat vain, itsensä nostamista muiden yläpuolella, joka tulee lopulta ryminällä alas. Ylimielisyys ei ole kenenkää hyve.

No jos ihan vakavasti yrität miettiä niin uskotko todella, että Marinin suosio ei ainakin osittain johdu juuri kivasta huulipunasta ja kivasta mekosta (lue ulkonäön ja käyttäytymisen perusteella rakennetusta imagosta)? Uskotko että jos Antti Rinne olisi saanut jatkaa pääministerinä ja olisi tehnyt juuri samanlaista politiikkaa kuin Marin niin hänen suosionsa olisi samoissa lukemissa?

Ulkoinen olemus voi olla osa suosiota, mutta pelkästään sen avulla ei voi mitenkään saavuttaa sellaista kannatusta mitä Marinilla on.

Vierailija kirjoitti:

Onko se MT lehti jokin mielenterveysseuran julkaisu, ymmärrän sitten että kannatusta Mariinille vielä riittää.

Fatima Diarran mielestä varmaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se MT lehti jokin mielenterveysseuran julkaisu, ymmärrän sitten että kannatusta Mariinille vielä riittää.

Olipa epätoivoinen viesti.

Marin 27,4%

Orpo 19%

Saarikko 4%

Unohdit Riikka Purran 5,8%

Riikkaa ei saa unohtaa

Marinia rakastetaan ja fanitetaan. Kyseessä ainutlaatuinen ilmiö Suomen politiikassa. Ei koskaan aiemmin ollut ihan mitään vastaavaa. Ehkä Koivisto korkeintaan joskus ollut lähellä samaa. Kyllä Marin on kuitenkin myös pätevä poliitikko.

Ekonomisti Sanna Kurronen on ottanut kantaa Twitterissä Marinin hallituksen touhuun:

"On aivan käsittämätöntä rahan hassaamista tämän hallituksen touhu. Aivan uskomatonta, näköalatonta tuhlausta.

Jos näitä tunareita joku vielä keväällä äänestää, uskoni järjen voittoon Suomen talouspolitiikassa on loppu.

Ne ovat sinun rahojasi, jota he siellä surutta jakavat."

https://twitter.com/KurronenS/status/1565396692677058562?t=2axo9ZQbgc_o…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva huulipuna ja nätti mekko on siis äänestysperuste

Juuri tämän kaltaiset kommentit saavat kansalaiset näkemään punaista, eikä tässä haukuta pelkästään Marinia, vaan yhtälailla äänestäjää ja oli mikä tahansa äänestysperuste, sitä äänioikeutta ei voi ottaa pois.

Tämän kaltaiset kommentit kertovat vain, itsensä nostamista muiden yläpuolella, joka tulee lopulta ryminällä alas. Ylimielisyys ei ole kenenkää hyve.

No jos ihan vakavasti yrität miettiä niin uskotko todella, että Marinin suosio ei ainakin osittain johdu juuri kivasta huulipunasta ja kivasta mekosta (lue ulkonäön ja käyttäytymisen perusteella rakennetusta imagosta)? Uskotko että jos Antti Rinne olisi saanut jatkaa pääministerinä ja olisi tehnyt juuri samanlaista politiikkaa kuin Marin niin hänen suosionsa olisi samoissa lukemissa?

Ulkoinen olemus voi olla osa suosiota, mutta pelkästään sen avulla ei voi mitenkään saavuttaa sellaista kannatusta mitä Marinilla on.

Kyllä näköjään voi. Ja se räyhääminen. Sitä niin ihannoidaan. Siis puuttuvat käytöstavat.

Voimaantunut "nuori" nainen näyttää setämies-setämiehille kaapin paikan. Tjoo.

Jos mietitään nyt Suomen tilannetta, köyhdymme aivan valtavaa vauhtia ja tulevaisuus on todella huolestuttava myös lasten kannalta... niin kuinka moni uskoo että gallupit ja äänestykset ovat enää puolueettomia sillä uskooko joku että nykyiset poliitikot muuttaisivat Suomen tilannetta puolueesta riippumatta... väitän että moni on nyt samaa mieltä sillä vuosiin ei ole ajettu suomalaisten etuja enää ja nyt ollaan rappeutuvan maan loukussa... liian helposti poliitikot ovat saaneet  rahakkaita virkoja ja EU virkoja - eli puuttuu kokonaan se "nälkä" ajaa köyhtyvien suomalaisten etuja kun vain hyvä-veli-sisko-kerhot ovat pääasia...

Tässä ketjussa on paljon turhaa läpinäkyvää ja mustamaalausyrityksiä. Se ei muuta faktaa Marinin suosio kestää. Luvut kertoo oleellisen. Läpinäkyvää voi jatkaa loputtomiin. Talk is cheap.

Vierailija kirjoitti:

Ekonomisti Sanna Kurronen on ottanut kantaa Twitterissä Marinin hallituksen touhuun:

"On aivan käsittämätöntä rahan hassaamista tämän hallituksen touhu. Aivan uskomatonta, näköalatonta tuhlausta.

Jos näitä tunareita joku vielä keväällä äänestää, uskoni järjen voittoon Suomen talouspolitiikassa on loppu.

Ne ovat sinun rahojasi, jota he siellä surutta jakavat."

https://twitter.com/KurronenS/status/1565396692677058562?t=2axo9ZQbgc_o…

Kokoomuslainen elitistiekonomisti, joka tienaa miehensä kanssa varmaan 50000e/kk.

Sama tyyppi ihmettelee mikseivät kaikki aja täyssähköautolla ja vaatii ihmisiä asumaan kylmissä asunnoissa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on paljon turhaa läpinäkyvää ja mustamaalausyrityksiä. Se ei muuta faktaa Marinin suosio kestää. Luvut kertoo oleellisen. Läpinäkyvää voi jatkaa loputtomiin. Talk is cheap.

Yli 70% ei kannata Marinia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekonomisti Sanna Kurronen on ottanut kantaa Twitterissä Marinin hallituksen touhuun:

"On aivan käsittämätöntä rahan hassaamista tämän hallituksen touhu. Aivan uskomatonta, näköalatonta tuhlausta.

Jos näitä tunareita joku vielä keväällä äänestää, uskoni järjen voittoon Suomen talouspolitiikassa on loppu.

Ne ovat sinun rahojasi, jota he siellä surutta jakavat."

https://twitter.com/KurronenS/status/1565396692677058562?t=2axo9ZQbgc_o…

Kokoomuslainen elitistiekonomisti, joka tienaa miehensä kanssa varmaan 50000e/kk.

Sama tyyppi ihmettelee mikseivät kaikki aja täyssähköautolla ja vaatii ihmisiä asumaan kylmissä asunnoissa.

Sannalla 19000€ kk joten eipä ihme ettei eroa, kun osti miljoona asunnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekonomisti Sanna Kurronen on ottanut kantaa Twitterissä Marinin hallituksen touhuun:

"On aivan käsittämätöntä rahan hassaamista tämän hallituksen touhu. Aivan uskomatonta, näköalatonta tuhlausta.

Jos näitä tunareita joku vielä keväällä äänestää, uskoni järjen voittoon Suomen talouspolitiikassa on loppu.

Ne ovat sinun rahojasi, jota he siellä surutta jakavat."

https://twitter.com/KurronenS/status/1565396692677058562?t=2axo9ZQbgc_o…

Kokoomuslainen elitistiekonomisti, joka tienaa miehensä kanssa varmaan 50000e/kk.

Sama tyyppi ihmettelee mikseivät kaikki aja täyssähköautolla ja vaatii ihmisiä asumaan kylmissä asunnoissa.

Ja taas te yritätte epätoivoisesti whataboutismilla. Nyt puhutaan valtion talouden hoidosta. Marin on osoittanut osaamisensa olevan täysin hukassa. "Onneksi" ekonomisti Kaukoranta tulee hätiin maanantaina uudeksi Sannan avustajaksi.

Tasapuolisuuden nimissä Sun täytyisi nyt kertoa paljon Kaukoranta puolisoineen tienaa ja mitä asioita hän ajaa. Mutta me kaikki jo tiedämme, että sitähän sinä et tee, koska avustajat ovat ihan olennainen osa Marinin leiriä. Silloin ei yhtäkkiä olekaan ekonomistin tuloilla väliä.

Keneltä on kysytty? Marinin kannattajilta? SDPn puoluerekisterin jäseniltä?

Minulta ei ole kysytty, enkä minä kannata Marinia pääministeriksi enkä presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekonomisti Sanna Kurronen on ottanut kantaa Twitterissä Marinin hallituksen touhuun:

"On aivan käsittämätöntä rahan hassaamista tämän hallituksen touhu. Aivan uskomatonta, näköalatonta tuhlausta.

Jos näitä tunareita joku vielä keväällä äänestää, uskoni järjen voittoon Suomen talouspolitiikassa on loppu.

Ne ovat sinun rahojasi, jota he siellä surutta jakavat."

https://twitter.com/KurronenS/status/1565396692677058562?t=2axo9ZQbgc_o…

Kokoomuslainen elitistiekonomisti, joka tienaa miehensä kanssa varmaan 50000e/kk.

Sama tyyppi ihmettelee mikseivät kaikki aja täyssähköautolla ja vaatii ihmisiä asumaan kylmissä asunnoissa.

Sannalla 19000€ kk joten eipä ihme ettei eroa, kun osti miljoona asunnon.

Tuolla velkamäärällä on likimain pakko päästä ministeriksi myös seuraavaan hallitukseen joten yritys ja populismi on raivoisaa kuten nähdään.

Sääli vaan että tuossa kaupassa kansan kukkaro kärsii vaikka sannan kukkaro paisuisikin. 

No kyllä kai Marin ja Räikkönen saivat rahaa asuntonsa ostoon, kun myivät edellisen asuntonsa.

Joten ei sitä Helsingin asuntoa tarvinnut kokonaan velalla ostaa.

Ja onhan asuntoa maksamassa kaksi henkilöä.

Helsingissä asunnot ovat kalliita, oli sitten ostajana kuka tahansa.

Jokainen politiikassa toimiva tietää, että se työ varma vain seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

Että politikon homma on määräaikainen.

Vierailija kirjoitti:

Marinia rakastetaan ja fanitetaan. Kyseessä ainutlaatuinen ilmiö Suomen politiikassa. Ei koskaan aiemmin ollut ihan mitään vastaavaa. Ehkä Koivisto korkeintaan joskus ollut lähellä samaa. Kyllä Marin on kuitenkin myös pätevä poliitikko.

Höpsis! Sometus saa asiat näyttämään ei koskaan aikaisemmin tyyppisiltä.

Somesuosio on pintavaahtoa. Instassa ja Facessa peukuttaminen ei päde vaaliuurnilla.