Lue keskustelun säännöt.
Eläkkeisiin roima 6.9 prosentin korotus!
01.09.2022 |
Tämä oli päivän ilahduttava uutinen. Mahtaako tuo koskea myös työssä käyvän eläke kertymää, vai onko ainoastaan eläkkeellä jo oleville tuleva korotus?
Kommentit (212)
Ilahduin ensin kun luin tuon uutisen. Sitten tulikin heti mieleen, että asuntotuki (ihan jopa 60 euroa kuussa) putoaa sitten. Eli plus miinus nolla.
Ja olin oikeasti aika pienipalkkaisessa toimistotyössä 46 vuotta. Nyt muutaman vuoden eläkkeellä, joka on nettona n. 1400 euroa. Asun yksin. Olisi kannattanut jostain kaapata kumppani, olisi taloudellisesti helpompaa. Mutta kun on tottunut olemaan yksin, eipä tuo tullut mieleen. Nyt on kyllä myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä erikoisia ratkaisuja hallitukselta, jaellaan rahaa vähän sinnetänne edes ottamatta selvää, että onko rahansaajilla tarvetta koko rahalle, osa lapsiperheellisistä on iha älähtänyt, että miten hitossa saavat niin paljon tukia, vaikkeivät koe tarvitsevansa? Myös suurituloiset saavat tukiaisia, mikä järki?
Ja sitten on ihmisryhmiä jotka ei hyödy yhtään mitään. Kivasti erotellaan ihmisiä eri luokkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mäkin pöyristyttää noi eläkkeet. Pienipalkkainen mummoni, joka jäi eläkkeelle 50-vuotiaana saa 3000e. Äitini, joka oli keskituloinen ja jäi myös varhain eläkkeelle, saa noin 2600. Hyvä kun meidän sukupolvi saa edes tuon verran palkkaa.
Valehtelee kuin sika! Pienipalkkainen mummo saa eäkettä 3000. Näin ne paskajutut leviää tyhmien keskuudessa.
Kyllä. Hän kävi emäntäkoulun ja on tehnyt sen mukaisia töitä. Jäi eläkkeelle päälle 50-vuotiaana eli aikoja aikoja sitten, kun on jo lähes 100-vuotias.
No ei hän tuon kertomasi eläkesumman mukaan tosiaankaan ollut PIENIpalkkainen!
Vierailija kirjoitti:
keskimääräinen vanhuuseläke on nyt 1859 eur/kk. Se nousee nyt 128 eur /kk. Suomalaisen keskimääräinen palkka on noin 1000 euroa kk enemmän. Eli 1000 euroa kuukaudessa enemmän rahaa elättää lapset, maksaa asuntolainat, isommat perheasunnot, työssäkäynnin kulut, kipot ja kapot ja huonekalut
Tosin palkansaajien keskimääräinen ansio on 3653e/kk, mutta ei anneta tosiasioiden häiritä uhriutumista.
Ei tuo 6,9% paljon lohduta kun inflaatio laukkaa noin 10 prosentissa. Eläkkeen ostovoima putoaa roimasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollaiset korotukset ovat aina prosenttikorotuksia? Miksi ei kaikille tasasumma? Se olisi oikeudenmukaisempi eikä lisäisi tuloeroja.
Koska näillä korotuksilla kompensoidaan kohonneita elinkustannuksia ja pyritään siihen että ostovoima ei laske liikaa. Myös palkankorotukset ovat prosenttipohjaisia.
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan joku nostaa meidän kunnolla sairaiden työkyvyttömyyseläkettä? Ei riitä päälle 800e elämiseen, lääkkeisiin, sairaalakäynteihin ja Kela-takseihin.
Sitä nostettiin 1.8.22 ja sitä nostetaan 1.1.23. Työeläkkeen korotuksesta päätellen Kelan eläkkeet nousee tällä hetkellä noin 3.4%, vähintään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suunitelma on,
ajetaan maat konkurssiin.
Keskuspankki lunastaa velat valtaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
keskimääräinen vanhuuseläke on nyt 1859 eur/kk. Se nousee nyt 128 eur /kk. Suomalaisen keskimääräinen palkka on noin 1000 euroa kk enemmän. Eli 1000 euroa kuukaudessa enemmän rahaa elättää lapset, maksaa asuntolainat, isommat perheasunnot, työssäkäynnin kulut, kipot ja kapot ja huonekalut
Tosin palkansaajien keskimääräinen ansio on 3653e/kk, mutta ei anneta tosiasioiden häiritä uhriutumista.
Kehtaatkin vielä verrata työssäkäyviin? Heillä on lainat ja lapset elätettävänä, he pitävät yhteiskuntaa pystyssä. Paljonkos sitä pitäisi eläkkeellä sitten saada vielä? Että oikein jää tuhlattavaa tai säästettävää? Eläkkeen ei tarvitse riittää kuin elämiseen.
Minä ehdotan, että kaikkien eläkkeet on 1000 Euroa/kk jatkossa ja sen päälle säästetään sitten itse lisärahat. Nykyisillä eläkeläisillä lienee jo pitkälti maksamansa eläkemaksut käytetty, joten tuo olisi se nuorempien tarjoama taso jatkossa. Me nyt työssäolevat nettomaksajat (jotka emme koskaan saa maksettuja pennosia takaisin toisin kuin nykyiset saa moninkertaisena) saisimme sitten haltuumme eläkevarannot odottamaan eläkepäivä ja jatkoa voisi säästää sitten oman maun mukaan. Miten tämä rahoitettaisiin? Tasan samalla tavalla kuin nytkin rahoitetaan näiden hyysäys. Nuorempien pussista. Ei vaan tarvisi maksaa sellaista, mitä eivät ansaitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työssäkäyvillä on kauheeta, joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mäkin pöyristyttää noi eläkkeet. Pienipalkkainen mummoni, joka jäi eläkkeelle 50-vuotiaana saa 3000e. Äitini, joka oli keskituloinen ja jäi myös varhain eläkkeelle, saa noin 2600. Hyvä kun meidän sukupolvi saa edes tuon verran palkkaa.
Olet alikoulutettu, minun lapseni saavat 3 kertaa suurempaa palkkaa kuin minä eläkettä.
80-luvun lopulla eläkkeelle jäänyt isäni sai eläkettä 3400, minä jäin eläkkeelle 2400 e eläkkeelle 2017 korkeammin koulutettuna ja lapseni palkka on 3x joten ei se nyt aina ole niin suoraviivaista.
Näin se menee. Kauemmin eläkkeellä olleet saavat inflaatiokorjattuina 2-3 kertaa palkkansa verran eläkettä. En tiedä kenen työssäkäyvän mielestä se on muka oikein. Mehän ne rahoitetaan.
Ei saa, sinulla on kummia kuvitelmia. Eläkekorotukset ovat olleet pitkään hyvin pieniä ja eläkkeiden ostovoima laskee vuosi vuodelta. Keskimääräinen eläke on jotain 1800 euroa ja siinä on mukana ne jättieläkkeetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
keskimääräinen vanhuuseläke on nyt 1859 eur/kk. Se nousee nyt 128 eur /kk. Suomalaisen keskimääräinen palkka on noin 1000 euroa kk enemmän. Eli 1000 euroa kuukaudessa enemmän rahaa elättää lapset, maksaa asuntolainat, isommat perheasunnot, työssäkäynnin kulut, kipot ja kapot ja huonekalut
Tosin palkansaajien keskimääräinen ansio on 3653e/kk, mutta ei anneta tosiasioiden häiritä uhriutumista.
Keskimääräinen ansio on vähän turha käsite. Siksi normaalisti käytetään palkkamediaania.
"Tilastokeskuksen kokeellisen Tulorekisterin palkat ja palkkiot -tilaston mukaan helmikuussa 2022 palkka- ja palkkiotulojen mediaani oli 2 994 euroa. Alin neljännes palkka- ja palkkiotuloja saaneista sai 2 106 euroa tai vähemmän. Ylin neljännes palkka- ja palkkiotuloja saaneista sai 4 137 euroa tai enemmän."
https://www.stat.fi/tup/kokeelliset-tilastot/tulorekisterin_palkat_ja_p…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
keskimääräinen vanhuuseläke on nyt 1859 eur/kk. Se nousee nyt 128 eur /kk. Suomalaisen keskimääräinen palkka on noin 1000 euroa kk enemmän. Eli 1000 euroa kuukaudessa enemmän rahaa elättää lapset, maksaa asuntolainat, isommat perheasunnot, työssäkäynnin kulut, kipot ja kapot ja huonekalut
Tosin palkansaajien keskimääräinen ansio on 3653e/kk, mutta ei anneta tosiasioiden häiritä uhriutumista.
Tuon mukaan työeläke on juurikin n 50% palkkatyöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan helv etin mukavaa käydä töissä, että voin maksaa rikkaiden eläkelläisten 5000e/kk eläkkeet.
Eläkkeisiin pitää tulla yläraja. Epäreilua on että 1400€ eläkeläinen saa alle satasen korotuksen ja viiden tonnin eläkeläinen 350€. Yhtä tuottavia ollaan. Paitsi rikas tietysti kuluttaa enemmän, köyhällä ei ole varaa.
Suomen eläke järjestelmä on niin perseestä kun vain olla voi. Siinä annetaan lupaus eläkkeestä joka on suuruudeltaan pääomaan kertyneen tuoton verran, valtion nussiessa pääoman.
Nyt tätä samaa kusetusta vaaditaan meille yrittäjille.
Suomi on maailman ainoa piilo sosialistinen valtio jossa yleinen sektori on pöhötetty maailman ennätys lukemiin. Vapaa markkinatalous on suomessa korosana, valtio on ominu itselleen kaikki tuottavimmat toimialat estäen näillä vapaan markkinatalouden syntymisen.
Ulkoisesti suomi esittää tukevansa läntistä demokratia ja markkinataloutta mutta samaan aikaan sosialismi jyllää läpi kaiken toiminnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että kerrankin meille tulee korotus, nuoret ovat saaneet kaiken kuin manu illallisen.
Ei työhönkään ole pakko mennä , ei meidän nuoruudessa ollut työttömyystukia.
Jos meinasi syödä oli etsittävä työtä.Teiltä pitäisi periä takautuvasti niiden alempien eläkekulujen, joita olette maksaneet vuosikymmenet, ja nykyisten työeläkemaksujen erotus. Nykyiset eläkeläiset ovat saaneet kaiken kyin manu illallisen, ennen esimerkiksi töypaikan saaminen onnistui ilmoittamalla saapuvansa seuraavana maanantaina.
Mene sinäkin töihin niin ei tarvi muita kadehtia!
Boomerit eivät tajua, että nykyään sinne töihin ei vain mennä. Pitää ensin voittaa noin 150 muuta hakijaa. Boomerin nuoruudessa töihin vain mentiin, samaan tehtaaseen, jossa koko suku oli töissä.
Seli-seli.Mene vaikka siivoojaksi ja jos et pääse käy koulu niin pääset.Eikö kelpaa?
Tämä on totta, duunarihommiin pääsee kyllä jos käy jonkun sopivan koulun. Mutta kun pitäisi olla siistiä sisätyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
keskimääräinen vanhuuseläke on nyt 1859 eur/kk. Se nousee nyt 128 eur /kk. Suomalaisen keskimääräinen palkka on noin 1000 euroa kk enemmän. Eli 1000 euroa kuukaudessa enemmän rahaa elättää lapset, maksaa asuntolainat, isommat perheasunnot, työssäkäynnin kulut, kipot ja kapot ja huonekalut
Tosin palkansaajien keskimääräinen ansio on 3653e/kk, mutta ei anneta tosiasioiden häiritä uhriutumista.
Kehtaatkin vielä verrata työssäkäyviin? Heillä on lainat ja lapset elätettävänä, he pitävät yhteiskuntaa pystyssä. Paljonkos sitä pitäisi eläkkeellä sitten saada vielä? Että oikein jää tuhlattavaa tai säästettävää? Eläkkeen ei tarvitse riittää kuin elämiseen.
Minä ehdotan, että kaikkien eläkkeet on 1000 Euroa/kk jatkossa ja sen päälle säästetään sitten itse lisärahat. Nykyisillä eläkeläisillä lienee jo pitkälti maksamansa eläkemaksut käytetty, joten tuo olisi se
nuorempien tarjoama taso jatkossa. Me nyt työssäolevat nettomaksajat (jotka emme koskaan saa
maksettuja pennosia takaisin toisin kuin nykyiset saa moninkertaisena) saisimme sitten haltuumme eläkevarannot odottamaan eläkepäivä ja jatkoa voisi säästää sitten oman maun mukaan. Miten tämä rahoitettaisiin? Tasan samalla tavalla kuin nytkin rahoitetaan näiden hyysäys. Nuorempien pussista. Ei vaan tarvisi maksaa sellaista, mitä eivät ansaitse.
Niin,tottakai kaikki eläkeläiset ovat jo vuosikymmeniä olleet eläkkeellä ja käyttäneet jo eläkemaksunsa jne. ,Joko olet alkanut säästämään eläkettäsi että saat sen sitten sen 1000 lisäksi.Vai ehdotatko sitä vain muille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
keskimääräinen vanhuuseläke on nyt 1859 eur/kk. Se nousee nyt 128 eur /kk. Suomalaisen keskimääräinen palkka on noin 1000 euroa kk enemmän. Eli 1000 euroa kuukaudessa enemmän rahaa elättää lapset, maksaa asuntolainat, isommat perheasunnot, työssäkäynnin kulut, kipot ja kapot ja huonekalut
Tosin palkansaajien keskimääräinen ansio on 3653e/kk, mutta ei anneta tosiasioiden häiritä uhriutumista.
Tuon mukaan työeläke on juurikin n 50% palkkatyöstä.
Ja kaikilla on tietysti palkka 3653 ja yli?Entä jos on 2 tonnia,kadehditko silloinkin suurta eläkettä?
Joku jo sanoikin köyhimmillä vuokralla asuvilla eläkeläisillä asumistuki sitten pienenee sen nousun verran. Eli kaikkein köyhimmät eivät saa mitään korotusta.
Taidan laittaa eläkepaperit vetämään.