Lue keskustelun säännöt.
Hallitus päätti: Lisää pakkoruotsia peruskouluun
01.09.2022 |
Sehän toimii niin hyvin ettei ruotsinkielistä palvelua saa missään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/89f1b998-0271-4cad-a94f-6c68fe8a7…
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Miksi enemmistö pakotetaan opettelemaan jotain vähemmistön kieltä? Aivan järjetöntä. Suomi on outo maa. Kerro tämä ulkomaalaisille niin he ihmettelevät.
Niin no kouluttamattomat tietämättömät ihmettelee. Katsos kun ulkomailla on paikkoja missä vähemmistökielen pakko-opettamisella on tullut jopa enemmistökieli alle 100 vuodessa! Ja muitakin pakkokielen success- stooreja. On toki epäonnistumisiakin. Ja Norjassa spynorsk. Ei tää ole kuulkaa mikään suomalaisten keksimä, vaan tätä esiintyy muuallakin.
Ei ollu epsanjassa katalaania 40 vuotta sitten ei. Nyt on kiitos pakkokatalaanin. Mutta hyvä kun opitte ruotsia koska siellä eläkkeellä sitten espanjassa juttelette ruotsalaisten kaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat sukupolvet lukivat saksaa. Siitä oli ja on hyötyä Suomen taloudelle.
Voihan sitä lukea nykyäänkin. Kielten opetus alkaa jo 1.luokalla ja monessa koulussa on tarjolla vaikka mitä kieliä; saksaa, ranskaa, espanjaa, kiinaa, venäjääkin. Meidän lapsi aloitti saksalla, sitten tuli englanti 3.luokalta, ruotsi 6. ja espanja alkoi nyt 8. luokalla.
-se pakkoruotsin kannattaja
Tuo kielten opetuksen aloittaminen jo 1. luokalla on muuten yksi suurimmista aivopieruista aikoihin. Keskimäärin taitavat ekaluokkalaiset oppia vuoden aikana ehkä viisi väriä vieraalla kielellä. Aivan turhaa tuntien haaskausta tuossa vaiheessa.
Ja tämä aikaistuksen vuoksi ilmeisesti nyt tarvitaan lisää tunteja ruotsille yläkoulussa, kun alakoulussa ei oikeasti opita vielä mitään.
Sehän on lapsesta ja vähän vanhemmistakin kiinni, paljonko lapsi oppii 1.vuotena. Ei kai aikuinenkaan opi uutta kieltä vain siten, että käy kerran viikossa tunnilla. Kielen opiskelua pitää harjoitella muulloinkin. Mutta tämänhän kaikki tietää. Te vaan alapeukutatte, koska tykkään ruotsista :D
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen miksi en osaa ruotsia, vaikka sitä niin monta vuotta opetettin. Ei onnistu edes kahvin ja pullan osto tukholmassa ilman englantia, tai suomea kuten kävi viimeksi (aikani sönkkäsin kouluruotsilla ja tarjoilija sanoi suomeksi "ai kahvi ja pulla, kiitos").
Oliko opettajat laiskoja vai mistä kiikasti. Kaikkea muuta olen oppinut melko helpostikin. Olisiko Itä-Suomessa ajateltu ettei täkäläiset tee ruotsilla mitään... en muista että koskaan olisi vaadittu opettelemaan mitään oikeasti, numeroita vaan ilmestyi todistuksiin.
Ainakin joitain vuosia sitten keskityttiin kaikessa kieltenopiskelussa kielioppiin ja kirjoitettuun tekstiin. Puhumista tai kuuntelua ei harjoiteltu juuri lainkaan, vaikka se olisi ehkä lopulta se tärkein taito osata.
Ja eihän mikään kieli mielessä pysy, jos sitä käyttää kerran kymmeneen vuoteen. Ehkä valtion pitäisi kustantaa jokaiselle suomenkieliselle kansalaiselleen vuosittain kielireissu ruotsiin, jossa harjoitella kaksikielisyyttä ravintoloissa ja hauskoissa ruotsalaisissa tapahtumissa. Kotimaassa kun sitä ei oikeasti pääse luontevasti harjoittelemaan. Ei kai se nykykonkurssissa liian kallista olisi.
Vierailija kirjoitti:
Rkp ja vanha raha, aivan älytön yhdistelmä. Eipä heitä mikään järkevä asia kiinnosta, vain suomalaisten alistaminen ruotsinkielisen bättre folkin ikeen alle. Järkyttävää.
Pitkälti näin on. Olen suomenruotsalainen ja töissä tutustunut oikeisiin rkp-läisiin hiljattain. Tosin ei ne tykkää suomenruotsalaisistakaan jos on liian radikaali , älykäs ja pätevä (eikä rikas). Onneks niin ei tarvii liittyä puolueeseen, heh.
En kannata pakkoruotsia taloudellisista syistä.ja kielitieteellisin perustein. Voin kertoa muuten Että hullun lailla pakkoruotsia ajamassa ei oo ollu rkp eikä suomenruotsalaiset. Vaan ihan Tampereen kokoomusmies...
Nyt alkaa pikkuhiljaa menemään hermo. Onko olemassa jotain ääripatrioottista puoluetta? Äänestän sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Pitäisi käyttää google kääntäjää, jotta saisin ruotsinkielisestä tekstistä jotain selvää. Pakkoruotsini on mennyt hukkaan. Olen pakotettuna menettänyt paljon aikaani turhaan. Minulla on sellainen hermoston rakenne, että pakolla ei synny kuin paskaa."
Ids inte ljuga, du är bara lat och dum i huvudet. Andra har inget problem med elementära saker.
Kyllä monikin ymmärtää sun ylimielistä tekstiä, ihan pakkoruotsipohjalta. Itsekin kirjoitin ruotsista E:n, ihqua! Mutta tämä on periaatekysymys: miksi kaikkien suomalaisten tulisi VÄKISIN opetella 5% vähemmistön kieltä? Ja jos et opettele, saatat joutua eriarvoiseen asemaan esim. työmarkkinoilla. Lampaitahan me ollaan kun tähän suostutaan. En ole kertaakaan tarvinnut ruotsia yhtään missään ja ikää yli 40.
Ehkä edellinen kirjoittaja onkin harvinaisen fiksu, eikä mennyt lammaslauman mukana tämän idiotismin perässä.
Muistakaa koululaiset tämä, vihreät oli hallituksessa tästä päättämässä. Ajaako puolue sittenkään teidän asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lasteni äiti on ulkomaalainen niin lasteni ei tarvitse tuhlata aikaansa tuohon hulluuteen. Pakkoruotsi ja teennäinen kaksikielisyys ovat ylivoimaisesti typerimmät asiat tässä maassa
Suurinta idiotismia tässä on ehkä se, ettå joka ikinen Ali ja Singh joutuu Suomen peruskoulussa opiskelemaan myös tuota B1 -kieltä. Eli kun he tulevat tänne, puhuen ehkä vain nursin kieltä, täytyy heidän täällä opiskella Suomen kieli/ruotsin kieli alueesta riippuen, sekä tietenkin se siellä oleva "toinen kotimainen" (sekä englanti).
Onko siis ihme, että nämä jäävät helposti kielipuoliksi? Paras olisi opettaa sitä suomea kaikki mahdolliset tunnit ja unohtaa tuo ruotsi kokonaan.
Toki jos laitat lapsesi vaimon kotimaassa kouluun niin he välttyvät ruotsin opiskelemiselta, täällä Suomessa se ei onnistu oli kotikieli mikä tahansa.
Lapset ja nuoret eivät kuulemma enää lue tarpeeksi. Äidinkielen taito köyhtyy. Eikö pitäisi panostaa enemmin siihen, että oma äidinkieli eli Suomi olisi paremmin hallussa koululaisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi enemmistö pakotetaan opettelemaan jotain vähemmistön kieltä? Aivan järjetöntä. Suomi on outo maa. Kerro tämä ulkomaalaisille niin he ihmettelevät.
Koomisinta tässä on se, että ruotsalaiset itse ovat ihmettelijöiden joukossa. Edes Ruotsissa ei ymmärretä tätä pakkoruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, sekö nyt eniten huolestuttaa?
Ruotsin kielen opettelun hintaa ei ole koskaan saanut Suomessa laskea. Tuo tuntimäärä on pois jostain muusta, hintalappua voi vaan arvailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen koulujen taso on jo romahtanut eikä tarvi ihmetellä! Jatkuvasti vaan älyttömämpiä uudistuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on lukihäiriö ja pakkoruotsin takia minulla menee ruotsin ja englannin sanat sekaisin. Nyt en osaa kumpaakaan kieltä. Olisi tärkeää osata edes se englanti..
Vierailija kirjoitti:
On eräänlaista henkistä väkivaltaa, että ihminen pakotetaan monta vuotta opettelemaan asiaa josta ei ole hänelle mitään hyötyä.
Niinpä. Ja ennen kaikkea kulttuurifasismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi enemmistö pakotetaan opettelemaan jotain vähemmistön kieltä? Aivan järjetöntä. Suomi on outo maa. Kerro tämä ulkomaalaisille niin he ihmettelevät.
Koomisinta tässä on se, että ruotsalaiset itse ovat ihmettelijöiden joukossa. Edes Ruotsissa ei ymmärretä tätä pakkoruotsia.
Minä ymmärrän kauniin ajatuksen tämän takana.
Ja onhan esim Sveitsissä jokaisen pakko opetella NELJÄÄ kieltä (Sveitsinsaksa, Ranska, Italia ja Retoromania) jotta pystyy työelämässä palvelemaan kaikkia maan kansalaisia.
Jostain syystä täällä Suomessa vaan ollaan vähän laiskoja tolloja, ja se ehkä pitäisi vain hyväksyä kansamme ominaispiirteenä ja hyväksyä se, että ne jotka panostavat eri kieliin saavat siitä kilpailuetua tulevaisuuteensa.
Jokainen Yli-Iin autokorjaaja ja Kajaanin taksikuski ei varmasti ikinä elämänsä aikana tule ruotsin kieltä tarvitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tärkeää. Hyvä että hallitus keskittyy olennaiseen.
Älä viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on täysin turha kieli.
Minusta se on kiva kieli, jota pääsee käyttämään helposti. Ruotsin pohjalta norjaa oppii helposti ja se avaa työmahdollisuuksia. Suomi se turha kieli on, jos mikä.
Suomen kieli ei ole turha Suomessa. Ruotsi on. Enemmistö puhuu suomea, palvipää.
Miksi haukut minua?
Koska olet sen ansainnut.
Miten on mahdollista pakottaa opiskelemaan ruotsia?! Uskontokin on vapaaehtoinen.
Ihmettelen edelleen miksi en osaa ruotsia, vaikka sitä niin monta vuotta opetettin. Ei onnistu edes kahvin ja pullan osto tukholmassa ilman englantia, tai suomea kuten kävi viimeksi (aikani sönkkäsin kouluruotsilla ja tarjoilija sanoi suomeksi "ai kahvi ja pulla, kiitos").
Oliko opettajat laiskoja vai mistä kiikasti. Kaikkea muuta olen oppinut melko helpostikin. Olisiko Itä-Suomessa ajateltu ettei täkäläiset tee ruotsilla mitään... en muista että koskaan olisi vaadittu opettelemaan mitään oikeasti, numeroita vaan ilmestyi todistuksiin.