Hallitus päätti: Lisää pakkoruotsia peruskouluun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muistan kouluajoilta, miten opettajamme ehdotti, että sen sijaan että puhuisimme pakkoruotsista, puhuisimme "riemuruotsista" tai "hyötyruotsista". Aloimme puhua "riesaruotsista".

Ihme, että jo lapsena vaistosimme homman nimen.

Haittaruotsi taisi netissä olla mainittu monia vuosia sitten jo.

Haittaa ihan hemmetisti muiden kielten oppimista ja vientivetoinen talous kun Suomi on, vaikuttaa sitten ihan kaikkeen.

Lisäksi estää suomalaisten muuttoa töihin ulkomaille. Lomailua tietenkään ei, mutta kuka jaksaa sitten istua lentokoneessa jottaa pääsee johonkin ahtaaseen hotellihuoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Pelastan suomenruotsalaisten maineen ja ilmiannan tuon ruotsiksi kirjoittavan viestejä. Tehkää muutkin samoin.

Joka paskaläjään ei ole pakko astua. Täälläkin voi vaan hypätä niiden yli.

Maassa jossa 5M osaamaa kieltä pitäisi laajentaa kieliosaamista yleisiin maailmankieliin mutta täällä pakotetaan lisää 10M osaamaa kieltä. Kuinka järjetöntä resurssien tuhlausta.

Espanja, saksa, ranska ja ehkä venäjä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelastan suomenruotsalaisten maineen ja ilmiannan tuon ruotsiksi kirjoittavan viestejä. Tehkää muutkin samoin.

Är det du som skriver de fula inläggen på en svenska som vilken som helst svenskspråkig ser att är skrivna av en finskspråkig?

Det verkar som om skribenter på spalten skulle ha fått nog av svenskhataren som igen angav sig själv.

Kukaan ei viitsi lukea kirjoituksiani, joten näet turhaa vaivaa.

De som förstår svenska, läser.

Tämä oli niin lyhyt, että ennätin lukea ennenkuin tajusin, että oli ruotsia. Kyse ei ole siitä ettenkö osaisi ruotsia sujuvasti. Puhun sujuvasti viittä kieltä ja turistitasolla lisäksi muutamaa muuta. . Silti ruotsinkieliset tekstit jätän väliin, enkä myöskään tunge suomenkielisiin keskusteluihin kirjoittelemaan ranskaa tai saksaa

Älä välitä. Jotkut suomenkieliset ruotsia osaavat näyttää muuttuvan sietämättömiksi ju. -nteiksi pelkästään tuon kielitaidon opeteltuaan.

Vierailija kirjoitti:

Maassa jossa 5M osaamaa kieltä pitäisi laajentaa kieliosaamista yleisiin maailmankieliin mutta täällä pakotetaan lisää 10M osaamaa kieltä. Kuinka järjetöntä resurssien tuhlausta.

Espanja, saksa, ranska ja ehkä venäjä enemmän.

Hupaisaa on sekin, että usein kieltenopetuksen ihmiset puhuvat "harvinaisista kielistä" viitatessaan esim. espanjan (500 miljoonaa puhujaa) tai kiinan (1,5 miljardia puhujaa) opiskeluun! :)

Miksi ei voi antaa mahdollisuutta valita itse jokin muu kieli jos ruotsi ei kiinnosta. En ikinä oppinut ruotsia vaikka miten tuputettiin ja olisin halunnut opiskella saksaa sen sijasta.

Vierailija kirjoitti:

Surettaa niiden oppilaiden puolesta, jotka ei osaa ruotsia. Nyt pakotetaan lukemaan vielä lisää ruotsia. Ihan kun yläaste ei olisi muutenkin niin hirveää joillekin oppilaille, kauheesti läksyjä jne.

Höpö höpö. Peruskoulu on naurettavan helppo koulu jossa ihan tavallinen oppilas saa arvosanan 8 tekemättä sen kummemmin töitä opiskelun eteen. Jos ei selviä peruskoulusta helposti 7-8 arvosanoilla niin olisi kyllä vanhempien herättävä asiaan ja vaadittava lapselleen tutkimuksia joissa selvitetään mistä kiikastaa. Silloin on vähintäänkin kyseessä lukivaikeus ja monilla arvosanan 5-6 oppilailla laaja-alaiset oppisvaikeudet. Meillä ei yksikään lapsi ole joutunut yläkoulussakaan sen kummemmin edes lukemaan kokeisiin, nopea koealueen kertaus riittää. Eikä kyseessä ole mitään erityislahjakkaita vaan aivan tavallisia nuoria. 

Ihmetyttää se, miten kokoomuskin on täysin RKP:n kielinarsistien vallassa, vaikka nimenomaan yrityksiä ymmärtävän puoleen pitäisi vaatia kansainvälisillä markkinoilla toimivien yritysten tarpeisiin ruotsin tilalle saksan, espanjan, kiinan jne opiskelua.

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä yksi teoriatunti lisää ei muuta kielitaitoa. Pitäisi olla enemmn toiminnallisuutta ja kontakteja ruotsinkielisiin. Miksi näin ei ole? Koulut ja päiväkoditkin visusti erillään. Haloo? Eletään 2020-lukua, ja kaksikielisiä perheitä on tosi paljon. RKP voisi mennä itseensä.

Mietin koulussa miksi huonohkosti ruotsia osaava suomenkielinen henkilö opetti vastahakoisille teineille ruotsia umpisuomenkielisessä kaupungissa. Jos asia on todella niin tärkeä, kaipa joku svensktalande olisi saatu hommiin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää se, miten kokoomuskin on täysin RKP:n kielinarsistien vallassa, vaikka nimenomaan yrityksiä ymmärtävän puoleen pitäisi vaatia kansainvälisillä markkinoilla toimivien yritysten tarpeisiin ruotsin tilalle saksan, espanjan, kiinan jne opiskelua.

Tiesittkös sitä, että alunperin kokoomus oli nimenomaan suomalaismielinen puolue, vastavoima ruotsinkielisille? Mitä sitten tapahtui, että siitä tulikin RKP:n apupuolue.

Huvitti, kun hallitus muodostettiin ja silloin oli tuo pakkoruotsi asia edellä ja kun joku perusdemari vähän arvosteli demaria asiasta (muistaaksneni Tuppurainen), niin hän selitti, että ruotsin kieltä tarvitsee, kun esim. menee liikeneuvotteluihin Ruotsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää se, miten kokoomuskin on täysin RKP:n kielinarsistien vallassa, vaikka nimenomaan yrityksiä ymmärtävän puoleen pitäisi vaatia kansainvälisillä markkinoilla toimivien yritysten tarpeisiin ruotsin tilalle saksan, espanjan, kiinan jne opiskelua.

Tiesittkös sitä, että alunperin kokoomus oli nimenomaan suomalaismielinen puolue, vastavoima ruotsinkielisille? Mitä sitten tapahtui, että siitä tulikin RKP:n apupuolue.

Milloin nämä viisaat edes ymmärtävät, mitä puolueita hallituksessa on?

Kokoomus on monta  kertaa ehdottanut toisen kielen vaihtoehdoksi opiskeltavaksi jotain muutta kieltä.

Pakkoruotsi on typerä jäänne historiasta. Herrakansa pakotti alaisensa oppimaan kielensä vaikka sitten pakolla. Ei oikein ole enää järkeä näin vuonna 2022 koko hommassa. No suomalaiset osaa sitten kaksi marginaalikieltä. Kylläpä maailma pelastuu.

Paljon järkevämpää on pistää se 5% kansasta oppimaan kielen jota 95% kansasta puhuu, mutta eihän järjellä olekaan mitään tekemistä tämän asian kanssa.

OlliPolli kirjoitti:

Pakkoruotsi on typerä jäänne historiasta. Herrakansa pakotti alaisensa oppimaan kielensä vaikka sitten pakolla. Ei oikein ole enää järkeä näin vuonna 2022 koko hommassa. No suomalaiset osaa sitten kaksi marginaalikieltä. Kylläpä maailma pelastuu.

Paljon järkevämpää on pistää se 5% kansasta oppimaan kielen jota 95% kansasta puhuu, mutta eihän järjellä olekaan mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Yksi ensimmäisiä toimenpiteitä Viron päästyä neukkulasta eroon oli pakkovenäjän poistaminen kouluista (vaikka venäjänkielisiä on Virossa moninkertaisesti verrattuna ruotsinkielisiin Suomessa).

Suomi ei ilmeisesti ole vieläkään itsenäistynyt.

Vain yksi viikkotunti lisää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelastan suomenruotsalaisten maineen ja ilmiannan tuon ruotsiksi kirjoittavan viestejä. Tehkää muutkin samoin.

Är det du som skriver de fula inläggen på en svenska som vilken som helst svenskspråkig ser att är skrivna av en finskspråkig?

Det verkar som om skribenter på spalten skulle ha fått nog av svenskhataren som igen angav sig själv.

Kukaan ei viitsi lukea kirjoituksiani, joten näet turhaa vaivaa.

De som förstår svenska, läser.

Tämä oli niin lyhyt, että ennätin lukea ennenkuin tajusin, että oli ruotsia. Kyse ei ole siitä ettenkö osaisi ruotsia sujuvasti. Puhun sujuvasti viittä kieltä ja turistitasolla lisäksi muutamaa muuta. . Silti ruotsinkieliset tekstit jätän väliin, enkä myöskään tunge suomenkielisiin keskusteluihin kirjoittelemaan ranskaa tai saksaa

I fråga om språk gör jag samma sak, men nu är det inte frågan om ett främmande språk, utan Finlands nationalspråk. Inte skriver jag heller hit på de andra språken som jag behärskar/kan, men nog på Finlands språk då diskussionen är i Finland. Så gör mången annan med. Vänj er vid det.

För den som skriver om procent kan man informera att finskans andel i Finland under 2000 - talet har backat från 92 % -> 86 %. Med fertiliteten om 1,3 per finskspråkig kvinna, fortsätter raset.

Ota lääkkeesi ja muuta Ruotsiin. Ai niin, mutta sielläkään ei kohta pärjää ruotsilla kun pitää osata swahilia ja muita äbäläwäbälä-kieliä.

Ruotsi on täysin marginaalikieli. Ei ole järkeä opetella sitä. Toki totuus hieman ärsyttää, mutta ei voi mitään. Tsemppiä nyt kuitenkin.

Ruotsin kieli on virallinen toinen kotimainen kieli. On helppo opittava ja kuuluu Suomen kulttuuriin.

Sen sijaan esim. arabiat, somalikielet jne eivät tänne kuulu kuten ei myöskään islam. Näitä ei pitäisi opettaa verorahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kieli on virallinen toinen kotimainen kieli. On helppo opittava ja kuuluu Suomen kulttuuriin.

Sen sijaan esim. arabiat, somalikielet jne eivät tänne kuulu kuten ei myöskään islam. Näitä ei pitäisi opettaa verorahoilla.

Saa ollakin vaikka virallinen kieli. Ei haittaa. Pakkoruotsin voi silti poistaa kouluista. Ottakoot ruotsin ne jotka haluavat ja ottakoot muut sitten jonkun muun kielen.

Totuus on se että juuri kukaan ei osaa ruotsia vaikka kuinka sitä pakolla opetetaan. Ei vaan kiinnosta porukkaa, niin heti kun on koulut käyty, niin se unohdetaan. Rahan ja ajan haaskausta koko homma.

Niin ja muutenkin suomen ruotsi ja ruotsin ruotsi on melkein kuin eri kielet. Sitten on vielä nämä närpiön böndet jotka eivät osaa edes sitä suomen ruotsia puhua vaan puhuvat jotain siansaksaa jota ei juuri kukaan muu ymmärrä.

Järjetöntä touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää se, miten kokoomuskin on täysin RKP:n kielinarsistien vallassa, vaikka nimenomaan yrityksiä ymmärtävän puoleen pitäisi vaatia kansainvälisillä markkinoilla toimivien yritysten tarpeisiin ruotsin tilalle saksan, espanjan, kiinan jne opiskelua.

Tiesittkös sitä, että alunperin kokoomus oli nimenomaan suomalaismielinen puolue, vastavoima ruotsinkielisille? Mitä sitten tapahtui, että siitä tulikin RKP:n apupuolue.

Milloin nämä viisaat edes ymmärtävät, mitä puolueita hallituksessa on?

Kokoomus on monta  kertaa ehdottanut toisen kielen vaihtoehdoksi opiskeltavaksi jotain muutta kieltä.

Ja toisaalta esim. katainen esti puoluetta ottamasta kantaa pakkoruotsin poistamisen puolesta kuten nuorisojärjestö ehdotti. Sasi taas oli tunnettu pakkoruotsinkannattaja kuten muutama muukin kokoomusvaikuttaja vuosien mittaan.