Syökö koululaisenne aamupalan/lämpimän ruoan illalla?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapsemme ovat syöneet aina aamupalan ja päivällisen. Kouluruoka toivottavasti on jotain erilaista, kuin mitä kotona syödään, jotta tulee tutustuttua monenlaisiin ruokiin.

Sama täällä!

Aamupalan kannan arkena vuoteeseen. En jaksanut enää vääntää syömättömyydestä. Elämäntilanne itselläni sellainen, että nyt onnistuu tämä tyyli. Näköjään on kelvannut, kun tyhjät astiat palautuu keittiöön. Vähemmän tappelua nyt meillä. Aamupala valmiina sängyn vieressä, kun herää.

Päivällinen kotona klo. 17 maissa. Ja iltapalan kannan sänkyyn myös. Jättäisi iltapalankin muuten syömättä.

Toivon, että oppii ateriarytmin ja sitten joskus omassa kodissaan panostaa myös aamu ja iltapalan syöntiin.

Lapset syövät kotona aamupalan, koulun jälkeen välipalan sekä iltaruuan. Molemmat syövät koulussa lounaan (molempien mielestä kouluruoka on hyvää) ja iltapäiväkerholainen välipalan. 

Vierailija kirjoitti:

Ap tarkentaa. Otsikko näköjään aiheutti viisastelua.

Luin hiilihydraattomia ruokavalio-ohjeita antavan valitusta lastensa kouluruoasta. Liian vähän lihaa, juustoa, leikkeitä, liikaa kasviksia, liikaa hiilihydraattia, liikaa makeita jälkiruokia.

Itse en ole tietänytkään että on jopa niin tarkkoja syöjiä etteivät syö edes hedelmiä niiden luontaisen sokerin takia.

Tuntuu aikalaiselta vaatimukselta kouluruokaa kohtaan. Meillä on syöty sitä mitä on tarjottu koulussakin.

Ehkä hyvä kun ajat tiukentuvat, liiallinen hyvinvointi saa ihmiset nirsoiksi.

Sepustus oli niin huonoa suomea ettei siitä saa mitään selvää. Miksi joku söisi aamupalaa illalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää vanhemmat please huoli, että lapsenne syövät aamupalan. Joka päivä ainakin yksi oppilas kysyy jo klo 8, että milloin syödään. Ruokailu on vasta 11.30, joten aika ikävä aamupäivä nälkäisenä edessä. Nämä kysyjät ovat juuri niitä, jotka eivät ole syöneet kotona aamupalaa.

T. Alakoulun ope

Pitäkää koulussa houlta, että se lounas ei ole kympiltä kuten mun lapsilla vuodesta toiseen.

Se on kymmeneltä sen takia, että kaikki ehtisivät käydä syömässä n. klo 10-12.30 välillä. Ruokalaan ei mahdu määräänsä enempää oppilaita.

Sellaisia määrärahoja ei valitettavasti tule löytymään mistään, että kaikkien ylitäytettyjen koulujen ruokaloita laajennettaisiin. Ongelma siis on juuri se, että suurimmassa osassa kouluista on jopa kaksin- tai kolminkertainen määrä oppilaita kuin mitä alun perin on tarkoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tarkentaa. Otsikko näköjään aiheutti viisastelua.

Luin hiilihydraattomia ruokavalio-ohjeita antavan valitusta lastensa kouluruoasta. Liian vähän lihaa, juustoa, leikkeitä, liikaa kasviksia, liikaa hiilihydraattia, liikaa makeita jälkiruokia.

Itse en ole tietänytkään että on jopa niin tarkkoja syöjiä etteivät syö edes hedelmiä niiden luontaisen sokerin takia.

Tuntuu aikalaiselta vaatimukselta kouluruokaa kohtaan. Meillä on syöty sitä mitä on tarjottu koulussakin.

Ehkä hyvä kun ajat tiukentuvat, liiallinen hyvinvointi saa ihmiset nirsoiksi.

Sepustus oli niin huonoa suomea ettei siitä saa mitään selvää. Miksi joku söisi aamupalaa illalla?

Luetun ymmärtäminen on nykyisin heikkoa. Minusta kauttaviiva eroitti kaksi asiaa, aamupalan js lämpimän ruoan.

Tähtäsin myös siihen että kouluruoka on yksi ateria viitenä päivänä viikossa. Vanhemmat ehtivät arkenakin järjestää oman ruokavalionsa mukaista ruokaa aamupalan, välipalan, iltaruoan ja imtapalan ja viikonloppuna kaikki ruokailukerrat.

Onko syytä kasvattAa kovin nirsoja lapsis ja opettaa kouluruokaa halveksimaan?

Nehän on ruhtinaallisia 50- luvun makaroonivelliin verrattuna. Lisäaineita tietysti on, mutta jos muut ruoat on sitten luomua jne. Vanhempien periaatteen mukaan, olivatpa lihansyöjiä kasviksia ja hiilihydr välttäen tai kasvissyöjiä.