Soittoharrastus lapselle, neuvokaa
Eskarilainen poikani on kiinnostunut soittoharrastuksen aloittamisesta, mutta ei vaadi vielä mitään tiettyä soitinta (käy vielä muskarissa). Mitä suosittelisitte?
Itse haluaisin hänelle soittimen joka ei vaurioita hänen kuuloaan eikä ole kallis.
Entä millainen paikka musiikkiopisto on? Mitä se vaatii? Pääsykoetta täällä ei ole.
Kommentit (1095)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musiikin soittamista harrastetaan siitä syystä että se tuntuu hyvältä.
Samasta syystä harrastetaan runkkaamista. Olen kyllä silti mieluummin maailman paras soittaja kuin maailman paras runkkari.
Molempi parempi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Kuinka vaikeaa mielestänne improvisaatio on musiikissa?
Hyvin vaikeaa jos pitää ottaa huomioon harmonia-aspekti.
Siihen auttaa erilaisten skaalojen hallitseminen ja teorian ymmärtäminen. Loppu on korvasta ja mielikuvituksesta kiinni.
Kyllä. Skaalat kyllä auttaa, mutta silti se on erittäin vaikeaa. Vaikein laji musiikissakin. Sinulta tuskin löytyy näyttöjä musiikin kuninkuuslajista?
Ei löydy näyttöjä mutta harrastan kyllä aika paljon improvisointia, varsinkin kun soitan sähkökitaraa.
Tottakai uskon nyt ihan täysillä, vaikka et voi taitojasi edes todistaa. Silti uskon. Kukaan ei valehtele netissä harrastavansa paljonkin improvisointia. Itse taas olen improvisaatiossa maailman parhaita.
Mikäköhän siinä improvisoinnissa mielestäni nyt on noin ihmeellistä? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Kuinka vaikeaa mielestänne improvisaatio on musiikissa?
Hyvin vaikeaa jos pitää ottaa huomioon harmonia-aspekti.
Siihen auttaa erilaisten skaalojen hallitseminen ja teorian ymmärtäminen. Loppu on korvasta ja mielikuvituksesta kiinni.
Kyllä. Skaalat kyllä auttaa, mutta silti se on erittäin vaikeaa. Vaikein laji musiikissakin. Sinulta tuskin löytyy näyttöjä musiikin kuninkuuslajista?
Ei löydy näyttöjä mutta harrastan kyllä aika paljon improvisointia, varsinkin kun soitan sähkökitaraa.
Tottakai uskon nyt ihan täysillä, vaikka et voi taitojasi edes todistaa. Silti uskon. Kukaan ei valehtele netissä harrastavansa paljonkin improvisointia. Itse taas olen improvisaatiossa maailman parhaita.
Mikäköhän siinä improvisoinnissa mielestäni nyt on noin ihmeellistä? :D
Se on musiikissakin (yksi taidelaji maailmassa) kuninkuuslaji. Harvalla riittää taidot musiikissa harmoniseen improvisaatioon.
Jos olisit ammattilainen musiikissa, et edes kysyisi asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä väittely että teoria vastaan ei teoria? Kyllä se perustermistön tunteminen monesti auttaa ja paljon jos pitää vaikkapa nopeasti ottaa uusi keikkaohjelmisto haltuun. Sellaiselle joka tuntee termistön voi vaan pistää jonkun sointulapun eteen ja sanoa että soita siitä ja homma saadaan pyörimään vaikkei kappale olisi alunperin edes tuttu. Tai jos pitää transponoida joku kappale eri sävellajiin, niin soittaja ylipäänsä tietää miten se tapahtuu. Aika usein laulajien kanssa pitää pystyä vaihtamaan sävellajia. Paljon mielummin keikkailen sellaisten soittajien kanssa joille ei tarvitse jokaista asiaa alkeista opettaa.
Ei niinkään teoria vastaan ei-teoria, vaan tapa millä keskustellaan. Minä ihmettelin, miksi haluaa tietää jonkun selitykset joillekin termeille. Kysymys tuntui vain tarkoituksenhakuiselta ärsyttämiseltä.
Jos joku kertoo olevansa kitaristi ja soitonopettaja, niin miksi tämä "haastetaan" vaatimalla selityksiä tietyn nimisille termeille. Siinä on sellainen kettuilu vähän pohjavireenä, koska
a) ollaan netissä, kuka tahansa voi väittää mitä tahansa, molemmat osapuolet
b) kuka tahansa osaa googlettaa mitä nuo tarkoittaa
b) kyse olikin tosi perustason "termeillä brassailusta" ja perustason osaamisesta; mitä se opetuksen tasosta tai soittotaidoista muka kertoo?
***
Minä eli nro 802 ja 804 olen opiskellut (pianoa ja viulua) yksityistunneilla, ja nuo termit olivat minulle vähän epäselviä. Ja googletin, kas, ilmeisesti tuo "A-duurin jälkeen e-duuri" ei tarkoittanut sävellajin vaihdosta, kuten ensin luulin, eikä edes asteikkoja, vaan kahta perättäistä sointua ? ... kaksi perättäistä harmoniaa. Rämps, ja rämps. Kitaristille se on aloittelijan soittoa. Sanoin aiemmin termistöllä brassailuksi, mutta enpä sanokaan enää.
Mitä se todistaa, jos ne osaa selittää? On opiskellut yhden lukukauden verran? Tai osaa googlettaa?
Olisiko tämä kysyjä oikeasti uskonut, että toinen on kitaransoiton opettaja, jos se olisi tähän vastaukset kirjoitellut?
***
Mutta kyllähän tämä viihteestä käy, ei sillä.
Minäkään en ole kitaristi, mutta jaan hämmästyksesi. Kun täällä alun perin alettiin väitellä, voiko A-duurin soittaa kitaralla paremmin tai huonommin, ajattelin että kysymys on A-duuriasteikosta. Sitten kun keskustelu siirtyi A:sta E:hen siirtymiseen, tajusin että ei jumalauta, täällä väännetään komein sanankääntein kahden ensimmäisen perussoinnun rämpsäyttämisestä. Siinä vaiheessa kun ihmeteltiin, että voiko tosiaan kahdella kädellä dempata, oli jo sellainen olo että osaako kukaan näistä soitonopettajista ja soitonopettajan käräyttäjistä soittaa yhtään mitään.
Joo, jatkakaa vaan.
- Sunnuntaikitaristin vaimo.
Silti sekin pitää harjoitella. Kaikki riippuu aina kontekstista. Ihan aloittelijajuttujahan nuo on, mutta ei riitä että kun kerran sen A-duurisoinnun saa soittimesta ulos että siihen ei tarvitsisi enää koskaan palata. Ketjussa joku väitti aiemmin, että kun osaa kerran jotain niin sen sitten osaa, sen jälkeen ei muka voisi enää kehittyä. Sointuvaihdos on erilainen jos siihen siirtyy vaikkapa sellaisesta soinnusta jossa voi pitää jonkun sormen paikallaan kuin että sellaisesta että kaikki sormet vaihtavat paikkaa. Toivottavasti nyt ei tullut mitään liian vaikeita termejä kellekään ketjun vänkääjälle, jokainen kai tietää mitä sormet tarkoittavat? Ja kitara taas on sellainen kielisoitin missä on mm kaikukoppa ja useimmiten 6 kieltä, googlella löytää kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Kuinka vaikeaa mielestänne improvisaatio on musiikissa?
Hyvin vaikeaa jos pitää ottaa huomioon harmonia-aspekti.
Siihen auttaa erilaisten skaalojen hallitseminen ja teorian ymmärtäminen. Loppu on korvasta ja mielikuvituksesta kiinni.
Kyllä. Skaalat kyllä auttaa, mutta silti se on erittäin vaikeaa. Vaikein laji musiikissakin. Sinulta tuskin löytyy näyttöjä musiikin kuninkuuslajista?
Ei löydy näyttöjä mutta harrastan kyllä aika paljon improvisointia, varsinkin kun soitan sähkökitaraa.
Tottakai uskon nyt ihan täysillä, vaikka et voi taitojasi edes todistaa. Silti uskon. Kukaan ei valehtele netissä harrastavansa paljonkin improvisointia. Itse taas olen improvisaatiossa maailman parhaita.
Mikäköhän siinä improvisoinnissa mielestäni nyt on noin ihmeellistä? :D
Se on musiikissakin (yksi taidelaji maailmassa) kuninkuuslaji. Harvalla riittää taidot musiikissa harmoniseen improvisaatioon.
Jos olisit ammattilainen musiikissa, et edes kysyisi asiaa.
Häh, en minä olekaan musiikin ammattilainen? Olen harrastelija ja soittanut kohta jo 40 vuotta erinäisiä instrumentteja. Aloitin musiikkiopistossa 6-vuotiaan. Mutta vaikka olenkin puhdas amatööro, nautin soittamisesta suunnattomasti - myös improvisoinnista. Välillä jopa niin paljon että meinaa tulla fiilistellessä tippa silmään.
Mutta sen tiedän näin harrastelijanakin että improvisointi ei ole mikään musiikin kuningaslaji. Sellaista ei ole olemassakaan, eikä tule.
metallikan rumpali lars mulrich on "autotallirumpali" mutta soittaa silti soitossaan rytmisiä asioita joihin ei edes "siben" akateeminen "runkkari" pääsääntöisesti kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä väittely että teoria vastaan ei teoria? Kyllä se perustermistön tunteminen monesti auttaa ja paljon jos pitää vaikkapa nopeasti ottaa uusi keikkaohjelmisto haltuun.
Mihin tarvitset termistöä kun sinulla on nuotit joista soittaa se uusi "ohjelmistosi".
Aina ei itse asiassa ole edes nuotteja, vaan saattaa olla vaikkapa korvakuulolta kirjoitettu rakennelappu, mistä siis käy ilmi soinnut ja biisin rakenne. Mutta eipä se nuotinluku yhtä lailla myöskään suju jos sitä ei ole vaivautunut opettelemaan.
Enpä kyllä ole koskaan tavannut henkilöä jonka soittotaidolle tai musikaalisuudelle olisi jotenkin mukamas ollut haitaksi se että osaa lukea nuotteja, ymmärtää edes perusteorian jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Kuinka vaikeaa mielestänne improvisaatio on musiikissa?
Hyvin vaikeaa jos pitää ottaa huomioon harmonia-aspekti.
Siihen auttaa erilaisten skaalojen hallitseminen ja teorian ymmärtäminen. Loppu on korvasta ja mielikuvituksesta kiinni.
Kyllä. Skaalat kyllä auttaa, mutta silti se on erittäin vaikeaa. Vaikein laji musiikissakin. Sinulta tuskin löytyy näyttöjä musiikin kuninkuuslajista?
Ei löydy näyttöjä mutta harrastan kyllä aika paljon improvisointia, varsinkin kun soitan sähkökitaraa.
Tottakai uskon nyt ihan täysillä, vaikka et voi taitojasi edes todistaa. Silti uskon. Kukaan ei valehtele netissä harrastavansa paljonkin improvisointia. Itse taas olen improvisaatiossa maailman parhaita.
Mikäköhän siinä improvisoinnissa mielestäni nyt on noin ihmeellistä? :D
Se on musiikissakin (yksi taidelaji maailmassa) kuninkuuslaji. Harvalla riittää taidot musiikissa harmoniseen improvisaatioon.
Jos olisit ammattilainen musiikissa, et edes kysyisi asiaa.
Häh, en minä olekaan musiikin ammattilainen? Olen harrastelija ja soittanut kohta jo 40 vuotta erinäisiä instrumentteja. Aloitin musiikkiopistossa 6-vuotiaan.
Itse aloitin 33-vuotiaana, ja minä myös ihan harrastaja, mutta silti olen nyt maailman parhaita. Oletko sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä väittely että teoria vastaan ei teoria? Kyllä se perustermistön tunteminen monesti auttaa ja paljon jos pitää vaikkapa nopeasti ottaa uusi keikkaohjelmisto haltuun.
Mihin tarvitset termistöä kun sinulla on nuotit joista soittaa se uusi "ohjelmistosi".
Aina ei itse asiassa ole edes nuotteja, vaan saattaa olla vaikkapa korvakuulolta kirjoitettu rakennelappu, mistä siis käy ilmi soinnut ja biisin rakenne.
Hienoa. Nuotteja siis on ja lappuja. Kiitos taas näistä ammatillisista itsestäänselvyyksistä. Uskon ihan täysillä, että olet musiikin ammattilainen. Onhan sinulla lappujakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä väittely että teoria vastaan ei teoria? Kyllä se perustermistön tunteminen monesti auttaa ja paljon jos pitää vaikkapa nopeasti ottaa uusi keikkaohjelmisto haltuun.
Mihin tarvitset termistöä kun sinulla on nuotit joista soittaa se uusi "ohjelmistosi".
Tässähän juuri selitettiin, että jos esimerkiksi laulaja pyytää transponoimaan 1,5 sävelaskelta nuotteihin merkittyä matalammalle, on pienestä musiikin teoriasta kummasti hyötyä.
-eri.
Hyvin harvoin niin pitää tehdä. Hyväkään teorian osaaminen ei takaa soittotaitoja.
Miten niin "hyvin harvoin"? Enemmänkin kohtuullisen usein. Ja siitä hyvästä teorian osaamisesta ei todellakaan ole haittaa soittotaidoille, enemmänkin päinvastoin. Esimerkiksi jos heti ensisilmäyksellä näkee jo nuotista harmoniat tai mihin suuntaan se oma soitettava ääni pitää virittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Kuinka vaikeaa mielestänne improvisaatio on musiikissa?
Hyvin vaikeaa jos pitää ottaa huomioon harmonia-aspekti.
Siihen auttaa erilaisten skaalojen hallitseminen ja teorian ymmärtäminen. Loppu on korvasta ja mielikuvituksesta kiinni.
Kyllä. Skaalat kyllä auttaa, mutta silti se on erittäin vaikeaa. Vaikein laji musiikissakin. Sinulta tuskin löytyy näyttöjä musiikin kuninkuuslajista?
Ei löydy näyttöjä mutta harrastan kyllä aika paljon improvisointia, varsinkin kun soitan sähkökitaraa.
Tottakai uskon nyt ihan täysillä, vaikka et voi taitojasi edes todistaa. Silti uskon. Kukaan ei valehtele netissä harrastavansa paljonkin improvisointia. Itse taas olen improvisaatiossa maailman parhaita.
Mikäköhän siinä improvisoinnissa mielestäni nyt on noin ihmeellistä? :D
Se on musiikissakin (yksi taidelaji maailmassa) kuninkuuslaji. Harvalla riittää taidot musiikissa harmoniseen improvisaatioon.
Jos olisit ammattilainen musiikissa, et edes kysyisi asiaa.
Häh, en minä olekaan musiikin ammattilainen? Olen harrastelija ja soittanut kohta jo 40 vuotta erinäisiä instrumentteja. Aloitin musiikkiopistossa 6-vuotiaan.
Itse aloitin 33-vuotiaana, ja minä myös ihan harrastaja, mutta silti olen nyt maailman parhaita. Oletko sinä?
En.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Kuinka vaikeaa mielestänne improvisaatio on musiikissa?
Hyvin vaikeaa jos pitää ottaa huomioon harmonia-aspekti.
Siihen auttaa erilaisten skaalojen hallitseminen ja teorian ymmärtäminen. Loppu on korvasta ja mielikuvituksesta kiinni.
Kyllä. Skaalat kyllä auttaa, mutta silti se on erittäin vaikeaa. Vaikein laji musiikissakin. Sinulta tuskin löytyy näyttöjä musiikin kuninkuuslajista?
Ei löydy näyttöjä mutta harrastan kyllä aika paljon improvisointia, varsinkin kun soitan sähkökitaraa.
Tottakai uskon nyt ihan täysillä, vaikka et voi taitojasi edes todistaa. Silti uskon. Kukaan ei valehtele netissä harrastavansa paljonkin improvisointia. Itse taas olen improvisaatiossa maailman parhaita.
Mikäköhän siinä improvisoinnissa mielestäni nyt on noin ihmeellistä? :D
Se on musiikissakin (yksi taidelaji maailmassa) kuninkuuslaji. Harvalla riittää taidot musiikissa harmoniseen improvisaatioon.
Jos olisit ammattilainen musiikissa, et edes kysyisi asiaa.
Häh, en minä olekaan musiikin ammattilainen? Olen harrastelija ja soittanut kohta jo 40 vuotta erinäisiä instrumentteja. .
Uskon, että olet musiikin harrastelija. Juttusi ovat sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Kuinka vaikeaa mielestänne improvisaatio on musiikissa?
Hyvin vaikeaa jos pitää ottaa huomioon harmonia-aspekti.
Siihen auttaa erilaisten skaalojen hallitseminen ja teorian ymmärtäminen. Loppu on korvasta ja mielikuvituksesta kiinni.
Kyllä. Skaalat kyllä auttaa, mutta silti se on erittäin vaikeaa. Vaikein laji musiikissakin. Sinulta tuskin löytyy näyttöjä musiikin kuninkuuslajista?
Ei löydy näyttöjä mutta harrastan kyllä aika paljon improvisointia, varsinkin kun soitan sähkökitaraa.
Tottakai uskon nyt ihan täysillä, vaikka et voi taitojasi edes todistaa. Silti uskon. Kukaan ei valehtele netissä harrastavansa paljonkin improvisointia. Itse taas olen improvisaatiossa maailman parhaita.
Mikäköhän siinä improvisoinnissa mielestäni nyt on noin ihmeellistä? :D
Se on musiikissakin (yksi taidelaji maailmassa) kuninkuuslaji. Harvalla riittää taidot musiikissa harmoniseen improvisaatioon.
Jos olisit ammattilainen musiikissa, et edes kysyisi asiaa.
Häh, en minä olekaan musiikin ammattilainen? Olen harrastelija ja soittanut kohta jo 40 vuotta erinäisiä instrumentteja. Aloitin musiikkiopistossa 6-vuotiaan.
Itse aloitin 33-vuotiaana, ja minä myös ihan harrastaja, mutta silti olen nyt maailman parhaita. Oletko sinä?
En.
Eiköhän se ole itsestään selvääkin. Toiset on parhaita, mutta sinä et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Kuinka vaikeaa mielestänne improvisaatio on musiikissa?
Hyvin vaikeaa jos pitää ottaa huomioon harmonia-aspekti.
Siihen auttaa erilaisten skaalojen hallitseminen ja teorian ymmärtäminen. Loppu on korvasta ja mielikuvituksesta kiinni.
Kyllä. Skaalat kyllä auttaa, mutta silti se on erittäin vaikeaa. Vaikein laji musiikissakin. Sinulta tuskin löytyy näyttöjä musiikin kuninkuuslajista?
Ei löydy näyttöjä mutta harrastan kyllä aika paljon improvisointia, varsinkin kun soitan sähkökitaraa.
Tottakai uskon nyt ihan täysillä, vaikka et voi taitojasi edes todistaa. Silti uskon. Kukaan ei valehtele netissä harrastavansa paljonkin improvisointia. Itse taas olen improvisaatiossa maailman parhaita.
Mikäköhän siinä improvisoinnissa mielestäni nyt on noin ihmeellistä? :D
Se on musiikissakin (yksi taidelaji maailmassa) kuninkuuslaji. Harvalla riittää taidot musiikissa harmoniseen improvisaatioon.
Jos olisit ammattilainen musiikissa, et edes kysyisi asiaa.
Häh, en minä olekaan musiikin ammattilainen? Olen harrastelija ja soittanut kohta jo 40 vuotta erinäisiä instrumentteja. .
Uskon, että olet musiikin harrastelija. Juttusi ovat sellaisia.
Ettet vain nyt sekottaisi tyyppejä? Ehdin vasta kirjoittamaan pari viestiä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä väittely että teoria vastaan ei teoria? Kyllä se perustermistön tunteminen monesti auttaa ja paljon jos pitää vaikkapa nopeasti ottaa uusi keikkaohjelmisto haltuun.
Mihin tarvitset termistöä kun sinulla on nuotit joista soittaa se uusi "ohjelmistosi".
Tässähän juuri selitettiin, että jos esimerkiksi laulaja pyytää transponoimaan 1,5 sävelaskelta nuotteihin merkittyä matalammalle, on pienestä musiikin teoriasta kummasti hyötyä.
-eri.
Hyvin harvoin niin pitää tehdä. Hyväkään teorian osaaminen ei takaa soittotaitoja.
Miten niin "hyvin harvoin"? Enemmänkin kohtuullisen usein. Ja siitä hyvästä teorian osaamisesta ei todellakaan ole haittaa soittotaidoille, enemmänkin päinvastoin. Esimerkiksi jos heti ensisilmäyksellä näkee jo nuotista harmoniat tai mihin suuntaan se oma soitettava ääni pitää virittää.
Paraskaan teorian osaaminen ei takaa parasta soittotaitoa. Ihan tunnettu asia opetuspiireissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Kuinka vaikeaa mielestänne improvisaatio on musiikissa?
Hyvin vaikeaa jos pitää ottaa huomioon harmonia-aspekti.
Siihen auttaa erilaisten skaalojen hallitseminen ja teorian ymmärtäminen. Loppu on korvasta ja mielikuvituksesta kiinni.
Kyllä. Skaalat kyllä auttaa, mutta silti se on erittäin vaikeaa. Vaikein laji musiikissakin. Sinulta tuskin löytyy näyttöjä musiikin kuninkuuslajista?
Ei löydy näyttöjä mutta harrastan kyllä aika paljon improvisointia, varsinkin kun soitan sähkökitaraa.
Tottakai uskon nyt ihan täysillä, vaikka et voi taitojasi edes todistaa. Silti uskon. Kukaan ei valehtele netissä harrastavansa paljonkin improvisointia. Itse taas olen improvisaatiossa maailman parhaita.
Mikäköhän siinä improvisoinnissa mielestäni nyt on noin ihmeellistä? :D
Se on musiikissakin (yksi taidelaji maailmassa) kuninkuuslaji. Harvalla riittää taidot musiikissa harmoniseen improvisaatioon.
Jos olisit ammattilainen musiikissa, et edes kysyisi asiaa.
Häh, en minä olekaan musiikin ammattilainen? Olen harrastelija ja soittanut kohta jo 40 vuotta erinäisiä instrumentteja. .
Uskon, että olet musiikin harrastelija. Juttusi ovat sellaisia.
Ettet vain nyt sekottaisi tyyppejä? Ehdin vasta kirjoittamaan pari viestiä. :D
Oletko musiikin ja soittamisen ja opettamisen asiantuntija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Kuinka vaikeaa mielestänne improvisaatio on musiikissa?
Hyvin vaikeaa jos pitää ottaa huomioon harmonia-aspekti.
Siihen auttaa erilaisten skaalojen hallitseminen ja teorian ymmärtäminen. Loppu on korvasta ja mielikuvituksesta kiinni.
Kyllä. Skaalat kyllä auttaa, mutta silti se on erittäin vaikeaa. Vaikein laji musiikissakin. Sinulta tuskin löytyy näyttöjä musiikin kuninkuuslajista?
Ei löydy näyttöjä mutta harrastan kyllä aika paljon improvisointia, varsinkin kun soitan sähkökitaraa.
Tottakai uskon nyt ihan täysillä, vaikka et voi taitojasi edes todistaa. Silti uskon. Kukaan ei valehtele netissä harrastavansa paljonkin improvisointia. Itse taas olen improvisaatiossa maailman parhaita.
Mikäköhän siinä improvisoinnissa mielestäni nyt on noin ihmeellistä? :D
Se on musiikissakin (yksi taidelaji maailmassa) kuninkuuslaji. Harvalla riittää taidot musiikissa harmoniseen improvisaatioon.
Jos olisit ammattilainen musiikissa, et edes kysyisi asiaa.
Häh, en minä olekaan musiikin ammattilainen? Olen harrastelija ja soittanut kohta jo 40 vuotta erinäisiä instrumentteja. Aloitin musiikkiopistossa 6-vuotiaan.
Itse aloitin 33-vuotiaana, ja minä myös ihan harrastaja, mutta silti olen nyt maailman parhaita. Oletko sinä?
En.
Eiköhän se ole itsestään selvääkin. Toiset on parhaita, mutta sinä et.
Mitä sitten? Ei kai se sulta pois oo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä väittely että teoria vastaan ei teoria? Kyllä se perustermistön tunteminen monesti auttaa ja paljon jos pitää vaikkapa nopeasti ottaa uusi keikkaohjelmisto haltuun.
Mihin tarvitset termistöä kun sinulla on nuotit joista soittaa se uusi "ohjelmistosi".
Tässähän juuri selitettiin, että jos esimerkiksi laulaja pyytää transponoimaan 1,5 sävelaskelta nuotteihin merkittyä matalammalle, on pienestä musiikin teoriasta kummasti hyötyä.
-eri.
Hyvin harvoin niin pitää tehdä. Hyväkään teorian osaaminen ei takaa soittotaitoja.
Miten niin "hyvin harvoin"? Enemmänkin kohtuullisen usein. Ja siitä hyvästä teorian osaamisesta ei todellakaan ole haittaa soittotaidoille, enemmänkin päinvastoin. Esimerkiksi jos heti ensisilmäyksellä näkee jo nuotista harmoniat tai mihin suuntaan se oma soitettava ääni pitää virittää.
Paraskaan teorian osaaminen ei takaa parasta soittotaitoa. Ihan tunnettu asia opetuspiireissäkin.
Niin? Silti se teoria kannattaa opetella, siitä on paljon hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Kuinka vaikeaa mielestänne improvisaatio on musiikissa?
Hyvin vaikeaa jos pitää ottaa huomioon harmonia-aspekti.
Siihen auttaa erilaisten skaalojen hallitseminen ja teorian ymmärtäminen. Loppu on korvasta ja mielikuvituksesta kiinni.
Kyllä. Skaalat kyllä auttaa, mutta silti se on erittäin vaikeaa. Vaikein laji musiikissakin. Sinulta tuskin löytyy näyttöjä musiikin kuninkuuslajista?
Ei löydy näyttöjä mutta harrastan kyllä aika paljon improvisointia, varsinkin kun soitan sähkökitaraa.
Tottakai uskon nyt ihan täysillä, vaikka et voi taitojasi edes todistaa. Silti uskon. Kukaan ei valehtele netissä harrastavansa paljonkin improvisointia. Itse taas olen improvisaatiossa maailman parhaita.
Mikäköhän siinä improvisoinnissa mielestäni nyt on noin ihmeellistä? :D
Se on musiikissakin (yksi taidelaji maailmassa) kuninkuuslaji. Harvalla riittää taidot musiikissa harmoniseen improvisaatioon.
Jos olisit ammattilainen musiikissa, et edes kysyisi asiaa.
Häh, en minä olekaan musiikin ammattilainen? Olen harrastelija ja soittanut kohta jo 40 vuotta erinäisiä instrumentteja. .
Uskon, että olet musiikin harrastelija. Juttusi ovat sellaisia.
Ettet vain nyt sekottaisi tyyppejä? Ehdin vasta kirjoittamaan pari viestiä. :D
Oletko musiikin ja soittamisen ja opettamisen asiantuntija?
En. Toivottavasti et sinäkään.
Tottakai uskon nyt ihan täysillä, vaikka et voi taitojasi edes todistaa. Silti uskon. Kukaan ei valehtele netissä harrastavansa paljonkin improvisointia. Itse taas olen improvisaatiossa maailman parhaita.