St1 Mika Anttonen taitaa olla oikeassa, "Suomalaisten kustannuksellako tätä PR-politiikkaa tehdään ja kuinka se edistää kansantaloutta?

Todistettava esimerkki siitä on että, ei voida käynnitää yhtä varavoimalaa sähkönhinnan alentamiseksi.

Valtionyhtiöiden pomojen palkkiot on sidottu hiilipäästöihin = kansa kärsii, pomot saavat enemmän rahaa.

Aivan hämmätyttävää touhua.

Suomi voisi aivan hyvin lähteä pois tuollaisesta porukasta, joka myy olematonta eli päästökauppasopimuksesta. Se on meille pelkkää rasitetta ilman mitään hyötyä.

Ministeri Tuppurainen sanoi että vihersiirtymästä ei tingitä vaikka mikä olisi.

Muumio nimeltää vihersiirtymä on kaikkein tärkein, kaikkien asioiden yläpuolella.

Hurskastelua.

Vierailija kirjoitti:

Todistettava esimerkki siitä on että, ei voida käynnitää yhtä varavoimalaa sähkönhinnan alentamiseksi.

Valtionyhtiöiden pomojen palkkiot on sidottu hiilipäästöihin = kansa kärsii, pomot saavat enemmän rahaa.

Aivan hämmätyttävää touhua.

Sähkön hinta ei laske vaikka kaikki varavoimalat käynnistettäisiin.

Askel askeleelta lähestyy vihervas unelma päästötön suomi. Enää ei sitten tarvitse hävetä hiilijalanjälki käppyröitä verrattuna papua uusiguineaan.

Suomen hallitus toimii Suomen etuja vastaan: Suomi hyötyisi ilmastonmuutoksesta.

Suomi ollut yksi harvoista hyötyjistä ilmastonmuutoksessa – tutkija maiden kasvaneista eroista: "Emme ole samassa veneessä"

https://yle.fi/uutiset/3-10766320

Vierailija kirjoitti:

Ministeri Tuppurainen sanoi että vihersiirtymästä ei tingitä vaikka mikä olisi.

Muumio nimeltää vihersiirtymä on kaikkein tärkein, kaikkien asioiden yläpuolella.

Hurskastelua.

Kyseessä on fanaattinen uususkonto: vaikka mitä todisteita ja argumentteja esittäisi, fanaatikot pitävät kiinni opinkappaleistaan samalla vimmalla kuin ne, jotka polttivat kerettiläisiä rovioilla keskiajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todistettava esimerkki siitä on että, ei voida käynnitää yhtä varavoimalaa sähkönhinnan alentamiseksi.

Valtionyhtiöiden pomojen palkkiot on sidottu hiilipäästöihin = kansa kärsii, pomot saavat enemmän rahaa.

Aivan hämmätyttävää touhua.

Sähkön hinta ei laske vaikka kaikki varavoimalat käynnistettäisiin.

Vain niin, sinä tiedät paremmin kuin Aalto-yliopiston tutkimusryhmä, joka paripäivää sitten teki raportin jossa yksikin 600MW hiilivoimala alentaisi oleellisesti sähkönhintaa.

Mikä olikaan koulutuksesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todistettava esimerkki siitä on että, ei voida käynnitää yhtä varavoimalaa sähkönhinnan alentamiseksi.

Valtionyhtiöiden pomojen palkkiot on sidottu hiilipäästöihin = kansa kärsii, pomot saavat enemmän rahaa.

Aivan hämmätyttävää touhua.

Sähkön hinta ei laske vaikka kaikki varavoimalat käynnistettäisiin.

Vain niin, sinä tiedät paremmin kuin Aalto-yliopiston tutkimusryhmä, joka paripäivää sitten teki raportin jossa yksikin 600MW hiilivoimala alentaisi oleellisesti sähkönhintaa.

Mikä olikaan koulutuksesi?

Laskelma tyrmää Mika Lintilän puheet sähkön hinnasta – tutkija: "Ministeriö on irtaantunut todellisuudesta"

https://www.iltalehti.fi/talous/a/e2986c64-5a7a-44e5-9c4d-fbb08beb0d78

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todistettava esimerkki siitä on että, ei voida käynnitää yhtä varavoimalaa sähkönhinnan alentamiseksi.

Valtionyhtiöiden pomojen palkkiot on sidottu hiilipäästöihin = kansa kärsii, pomot saavat enemmän rahaa.

Aivan hämmätyttävää touhua.

Sähkön hinta ei laske vaikka kaikki varavoimalat käynnistettäisiin.

Vain niin, sinä tiedät paremmin kuin Aalto-yliopiston tutkimusryhmä, joka paripäivää sitten teki raportin jossa yksikin 600MW hiilivoimala alentaisi oleellisesti sähkönhintaa.

Mikä olikaan koulutuksesi?

Laskelma tyrmää Mika Lintilän puheet sähkön hinnasta – tutkija: "Ministeriö on irtaantunut todellisuudesta"

https://www.iltalehti.fi/talous/a/e2986c64-5a7a-44e5-9c4d-fbb08beb0d78

Lintilä on hallitusohjelman vanki, ei tee muuta, vaikka asiantuntijat ehdottavat toista. Koska Ohisalo on ilmoittanut, että ei ole sellaisessa hallituksessa mukana joka muuttaa vihersiirtymä-ohjelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todistettava esimerkki siitä on että, ei voida käynnitää yhtä varavoimalaa sähkönhinnan alentamiseksi.

Valtionyhtiöiden pomojen palkkiot on sidottu hiilipäästöihin = kansa kärsii, pomot saavat enemmän rahaa.

Aivan hämmätyttävää touhua.

Sähkön hinta ei laske vaikka kaikki varavoimalat käynnistettäisiin.

Nyt puhutaankin sähkön riittävyydestä Suomessa kun sitä ei saada Venäjältä eikä Norjasta kuten normaalitalvina. Sähkön hinta ainakin nousee räjähdysmäisesti.

Valtiovallan pitäisi suojella Suomea ja suomalaisia katastrofeissa. Nyt vihertuhohallitus haluaa vain pahentaa suomalaisten tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todistettava esimerkki siitä on että, ei voida käynnitää yhtä varavoimalaa sähkönhinnan alentamiseksi.

Valtionyhtiöiden pomojen palkkiot on sidottu hiilipäästöihin = kansa kärsii, pomot saavat enemmän rahaa.

Aivan hämmätyttävää touhua.

Sähkön hinta ei laske vaikka kaikki varavoimalat käynnistettäisiin.

Vain niin, sinä tiedät paremmin kuin Aalto-yliopiston tutkimusryhmä, joka paripäivää sitten teki raportin jossa yksikin 600MW hiilivoimala alentaisi oleellisesti sähkönhintaa.

Mikä olikaan koulutuksesi?

Laskelma tyrmää Mika Lintilän puheet sähkön hinnasta – tutkija: "Ministeriö on irtaantunut todellisuudesta"

https://www.iltalehti.fi/talous/a/e2986c64-5a7a-44e5-9c4d-fbb08beb0d78

Kuuva sanoo, että tehoreservilaitokset ovat markkinoiden ulkopuolella sähköpulan varalta ja niitä saa käyttää vain sähköpulatilanteessa.

– Tämän vuoksi niillä ei ole vaikutusta sähkön hintaan, Kuuva sanoo.

Tutkijat laskivat tilannetta, jossa Meri-Porin kaltainen laitos tuottaisi markkinaehtoisesti. Tämä vaatisi Kuuvan mukaan, että laitosta olisi ylläpidetty vakituista käyttöä varten, sillä olisi olemassa tuotannon vaatimat polttoaineet ja henkilökunta.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/054e4444-f7ca-40b3-a23e-ec7109139bbb

Realismia peliin.

Onneksi kohta on vaalit. Toivottavasti vihreiden kannatus romahtaa entisestään, eivätkä pääse enää hallitukseen hörhöilemään.

Kokoomus johdossa ja menosta tulee järkevämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todistettava esimerkki siitä on että, ei voida käynnitää yhtä varavoimalaa sähkönhinnan alentamiseksi.

Valtionyhtiöiden pomojen palkkiot on sidottu hiilipäästöihin = kansa kärsii, pomot saavat enemmän rahaa.

Aivan hämmätyttävää touhua.

Sähkön hinta ei laske vaikka kaikki varavoimalat käynnistettäisiin.

Vain niin, sinä tiedät paremmin kuin Aalto-yliopiston tutkimusryhmä, joka paripäivää sitten teki raportin jossa yksikin 600MW hiilivoimala alentaisi oleellisesti sähkönhintaa.

Mikä olikaan koulutuksesi?

Laskelma tyrmää Mika Lintilän puheet sähkön hinnasta – tutkija: "Ministeriö on irtaantunut todellisuudesta"

https://www.iltalehti.fi/talous/a/e2986c64-5a7a-44e5-9c4d-fbb08beb0d78

Kuuva sanoo, että tehoreservilaitokset ovat markkinoiden ulkopuolella sähköpulan varalta ja niitä saa käyttää vain sähköpulatilanteessa.

– Tämän vuoksi niillä ei ole vaikutusta sähkön hintaan, Kuuva sanoo.

Tutkijat laskivat tilannetta, jossa Meri-Porin kaltainen laitos tuottaisi markkinaehtoisesti. Tämä vaatisi Kuuvan mukaan, että laitosta olisi ylläpidetty vakituista käyttöä varten, sillä olisi olemassa tuotannon vaatimat polttoaineet ja henkilökunta.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/054e4444-f7ca-40b3-a23e-ec7109139bbb

Realismia peliin.

Henkilökunta ja polttoaineet on tietysti ilmaista.. vai miten se meni kun lasketaan vain sähkön tuotantokapasiteettia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todistettava esimerkki siitä on että, ei voida käynnitää yhtä varavoimalaa sähkönhinnan alentamiseksi.

Valtionyhtiöiden pomojen palkkiot on sidottu hiilipäästöihin = kansa kärsii, pomot saavat enemmän rahaa.

Aivan hämmätyttävää touhua.

Sähkön hinta ei laske vaikka kaikki varavoimalat käynnistettäisiin.

Vain niin, sinä tiedät paremmin kuin Aalto-yliopiston tutkimusryhmä, joka paripäivää sitten teki raportin jossa yksikin 600MW hiilivoimala alentaisi oleellisesti sähkönhintaa.

Mikä olikaan koulutuksesi?

Laskelma tyrmää Mika Lintilän puheet sähkön hinnasta – tutkija: "Ministeriö on irtaantunut todellisuudesta"

https://www.iltalehti.fi/talous/a/e2986c64-5a7a-44e5-9c4d-fbb08beb0d78

Kuuva sanoo, että tehoreservilaitokset ovat markkinoiden ulkopuolella sähköpulan varalta ja niitä saa käyttää vain sähköpulatilanteessa.

– Tämän vuoksi niillä ei ole vaikutusta sähkön hintaan, Kuuva sanoo.

Tutkijat laskivat tilannetta, jossa Meri-Porin kaltainen laitos tuottaisi markkinaehtoisesti. Tämä vaatisi Kuuvan mukaan, että laitosta olisi ylläpidetty vakituista käyttöä varten, sillä olisi olemassa tuotannon vaatimat polttoaineet ja henkilökunta.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/054e4444-f7ca-40b3-a23e-ec7109139bbb

Realismia peliin.

Juuri tuon "realismin" Aalto-yliopiston laskelma kumosi! Mutta viherhörhöhallitus ei kuuntele muuta kuin omiaan  ja  harhakuvitelmiaan.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kohta on vaalit. Toivottavasti vihreiden kannatus romahtaa entisestään, eivätkä pääse enää hallitukseen hörhöilemään.

Kokoomus johdossa ja menosta tulee järkevämpää.

Hallitukseen saatava ensitilassa tekniikan, teollisuuden ja talouden koulutusta, kokemusta ja taustaa. Nyt siellä ei ole ketään näiltä alueilta.  Pelkkää hoivaa ja humanismia.

Kuinka moni asuu saunan takana? Vähän tuntuu siltä. Suomen sähkön reservinkäyttö on kirjattu lakiin ja jos tarvitaan muutoksia niin lakia pitää muuttaa.

Resevimarkkinat

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/reservit-ja-saatosahko/#reservila…

Vierailija kirjoitti:

Suomen hallitus toimii Suomen etuja vastaan: Suomi hyötyisi ilmastonmuutoksesta.

Suomi ollut yksi harvoista hyötyjistä ilmastonmuutoksessa – tutkija maiden kasvaneista eroista: "Emme ole samassa veneessä"

https://yle.fi/uutiset/3-10766320

Isommassa kuvassa olemme menossa kohti seuraavaa jääkautta, keskikohta jo ylitetty, eli ilmasto viilenee. 

Emme mitäänkuitenkaan voi luonnolle, jolla on oma aikataulu ja kierto. Täysin mitätöntä säätöä yritetään tehdä ilmastonmuutos-ohjelmilla.  Historiassa ollut suurtulvia ja suuria lämpöjaksoja, eikä ihminen ole vaikuttanut niihin mitenkään. Viimeisen erittäin kuuma lämpöjakso oli 1800-luvun loppupuolella. Euroopassa oli suurtulvia oli 1500-luvulla.  Ei ne ole uutta nekään.

Anttonen kummastelee hallituksen asettamaa tavoitetta, jonka mukaan Suomen pyrkii hiilineutraaliksi vuoteen 2035 mennessä.

-Olen yrittänyt kysyä ministeriön besserwissvirkamiehiltä, mistä vuosiluku tulee, kun Ruotsin tavoite on 2045 ja EU:n 2050. Kaikkien väittämien jälkeen jää yksi vastaus: olla muille maille rohkaiseva esimerkki. Mutta minä kysyn, että suomalaisten kustannuksellako tätä PR-politiikkaa tehdään ja kuinka se edistää kansantaloutta?