Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
St1 Mika Anttonen taitaa olla oikeassa, "Suomalaisten kustannuksellako tätä PR-politiikkaa tehdään ja kuinka se edistää kansantaloutta?
01.09.2022 |
ST1:n Mika Anttonen lyttää vihreän kasvun MT:ssä "se on utopiaa"
Suomalaisten kustannuksellako tätä PR-politiikkaa tehdään ja kuinka se edistää kansantaloutta?
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/st1n-mika-anttonen-lyttaa-vihrean-kasv…
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni asuu saunan takana? Vähän tuntuu siltä. Suomen sähkön reservinkäyttö on kirjattu lakiin ja jos tarvitaan muutoksia niin lakia pitää muuttaa.
Resevimarkkinat
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/reservit-ja-saatosahko/#reservila…
Ja mitä lakia tarvitaan jos kriisissä käynnistetään yksi voimala lisää? Osaamattomuutta tämä on. Kansalaisten kuritusta. Ja sitten annetaan almuja ja voitetaan vaalit (älkää unta nähkö).
Vierailija kirjoitti:
Anttonen kummastelee hallituksen asettamaa tavoitetta, jonka mukaan Suomen pyrkii hiilineutraaliksi vuoteen 2035 mennessä.
-Olen yrittänyt kysyä ministeriön besserwissvirkamiehiltä, mistä vuosiluku tulee, kun Ruotsin tavoite on 2045 ja EU:n 2050. Kaikkien väittämien jälkeen jää yksi vastaus: olla muille maille rohkaiseva esimerkki. Mutta minä kysyn, että suomalaisten kustannuksellako tätä PR-politiikkaa tehdään ja kuinka se edistää kansantaloutta?
Kumpa joku toimittajakin ymmärtäisi kysyä jossain tiedotustilaisuudessa tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistettava esimerkki siitä on että, ei voida käynnitää yhtä varavoimalaa sähkönhinnan alentamiseksi.
Valtionyhtiöiden pomojen palkkiot on sidottu hiilipäästöihin = kansa kärsii, pomot saavat enemmän rahaa.
Aivan hämmätyttävää touhua.
Sähkön hinta ei laske vaikka kaikki varavoimalat käynnistettäisiin.
Nyt puhutaankin sähkön riittävyydestä Suomessa kun sitä ei saada Venäjältä eikä Norjasta kuten normaalitalvina. Sähkön hinta ainakin nousee räjähdysmäisesti.
Niin, mitäs mieltä sinä olet? Kannattaako sitä varavoimalan hiiltä jauhaa sähköksi syyskuussa sillä toiveella että futuurien määrittelemät tukkuhinnat laskevat, vai tammikuussa kun pakkasta on 30 astetta ja joku ydinreaktoreista menee epäkuntoon?
Vihreä siirtymä on ihanan kallis! Suomen on pakko saavuttaa ilmastotavoitteet 15 vuotta etuajassa. Maksaa mitä maksaa ja kansahan maksaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin toissapäivänä jossain otsikon "ST1 tuotti voittoa " en muista kuinka paljon, mutta miljoonia! Senkö takia bensan hintaa piti nostaa että firma ja sen pomot saisivat mahdollisimman paljon voittoa, ja autoilijat maksaa kovia litrahintoja! Eikös talkoisiin pitäisi osallistua myöskin näitten bensan myyjien?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistettava esimerkki siitä on että, ei voida käynnitää yhtä varavoimalaa sähkönhinnan alentamiseksi.
Valtionyhtiöiden pomojen palkkiot on sidottu hiilipäästöihin = kansa kärsii, pomot saavat enemmän rahaa.
Aivan hämmätyttävää touhua.
Sähkön hinta ei laske vaikka kaikki varavoimalat käynnistettäisiin.
Vain niin, sinä tiedät paremmin kuin Aalto-yliopiston tutkimusryhmä, joka paripäivää sitten teki raportin jossa yksikin 600MW hiilivoimala alentaisi oleellisesti sähkönhintaa.
Mikä olikaan koulutuksesi?
OL3 koekäyttö alkoi tuupata kantaverkkoon yli 800MW. Putosiko sähkön hinta oleellisesti? Ei pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin toissapäivänä jossain otsikon "ST1 tuotti voittoa " en muista kuinka paljon, mutta miljoonia! Senkö takia bensan hintaa piti nostaa että firma ja sen pomot saisivat mahdollisimman paljon voittoa, ja autoilijat maksaa kovia litrahintoja! Eikös talkoisiin pitäisi osallistua myöskin näitten bensan myyjien?!
Öljy-yhtiö St1 Nordicin liikevoitto nousi tammi-kesäkuussa 277 miljoonaan euroon vuoden takaisesta 101 miljoonasta eurosta. Liikevaihto paisui peräti 5,0 miljardiin euroon 2,8 miljardista eurosta.
https://demokraatti.fi/st1-teki-huipputuloksen-hintavaihtelut-raakaoljy…
Vierailija kirjoitti:
Todistettava esimerkki siitä on että, ei voida käynnitää yhtä varavoimalaa sähkönhinnan alentamiseksi.
Valtionyhtiöiden pomojen palkkiot on sidottu hiilipäästöihin = kansa kärsii, pomot saavat enemmän rahaa.
Aivan hämmätyttävää touhua.
Miksi alentaa sähkönhintaa kun voi repiä isoja euroja kansalaisten nahasta kerrankin loistavalla tekosyyllä? Kaikki muu on sosialismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreä siirtymä on ihanan kallis! Suomen on pakko saavuttaa ilmastotavoitteet 15 vuotta etuajassa. Maksaa mitä maksaa ja kansahan maksaa!
Myös kapitalismi on ihanan kallis. Setä käärii fyffeä koska voi ja kansalla ei ole mitään mahdollisuuksia kuin maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistettava esimerkki siitä on että, ei voida käynnitää yhtä varavoimalaa sähkönhinnan alentamiseksi.
Valtionyhtiöiden pomojen palkkiot on sidottu hiilipäästöihin = kansa kärsii, pomot saavat enemmän rahaa.
Aivan hämmätyttävää touhua.
Sähkön hinta ei laske vaikka kaikki varavoimalat käynnistettäisiin.
Vain niin, sinä tiedät paremmin kuin Aalto-yliopiston tutkimusryhmä, joka paripäivää sitten teki raportin jossa yksikin 600MW hiilivoimala alentaisi oleellisesti sähkönhintaa.
Mikä olikaan koulutuksesi?
Laskelma tyrmää Mika Lintilän puheet sähkön hinnasta – tutkija: "Ministeriö on irtaantunut todellisuudesta"
https://www.iltalehti.fi/talous/a/e2986c64-5a7a-44e5-9c4d-fbb08beb0d78
Lintilä on hallitusohjelman vanki, ei tee muuta, vaikka asiantuntijat ehdottavat toista. Koska Ohisalo on ilmoittanut, että ei ole sellaisessa hallituksessa mukana joka muuttaa vihersiirtymä-ohjelmaa.
Kukaan ei estä Ohisaloa ja muita vihreitä lähtemästä hallituksesta, jos sille alkaa tuntua. Eiköhän sieltä löydy uusia tyyppejä paikkaamaan poistuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomea ajetaan polvilleen muutamien mielisairaidenviherhörhöjen sairailla mielipakotteilla. Koko kansa joutuu kärsimään näiden muutamien idioottien takia.
Tällekö paskavaltiolle vielä pitäisi verorahaa tienata ja maksaa. En muuten maksa, nyt loisin loppuun asti tekemättä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistettava esimerkki siitä on että, ei voida käynnitää yhtä varavoimalaa sähkönhinnan alentamiseksi.
Valtionyhtiöiden pomojen palkkiot on sidottu hiilipäästöihin = kansa kärsii, pomot saavat enemmän rahaa.
Aivan hämmätyttävää touhua.
Miksi alentaa sähkönhintaa kun voi repiä isoja euroja kansalaisten nahasta kerrankin loistavalla tekosyyllä? Kaikki muu on sosialismia.
Onneksi tuolla St1:n pomolla ei ole mitenkään oma lehmä ojassa, kun firma tekee ennästystulosta repimällä kohtuuttomia bensanhintoja kuluttajilta, ja syyttelee sitten hallitusta oman ahneutensa sijasta :D.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/c82db60c-e192-4935-9134-c778b1960107
Bensan hinta toi jättivoitot ST1:lle
Liikevaihto oli yli 80 prosenttia enemmän kuin edellisvuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistettava esimerkki siitä on että, ei voida käynnitää yhtä varavoimalaa sähkönhinnan alentamiseksi.
Valtionyhtiöiden pomojen palkkiot on sidottu hiilipäästöihin = kansa kärsii, pomot saavat enemmän rahaa.
Aivan hämmätyttävää touhua.
Miksi alentaa sähkönhintaa kun voi repiä isoja euroja kansalaisten nahasta kerrankin loistavalla tekosyyllä? Kaikki muu on sosialismia.
Onneksi tuolla St1:n pomolla ei ole mitenkään oma lehmä ojassa, kun firma tekee ennästystulosta repimällä kohtuuttomia bensanhintoja kuluttajilta, ja syyttelee sitten hallitusta oman ahneutensa sijasta :D.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/c82db60c-e192-4935-9134-c778b1960107
Bensan hinta toi jättivoitot ST1:lle
Liikevaihto oli yli 80 prosenttia enemmän kuin edellisvuonna.
Näin se on. Varavoimalat tarvitsee dieseliä, jonka hintaa voisi taas nostaa kysynnän kasvaessa.
En kannata vihreitä, en äänestä koskaan. Mutta oma lehmä on St1 jehullakin.
Vierailija kirjoitti:
Näin toissapäivänä jossain otsikon "ST1 tuotti voittoa " en muista kuinka paljon, mutta miljoonia! Senkö takia bensan hintaa piti nostaa että firma ja sen pomot saisivat mahdollisimman paljon voittoa, ja autoilijat maksaa kovia litrahintoja! Eikös talkoisiin pitäisi osallistua myöskin näitten bensan myyjien?!
Yksikään isosti investoiva firma ei kauan pysy pystyssä, jos ei tuota voittoa. Noh, kommunismissa sellaisia oli, mutta siellähän saattaa koko maa romahtaa. Mallia Neuvostoliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistettava esimerkki siitä on että, ei voida käynnitää yhtä varavoimalaa sähkönhinnan alentamiseksi.
Valtionyhtiöiden pomojen palkkiot on sidottu hiilipäästöihin = kansa kärsii, pomot saavat enemmän rahaa.
Aivan hämmätyttävää touhua.
Sähkön hinta ei laske vaikka kaikki varavoimalat käynnistettäisiin.
Vain niin, sinä tiedät paremmin kuin Aalto-yliopiston tutkimusryhmä, joka paripäivää sitten teki raportin jossa yksikin 600MW hiilivoimala alentaisi oleellisesti sähkönhintaa.
Mikä olikaan koulutuksesi?
OL3 koekäyttö alkoi tuupata kantaverkkoon yli 800MW. Putosiko sähkön hinta oleellisesti? Ei pätkääkään.
OL3 oli jo mukana 60% teholla. Onhan se ollut päälläkin jo jonkin aikaa, vaikka välillä pysäytetty ja huollettu.
Tästä on yritetty puhua jo vuosikymmen.
Ihmiset äänestää tämän porukan valtaan, koska he eivät käsitä millaista tuhoa se tekee heidän henkilökohtaiselle tulevaisuudelleen.
He ovat periaatteessa valmiita uhraamaan oman elämänsä, vaikka ei ole pienintäkään varmuutta, onko sillä mitään vaikutusta lopputulokseen.
Toki he eivät itse ymmärrä (vielä) uhrauksensa hintaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin toissapäivänä jossain otsikon "ST1 tuotti voittoa " en muista kuinka paljon, mutta miljoonia! Senkö takia bensan hintaa piti nostaa että firma ja sen pomot saisivat mahdollisimman paljon voittoa, ja autoilijat maksaa kovia litrahintoja! Eikös talkoisiin pitäisi osallistua myöskin näitten bensan myyjien?!
Öljy-yhtiö St1 Nordicin liikevoitto nousi tammi-kesäkuussa 277 miljoonaan euroon vuoden takaisesta 101 miljoonasta eurosta. Liikevaihto paisui peräti 5,0 miljardiin euroon 2,8 miljardista eurosta.
https://demokraatti.fi/st1-teki-huipputuloksen-hintavaihtelut-raakaoljy…
Aika pieni voitto suuresti investoivalle ja työllistävälle yhtiölle. ST1 on laittanut rahaa tutkimukseen satoja miljoonia. Mm. geolämpötutkimukset ja projektit ovat maailmanlaajuista huippua. Ja DI Anttonen tietää, mistä puhuu moittiessaan viherhurskastelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin toissapäivänä jossain otsikon "ST1 tuotti voittoa " en muista kuinka paljon, mutta miljoonia! Senkö takia bensan hintaa piti nostaa että firma ja sen pomot saisivat mahdollisimman paljon voittoa, ja autoilijat maksaa kovia litrahintoja! Eikös talkoisiin pitäisi osallistua myöskin näitten bensan myyjien?!
Öljy-yhtiö St1 Nordicin liikevoitto nousi tammi-kesäkuussa 277 miljoonaan euroon vuoden takaisesta 101 miljoonasta eurosta. Liikevaihto paisui peräti 5,0 miljardiin euroon 2,8 miljardista eurosta.
https://demokraatti.fi/st1-teki-huipputuloksen-hintavaihtelut-raakaoljy…
Valtio kiittää! Valtio kerää mehevän potin kun polttoaineveroa on reilusti yli puolet polttoaineden hinnassa.
Alue: Aihe vapaa
Viherhurmoshallituksella ei ole tahtoa eikä osaamista muuttaa lakia tähänpäivään.