Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sähkölämmitystalo vs. öljylämpo vs. kaukolämpö vs. joku muu

Vierailija
31.08.2022 |

Talon lämmitykseen tarvitaan tietty määrä energiaa. Uskotteko, että sähkön hinta on ainoa noista, joka nousee tai on noussut. Suorassa sähkölämmityksessä sitäpaitsi hyötysuhde on paras ja energian kulutusta sillä on kaikkein helpoin itse säädellä toisin kuin vaikka kaukolämmitetyssä rivitalossa, jossa joka tapauksessa lämmitysvesi kiertää, etkä voi vaikuttaa naapurien kulutukseen.

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
31.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekologinen vaihtoehto on polttaa puuta haketta ja turvetta noissa nykyhiili kiertää plus miinus nollana

Toista on maakaasut sun muut fossiiliset jotka on ikivanhoja maan uumenista kaivettuja hiiliä.

Tuulivomakin saastuttaa enemmän kun uusiutuvat kun niiden valmustukseen kaivellaanhiiltä maan uumenista siis öljyt sun muut paskat lisäksi

Vierailija
22/24 |
31.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hake on paras. Uusi kattila polttaa puhtaasti ja hakerankaa saa hukkapuusta/harvennuksista.

Hiilidioksidia tosin vapautuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
01.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalämpö.

Tarvitsee sähköä toimiakseen.

Eiköhän kaikki lämmitysmuodot tarvitse.

Ei kaukolämpökään tyhjästä synny eikä jakaudu taloihin:)

Vierailija
24/24 |
01.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaukolämpö kerrostalossa energiajakeesta. 

Kokonaistaloudellisinta ja ekologista.

Sähkö on paras. Ei vaadi erillistä infrastruktuuria. Kokonaistuotannosta voi jyvittää tuotanto-osuudet. Sähkölämmitys tarkoittaa ydinvoimaa ja vesivoimaa. Häviävän pieni osa satunnaisesti tuotetaan polttamalla fossiilisia tai polttamalla ylipäätään mitään.