Saako HSL:n lipulla matkustaa loppumatkan jos matkan alkaessa lippu on ollut voimassa?

Saa

Vierailija kirjoitti:

Saa

Onko varma tieto?

Kyllä.

Liikennevälineeseen saa nousta ja jatkaa perille asti, vaikka lipun voimassaoloaika päättyisi matkan aikana.

HSL

Vierailija kirjoitti:

Liikennevälineeseen saa nousta ja jatkaa perille asti, vaikka lipun voimassaoloaika päättyisi matkan aikana.

HSL

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Liikennevälineeseen saa nousta ja jatkaa perille asti, vaikka lipun voimassaoloaika päättyisi matkan aikana.

HSL

Miten sen voi todistaa? Jos astuu päättärillä olevaan ratikkaan klo 18:55 ja lippu umpeutuu 18:57, miten todistaa että ko ratikka on todella lähtenyt liikkeelle  18:56? Ainahan ne ei lähde aikataulun mukaan,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikennevälineeseen saa nousta ja jatkaa perille asti, vaikka lipun voimassaoloaika päättyisi matkan aikana.

HSL

Lähde?

Tuossahan se lukee: Hsl.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikennevälineeseen saa nousta ja jatkaa perille asti, vaikka lipun voimassaoloaika päättyisi matkan aikana.

HSL

Lähde?

https://www.hsl.fi/matkustaminen/lipun-voimassaolo-ja-vaihtaminen

"Voit vaihtaa liikennevälineestä toiseen lipun voimassaoloaikana. Liikennevälineeseen saa nousta ja jatkaa perille asti, vaikka lipun voimassaoloaika päättyisi matkan aikana."

Saat istua bussissa vaikka tunnin lipun voimassaoloajan jälkeen, kunhan se oli voimassa kun astuit bussiin.

https://www.hsl.fi/matkustaminen/lipun-voimassaolo-ja-vaihtaminen

Kerran kuulin lipuntarkastajan tarkentavan lähijunassa, että lipun tulisi olla voimassa kulkuvälineen lähtöhetkellä. Ei siis riittänyt että lippu oli voimassa kun matkustajat kuittasivat lipun tultuaan lähtöasemalla junaan paljon ennen lähtöaikaa.

Liikennevälineeseen saa nousta ja jatkaa perille asti, vaikka lipun voimassaoloaika päättyisi matkan aikana.

https://www.hsl.fi/matkustaminen/lipun-voimassaolo-ja-vaihtaminen

Saa. Aina on ollut näin. Kyllä siitä lipuntarkistuslaitteesta näkee, millon on lippu ollut voimassa jos ehtii vanhentua ennen lipuntarkastajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikennevälineeseen saa nousta ja jatkaa perille asti, vaikka lipun voimassaoloaika päättyisi matkan aikana.

HSL

Lähde?

https://www.hsl.fi/matkustaminen/lipun-voimassaolo-ja-vaihtaminen

"Voit vaihtaa liikennevälineestä toiseen lipun voimassaoloaikana. Liikennevälineeseen saa nousta ja jatkaa perille asti, vaikka lipun voimassaoloaika päättyisi matkan aikana."

Saat istua bussissa vaikka tunnin lipun voimassaoloajan jälkeen, kunhan se oli voimassa kun astuit bussiin.

 Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hsl.fi/matkustaminen/lipun-voimassaolo-ja-vaihtaminen

Kerran kuulin lipuntarkastajan tarkentavan lähijunassa, että lipun tulisi olla voimassa kulkuvälineen lähtöhetkellä. Ei siis riittänyt että lippu oli voimassa kun matkustajat kuittasivat lipun tultuaan lähtöasemalla junaan paljon ennen lähtöaikaa.

Minulla on joskus käynyt niin, että lippu on ollut voimassa siinä vaiheessa kun olen mennyt kortinlukijan ohi, mutta seuraavaa metrojunaa onkin saanut odottaa niin monta minuuttia, että lippu on ehtinyt jo vanhentua sen saapumiseen  mennessä. Mietin kyllä kuumeisesti, että pitääkö siinä tilanteessa sitten mennä takaisin ylös leimauttamaan lippu vai ei. (Muistaakseni en mennyt.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hsl.fi/matkustaminen/lipun-voimassaolo-ja-vaihtaminen

Kerran kuulin lipuntarkastajan tarkentavan lähijunassa, että lipun tulisi olla voimassa kulkuvälineen lähtöhetkellä. Ei siis riittänyt että lippu oli voimassa kun matkustajat kuittasivat lipun tultuaan lähtöasemalla junaan paljon ennen lähtöaikaa.

Minulla on joskus käynyt niin, että lippu on ollut voimassa siinä vaiheessa kun olen mennyt kortinlukijan ohi, mutta seuraavaa metrojunaa onkin saanut odottaa niin monta minuuttia, että lippu on ehtinyt jo vanhentua sen saapumiseen  mennessä. Mietin kyllä kuumeisesti, että pitääkö siinä tilanteessa sitten mennä takaisin ylös leimauttamaan lippu vai ei. (Muistaakseni en mennyt.)

Siitä on olemassa erikseen sääntö, laiturialueesta, eikä tarvitse käydä leimaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hsl.fi/matkustaminen/lipun-voimassaolo-ja-vaihtaminen

Kerran kuulin lipuntarkastajan tarkentavan lähijunassa, että lipun tulisi olla voimassa kulkuvälineen lähtöhetkellä. Ei siis riittänyt että lippu oli voimassa kun matkustajat kuittasivat lipun tultuaan lähtöasemalla junaan paljon ennen lähtöaikaa.

Minulla on joskus käynyt niin, että lippu on ollut voimassa siinä vaiheessa kun olen mennyt kortinlukijan ohi, mutta seuraavaa metrojunaa onkin saanut odottaa niin monta minuuttia, että lippu on ehtinyt jo vanhentua sen saapumiseen  mennessä. Mietin kyllä kuumeisesti, että pitääkö siinä tilanteessa sitten mennä takaisin ylös leimauttamaan lippu vai ei. (Muistaakseni en mennyt.)

Matkan käsittääkseni katsotaan alkaneen kun menet sinne laiturialueelle. Saahan siellä tarkastusmaksunkin ilman lippua vaikkei olisi metroon ehtinyt edes astua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikennevälineeseen saa nousta ja jatkaa perille asti, vaikka lipun voimassaoloaika päättyisi matkan aikana.

HSL

Miten sen voi todistaa? Jos astuu päättärillä olevaan ratikkaan klo 18:55 ja lippu umpeutuu 18:57, miten todistaa että ko ratikka on todella lähtenyt liikkeelle  18:56? Ainahan ne ei lähde aikataulun mukaan,

Niin. Millä sen todistaa, että ko. ratikka on lähtenyt 18:56 ja matkustaja on ollut kyydissä jo tuolloin, eikä että matkustaja onkin  noussut kyytiin vasta reitin ekalta pysäkiltä klo 18:58 , lipun ollessa jo vanhentunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hsl.fi/matkustaminen/lipun-voimassaolo-ja-vaihtaminen

Kerran kuulin lipuntarkastajan tarkentavan lähijunassa, että lipun tulisi olla voimassa kulkuvälineen lähtöhetkellä. Ei siis riittänyt että lippu oli voimassa kun matkustajat kuittasivat lipun tultuaan lähtöasemalla junaan paljon ennen lähtöaikaa.

Minulla on joskus käynyt niin, että lippu on ollut voimassa siinä vaiheessa kun olen mennyt kortinlukijan ohi, mutta seuraavaa metrojunaa onkin saanut odottaa niin monta minuuttia, että lippu on ehtinyt jo vanhentua sen saapumiseen  mennessä. Mietin kyllä kuumeisesti, että pitääkö siinä tilanteessa sitten mennä takaisin ylös leimauttamaan lippu vai ei. (Muistaakseni en mennyt.)

Toi on teoriassa vastaava kuin tuo lähijunajuttu ylempänä. Mutta minkäs matkustaja mahtaa sille, että lipunlukija ei ole kulkuvälineessä, vaan matkustaja on pakotettu leimaamaan sen parisataa metriä ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hsl.fi/matkustaminen/lipun-voimassaolo-ja-vaihtaminen

Kerran kuulin lipuntarkastajan tarkentavan lähijunassa, että lipun tulisi olla voimassa kulkuvälineen lähtöhetkellä. Ei siis riittänyt että lippu oli voimassa kun matkustajat kuittasivat lipun tultuaan lähtöasemalla junaan paljon ennen lähtöaikaa.

Minulla on joskus käynyt niin, että lippu on ollut voimassa siinä vaiheessa kun olen mennyt kortinlukijan ohi, mutta seuraavaa metrojunaa onkin saanut odottaa niin monta minuuttia, että lippu on ehtinyt jo vanhentua sen saapumiseen  mennessä. Mietin kyllä kuumeisesti, että pitääkö siinä tilanteessa sitten mennä takaisin ylös leimauttamaan lippu vai ei. (Muistaakseni en mennyt.)

Matkan käsittääkseni katsotaan alkaneen kun menet sinne laiturialueelle. Saahan siellä tarkastusmaksunkin ilman lippua vaikkei olisi metroon ehtinyt edes astua.

Mutta miten todistetaan, milloin olen mennyt laiturialueelle? Sitähän ei lipusta näe millään lailla. Pitääkö katsoa valvontakameran nauhoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikennevälineeseen saa nousta ja jatkaa perille asti, vaikka lipun voimassaoloaika päättyisi matkan aikana.

HSL

Miten sen voi todistaa? Jos astuu päättärillä olevaan ratikkaan klo 18:55 ja lippu umpeutuu 18:57, miten todistaa että ko ratikka on todella lähtenyt liikkeelle  18:56? Ainahan ne ei lähde aikataulun mukaan,

Niin. Millä sen todistaa, että ko. ratikka on lähtenyt 18:56 ja matkustaja on ollut kyydissä jo tuolloin, eikä että matkustaja onkin  noussut kyytiin vasta reitin ekalta pysäkiltä klo 18:58 , lipun ollessa jo vanhentunut?

Vaihto pitää leimata laitteella. Siitä näkee milloin matkustaja on tullut ratikkaan ja onko lippu ollut silloin vielä voimassa. Lähinnä voi tulla kyseeseen tuo, että nousiko matkustaja lähtöasemalla ratikkaan leimaamaan lipun, ja lippu ehti vanhentua ennen kuin oli aikataulun mukainen lähtöaika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hsl.fi/matkustaminen/lipun-voimassaolo-ja-vaihtaminen

Kerran kuulin lipuntarkastajan tarkentavan lähijunassa, että lipun tulisi olla voimassa kulkuvälineen lähtöhetkellä. Ei siis riittänyt että lippu oli voimassa kun matkustajat kuittasivat lipun tultuaan lähtöasemalla junaan paljon ennen lähtöaikaa.

Minulla on joskus käynyt niin, että lippu on ollut voimassa siinä vaiheessa kun olen mennyt kortinlukijan ohi, mutta seuraavaa metrojunaa onkin saanut odottaa niin monta minuuttia, että lippu on ehtinyt jo vanhentua sen saapumiseen  mennessä. Mietin kyllä kuumeisesti, että pitääkö siinä tilanteessa sitten mennä takaisin ylös leimauttamaan lippu vai ei. (Muistaakseni en mennyt.)

Matkan käsittääkseni katsotaan alkaneen kun menet sinne laiturialueelle. Saahan siellä tarkastusmaksunkin ilman lippua vaikkei olisi metroon ehtinyt edes astua.

Mutta miten todistetaan, milloin olen mennyt laiturialueelle? Sitähän ei lipusta näe millään lailla. Pitääkö katsoa valvontakameran nauhoista?

Näkee sen lipusta, jos olet leimannut lipun laiturialueelle mennessäsi. Jos olet leimannut lipun esim. bussissa ja sitten vaihtanut metroon, asia on toki eri.