Huoltajuutta ei haluta antaa isälle (lue ja järkyty)
http://www.iltalehti.fi/espoo/200808218130426_eo.shtml
On se niin väärin että miestä syrjitään sukupuolensa vuoksi. Jos tilanne olisi toisin päin saisi äiti pitää lapsensa.
Kommentit (45)
Meillä oli miehen kanssa kriisi ja ero oli tulossa. Isä ei olisi saanut ottaa esikoista, koska miten isä pärjäisi lapsen kanssa kysyi sosiaalityöntekijä.
Isä meillä juuri on se joka pärjää hyvin esikoisen kanssa jolla on kehitysvamma. Esikoinen on täysin isän poika.
No me ei erottu, eikä tulla eroamaankaan.
Sosiaali työntekijät ovat mielestäni vinoon kasvaneita. Asenne on jo sellainen negatiivinen.
Siitähän tässäkin jutussa on kysymys. Nykyään on paljon hyviä isiä ja jokaisella joilla on noin monta lasta, niin yksinhuoltajuus tekee tiukkaa.
Normaalia vanhemmuutta on se ettei lasten kanssa ole aina niin helppoa.
Miksi siis menitte/jouduitte sosiaalityöntekijälle? (Siis jos kerran ovat niin paskojakin!) Vain riitaisissa eroissa joudutaan asioimaan sosiaalityöntekijä!
Miksi siis menitte/jouduitte sosiaalityöntekijälle? (Siis jos kerran ovat niin paskojakin!) Vain riitaisissa eroissa joudutaan asioimaan sosiaalityöntekijä!
Näin isällä ja lapsella ei kohta ole yhteistä kieltä. Jonkin ajan kuluttua tämä toimii perusteena pysyvälle huostaanotolle, siis lapsen etu on että hän on ainoiden tuntemiensa vanhempien kanssa eikä hänellä ole bion kanssa edes yhteistä kieltä. Tuo ei ole oikein sosiaalitoimelta, riippumatta asian muista taustoista.