Miksi me maksettiin Venäjälle sotakorvauksia, vaikka Venäjä sodan käynnisti?
Pahoittelut aukosta kouluhistoriassa.
Olisiko ne syytä maksattaa takaisin?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häviäjä maksaa sotakorvaukset. Se on sodissa sääntö. Mutta ainakin voidaan olla ylpeitä siitä että ollaan maailman ainoa valtio joka on maksanut sotakorvaukset kokonaan ja tunnollisesti eikä ole lurjusmaisesti jättänyt maksamatta kuten vaikkapa Saksa jätti sodan jälkeen tekemättä.
Täyttä idän propagandan ja huuhaata että Suomi olisi hävinnyt Talvi- ja Jatkosodan. Miten te jaksatte edelleen uskoa tuohon?
Sota ei olisi loppunut ilman kovia rauhanehtoja ja Suomi olisi käynyt samoin kuin Virolle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta ajoissa nämä ajatukset. Mikä on mennyttä, on mennyttä. Ja mitä me niillä köyhillä alueilla tekisimme? Pellot kukoistavat, jättiputkea.
Viipuri, vanha keskiaikainen kaupunki, Karjalan kannas ja Terijoen hiekkarannat olivat parasta Suomea!
Koko menetetty Karjala oli kaunista aluetta. Moni on haikaillut näiden alueiden perään ja toivonut, että ne saataisiin takaisin. Menetettyjä alueita ei kuitenkaan saa takaisin kuin sotimalla jos silloinkaan.
Lisäksi nuo alueet, jäätyään Neuvostoliitolle, kokivat melko pikaisen rappion, aluehan oli Neuvostoliiton laita-aluetta.
Hävisimme Neuvostoliitolle, emme Venäjälle. Voittaja sanelee rauhanehdot, siksi maksoimme.
Jos on aukkoja lähihistoriamme tuntemuksessa, niin kannattaa niitä aukkoja paikata. Muutenkin historian tuntemus kannattaa, silloin ymmärtää myös nykyaikaa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häviäjä maksaa sotakorvaukset. Se on sodissa sääntö. Mutta ainakin voidaan olla ylpeitä siitä että ollaan maailman ainoa valtio joka on maksanut sotakorvaukset kokonaan ja tunnollisesti eikä ole lurjusmaisesti jättänyt maksamatta kuten vaikkapa Saksa jätti sodan jälkeen tekemättä.
Täyttä idän propagandan ja huuhaata että Suomi olisi hävinnyt Talvi- ja Jatkosodan. Miten te jaksatte edelleen uskoa tuohon?
Outo voitto, kun voittaja menettää 6.5% maan pinta-alasta.
Vierailija kirjoitti:
Hävisimme Neuvostoliitolle, emme Venäjälle. Voittaja sanelee rauhanehdot, siksi maksoimme.
Venäjä saneli rauhanehdot vuonna 1943 ja kesäkuussa 1944. Niihin ei suostuttu eikä rauhaa tullut. Sen jälkeen, kun kesän 1944 hyökkäys oli pysäytetty ja sen jatkaminen olisi vaatinut enemmän resursseja kuin mitä Stalin halusi käyttää, neuvoteltiin uudet rauhanehdot, joissa Suomikin pääsi sanomaan jotain.
Nyt kun suomea ei ihan miehitetty mutta Baltia joutui Stalinin CCCP joukkojen valvontaan niin 1990 alkoi vapautuminen stalinista Baltiassa ja rosvojoukot lähti ryöstölle kun Suomeen pääsi . Ennen ei päässyt . Stalin patsaat on lyöty rikki Baltiassa . Se oli orjuuden köyhyyden aikaa . Noituuden. Noitia kauheasti mikä on syntiä. No nyt Baltian maat meni heti Natoon ja korjaavat vahinkoja. Unionissa alkoi rikollisuuden torjunta mutta yk pakkosiirtää joukkoja . He tuo ongelmansa . He ei ole maattomia vaan heillä on omat maat. Vain karjalaiset menetti maata. Saksa jaettiin osiin mutta nyt ne yhdistyi taas . Puolassa kuoli Stalinin hyökkäyksessä ihmisiä paljon. Meillä voi nähdä Saksan aseita sen ajan pieniä ja ne on museoissa. Saksa käytti budhan hakaristi shamaanien merkkiä hindutkin käyttää . No siihen aikaan ei ollut katuvaloja tai asfalttia. Hiekkatietä. Voi nähdä kaikissa maissa historian muistomerkkejä . Mutta oppilas ettei muiden heimojen kieliä tai koteja saa ryöstellä ne on kaikilla perustarpeita myös siellä Saharassa on omat teillä.
Ei nyt tuu mieleen miksi neuvosto hyökkäsi Puolaan . Ukrainaan.
Ap, sinä et ole ollut mukana maksamassa niitä sotakorvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häviäjä maksaa sotakorvaukset. Se on sodissa sääntö. Mutta ainakin voidaan olla ylpeitä siitä että ollaan maailman ainoa valtio joka on maksanut sotakorvaukset kokonaan ja tunnollisesti eikä ole lurjusmaisesti jättänyt maksamatta kuten vaikkapa Saksa jätti sodan jälkeen tekemättä.
Täyttä idän propagandan ja huuhaata että Suomi olisi hävinnyt Talvi- ja Jatkosodan. Miten te jaksatte edelleen uskoa tuohon?
Outo voitto, kun voittaja menettää 6.5% maan pinta-alasta.
Neukkujen tarkoitus oli ottaa koko Suomi. Stalinkin joutui myöntämään ettei se tule onnistumaan.
Tataarit on kasakat oma heimo Arabiasta . He ei kuulu tänne . Haavat Ismail . Raamatussa lukee .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häviäjä maksaa sotakorvaukset. Se on sodissa sääntö. Mutta ainakin voidaan olla ylpeitä siitä että ollaan maailman ainoa valtio joka on maksanut sotakorvaukset kokonaan ja tunnollisesti eikä ole lurjusmaisesti jättänyt maksamatta kuten vaikkapa Saksa jätti sodan jälkeen tekemättä.
Täyttä idän propagandan ja huuhaata että Suomi olisi hävinnyt Talvi- ja Jatkosodan. Miten te jaksatte edelleen uskoa tuohon?
Outo voitto, kun voittaja menettää 6.5% maan pinta-alasta.
Neukkujen tarkoitus oli ottaa koko Suomi. Stalinkin joutui myöntämään ettei se tule onnistumaan.
Niin, väitetään että suomalaiset olisivat aloittaneet kuluttavan sissisodan.
Mannerheimilla oli venäläinen vaimo tai yksi niistä oli . Kun se oli Venäjän armeijassa Kiinaa vastaan ollut . Sittemmin se palkattiin suomea puolustamaan eikä se tietysti ollut sitä täysillä . Muuten ammuksia olisi tullut . Nimittäin hän joutui hämmästymäån että Suomesta löytyi poikia jotka tappeli oikeasti vastaan . Luuli että Stalin heittää koko Suomen maan päältä . Kristityt nimittäin. CCCP konkarit toi kirkkoihin kuulkaa mikä on rukoushuone niin kommunisti johtajien pahvisia kuvasuurennoksia . Et niinku Jeesuksen tilalle .
Tuskin ne stalinit kommarit sieluja pelastamaan pystyi !
Koska Saksa oli ainoa maa, joka meitä suostui auttamaan. Siitä me maksoimme, että saimme apua Saksalta.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo sotakorvauspykälä enää voimassa.
Tuohan on ihan järjetön.SYYLLIDENhän ne pitä maksaa ja siinäkin vain ennallistamiskorvaukset. Ei HÄVIÄJÄN
Ap
Maailma ei koskaan ole ollut, eikä koskaan tule olemaankaan tuolla tavalla reilu. Kuten kilpailussa aina, se on voittaja joka saa palkinnon, ei häviäjä.
Sitten lopuksi suomen piti vielä ajaa Saksan armeijan sotilaita pois Lapista mikä aiheutti vielä uuden sodan Lappiin . Siellä tapeltiin eri uskonnot noidat shamaanit lappalaiset neukut kuin suomalaiset sekaisin !!! Lopulta rauha tuli talot oli osa palanut osa poltettu . Sitä ennen ryöstelty . Et silleen. Norjassa on venäjän konsulaatti vielä vaikka Ukraina .
Ap, et todellakaan tiedä historiasta mitään.
0/5
Joo ja ruotsalaiset oli kristittyjä jo ennen suomalaisia .
Jaa-q. Miksi minä maksan elareita lapsesta joka r aiskattiin minuun ja ulos minusta? Maailma on sillä tavalla paha kun on moesten kanssa tekemisissä, en suosittele kenellekään.