Lue keskustelun säännöt.
Miksi me maksettiin Venäjälle sotakorvauksia, vaikka Venäjä sodan käynnisti?
31.08.2022 |
Pahoittelut aukosta kouluhistoriassa.
Olisiko ne syytä maksattaa takaisin?
Kommentit (110)
Siksi, että roistot maailmaa pyörittää, näin se vain on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjäkö aloitti? Etkö ole kuullut Mainilan laukauksista, joilla Suomi julisti sodan?
Painu ry s sä helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Venäjäkö aloitti? Etkö ole kuullut Mainilan laukauksista, joilla Suomi julisti sodan?
Siinä on taas jonkun russakan rinnakkaistodellisuuden historiaa. Kuvottavia otuksia nuo itärajan naapurit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedä sitä aloittiko; mitä heidän olisi pitänyt tehdä, kun suomi suunnitteli suur-suomea, odottaa vain vai? Hyvä kun Stalin kuitenkin päätti antaa suomen pysyä itsenäisenä, olisi voinut helposti ottaa koko maan, suomi oli jo antautunut.
Höpsis. Suomi ei antautunut. Saksa antautui 1945 ilman ehtoja. Suomi irtautui jatkosodasta sopimuksella eikä antautumisella. Stalin ei voinut jatkaa hyökkäystä, koska oli kilpajuoksu Berliiniin kriittisessä vaiheessa.
Neuvostoliitolla oli -45 7 milj. miestä aseissa saksan n. 2 milj. Vastaan jotka nekin olivat lähinnä koulupoikia ja vanhoja miehiä, neuvostoliiton valtavasta armeijasta olisi riittänyt aivan hyvin miljoona miestä suomalaisiakin vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Lopeta ajoissa nämä ajatukset. Mikä on mennyttä, on mennyttä. Ja mitä me niillä köyhillä alueilla tekisimme? Pellot kukoistavat, jättiputkea.
Viipuri, vanha keskiaikainen kaupunki, Karjalan kannas ja Terijoen hiekkarannat olivat parasta Suomea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häviäjä maksaa.
Ei se noinkaan mene. Mutta Suomea haluttiin rangaista siitä, että oli kimpassa saksan kanssa. Nythän on jotkut myöntäneet, että Suomea kohdeltiin silloin väärin. Mutta Neuvostoliitto oli silloin samalla puolella kuin Usa ja muut Euroopan maat, eli Saksaa vastaan ja koska Suomi oli ollut saksan puolella, Suomi sai kärsiä.
Koska se oli laitettu rauhan ehtoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On oikein, että sodan voittaja saa korvauksia. Jos hyökkäävä maa joutuisi maksamaan korvaukset, ei kukaan aloittaisi sotaa. Tällöin nykyiset rajat jäisivät ikuisiksi, eikä se olisi reilua.
Vierailija kirjoitti:
Tällä kertaa Venäjä maksaa tavalla tai toisella Ukrainan jälleenrakennuksen. Ainakin ne venäläisten ulkomaille jäädytetyt varat voi hyvällä omallatunnolla Ukrainan valtionvarainministeriön käyttöön.
Voiko? Kuka sen jälkeen luottaa rahojaan eurooppalaisiin pankkeihin, jos sieltä ihan omalla päätöksellä voidaan antaa ne jollekin toiselle? Saattaa arabien rahat vaihtaa osoitetta hyvin nopeasti.
Eikä niitä rahoja muutenkaan ole niin paljoa, että niillä päästäisi paljon alkua pidemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta ajoissa nämä ajatukset. Mikä on mennyttä, on mennyttä. Ja mitä me niillä köyhillä alueilla tekisimme? Pellot kukoistavat, jättiputkea.
Viipuri, vanha keskiaikainen kaupunki, Karjalan kannas ja Terijoen hiekkarannat olivat parasta Suomea!
Meillä ei riitä rahat pitämään edes asfalttia Itä-Suomessa, niin vielä tässä nyt otetaan vaivoiksi jotain täysin maatuneita alueita.
Se on vaan parempi pitää ne muistot elossa ja hyväksyä, että se aika ei enää palaa.
Häviäjä maksaa sotakorvaukset. Se on sodissa sääntö. Mutta ainakin voidaan olla ylpeitä siitä että ollaan maailman ainoa valtio joka on maksanut sotakorvaukset kokonaan ja tunnollisesti eikä ole lurjusmaisesti jättänyt maksamatta kuten vaikkapa Saksa jätti sodan jälkeen tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ne huijaa . Niin maailman sota siis oli kaksi . 1 ja 2 . 2 oli jatkoa siihen ekaan. Budha ja koiranliha . Sars. Yk ja kiintiöt. No pakkosiirtolaiset vietiin Arabiaan mikä on se Babylon. Mutta kuten näkee ne tappelee siellä. Siksi on sotia. Sodassa oli monia maita mukana ja Stalinin teki ryöstöjä muiden maihin kuten hyökkäsi Puolaan. Eestiin. Saksa hyökkäsi myös Puolaan sitten Venäjälle . Siinä tappelussa sitten STALINISTIT hyökkäsi Suomeen ensin. Sitten tuli välirauha . Sitten Stalin tappeli ryöstöretkillä Euroopassa kuin saksa myös . Ja niin saksalaisia tuli Suomeen kuin Tanskasta Lotta kulttuuri . Kuin Saksan aseita ne budhan merkkiset. Myös ruotsista tuli . Aseita. Eesti sai Stalinin miehityksen lopulta Suomi vain osittain. Karjala meni . STALINISTIT ryösteli taloja karjassa. Niillä on kiinalainen , Mongolia shamaani tausta kasakoilla. Tataareilla arabia tausta Ismail. Romaniksi itseään kutsuilla on intiatausta. Eri uskonnot tappeli ja kommunismi idea kibbutsi. Elikkä ryöstellään kaikki kaikilta . Lopulta kaikki näki nälkää. Koska kaikki oli ryöstetty. CCCP ryöstelee työkoneita . Nytkin. Lopulta joku rauha saatiin menetti on ja saksalaiset takaisin Saksaan . Saksalaisia jäi Venäjälle myös ja venäläisiä Saksaan. Karjalan maat toki kuuluu Suomeen historiallisesti meidän talot koulut kirkot maat . Stalin on jo kuollut voit irrottaa otteesi. Älä himoitse toisen omaa Raamattu. Sehän oli niin että saksalaiset auttaisi suomea eestiä mutta venäläiset syytti siitä . Suomalaisia .
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo sotakorvauspykälä enää voimassa.
Tuohan on ihan järjetön.SYYLLIDENhän ne pitä maksaa ja siinäkin vain ennallistamiskorvaukset. Ei HÄVIÄJÄN
Ap
Tarkastapa kuka aloitti jatkosodan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksa siis toi aseita avuksi ammuksia ei saatu tarpeeksi . Mutta STALINISTIT ryösteli työpaikkoja myös kuin nytkin .
Silmäsilmästä työpaikka työpaikasta Mooses.
Se oli rauhan hinta.
Parempi se kuin että olis jouduttu osaksi Neuvostoliittoa
Sitä olen ihmetellyt vuosikymmeniä...luu niille r y c c i l l e olisi pitänyt kurkkuun laittaa...vielä ei ole myöhäistä...kosto elää,ja kasvaa korkoa...koko ajan lisää..
Vierailija kirjoitti:
Häviäjä maksaa sotakorvaukset. Se on sodissa sääntö. Mutta ainakin voidaan olla ylpeitä siitä että ollaan maailman ainoa valtio joka on maksanut sotakorvaukset kokonaan ja tunnollisesti eikä ole lurjusmaisesti jättänyt maksamatta kuten vaikkapa Saksa jätti sodan jälkeen tekemättä.
Täyttä idän propagandan ja huuhaata että Suomi olisi hävinnyt Talvi- ja Jatkosodan. Miten te jaksatte edelleen uskoa tuohon?
Sodassa voittaja sanelee ehtoja. Siinä ei ratkaise se, kuka on sodan aloittanut tai kuka on mihinkin syyllinen.
Tämä on kylmä tosiasia.
Suomi aloitti jatkosodan, me hyökättiin saksalaisten kanssa neuvostoliittoon jatkosodassa. Toinen syy on se että me hävisimme sodan ja kuuluimme akselivaltioihin eli häviäjiin.