Se on sitten äkkiä hommattava lapsi että saa tuplalapsilisät, ei lapseton pari tai sinkku saa mitään apua!

Vähän voit nyt ajatella ap omaa nenua pitemmälle, tällä saadaan kuitenkin tuettua kaikkia lapsiperheitä. Suuri osa perheistä asuu lisäksi omakotitalossa, jossa sähkölasku tulee olemaan valtava. Kaupungissa lämmityskulut kerrostalossa kuitenkin huomattavasti pienemmät. T:vela, joka asuu myös kerrostalossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, olisi aika kiinnittää huomiota muihinkin kuin lapsiperheisiin. Suomessa on valtavasti sinkkutalouksia.

Tämä. Maksat yksin yhden ihmisen palkasta ihan kaiken.

Lapsiperheessä sen saman palkan pitää vaan riittää enempään kuin sinkulla.

Lapsiperheissä on usein se 2 vanhemman palkka. 2500 € vai 5000 €.

Meillä se palkka on yhteensä 3300€ sisältäen molemman vanhemman palkat ja sillä elää 5 henkilöä, maksetaan 1000€ asuntolainaa jota on jäljellä vielä 220 000€ lisäksi siinä missä ennen ostin yksin, nythän ostetaan kolminkertainen määrä. Kuukauden ruokalasku on 700-800€

Myykää kämppä ja muuttakaa pienempään. Tuloihin nähden liikaa lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, olisi aika kiinnittää huomiota muihinkin kuin lapsiperheisiin. Suomessa on valtavasti sinkkutalouksia.

Sinä maksat vain omat kulut eikä sun tarvi samalla rahalla elättää myös muita.Muut kimppakämppään niin pärjäät paremmin.

Ja näitä kimppakämppiä on tarjolla ympäri suomen kaikille halukkaille?

Siis mitä hittoa, odotatko todella että yhteiskunta osoittaa sinulle sopivan kämppiksen? Eikö oma-aloitteisuuden puutteella ole mitään rajaa? Aivan kuin yhteiskunta olisi perheellisille noin vain tarjonnut ne puolisot ja lapset eikä mitään olisi tarvinnut tehdä niiden löytämisen/hankkimisen/säilyttämisen eteen. Ihan itse järjestäydytte tietenkin. Tässä juuri näkyy se kuinka osa yksinasuvista ei lainkaan ymmärrä perheellisten elämää ja siihen liittyviä/aiemmin liittyneitä haasteita ja ponnisteluja. Alapeukuttakaa niin paljon kuin haluatte, mutta yksinasuminen on lähes aina mukavuussyihin perustuva VALINTA.

Mutta jos ei löydy puolisoa, jonka kanssa asua?

Aika oleellinen asia.

Eikö tosiaan kenelläkään ole yhtään sinkkukaveria, jonka kanssa voisi muuttaa yhteen? Vaikea uskoa.

Ja siis se, että tätä vaihtoehtoa ei yleensä edes harkita, saati että sen kämppiksen löytämisen eteen tehtäisiin jotain. On yksinkertaisesti oltava se oma henkilökohtainen vessa ja keittiö, vaikka olisivat kuinka vähällä käytöllä. Itsekin olen siis asunut noin mutta minusta se tuntui jo silloin aika ylelliseltä. Itse tykkäsin yksinasumisesta vaikka olinkin ns. köyhä enkä todellakaan kadehtinut lapsiperheitä.

Kyllä mun kaikki kamut on ihan perheellisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, olisi aika kiinnittää huomiota muihinkin kuin lapsiperheisiin. Suomessa on valtavasti sinkkutalouksia.

Sinä maksat vain omat kulut eikä sun tarvi samalla rahalla elättää myös muita.Muut kimppakämppään niin pärjäät paremmin.

Ja näitä kimppakämppiä on tarjolla ympäri suomen kaikille halukkaille?

Jokainen ,joka haluaa, voi koota kimpan, jonka kanssa vuokraa tarvitsemansa kokoisen asunnon ihan mistäpäin haluaa. Ulkomailla tämä on yleistä ihan työssäkäyvienkin keskuudessa. Täällä lähinnä opiskelijat ja reissutyöläiset jakaa vuokra-asunnon ja sen kulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, olisi aika kiinnittää huomiota muihinkin kuin lapsiperheisiin. Suomessa on valtavasti sinkkutalouksia.

Sinä maksat vain omat kulut eikä sun tarvi samalla rahalla elättää myös muita.Muut kimppakämppään niin pärjäät paremmin.

Ja näitä kimppakämppiä on tarjolla ympäri suomen kaikille halukkaille?

Siis mitä hittoa, odotatko todella että yhteiskunta osoittaa sinulle sopivan kämppiksen? Eikö oma-aloitteisuuden puutteella ole mitään rajaa? Aivan kuin yhteiskunta olisi perheellisille noin vain tarjonnut ne puolisot ja lapset eikä mitään olisi tarvinnut tehdä niiden löytämisen/hankkimisen/säilyttämisen eteen. Ihan itse järjestäydytte tietenkin. Tässä juuri näkyy se kuinka osa yksinasuvista ei lainkaan ymmärrä perheellisten elämää ja siihen liittyviä/aiemmin liittyneitä haasteita ja ponnisteluja. Alapeukuttakaa niin paljon kuin haluatte, mutta yksinasuminen on lähes aina mukavuussyihin perustuva VALINTA.

Mutta jos ei löydy puolisoa, jonka kanssa asua?

Aika oleellinen asia.

Eikö tosiaan kenelläkään ole yhtään sinkkukaveria, jonka kanssa voisi muuttaa yhteen? Vaikea uskoa.

Kaikki perheellisiä tai puolison kanssa asuvia kamuista.

No korjataan. Eikö tosiaan kenelläkään ollut parikymppisestä alkaen yhtään sinkkukaveria, jonka kanssa olisi voinut asua kämppiksinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, olisi aika kiinnittää huomiota muihinkin kuin lapsiperheisiin. Suomessa on valtavasti sinkkutalouksia.

Tämä. Maksat yksin yhden ihmisen palkasta ihan kaiken.

Lapsiperheessä sen saman palkan pitää vaan riittää enempään kuin sinkulla.

Lapsiperheissä on usein se 2 vanhemman palkka. 2500 € vai 5000 €.

Meillä se palkka on yhteensä 3300€ sisältäen molemman vanhemman palkat ja sillä elää 5 henkilöä, maksetaan 1000€ asuntolainaa jota on jäljellä vielä 220 000€ lisäksi siinä missä ennen ostin yksin, nythän ostetaan kolminkertainen määrä. Kuukauden ruokalasku on 700-800€

Myykää kämppä ja muuttakaa pienempään. Tuloihin nähden liikaa lainaa.

Voivathan yksinasuvatkin muuttaa pienempään tai vaikkapa johonkin pikkukaupunkiin tai kimppakämppään. Etelä-Suomessakin on pikkukaupunkeja, joista saa ihan oman yksiön vuokralle 200 e/kk. Meillä asuu 75m2 asunnossa viisi ihmistä. Se on 15m2/hlö. Mites teillä, onko ylimääräisiä neliöitä?

Miten joku voi olla noin pohjattoman kateellinen ja katkera lapsilisästä? Muutamasta satkusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, olisi aika kiinnittää huomiota muihinkin kuin lapsiperheisiin. Suomessa on valtavasti sinkkutalouksia.

Tämä. Maksat yksin yhden ihmisen palkasta ihan kaiken.

Lapsiperheessä sen saman palkan pitää vaan riittää enempään kuin sinkulla.

Lapsiperheissä on usein se 2 vanhemman palkka. 2500 € vai 5000 €.

Meillä se palkka on yhteensä 3300€ sisältäen molemman vanhemman palkat ja sillä elää 5 henkilöä, maksetaan 1000€ asuntolainaa jota on jäljellä vielä 220 000€ lisäksi siinä missä ennen ostin yksin, nythän ostetaan kolminkertainen määrä. Kuukauden ruokalasku on 700-800€

Myykää kämppä ja muuttakaa pienempään. Tuloihin nähden liikaa lainaa.

Voivathan yksinasuvatkin muuttaa pienempään tai vaikkapa johonkin pikkukaupunkiin tai kimppakämppään. Etelä-Suomessakin on pikkukaupunkeja, joista saa ihan oman yksiön vuokralle 200 e/kk. Meillä asuu 75m2 asunnossa viisi ihmistä. Se on 15m2/hlö. Mites teillä, onko ylimääräisiä neliöitä?

Yksiö pikkukaupungissa, vuokra 600 €/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, olisi aika kiinnittää huomiota muihinkin kuin lapsiperheisiin. Suomessa on valtavasti sinkkutalouksia.

Tämä. Maksat yksin yhden ihmisen palkasta ihan kaiken.

Lapsiperheessä sen saman palkan pitää vaan riittää enempään kuin sinkulla.

Lapsiperheissä on usein se 2 vanhemman palkka. 2500 € vai 5000 €.

Meillä se palkka on yhteensä 3300€ sisältäen molemman vanhemman palkat ja sillä elää 5 henkilöä, maksetaan 1000€ asuntolainaa jota on jäljellä vielä 220 000€ lisäksi siinä missä ennen ostin yksin, nythän ostetaan kolminkertainen määrä. Kuukauden ruokalasku on 700-800€

Myykää kämppä ja muuttakaa pienempään. Tuloihin nähden liikaa lainaa.

Tämä. Tuolla lainamäärällä ja noilla tuloilla maksuun menee reilu 18 vuotta jos jatkaa tonni kuussa lainanlyhennystä. Jos nyt ei pärjää, niin tulevaisuus on vielä arvaamattomampi. Itse oletan, että tämä vielä pahenee ennen kuin paranee.

Jos vuodessa ylimääräinen 100 euroa pelastaa talouden niin onpa hyvä tilanne. Syyhän se tuokin on tietysti lapsi hankkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, olisi aika kiinnittää huomiota muihinkin kuin lapsiperheisiin. Suomessa on valtavasti sinkkutalouksia.

Tämä. Maksat yksin yhden ihmisen palkasta ihan kaiken.

Lapsiperheessä sen saman palkan pitää vaan riittää enempään kuin sinkulla.

Lapsiperheissä on usein se 2 vanhemman palkka. 2500 € vai 5000 €.

Meillä se palkka on yhteensä 3300€ sisältäen molemman vanhemman palkat ja sillä elää 5 henkilöä, maksetaan 1000€ asuntolainaa jota on jäljellä vielä 220 000€ lisäksi siinä missä ennen ostin yksin, nythän ostetaan kolminkertainen määrä. Kuukauden ruokalasku on 700-800€

Myykää kämppä ja muuttakaa pienempään. Tuloihin nähden liikaa lainaa.

Tämä. Tuolla lainamäärällä ja noilla tuloilla maksuun menee reilu 18 vuotta jos jatkaa tonni kuussa lainanlyhennystä. Jos nyt ei pärjää, niin tulevaisuus on vielä arvaamattomampi. Itse oletan, että tämä vielä pahenee ennen kuin paranee.

Tulot luultavasti nousee ja lapset muuttavat pois yksi kerrallaan, joten heidän kulutkin pienenevät.

Vierailija kirjoitti:

No korjataan. Eikö tosiaan kenelläkään ollut parikymppisestä alkaen yhtään sinkkukaveria, jonka kanssa olisi voinut asua kämppiksinä?

Olen eri, joka näihin kämppisviesteihin on aiemmin vastannut, mutta meinaatko että kaikki asuvat parikymppisinä niiden hyvien ystäviensä kanssa edes samassa kaupungissa. Lukiosta kun valmistuin, niin pari kaveria lähti Helsinkiin, pari Turkuun ja yksi Tampereelle. Olisin toki mennyt perässä, vaan en päässyt mihinkään näistä kaupungeista ja päädyin lopulta Lahteen opiskelemaan, missä ei ollut ketään tuttuja. Ja nyt yli kolmekymppisenä nämä ihmiset on edelleen mun ystäviä ja asuvat kuka missäkin eri puolilla Suomea sinkkutalouksissa, mutta täysin itselleni saavuttamattomissa.

Jos jollain on sinkkukaveri jonka kanssa voi muuttaa kämppiksiksi niin hyvä, mutta eiköhän se ole ihan tuuria. Lisäksi, vaikka kuinka oltaisiin ystäviä niin ei kaikkien kanssa halua saman katon alla elää pidempiä aikoja.

Vierailija kirjoitti:

Meinaat että vajaa satanen/lapsi kattaa kulut hyvin ja jää diskorahaa vielä?

Tämä. Kuinka noloja ja yksinkertaisia ihmiset on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, olisi aika kiinnittää huomiota muihinkin kuin lapsiperheisiin. Suomessa on valtavasti sinkkutalouksia.

Tämä. Maksat yksin yhden ihmisen palkasta ihan kaiken.

Lapsiperheessä sen saman palkan pitää vaan riittää enempään kuin sinkulla.

Lapsiperheissä on usein se 2 vanhemman palkka. 2500 € vai 5000 €.

Meillä se palkka on yhteensä 3300€ sisältäen molemman vanhemman palkat ja sillä elää 5 henkilöä, maksetaan 1000€ asuntolainaa jota on jäljellä vielä 220 000€ lisäksi siinä missä ennen ostin yksin, nythän ostetaan kolminkertainen määrä. Kuukauden ruokalasku on 700-800€

Myykää kämppä ja muuttakaa pienempään. Tuloihin nähden liikaa lainaa.

Tämä. Tuolla lainamäärällä ja noilla tuloilla maksuun menee reilu 18 vuotta jos jatkaa tonni kuussa lainanlyhennystä. Jos nyt ei pärjää, niin tulevaisuus on vielä arvaamattomampi. Itse oletan, että tämä vielä pahenee ennen kuin paranee.

Tulot luultavasti nousee ja lapset muuttavat pois yksi kerrallaan, joten heidän kulutkin pienenevät.

Mahdollisesti. Tosin kahden hengen taloudelle 3300e on todella vähän yhteisiä tuloja, kumpikin on niin pienituloisia että saattavat olla työnsä valinneet niin, ettei palkkakehitystä tapahdu suuressa määrin. Tai sitten tuo raha on enimmäkseen toisen vanhemman tulo ja toinen saa jotain pientä tukea. Tuossa ei myöskään sanottu onko lapsilisätkin tuohon laskettuna, toivottavasti ei, jos kolmen lapsen lisät kyseessä.

Onhan se tietysti syrjintää, jos koko maata koskevassa ongelmassa vain lapselliset ja varattomat nähdään tuen kohderyhmään kuuluviksi. Sitten voidaan kysyä, että jos on lapseton pariskunta ilman elätettäviä ja molemmilla on työpaikka, jolla tulee toimeen, niin onko ne tukitoimet ihan välttämättömiä? Iso osa on kuitenkin tällaisia pariskuntia, heti perheellisten jälkeen. Itselläni ei ainakaan ole ongelmia elättää itseäni edes tällaisessa maailmantilassa. Perheyksiköistä olen kyllä huolissani sekä pienieläkkeisistä ikäihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No korjataan. Eikö tosiaan kenelläkään ollut parikymppisestä alkaen yhtään sinkkukaveria, jonka kanssa olisi voinut asua kämppiksinä?

Olen eri, joka näihin kämppisviesteihin on aiemmin vastannut, mutta meinaatko että kaikki asuvat parikymppisinä niiden hyvien ystäviensä kanssa edes samassa kaupungissa. Lukiosta kun valmistuin, niin pari kaveria lähti Helsinkiin, pari Turkuun ja yksi Tampereelle. Olisin toki mennyt perässä, vaan en päässyt mihinkään näistä kaupungeista ja päädyin lopulta Lahteen opiskelemaan, missä ei ollut ketään tuttuja. Ja nyt yli kolmekymppisenä nämä ihmiset on edelleen mun ystäviä ja asuvat kuka missäkin eri puolilla Suomea sinkkutalouksissa, mutta täysin itselleni saavuttamattomissa.

Jos jollain on sinkkukaveri jonka kanssa voi muuttaa kämppiksiksi niin hyvä, mutta eiköhän se ole ihan tuuria. Lisäksi, vaikka kuinka oltaisiin ystäviä niin ei kaikkien kanssa halua saman katon alla elää pidempiä aikoja.

Minun kotikaupungissa on jatkuvasti tarjolla huoneita isommasta asunnosta vuokralle. Yliopistokaupunki, eli moni varmaan näissä asuvista on opiskelija, mutta ei kaikki (joskus ilmoituksissa esitellään millaista porukkaa muut asukkaat on). Ja toisaalta vuokratasokin täällä on yliopistokaupungin tasoa, pikkukaupungissa tarvetta kimppa-asumiselle ei niinkään ole, koska asunnot on niin halpoja muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No korjataan. Eikö tosiaan kenelläkään ollut parikymppisestä alkaen yhtään sinkkukaveria, jonka kanssa olisi voinut asua kämppiksinä?

Olen eri, joka näihin kämppisviesteihin on aiemmin vastannut, mutta meinaatko että kaikki asuvat parikymppisinä niiden hyvien ystäviensä kanssa edes samassa kaupungissa. Lukiosta kun valmistuin, niin pari kaveria lähti Helsinkiin, pari Turkuun ja yksi Tampereelle. Olisin toki mennyt perässä, vaan en päässyt mihinkään näistä kaupungeista ja päädyin lopulta Lahteen opiskelemaan, missä ei ollut ketään tuttuja. Ja nyt yli kolmekymppisenä nämä ihmiset on edelleen mun ystäviä ja asuvat kuka missäkin eri puolilla Suomea sinkkutalouksissa, mutta täysin itselleni saavuttamattomissa.

Jos jollain on sinkkukaveri jonka kanssa voi muuttaa kämppiksiksi niin hyvä, mutta eiköhän se ole ihan tuuria. Lisäksi, vaikka kuinka oltaisiin ystäviä niin ei kaikkien kanssa halua saman katon alla elää pidempiä aikoja.

Minun kotikaupungissa on jatkuvasti tarjolla huoneita isommasta asunnosta vuokralle. Yliopistokaupunki, eli moni varmaan näissä asuvista on opiskelija, mutta ei kaikki (joskus ilmoituksissa esitellään millaista porukkaa muut asukkaat on). Ja toisaalta vuokratasokin täällä on yliopistokaupungin tasoa, pikkukaupungissa tarvetta kimppa-asumiselle ei niinkään ole, koska asunnot on niin halpoja muutenkin.

Onhan noita aina ollut, mutta kyllä sekin on melkoinen hyppy tuntemattomaan jos muutat jonkun toisen asuntoon ja saat sieltä huoneen. Varmasti on hyviä ihmisiä, jotka eivät häiriköi tai käytä asemaansa vuokranantajana väärin, mutta on myös niitä jotka hyvin nopeasti asettavat omat sääntönsä miten heidän asunnossaan eletään. Tuossa on vähän sama kuin kimppakämpissä tuntemattomien kanssa, et voi ennalta tietää mitä todellisuus asunnossa tulee olemaan ja miten sovit porukan jatkoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No korjataan. Eikö tosiaan kenelläkään ollut parikymppisestä alkaen yhtään sinkkukaveria, jonka kanssa olisi voinut asua kämppiksinä?

Olen eri, joka näihin kämppisviesteihin on aiemmin vastannut, mutta meinaatko että kaikki asuvat parikymppisinä niiden hyvien ystäviensä kanssa edes samassa kaupungissa. Lukiosta kun valmistuin, niin pari kaveria lähti Helsinkiin, pari Turkuun ja yksi Tampereelle. Olisin toki mennyt perässä, vaan en päässyt mihinkään näistä kaupungeista ja päädyin lopulta Lahteen opiskelemaan, missä ei ollut ketään tuttuja. Ja nyt yli kolmekymppisenä nämä ihmiset on edelleen mun ystäviä ja asuvat kuka missäkin eri puolilla Suomea sinkkutalouksissa, mutta täysin itselleni saavuttamattomissa.

Jos jollain on sinkkukaveri jonka kanssa voi muuttaa kämppiksiksi niin hyvä, mutta eiköhän se ole ihan tuuria. Lisäksi, vaikka kuinka oltaisiin ystäviä niin ei kaikkien kanssa halua saman katon alla elää pidempiä aikoja.

Minun kotikaupungissa on jatkuvasti tarjolla huoneita isommasta asunnosta vuokralle. Yliopistokaupunki, eli moni varmaan näissä asuvista on opiskelija, mutta ei kaikki (joskus ilmoituksissa esitellään millaista porukkaa muut asukkaat on). Ja toisaalta vuokratasokin täällä on yliopistokaupungin tasoa, pikkukaupungissa tarvetta kimppa-asumiselle ei niinkään ole, koska asunnot on niin halpoja muutenkin.

Sinnehän se perhekin voi muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei ymmärrä, että myös muilla kuin lapsiperheillä elämiskulut nousevat aivan yhtä lailla. Miksi lapsiperheitä aina suositaan? Lisääntyminen on oma valinta eikä se saisi antaa mitään erikoisetuja.

Hallitus ymmärtää vallan hyvin. Romaniassa juuri ennen hyperinflaatiota nostettiin lapsilisiä ja opiskelijoiden lainat annettiin anteeksi. Miksi?

Koska sillä saadaan aika suuri ryhmä iloiseksi ja vaaleissa äänestämään.

Lapsilisiä olis pakko nostaa, koska inflaatio söi niiden arvon ja opintolainat olisi inflaatio syönyt muutenkin, mutta ennakoimalla saatiin opiskelijat pysymään rauhallisina.

Sinä päivänä kun opintolainat annetaan anteeksi, niin hyperinflaatio on lähes päällä ja kannattaa ostaa mitä metallia tahansa. Vaikka sitten kupariputkia tai alumiinia, jos on vähänkin rahaa vielä jäljellä.