Se on sitten äkkiä hommattava lapsi että saa tuplalapsilisät, ei lapseton pari tai sinkku saa mitään apua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei ymmärrä, että myös muilla kuin lapsiperheillä elämiskulut nousevat aivan yhtä lailla. Miksi lapsiperheitä aina suositaan? Lisääntyminen on oma valinta eikä se saisi antaa mitään erikoisetuja.

Yhteiskunnan toimivuuden takaamisen kannalta jonkun tänne maahan pitää syntyäkin, en tiedä onko se erityisetu sitten lopulta.

Ihmisiä on nyt jo liikaa, ihan hyvää tekee jos ei synny niin paljoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, olisi aika kiinnittää huomiota muihinkin kuin lapsiperheisiin. Suomessa on valtavasti sinkkutalouksia.

Sinä maksat vain omat kulut eikä sun tarvi samalla rahalla elättää myös muita.Muut kimppakämppään niin pärjäät paremmin.

Ja näitä kimppakämppiä on tarjolla ympäri suomen kaikille halukkaille?

Siis mitä hittoa, odotatko todella että yhteiskunta osoittaa sinulle sopivan kämppiksen? Eikö oma-aloitteisuuden puutteella ole mitään rajaa? Aivan kuin yhteiskunta olisi perheellisille noin vain tarjonnut ne puolisot ja lapset eikä mitään olisi tarvinnut tehdä niiden löytämisen/hankkimisen/säilyttämisen eteen. Ihan itse järjestäydytte tietenkin. Tässä juuri näkyy se kuinka osa yksinasuvista ei lainkaan ymmärrä perheellisten elämää ja siihen liittyviä/aiemmin liittyneitä haasteita ja ponnisteluja. Alapeukuttakaa niin paljon kuin haluatte, mutta yksinasuminen on lähes aina mukavuussyihin perustuva VALINTA.

Et raukka osaa lukea? Niitä kämppiä ei vaan ole, ei sellaisissa halua kukaan asua. En ole tiennytkään että kadulta voi vaan hakea jonkun puolisoksi asumaan että yksinolo ja asuminen on valinta.

Aikoinaan muutin kaverini kanssa yhteen, vuokrattiin puoliksi kaksio. Toinen sai itsellen makuuhuoneen ja toinen olohuoneen. Kun kämppis muutti pois, laitoin sanomalehteen ilmoituksen, että kämppiselle olisi huone vapaana ja tutustumaan pääsisi tiettynä päivänä. Muutama kävi ja heistä valitsin yhden. Samoin oma työssäkäyvä lapseni on asunut muutaman vuoden kaverinsa kanssa yhdessä. Rahaa jää kummasti säästöön, kun yhtä vuokraa maksamassa on kaksi.

Joillekin rahattomille yksinhuoltajille ilman muuta ok, ei kaikille lapsiperheille joissa molemmat vanhemmat käyvät töissä. Lapsien tekokin kun on valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuplalapsilisät taas sijoitettavaksi. Lapsilisät pitäisi muutenkin sitoa tuloihin. Jos ne menee sijoitukseen, niin ei niitä tarvita.

Lapsen kuluihin menee kaikilla lapsiperheillä. Tämä on fakta. Ihan pelkkään ruokaan menee jo tuo summa helposti.

Tiedän useita jotka säästää ja sijoittaa lapsilisät.

Onko eri asia, jos lapsilisä menee perheen kuluihin kuten ruokaan ja vanhemmat laittavat palkastaan lapselle säästöön?

Ap:n kannattaa tosiaan nopeasti hommata lapset, niin huomaa ettei jää saamapuolelle. Suomessa tuki lapsiperheille ei ole erityisen avokätistä verrattuna vaikkapa Keski-Euroopan maihin, joissa perheverotus. On niissä sitten syntyvyyskin ihan eri luokkaa, mutta Suomessa halutaan mennä tällä sapluunalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, olisi aika kiinnittää huomiota muihinkin kuin lapsiperheisiin. Suomessa on valtavasti sinkkutalouksia.

Sinä maksat vain omat kulut eikä sun tarvi samalla rahalla elättää myös muita.Muut kimppakämppään niin pärjäät paremmin.

Ja näitä kimppakämppiä on tarjolla ympäri suomen kaikille halukkaille?

Siis mitä hittoa, odotatko todella että yhteiskunta osoittaa sinulle sopivan kämppiksen? Eikö oma-aloitteisuuden puutteella ole mitään rajaa? Aivan kuin yhteiskunta olisi perheellisille noin vain tarjonnut ne puolisot ja lapset eikä mitään olisi tarvinnut tehdä niiden löytämisen/hankkimisen/säilyttämisen eteen. Ihan itse järjestäydytte tietenkin. Tässä juuri näkyy se kuinka osa yksinasuvista ei lainkaan ymmärrä perheellisten elämää ja siihen liittyviä/aiemmin liittyneitä haasteita ja ponnisteluja. Alapeukuttakaa niin paljon kuin haluatte, mutta yksinasuminen on lähes aina mukavuussyihin perustuva VALINTA.

Et raukka osaa lukea? Niitä kämppiä ei vaan ole, ei sellaisissa halua kukaan asua. En ole tiennytkään että kadulta voi vaan hakea jonkun puolisoksi asumaan että yksinolo ja asuminen on valinta.

Aikoinaan muutin kaverini kanssa yhteen, vuokrattiin puoliksi kaksio. Toinen sai itsellen makuuhuoneen ja toinen olohuoneen. Kun kämppis muutti pois, laitoin sanomalehteen ilmoituksen, että kämppiselle olisi huone vapaana ja tutustumaan pääsisi tiettynä päivänä. Muutama kävi ja heistä valitsin yhden. Samoin oma työssäkäyvä lapseni on asunut muutaman vuoden kaverinsa kanssa yhdessä. Rahaa jää kummasti säästöön, kun yhtä vuokraa maksamassa on kaksi.

Nykyaikana tuntuisi turvattomalle asua tuntemattoman kanssa kimppakämpässä. Enkä kyllä tunne ketään 40-vuotiasta naista joka haluaisi muuttaa kimppakämppään kanssani.

Vierailija kirjoitti:

Tuplalapsilisät taas sijoitettavaksi. Lapsilisät pitäisi muutenkin sitoa tuloihin. Jos ne menee sijoitukseen, niin ei niitä tarvita.

Toiset ovat parempia rahankäyttäjiä kuin toiset. Ei siitä pidä rangaista, jos osaa laittaa pakolliset menot minimiin. Muussa tapauksessa pitää syynätä joka perhe läpi käytetäänkö siellä rahaa äänikirjapalveluihin tai maksukanaviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, olisi aika kiinnittää huomiota muihinkin kuin lapsiperheisiin. Suomessa on valtavasti sinkkutalouksia.

Tämä. Maksat yksin yhden ihmisen palkasta ihan kaiken.

Lapsiperheessä sen saman palkan pitää vaan riittää enempään kuin sinkulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuplalapsilisät taas sijoitettavaksi. Lapsilisät pitäisi muutenkin sitoa tuloihin. Jos ne menee sijoitukseen, niin ei niitä tarvita.

Lapsen kuluihin menee kaikilla lapsiperheillä. Tämä on fakta. Ihan pelkkään ruokaan menee jo tuo summa helposti.

Tiedän useita jotka säästää ja sijoittaa lapsilisät.

Onko eri asia, jos lapsilisä menee perheen kuluihin kuten ruokaan ja vanhemmat laittavat palkastaan lapselle säästöön?

on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, olisi aika kiinnittää huomiota muihinkin kuin lapsiperheisiin. Suomessa on valtavasti sinkkutalouksia.

Tämä. Maksat yksin yhden ihmisen palkasta ihan kaiken.

Lapsiperheessä sen saman palkan pitää vaan riittää enempään kuin sinkulla.

Lapsiperheissä on usein se 2 vanhemman palkka. 2500 € vai 5000 €.

Mihin sinä sitä tukia tarvitset? Pitäisikö sinun saada lapsilisä vaikkei ole lasta? Ihan samalla tavalla sinä saat asumistuen jos tarvitset. En minäkään saa maataloustukia, koska en ole maanviljelijä, mutta maanviljelijä sen tarvitsee ja tämä on aivan ok.

Miksi lapsettoman parin pitäisi saada jotain tukia yhteiskunnalta? Heillähän on kaikkein eniten rahaa. Kaksi palkkaa, ja vain kaksi henkilöä. Kaikki kulut menevät puoliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, olisi aika kiinnittää huomiota muihinkin kuin lapsiperheisiin. Suomessa on valtavasti sinkkutalouksia.

Sinä maksat vain omat kulut eikä sun tarvi samalla rahalla elättää myös muita.Muut kimppakämppään niin pärjäät paremmin.

Ja näitä kimppakämppiä on tarjolla ympäri suomen kaikille halukkaille?

Siis mitä hittoa, odotatko todella että yhteiskunta osoittaa sinulle sopivan kämppiksen? Eikö oma-aloitteisuuden puutteella ole mitään rajaa? Aivan kuin yhteiskunta olisi perheellisille noin vain tarjonnut ne puolisot ja lapset eikä mitään olisi tarvinnut tehdä niiden löytämisen/hankkimisen/säilyttämisen eteen. Ihan itse järjestäydytte tietenkin. Tässä juuri näkyy se kuinka osa yksinasuvista ei lainkaan ymmärrä perheellisten elämää ja siihen liittyviä/aiemmin liittyneitä haasteita ja ponnisteluja. Alapeukuttakaa niin paljon kuin haluatte, mutta yksinasuminen on lähes aina mukavuussyihin perustuva VALINTA.

Et raukka osaa lukea? Niitä kämppiä ei vaan ole, ei sellaisissa halua kukaan asua. En ole tiennytkään että kadulta voi vaan hakea jonkun puolisoksi asumaan että yksinolo ja asuminen on valinta.

Aikoinaan muutin kaverini kanssa yhteen, vuokrattiin puoliksi kaksio. Toinen sai itsellen makuuhuoneen ja toinen olohuoneen. Kun kämppis muutti pois, laitoin sanomalehteen ilmoituksen, että kämppiselle olisi huone vapaana ja tutustumaan pääsisi tiettynä päivänä. Muutama kävi ja heistä valitsin yhden. Samoin oma työssäkäyvä lapseni on asunut muutaman vuoden kaverinsa kanssa yhdessä. Rahaa jää kummasti säästöön, kun yhtä vuokraa maksamassa on kaksi.

Nykyaikana tuntuisi turvattomalle asua tuntemattoman kanssa kimppakämpässä. Enkä kyllä tunne ketään 40-vuotiasta naista joka haluaisi muuttaa kimppakämppään kanssani.

Sinullakin oli mahdollisuus kimppakämppään parikymppisestä eteenpäin ainakin kymmenen vuoden ajan. Eiköhän sinullakin joku sinkkukaveri olisi ollut valmis yhteisasumiseen. Siinä ehtii muutamassa vuodessa säästää tuhansia euroja omaan asuntoon. Oma tila on oma valinta ja luksusta, joten siitä joutuu maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuplalapsilisät taas sijoitettavaksi. Lapsilisät pitäisi muutenkin sitoa tuloihin. Jos ne menee sijoitukseen, niin ei niitä tarvita.

Lapsen kuluihin menee kaikilla lapsiperheillä. Tämä on fakta. Ihan pelkkään ruokaan menee jo tuo summa helposti.

Tiedän useita jotka säästää ja sijoittaa lapsilisät.

Onko eri asia, jos lapsilisä menee perheen kuluihin kuten ruokaan ja vanhemmat laittavat palkastaan lapselle säästöön?

on.

Millä tavalla, jos summa on kuitenkin sama?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, olisi aika kiinnittää huomiota muihinkin kuin lapsiperheisiin. Suomessa on valtavasti sinkkutalouksia.

Sinä maksat vain omat kulut eikä sun tarvi samalla rahalla elättää myös muita.Muut kimppakämppään niin pärjäät paremmin.

Ja näitä kimppakämppiä on tarjolla ympäri suomen kaikille halukkaille?

Siis mitä hittoa, odotatko todella että yhteiskunta osoittaa sinulle sopivan kämppiksen? Eikö oma-aloitteisuuden puutteella ole mitään rajaa? Aivan kuin yhteiskunta olisi perheellisille noin vain tarjonnut ne puolisot ja lapset eikä mitään olisi tarvinnut tehdä niiden löytämisen/hankkimisen/säilyttämisen eteen. Ihan itse järjestäydytte tietenkin. Tässä juuri näkyy se kuinka osa yksinasuvista ei lainkaan ymmärrä perheellisten elämää ja siihen liittyviä/aiemmin liittyneitä haasteita ja ponnisteluja. Alapeukuttakaa niin paljon kuin haluatte, mutta yksinasuminen on lähes aina mukavuussyihin perustuva VALINTA.

Et raukka osaa lukea? Niitä kämppiä ei vaan ole, ei sellaisissa halua kukaan asua. En ole tiennytkään että kadulta voi vaan hakea jonkun puolisoksi asumaan että yksinolo ja asuminen on valinta.

Ihan yhtä lailla perheellinen on joutunut heittäytymään pois mukavuusalueeltaan ja olemaan aktiivinen sen sopivan puolison löytymisen ja parisuhteen ylläpitämisen eteen, ja vielä enemmän lasten hoidon eteen. Miksei yksinasuvalta voisi odottaa samaa, että yrittäisi aktiivisesti etsiä toista yksinasuvaa kuluja jakamaan? Ei tietenkään löydy välttämättä noin vain, kuten ei esim. se puoliso tai pariskunnan/perheen tarpeisiin ja budjettiin sopiva asuntokaan. Väittäisin, että hyvin harva yksinasuva edes miettii sellaista vaihtoehtoa, että jakaisi vaikka kaksion tai kolmion kämppiksen kanssa sen sijaan että asuu yksin yksiössä tai kaksiossa. Se oma rauha ja yksityisyys ei kuitenkaan saisi maksaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, olisi aika kiinnittää huomiota muihinkin kuin lapsiperheisiin. Suomessa on valtavasti sinkkutalouksia.

Sinä maksat vain omat kulut eikä sun tarvi samalla rahalla elättää myös muita.Muut kimppakämppään niin pärjäät paremmin.

Ja näitä kimppakämppiä on tarjolla ympäri suomen kaikille halukkaille?

Siis mitä hittoa, odotatko todella että yhteiskunta osoittaa sinulle sopivan kämppiksen? Eikö oma-aloitteisuuden puutteella ole mitään rajaa? Aivan kuin yhteiskunta olisi perheellisille noin vain tarjonnut ne puolisot ja lapset eikä mitään olisi tarvinnut tehdä niiden löytämisen/hankkimisen/säilyttämisen eteen. Ihan itse järjestäydytte tietenkin. Tässä juuri näkyy se kuinka osa yksinasuvista ei lainkaan ymmärrä perheellisten elämää ja siihen liittyviä/aiemmin liittyneitä haasteita ja ponnisteluja. Alapeukuttakaa niin paljon kuin haluatte, mutta yksinasuminen on lähes aina mukavuussyihin perustuva VALINTA.

Mutta jos ei löydy puolisoa, jonka kanssa asua?

Aika oleellinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, olisi aika kiinnittää huomiota muihinkin kuin lapsiperheisiin. Suomessa on valtavasti sinkkutalouksia.

Tämä. Maksat yksin yhden ihmisen palkasta ihan kaiken.

Lapsiperheessä sen saman palkan pitää vaan riittää enempään kuin sinkulla.

Lapsiperheissä on usein se 2 vanhemman palkka. 2500 € vai 5000 €.

Meillä se palkka on yhteensä 3300€ sisältäen molemman vanhemman palkat ja sillä elää 5 henkilöä, maksetaan 1000€ asuntolainaa jota on jäljellä vielä 220 000€ lisäksi siinä missä ennen ostin yksin, nythän ostetaan kolminkertainen määrä. Kuukauden ruokalasku on 700-800€

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, olisi aika kiinnittää huomiota muihinkin kuin lapsiperheisiin. Suomessa on valtavasti sinkkutalouksia.

Sinä maksat vain omat kulut eikä sun tarvi samalla rahalla elättää myös muita.Muut kimppakämppään niin pärjäät paremmin.

Ja näitä kimppakämppiä on tarjolla ympäri suomen kaikille halukkaille?

Siis mitä hittoa, odotatko todella että yhteiskunta osoittaa sinulle sopivan kämppiksen? Eikö oma-aloitteisuuden puutteella ole mitään rajaa? Aivan kuin yhteiskunta olisi perheellisille noin vain tarjonnut ne puolisot ja lapset eikä mitään olisi tarvinnut tehdä niiden löytämisen/hankkimisen/säilyttämisen eteen. Ihan itse järjestäydytte tietenkin. Tässä juuri näkyy se kuinka osa yksinasuvista ei lainkaan ymmärrä perheellisten elämää ja siihen liittyviä/aiemmin liittyneitä haasteita ja ponnisteluja. Alapeukuttakaa niin paljon kuin haluatte, mutta yksinasuminen on lähes aina mukavuussyihin perustuva VALINTA.

Mutta jos ei löydy puolisoa, jonka kanssa asua?

Aika oleellinen asia.

Eikö tosiaan kenelläkään ole yhtään sinkkukaveria, jonka kanssa voisi muuttaa yhteen? Vaikea uskoa.

Jos minulla ei olisi lasta, niin en edes pitäisi omaa kämppää vaan säästäisin rahaa jo siinä, että voisin ottaa vaan jonkun kivan huoneen kimppakämpästä!

Halvalla pääsisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, olisi aika kiinnittää huomiota muihinkin kuin lapsiperheisiin. Suomessa on valtavasti sinkkutalouksia.

Sinä maksat vain omat kulut eikä sun tarvi samalla rahalla elättää myös muita.Muut kimppakämppään niin pärjäät paremmin.

Ja näitä kimppakämppiä on tarjolla ympäri suomen kaikille halukkaille?

Siis mitä hittoa, odotatko todella että yhteiskunta osoittaa sinulle sopivan kämppiksen? Eikö oma-aloitteisuuden puutteella ole mitään rajaa? Aivan kuin yhteiskunta olisi perheellisille noin vain tarjonnut ne puolisot ja lapset eikä mitään olisi tarvinnut tehdä niiden löytämisen/hankkimisen/säilyttämisen eteen. Ihan itse järjestäydytte tietenkin. Tässä juuri näkyy se kuinka osa yksinasuvista ei lainkaan ymmärrä perheellisten elämää ja siihen liittyviä/aiemmin liittyneitä haasteita ja ponnisteluja. Alapeukuttakaa niin paljon kuin haluatte, mutta yksinasuminen on lähes aina mukavuussyihin perustuva VALINTA.

Mutta jos ei löydy puolisoa, jonka kanssa asua?

Aika oleellinen asia.

Eikö tosiaan kenelläkään ole yhtään sinkkukaveria, jonka kanssa voisi muuttaa yhteen? Vaikea uskoa.

Ja siis se, että tätä vaihtoehtoa ei yleensä edes harkita, saati että sen kämppiksen löytämisen eteen tehtäisiin jotain. On yksinkertaisesti oltava se oma henkilökohtainen vessa ja keittiö, vaikka olisivat kuinka vähällä käytöllä. Itsekin olen siis asunut noin mutta minusta se tuntui jo silloin aika ylelliseltä. Itse tykkäsin yksinasumisesta vaikka olinkin ns. köyhä enkä todellakaan kadehtinut lapsiperheitä.