Lue keskustelun säännöt.
Miksi tuette rescue-koirabisnestä?
30.08.2022 |
Noita sairaita koiria tuotetaan ulkomailla ja rahdataan tänne olosuhteissa joissa moni koira kuolee.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b4ac05ba-539a-4788-8d9a-bb8ef6174124
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua surettaa kun suomalaiaet kodinvaihtajat ei kelpaa vaan pitää olla "rescue Romaniasta" tms someen kelpaavaa. Ihmiset kiillottaa omia sädekehiään hommaamalla katukoiria ulkomailta, mitä surkeammista olosuhteista sen parempi.
Inhimillisintä olisi lopettaa katukoirat siellä kotimaassaan eikä viedä muualle levittämään tauteja.
Odotan kauhulla sitä päivää kun Suomessa ei voi enää poimia mustikoita myyräekinokokkoosin takia, se päivä ei ole enää kaukana.T: 3:n kotimaisen kodinvaihtajan emäntä
Kelpaisi, jos löytyisi sopivia, mutta ei löydy. Me emme halua karhukoira-itäsiperianlaika-sakemanni- sekoituksia tai mitään laumanvartijamolosseihin viittaavaakaan, vaan pienehkön seurakoiramaisen lullukan. Sellaisia emme ole löytäneet.
Ja kotimaisia kodinvaihtajia ei taida olla koottu mihinkään sivustolle järkevästi, vaan on hirveä työ kahlata joka paikkakunnan eläinsuojeluyhdistysten sivut erikseen.
Minä olen se jolla on kolme kotimaista kodinvaihtajaa. Yksi on seniori-iköinen villakoira jonka entinen omistaja kuoli vanhuuteen. Toinen on nuori 5-vuotias energinen labbis jonka edelliseen perheeseen puhkesi allergiaa (tosin epäilen että halusivat päästä siitä eroon vilkkauden takia ja allergia oli tekosyy). Kolmas on keskikokoinen sekarotuinen, roduista ei tietoa, omistaja muutti ulkomaille.
Nämä kaikki on Apulan kautta, ei siis mistään yhdistyksiltä. Torissakin on varmaan ilmoituksia kodinvaihtajista.
Apula ja Tori on etenkin tunnettuja koirien tehtailu- ja huijarikaupasta.
Jokainen normaalilla maaaisjärjellä varustettu henkilö bongaa kyllä nuo tehtailu- ja huijausilmoitukset.
Jos siellä myydään jotain kahden pienen rodun mix-pentuetta kalliilla hinnalla niin jotenkin voisi epäillä tehtailua. Tai jos hoonolla soomella myydään koiraa jonka kuva löytyy käänteisellä kuvahaulla jostain toiselta puolen maailmaa niin laitatko sellaiselle viestiä?
Valtaosa aikuisia koiria koskevista ilmoituksista on täysin asiallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa toden teolla perehtyä toimintaan eikä vain kritisoida täällä. Vastuullisen yhdistyksen kautta hankittu rescue on ainoa vastuullinen tapa hankkia koira.
Ei, siinä ei ole mitään vastuullista. Rescuet levittävät suomalaisiin koiriin ja ihmisiin loisia ja sairauksia, kuten penikkatauti, parvovirusripuli, leishmania, Brucella canis, sydänmatotauti, ehrlichioosi, leptospiroosi, listerioosi, yersinioosi, babesioosi, kokkidi- ja giardiainfektiot, kampylobakteeri, salmonella ja tuberkuloosi. Vaikka koiralla olisi mitä todistuksia, ne ovat usein väärennettyjä tai valheellisia.
Suomalaisen kodinvaihtajan kohdallavoidaan puhua vastuullisesta toiminnasta.
Toivoisin lähteitä näihin tilastoihin mainitsemiesi tautien levittämisestä.
Lisäksi linkki tutkimukseen siitä, että rescuekoirien terveysdokumentit ovat "usein" väärennettyjä tai valheellisia?
Etkö osaa itse käyttää Googlea?
Esim itse nyt mielenkiinnosta sitten googletin sanat: rescue koirat haitat
Ensimmäisellä sivulla tuli heti kolmantena jonkun lehden uutinen aiheesta, että nuo levittää tauteja. Koirien tulevaisuus oli otsikon nimi jutussa.
Kokeilin myös googlettaa sanat: rescue koirat todistukset
Tolla haulla tulee sulle paljon lähteitä, ihan YLE uutisia, siitä vaan lukemaan :)
Jos sä itse aiot heitellä väitteitä faktoina, niin toki se on silloin sun asiasi todentaa mihin perustat nämä väitteesi.
Hakusanoilla tulee paljon blogitekstejä ja mielipidekirjoituksia, mutta ei varsinaisia tilastoja siitä mitä tauteja rescuet ovat tarkalleen suomessa levittäneet ja missä mittakaavassa. Lisäksi muutamissa kirjoituksissa sotketaan pentutehtailu ja rescuetoiminta, mikä kertonee kirjoittajan perehtyneisyydestä rescuejärjestöjen toimintaan. Löytyy myös uutisia, joissa spekuloidaan tautien mahdollisuudella ja väläytellään näitä riskejä, jotka eivät kuitenkaan ole realisoituneet.
Väärennettyjä dokumentteja esiintyy ja sitä en kiellä, mutta jos väität, että niitä esiintyy "usein" ja nimenomaan rescuekoirien keskuudessa, niin siitä toivoisin kyllä jotakin muuta faktaa kun jonkun blogitekstin.
Ruokavirasto ja Suomen eläinlääkäriliitto eivät riitä lähteiksi?
Vierailija kirjoitti:
tunnen yhden koira mamman joka tuntee velvollisuudeksi auttaa senioreja!!. nimenomaan auttaa rescue koiria. tilanne mennyt suurinpiirtein niin , kun on koditon on saapunut uuteen kotiin ei kauaa alkaa sairastelu. eläinlääkärissä juokseminen ja tonneja uppoo karvapalloon.
Joku laittaa tonneja Alkoon tai veikkauksen tilille? Joku ostaa kaksi kertaa vuodessa etelän matkan? Mitä se sinua haittaa jos joku harrastaa seniorikarvapallojen hyysäämistä? Suomi on vapaa maa!
Rescue-koira on vesikauhuriski? Eläinlääkäripäivät: Ihmisen rabieskuolema Suomessa on vain ajan kysymys
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/rescue-koira-on-vesikauhuriski-elain…
Mikä ihme on tämä villitys että lähes jokaisella pitää olla koira?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen Eläinlääkäriliitto ei tykkää rescuekoirista
https://www.sell.fi/uutinen/ihmisen-rabieskuolema-suomessa-ajan-kysymys
Minä olen seurannut kahden ison rescue-toimijan touhuja läheltä ja paha mieli tulee. Ihmiset varmaan ovat ihan vilpittömin mielin ja suuresta eläinrakkaudesta mukana touhussa, mutta se järki ja eläimen paras...
On kyllä hirveän vaikea ymmärtää näin eläinrakkaana ihmisenä ja itse aina koiria omistaneena, että noita eläimiä pidetään jossakin tarhalla häkeissä vuosikausia ja sitten tuodaan Suomeen, jossa yleensä paljastuu vakavia käytöshäiriöitä ja/tai sairauksia. Omistajat kertovat koirista, jotka ovat niin pelokkaita, etteivät uskalla ulkoilla, joiden kanssa ei voi lenkkeillä ilman että koira sekoaa ohiajavasta autosta tai rämähtävästä roskiksesta, jotka pelkäävät kaikkia miehiä, jotka eivät ehkä poistu omasta makuukopastaan ensimmäisten viikkojen aikana. Sisäsiisteys ja yksinolo sisällä eivät onnistu.
Käytösongelmien lisäksi on liuta terveysongelmia, vakaviakin sydänvikoja, tulehduksia, lonkka- ja kyynärvikoja, ties mitä.
Onko se todella onnellista koiranelämää, että ensin asut jossain muutaman neliön häkissä neljä vuotta, sitten sinut tuodaan pakettiautolla toiseen maahan ja päädyt yhtäkkiä ulkokoirasta kerrostaloasukkaaksi, jonka pitäisi olla yksin useita tunteja päivässä. Kaikki pelottaa niin, että olet paniikissa suuren osan valveilla olo aikaa.
Varmaan jokainen täysijärkinen koiraihminen on sitä mieltä, että armollisinta näille koirille olisi nukuttaa ne ikiuneen eläinlääkärin toimesta jo siellä tarhalla mahdollisimman pian. Mutta ilmeisesti ihmiset saa jotakin kiksejä hoivatessaan näitä reppanoita. En ymmärrä, enkä todellakaan halua tukea tällaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://kulkurit.fi/vastine-sell-rabies-tiedote/
Mielestäni Kulkurit teki hyvän vastineen tähän aiemmin linkitettyyn Suomen Eläinlääkäriliiton asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua surettaa kun suomalaiaet kodinvaihtajat ei kelpaa vaan pitää olla "rescue Romaniasta" tms someen kelpaavaa. Ihmiset kiillottaa omia sädekehiään hommaamalla katukoiria ulkomailta, mitä surkeammista olosuhteista sen parempi.
Inhimillisintä olisi lopettaa katukoirat siellä kotimaassaan eikä viedä muualle levittämään tauteja.
Odotan kauhulla sitä päivää kun Suomessa ei voi enää poimia mustikoita myyräekinokokkoosin takia, se päivä ei ole enää kaukana.T: 3:n kotimaisen kodinvaihtajan emäntä
Mä nyt katsoin läpi isompien eläinsuojeluyhdistysten (Pesu, Hesy ja Tesy) kodittomat koirat.
Niissä oli yhteensä noin parikymmentä kotia etsivää koiraa. Valikoima ei siis ole mitenkään valtava.
Kahta lukuunottamatta nämä kaikki koirat halutaan sijoittaa omakotitaloon. Siinä ei ihan hirveästi ole valikoimaa kerrostalossa asuvalle ihmiselle, joka etsii koiraa. Ja vaikka tämä tilanne on juuri nyt, niin se kertoo mielestäni hyvin realistisesti siitä millainen tilanne suomessa on kodittomien kanssa ylipäätään.
Lisäksi muistuttaisin, että ekinokokkoosia ja rabiesta voi tulla ihan itärajan takaa ilman ihmisten myötävaikutusta JA niitä voi tuoda myös rotukoiria ulkomailta tuovat ja ulkomailla esim. näyttelyissä käyvät ihmiset. Eli ei tätä nyt voi pistää yksinomaan rescuekoirien piikkiin.
Suurin osa kotimaisista kodinvaihtajista ei päädy millekään yhdistyksille vaan omistajat etsivät niille itse uudet kodit ilman välikäsiä.
Jaa että katukoirat soveltuu paremmin kerrostaloelämään?
Suomen viimevuosien rabies- ja ekinokokkitapaukset ovat olleet pelkästään rescuekoirista lähtöisin. Näyttelyissä ulkomailla rotukoiriaan käyttävät ihmiset harvemmin päästää koiriaan juoksentelemaan kaduilla vapaana, sama koskee ulkomaisia kasvattajilta ostettuja rotukoiranpentuja. Kaduilta ne taudit tulee.
Mä puhuin nyt nimenomaan kodittomista koirista, en koirista, joilla on jo koti. Tietysti voidaan katsoa myös aikuisten koirien myynti-ilmoituksia, mutta otaksun, että niissäkin monessa koirasta luovutaan pito-ongelmien takia ja toivotaan kotia maalta ja/tai omakotitalosta.
En väitä, että "katukoirat" soveltuvat paremmin tai huonommin kerrostaloelämään. Mutta ymmärtänet, että ulkomaisilla koiratarhoilla on todella laidasta laitaan koiria. Minä adoptoin 11-vuotiaan pikkukoiran, joka oli ennen tarhalle joutumistaan viettänyt kotielämää, kunnes omistaja kuoli. Tämä koira oli täysin tottunut elämään ihmisten ja eläinten parissa eikä kerrostaloelämä ollut uutta.
Mielestäni on vähän harhaanjohtavaa, että puhut "viimevuosien rabies- ja ekinokokkitapauksista". Jos tarkistat ruokaviraston sivulta, niin sieltä löytyy seuraavanlaista tietoa;
"Suomessa kotoperäistä raivotautia on todettu viimeksi 1989. Tämän jälkeen on todettu kaksi raivotautitapausta Suomeen tuoduissa eläimissä. Vuonna 2003 todettiin raivotauti Virosta tuodulla hevosella ja vuonna 2007 Intiasta tuodulla koiranpennulla"
Viimevuotisia tapauksia ei siis ole. Tällä vuosituhannella on ollut kaksi tapausta, joista toinen on ollut ulkomailta tuodulla koiranpennulla. Siitä emme tiedä missä olosuhteissa ja kenen tuomana pentu on tänne tullut.
Ekinokokista todetaan seuraavaa;
"Myyräekinokokin osalta EU on hyväksynyt Suomelle tartunnasta vapaan aseman. Tautivapaan aseman ylläpitäminen edellyttää jatkuvaa loisen esiintymisen seurantaa sen pääisäntäeläimissä, ketuissa ja supikoirissa."
Lisäksi todetaan, että yksittäisillä tuontihevosilla on todettu e. equinus-lajin ekinokokkooseja, mutta siis koirista ei mainita mitään.
Nämä asiat löytyy helposti googlettamalla, joten vähän noloa heittää tuollaisia väitteitä faktoina, kun kuka tahansa voi nopeasti tarkistaa, että ne eivät pidä paikkaansa.
Siis millä jeesuksen logiikalla koiran pitää olla ensin koditon että sen voi ottaa? Eli jotta sinä voisit ottaa Suomesta aikuisen koiran, pitäisi se ensin olla hylätty? Voi luoja millainen ihminen olet...
Suomessa luojan kiitos suurin osa koirista ei ole koskaan kodittomia vaan täällä on tapana että edellinen omistaja (tai kasvattaja) etsii ihan itse sille uuden kodin. Samalla kerrotaan millaine historia koiralla on takanaan ja onko jotain ongelmia.
Sinä siis myös pelkäät kotimaisten jo tiedossa olevia käytösongelmia mutta voit avosylin ottaa vastaan jonkin tarhalla eläneen koiran jonka luonteen on analysoinut joku vapaaehtoinen tyttö joka on seurannut koiraa tarhaolosuhteissa ehkä jopa kuukauden ajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä ota pentutehtaasta! Huom. Pentutehtailuksi luokiteltua toimintaa tapahtuu myös rekisteröityjen kasvattajien piirissä! Yhdessäkin kennelissä viidet pennut samanaikaisesti! Kyllä se silloin on tehdas!
Kun otat rescuen ota se vain sitoumuksen allekirjoittaneelta yhdistykseltä!
Miksi suomalaiset kodittomat koirat ei kelpaa? Miksi niitä halutaan tuoda Espanjasta, Romaniasta tms? Ihan siis vilpittömästi kysyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://kulkurit.fi/vastine-sell-rabies-tiedote/
Mielestäni Kulkurit teki hyvän vastineen tähän aiemmin linkitettyyn Suomen Eläinlääkäriliiton asiaan.
Seuraavat tilannetta PISTOKOKEIN? Edelleenkään eivät edes Suomessa testaa kaikkia koiria? Huh huh, aivan järkyttävän vastuutonta.
Eli ymmärsinkö tästä keskustelusta nyt oikein? Ihmiset ottaa ulkomaisia rescuekoiria koska niissä on laaja tarjonta ja voi valita mieleisen kuvan perusteella netistä? Onko tämä joku nettishoppailusukupolven juttu?
Kotimaista koiraa ei voi ottaa koska sen etsimiseen pitää käyttää aikaa ja vaivaa?
Mihin tämä maailma vielä meneekään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua surettaa kun suomalaiaet kodinvaihtajat ei kelpaa vaan pitää olla "rescue Romaniasta" tms someen kelpaavaa. Ihmiset kiillottaa omia sädekehiään hommaamalla katukoiria ulkomailta, mitä surkeammista olosuhteista sen parempi.
Inhimillisintä olisi lopettaa katukoirat siellä kotimaassaan eikä viedä muualle levittämään tauteja.
Odotan kauhulla sitä päivää kun Suomessa ei voi enää poimia mustikoita myyräekinokokkoosin takia, se päivä ei ole enää kaukana.T: 3:n kotimaisen kodinvaihtajan emäntä
Mä nyt katsoin läpi isompien eläinsuojeluyhdistysten (Pesu, Hesy ja Tesy) kodittomat koirat.
Niissä oli yhteensä noin parikymmentä kotia etsivää koiraa. Valikoima ei siis ole mitenkään valtava.
Kahta lukuunottamatta nämä kaikki koirat halutaan sijoittaa omakotitaloon. Siinä ei ihan hirveästi ole valikoimaa kerrostalossa asuvalle ihmiselle, joka etsii koiraa. Ja vaikka tämä tilanne on juuri nyt, niin se kertoo mielestäni hyvin realistisesti siitä millainen tilanne suomessa on kodittomien kanssa ylipäätään.
Lisäksi muistuttaisin, että ekinokokkoosia ja rabiesta voi tulla ihan itärajan takaa ilman ihmisten myötävaikutusta JA niitä voi tuoda myös rotukoiria ulkomailta tuovat ja ulkomailla esim. näyttelyissä käyvät ihmiset. Eli ei tätä nyt voi pistää yksinomaan rescuekoirien piikkiin.
Suurin osa kotimaisista kodinvaihtajista ei päädy millekään yhdistyksille vaan omistajat etsivät niille itse uudet kodit ilman välikäsiä.
Jaa että katukoirat soveltuu paremmin kerrostaloelämään?
Suomen viimevuosien rabies- ja ekinokokkitapaukset ovat olleet pelkästään rescuekoirista lähtöisin. Näyttelyissä ulkomailla rotukoiriaan käyttävät ihmiset harvemmin päästää koiriaan juoksentelemaan kaduilla vapaana, sama koskee ulkomaisia kasvattajilta ostettuja rotukoiranpentuja. Kaduilta ne taudit tulee.
Mä puhuin nyt nimenomaan kodittomista koirista, en koirista, joilla on jo koti. Tietysti voidaan katsoa myös aikuisten koirien myynti-ilmoituksia, mutta otaksun, että niissäkin monessa koirasta luovutaan pito-ongelmien takia ja toivotaan kotia maalta ja/tai omakotitalosta.
En väitä, että "katukoirat" soveltuvat paremmin tai huonommin kerrostaloelämään. Mutta ymmärtänet, että ulkomaisilla koiratarhoilla on todella laidasta laitaan koiria. Minä adoptoin 11-vuotiaan pikkukoiran, joka oli ennen tarhalle joutumistaan viettänyt kotielämää, kunnes omistaja kuoli. Tämä koira oli täysin tottunut elämään ihmisten ja eläinten parissa eikä kerrostaloelämä ollut uutta.
Mielestäni on vähän harhaanjohtavaa, että puhut "viimevuosien rabies- ja ekinokokkitapauksista". Jos tarkistat ruokaviraston sivulta, niin sieltä löytyy seuraavanlaista tietoa;
"Suomessa kotoperäistä raivotautia on todettu viimeksi 1989. Tämän jälkeen on todettu kaksi raivotautitapausta Suomeen tuoduissa eläimissä. Vuonna 2003 todettiin raivotauti Virosta tuodulla hevosella ja vuonna 2007 Intiasta tuodulla koiranpennulla"
Viimevuotisia tapauksia ei siis ole. Tällä vuosituhannella on ollut kaksi tapausta, joista toinen on ollut ulkomailta tuodulla koiranpennulla. Siitä emme tiedä missä olosuhteissa ja kenen tuomana pentu on tänne tullut.
Ekinokokista todetaan seuraavaa;
"Myyräekinokokin osalta EU on hyväksynyt Suomelle tartunnasta vapaan aseman. Tautivapaan aseman ylläpitäminen edellyttää jatkuvaa loisen esiintymisen seurantaa sen pääisäntäeläimissä, ketuissa ja supikoirissa."
Lisäksi todetaan, että yksittäisillä tuontihevosilla on todettu e. equinus-lajin ekinokokkooseja, mutta siis koirista ei mainita mitään.
Nämä asiat löytyy helposti googlettamalla, joten vähän noloa heittää tuollaisia väitteitä faktoina, kun kuka tahansa voi nopeasti tarkistaa, että ne eivät pidä paikkaansa.
Siis millä jeesuksen logiikalla koiran pitää olla ensin koditon että sen voi ottaa? Eli jotta sinä voisit ottaa Suomesta aikuisen koiran, pitäisi se ensin olla hylätty? Voi luoja millainen ihminen olet...
Suomessa luojan kiitos suurin osa koirista ei ole koskaan kodittomia vaan täällä on tapana että edellinen omistaja (tai kasvattaja) etsii ihan itse sille uuden kodin. Samalla kerrotaan millaine historia koiralla on takanaan ja onko jotain ongelmia.
Sinä siis myös pelkäät kotimaisten jo tiedossa olevia käytösongelmia mutta voit avosylin ottaa vastaan jonkin tarhalla eläneen koiran jonka luonteen on analysoinut joku vapaaehtoinen tyttö joka on seurannut koiraa tarhaolosuhteissa ehkä jopa kuukauden ajan?
Joo, kyllä mä mielelläni annan kodin sellaiselle koiralle, joka sitä tarvitsee. Tyypillisesti tämä on ajatuksena rescuetoiminnassa.
En usko, että sulla on hirveästi tietoa tai kokemusta rescuekoirista jos kuvittelet, että siellä on vaan joku tarhaus, jonne tungetaan kaduilta ja metsistä lassottuja koiria. Monille ulkomaisille tarhoille päätyy ihan kotikoiria esimerkiksi omistajan kuoltua. Näillä tarhoilla on myös vapaaehtoistyöntekijöiden lisäksi sijaiskoteja ja vakituisia työntekijöitä, jotka viettävät koirien kanssa tiiviisti aikaa ja luotan kyllä heidän näkemykseensä, vaikka tietysti kaikki muistuttavat, että kotioloissa koira voi käyttäytyä eri tavalla kuin tarhalla.
Jos haluat keskustella rescuejärjestöjen toiminnasta, niin mielestäni olisi älykästä tutustua niiden toimintaan ennen kun alat näpytellä viestiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaiset kodittomat koirat ei kelpaa? Miksi niitä halutaan tuoda Espanjasta, Romaniasta tms? Ihan siis vilpittömästi kysyn.
Sitä kannattaa kysyä myös esimerkiksi rotukoirien omistajilta, joita suomalaisten kodittomien tilanne tuntuu huolestuttavan vain silloin, kun haluavat keskustella ulkomaalaisista rescuekoirista.
Miksi kaikki eivät vaan ota suomalaisia kodittomia? Miksi jotkut ottavat rotukoiria?
Vierailija kirjoitti:
Älä ota pentutehtaasta! Huom. Pentutehtailuksi luokiteltua toimintaa tapahtuu myös rekisteröityjen kasvattajien piirissä! Yhdessäkin kennelissä viidet pennut samanaikaisesti! Kyllä se silloin on tehdas!
Kun otat rescuen ota se vain sitoumuksen allekirjoittaneelta yhdistykseltä!
Tämä sitoumus ei sitten takaa yhtään mitään. Koiralla voi olla rabies, eikä sitä ole testattu. Rabies tappaa tartunnan saaneen ihmisen lähes täydellä varmuudella.
Vierailija kirjoitti:
Eli ymmärsinkö tästä keskustelusta nyt oikein? Ihmiset ottaa ulkomaisia rescuekoiria koska niissä on laaja tarjonta ja voi valita mieleisen kuvan perusteella netistä? Onko tämä joku nettishoppailusukupolven juttu?
Kotimaista koiraa ei voi ottaa koska sen etsimiseen pitää käyttää aikaa ja vaivaa?
Mihin tämä maailma vielä meneekään..
Et ole ymmärtänyt oikein jos kuvittelet, että ihmiset valitsevat mieleisensä rescuekoiran kuvien perusteella. Suosittelen siis lukemaan keskustelun uudelleen, niin ehkä ymmärrät paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Eli ymmärsinkö tästä keskustelusta nyt oikein? Ihmiset ottaa ulkomaisia rescuekoiria koska niissä on laaja tarjonta ja voi valita mieleisen kuvan perusteella netistä? Onko tämä joku nettishoppailusukupolven juttu?
Kotimaista koiraa ei voi ottaa koska sen etsimiseen pitää käyttää aikaa ja vaivaa?
Mihin tämä maailma vielä meneekään..
Jep. Jos otat kotimaisen kodinvaihtajan, joudut ehkä itse kysymään lisätietoja koiran luonteesta. Etkä edes nää söpöjä mainosvideoita koirasta.
Rescue koirilla ostetaan itselle parempaa omaatuntoa, hyvää mieltä ja ihailua. Tottakai näennäisestä pelastamisesta tulee hyvä mieli. Katukoiria on kuitenkin niin valtavasti lähtömaissaan että inhimillisepää olisi lopettaa ne siellä kun roudata Instagram kuvattavaksi Suomeen. Tällainen toiminta ei todellakaan ole ongelmatonta. Ja kyllä, saattaa tulla järkytyksenä, mutta koira- ja kissakantojen säätelyksi lopettaminen olisi järkevämpää ja sitä myös tehdään.
Itsekin nuorena yläkoulu ikäisenä olin innokas ottamaan meille Espanjasta koiraa. Sain äitinikin kiinnostumaan asiasta ja soitimme paljon sinne eri koirista. Nyt jälkeenpäin mietittynä oli hyvä juttu ettemme ottaneet koiraa sieltä. Jos miettii koirien taustaa ja sitä miten olisimme pärjänneet niin ongelmia olisi varmasti tullut. Meitä vielä kiinnosti isot ja liikunnalliset koirat. Otimme sitten pk-rotuisen koiranpennun ihan täältä Suomesta. Sen kanssakin omat juttunsa, mutta koulutuksissa käytiin ja pärjäsin sen kanssa ja oli ensimmäinen koirani. Jos sen sijaan olisi ollut arka huonoista oloista tullut rescue niin huonosti olisi käynyt. Mietin vaan sitä, että mikä saa ihmiset uskomaan, että he pärjäävät noiden koirien kanssa ja kaikki menee ok. Tietysti järjestö auttaa yleensä jos koira ei sovellukaan siihen kotiin mihin se on otettu ja etsii uutta kotia Suomessa. Ehkä se on yksi syy, että ihmiset uskaltavat kokeilla. Itse en kyllä ryhtyisi ottamaan enää koiraa ulkomailta. Kotimaassakin on koiria kodittomina. Toki monella niilläkin omat juttunsa, mutta niin rescue koirillakin.