Lue keskustelun säännöt.
Miksi tuette rescue-koirabisnestä?
30.08.2022 |
Noita sairaita koiria tuotetaan ulkomailla ja rahdataan tänne olosuhteissa joissa moni koira kuolee.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b4ac05ba-539a-4788-8d9a-bb8ef6174124
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa toden teolla perehtyä toimintaan eikä vain kritisoida täällä. Vastuullisen yhdistyksen kautta hankittu rescue on ainoa vastuullinen tapa hankkia koira.
Väärin. Se on ainoa tapa, jonka sinä hyväksyt. Vastuullista koiranhankintaa on sen lisäksi myös hankkia koira olosuhteista jossa se tai emänsä ei ole alunalkaenkaan joutuneet kärsimään ihmisten toiminnasta. Koiran käyttötarkoituksia kun on muitakin kuin pelkkä lemmikkinä olo, kuten virka- ja työkoirat, harrastuskoirat, metsästyskoirat, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No pitää olla melkoinen psykopaatti, joka ei tunne empatiaa tuollaista rakasta olentoa kohtaan. <3
Empatialla näitä koirahulluille "myydää", jos järjellä ajatellaa eihän touhussa ole mitään järkeä. Koira on koira ja ei ne tuolta koskaan lopu vaikka kuinka tuodaan. Ne pitäisi hävittää kohdemaassa ja piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua surettaa kun suomalaiaet kodinvaihtajat ei kelpaa vaan pitää olla "rescue Romaniasta" tms someen kelpaavaa. Ihmiset kiillottaa omia sädekehiään hommaamalla katukoiria ulkomailta, mitä surkeammista olosuhteista sen parempi.
Inhimillisintä olisi lopettaa katukoirat siellä kotimaassaan eikä viedä muualle levittämään tauteja.
Odotan kauhulla sitä päivää kun Suomessa ei voi enää poimia mustikoita myyräekinokokkoosin takia, se päivä ei ole enää kaukana.T: 3:n kotimaisen kodinvaihtajan emäntä
Mä nyt katsoin läpi isompien eläinsuojeluyhdistysten (Pesu, Hesy ja Tesy) kodittomat koirat.
Niissä oli yhteensä noin parikymmentä kotia etsivää koiraa. Valikoima ei siis ole mitenkään valtava.
Kahta lukuunottamatta nämä kaikki koirat halutaan sijoittaa omakotitaloon. Siinä ei ihan hirveästi ole valikoimaa kerrostalossa asuvalle ihmiselle, joka etsii koiraa. Ja vaikka tämä tilanne on juuri nyt, niin se kertoo mielestäni hyvin realistisesti siitä millainen tilanne suomessa on kodittomien kanssa ylipäätään.
Lisäksi muistuttaisin, että ekinokokkoosia ja rabiesta voi tulla ihan itärajan takaa ilman ihmisten myötävaikutusta JA niitä voi tuoda myös rotukoiria ulkomailta tuovat ja ulkomailla esim. näyttelyissä käyvät ihmiset. Eli ei tätä nyt voi pistää yksinomaan rescuekoirien piikkiin.
Suurin osa kotimaisista kodinvaihtajista ei päädy millekään yhdistyksille vaan omistajat etsivät niille itse uudet kodit ilman välikäsiä.
Jaa että katukoirat soveltuu paremmin kerrostaloelämään?
Suomen viimevuosien rabies- ja ekinokokkitapaukset ovat olleet pelkästään rescuekoirista lähtöisin. Näyttelyissä ulkomailla rotukoiriaan käyttävät ihmiset harvemmin päästää koiriaan juoksentelemaan kaduilla vapaana, sama koskee ulkomaisia kasvattajilta ostettuja rotukoiranpentuja. Kaduilta ne taudit tulee.
Mä puhuin nyt nimenomaan kodittomista koirista, en koirista, joilla on jo koti. Tietysti voidaan katsoa myös aikuisten koirien myynti-ilmoituksia, mutta otaksun, että niissäkin monessa koirasta luovutaan pito-ongelmien takia ja toivotaan kotia maalta ja/tai omakotitalosta.
En väitä, että "katukoirat" soveltuvat paremmin tai huonommin kerrostaloelämään. Mutta ymmärtänet, että ulkomaisilla koiratarhoilla on todella laidasta laitaan koiria. Minä adoptoin 11-vuotiaan pikkukoiran, joka oli ennen tarhalle joutumistaan viettänyt kotielämää, kunnes omistaja kuoli. Tämä koira oli täysin tottunut elämään ihmisten ja eläinten parissa eikä kerrostaloelämä ollut uutta.
Mielestäni on vähän harhaanjohtavaa, että puhut "viimevuosien rabies- ja ekinokokkitapauksista". Jos tarkistat ruokaviraston sivulta, niin sieltä löytyy seuraavanlaista tietoa;
"Suomessa kotoperäistä raivotautia on todettu viimeksi 1989. Tämän jälkeen on todettu kaksi raivotautitapausta Suomeen tuoduissa eläimissä. Vuonna 2003 todettiin raivotauti Virosta tuodulla hevosella ja vuonna 2007 Intiasta tuodulla koiranpennulla"
Viimevuotisia tapauksia ei siis ole. Tällä vuosituhannella on ollut kaksi tapausta, joista toinen on ollut ulkomailta tuodulla koiranpennulla. Siitä emme tiedä missä olosuhteissa ja kenen tuomana pentu on tänne tullut.
Ekinokokista todetaan seuraavaa;
"Myyräekinokokin osalta EU on hyväksynyt Suomelle tartunnasta vapaan aseman. Tautivapaan aseman ylläpitäminen edellyttää jatkuvaa loisen esiintymisen seurantaa sen pääisäntäeläimissä, ketuissa ja supikoirissa."
Lisäksi todetaan, että yksittäisillä tuontihevosilla on todettu e. equinus-lajin ekinokokkooseja, mutta siis koirista ei mainita mitään.
Nämä asiat löytyy helposti googlettamalla, joten vähän noloa heittää tuollaisia väitteitä faktoina, kun kuka tahansa voi nopeasti tarkistaa, että ne eivät pidä paikkaansa.
Siis millä jeesuksen logiikalla koiran pitää olla ensin koditon että sen voi ottaa? Eli jotta sinä voisit ottaa Suomesta aikuisen koiran, pitäisi se ensin olla hylätty? Voi luoja millainen ihminen olet...
Suomessa luojan kiitos suurin osa koirista ei ole koskaan kodittomia vaan täällä on tapana että edellinen omistaja (tai kasvattaja) etsii ihan itse sille uuden kodin. Samalla kerrotaan millaine historia koiralla on takanaan ja onko jotain ongelmia.
Sinä siis myös pelkäät kotimaisten jo tiedossa olevia käytösongelmia mutta voit avosylin ottaa vastaan jonkin tarhalla eläneen koiran jonka luonteen on analysoinut joku vapaaehtoinen tyttö joka on seurannut koiraa tarhaolosuhteissa ehkä jopa kuukauden ajan?
Joo, kyllä mä mielelläni annan kodin sellaiselle koiralle, joka sitä tarvitsee. Tyypillisesti tämä on ajatuksena rescuetoiminnassa.
En usko, että sulla on hirveästi tietoa tai kokemusta rescuekoirista jos kuvittelet, että siellä on vaan joku tarhaus, jonne tungetaan kaduilta ja metsistä lassottuja koiria. Monille ulkomaisille tarhoille päätyy ihan kotikoiria esimerkiksi omistajan kuoltua. Näillä tarhoilla on myös vapaaehtoistyöntekijöiden lisäksi sijaiskoteja ja vakituisia työntekijöitä, jotka viettävät koirien kanssa tiiviisti aikaa ja luotan kyllä heidän näkemykseensä, vaikka tietysti kaikki muistuttavat, että kotioloissa koira voi käyttäytyä eri tavalla kuin tarhalla.
Jos haluat keskustella rescuejärjestöjen toiminnasta, niin mielestäni olisi älykästä tutustua niiden toimintaan ennen kun alat näpytellä viestiä.
Kotimainenkin kodinvaihtaja tarvitsee kodin tai muuten se lopetetaan. Sinä otat mieluummin kuitenkin ulkomailla tarhalle viedyn entisen kotikoiran. Sinun perustelut ja mielipiteet menee nyt sellaiselle tasolle, että teet enemmän haittaa kuin hyvää rescuetoiminnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaiset kodittomat koirat ei kelpaa? Miksi niitä halutaan tuoda Espanjasta, Romaniasta tms? Ihan siis vilpittömästi kysyn.
Sitä kannattaa kysyä myös esimerkiksi rotukoirien omistajilta, joita suomalaisten kodittomien tilanne tuntuu huolestuttavan vain silloin, kun haluavat keskustella ulkomaalaisista rescuekoirista.
Miksi kaikki eivät vaan ota suomalaisia kodittomia? Miksi jotkut ottavat rotukoiria?
Lienee ihan selvää, että rotukoiran ostavat ihmiset ovat mieltyneet tiettyyn rotuun sekä sen ulkonäön että ominaisuuksien perusteella, ja siksi haluavat juuri sen tietyn rotuisen koiran. Osa varmasti haluaa myös käydä koiran kanssa näyttelyissä ja muissa koiraharrastuksissa, joihin ei paperittoman koiran kanssa voi osallistua.
Mutta siis kysyn vielä uudelleen: Onko ihan oikeasti joku syy siihen, että ei haluta suomalaista koditonta koiraa, vaan ehdottomasti esim. romanialainen?
Jos tarkoituksena on vain ihan lemmikin hankkiminen, niin miksi sen pitää olla rotukoira? Lähinnä mietin, että on aika tekopyhää inistä sitä, että kun muut eivät ota niitä suomalaisia kodittomia jos ei itsekään ole ottanut.
Mielestäni täällä on aika moni jo tuonut esille sen, että suomalaisissa kodittomissa ei ole ihan hirveästi vaihtoehtoja kerrostalossa asuvalle. Todella monet kotia etsivät aikuiset ovat metsästyskoira-, husky- tms. risteytyksiä. Ja monesti niistä luovutaankin pitovaikeuksien takia. En usko, että kukaan haluaa EHDOTTOMASTI romanialaista, mutta ulkomaisissa rescueissa on enemmän vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua surettaa kun suomalaiaet kodinvaihtajat ei kelpaa vaan pitää olla "rescue Romaniasta" tms someen kelpaavaa. Ihmiset kiillottaa omia sädekehiään hommaamalla katukoiria ulkomailta, mitä surkeammista olosuhteista sen parempi.
Inhimillisintä olisi lopettaa katukoirat siellä kotimaassaan eikä viedä muualle levittämään tauteja.
Odotan kauhulla sitä päivää kun Suomessa ei voi enää poimia mustikoita myyräekinokokkoosin takia, se päivä ei ole enää kaukana.T: 3:n kotimaisen kodinvaihtajan emäntä
Mä nyt katsoin läpi isompien eläinsuojeluyhdistysten (Pesu, Hesy ja Tesy) kodittomat koirat.
Niissä oli yhteensä noin parikymmentä kotia etsivää koiraa. Valikoima ei siis ole mitenkään valtava.
Kahta lukuunottamatta nämä kaikki koirat halutaan sijoittaa omakotitaloon. Siinä ei ihan hirveästi ole valikoimaa kerrostalossa asuvalle ihmiselle, joka etsii koiraa. Ja vaikka tämä tilanne on juuri nyt, niin se kertoo mielestäni hyvin realistisesti siitä millainen tilanne suomessa on kodittomien kanssa ylipäätään.
Lisäksi muistuttaisin, että ekinokokkoosia ja rabiesta voi tulla ihan itärajan takaa ilman ihmisten myötävaikutusta JA niitä voi tuoda myös rotukoiria ulkomailta tuovat ja ulkomailla esim. näyttelyissä käyvät ihmiset. Eli ei tätä nyt voi pistää yksinomaan rescuekoirien piikkiin.
Suurin osa kotimaisista kodinvaihtajista ei päädy millekään yhdistyksille vaan omistajat etsivät niille itse uudet kodit ilman välikäsiä.
Jaa että katukoirat soveltuu paremmin kerrostaloelämään?
Suomen viimevuosien rabies- ja ekinokokkitapaukset ovat olleet pelkästään rescuekoirista lähtöisin. Näyttelyissä ulkomailla rotukoiriaan käyttävät ihmiset harvemmin päästää koiriaan juoksentelemaan kaduilla vapaana, sama koskee ulkomaisia kasvattajilta ostettuja rotukoiranpentuja. Kaduilta ne taudit tulee.
Mä puhuin nyt nimenomaan kodittomista koirista, en koirista, joilla on jo koti. Tietysti voidaan katsoa myös aikuisten koirien myynti-ilmoituksia, mutta otaksun, että niissäkin monessa koirasta luovutaan pito-ongelmien takia ja toivotaan kotia maalta ja/tai omakotitalosta.
En väitä, että "katukoirat" soveltuvat paremmin tai huonommin kerrostaloelämään. Mutta ymmärtänet, että ulkomaisilla koiratarhoilla on todella laidasta laitaan koiria. Minä adoptoin 11-vuotiaan pikkukoiran, joka oli ennen tarhalle joutumistaan viettänyt kotielämää, kunnes omistaja kuoli. Tämä koira oli täysin tottunut elämään ihmisten ja eläinten parissa eikä kerrostaloelämä ollut uutta.
Mielestäni on vähän harhaanjohtavaa, että puhut "viimevuosien rabies- ja ekinokokkitapauksista". Jos tarkistat ruokaviraston sivulta, niin sieltä löytyy seuraavanlaista tietoa;
"Suomessa kotoperäistä raivotautia on todettu viimeksi 1989. Tämän jälkeen on todettu kaksi raivotautitapausta Suomeen tuoduissa eläimissä. Vuonna 2003 todettiin raivotauti Virosta tuodulla hevosella ja vuonna 2007 Intiasta tuodulla koiranpennulla"
Viimevuotisia tapauksia ei siis ole. Tällä vuosituhannella on ollut kaksi tapausta, joista toinen on ollut ulkomailta tuodulla koiranpennulla. Siitä emme tiedä missä olosuhteissa ja kenen tuomana pentu on tänne tullut.
Ekinokokista todetaan seuraavaa;
"Myyräekinokokin osalta EU on hyväksynyt Suomelle tartunnasta vapaan aseman. Tautivapaan aseman ylläpitäminen edellyttää jatkuvaa loisen esiintymisen seurantaa sen pääisäntäeläimissä, ketuissa ja supikoirissa."
Lisäksi todetaan, että yksittäisillä tuontihevosilla on todettu e. equinus-lajin ekinokokkooseja, mutta siis koirista ei mainita mitään.
Nämä asiat löytyy helposti googlettamalla, joten vähän noloa heittää tuollaisia väitteitä faktoina, kun kuka tahansa voi nopeasti tarkistaa, että ne eivät pidä paikkaansa.
Siis millä jeesuksen logiikalla koiran pitää olla ensin koditon että sen voi ottaa? Eli jotta sinä voisit ottaa Suomesta aikuisen koiran, pitäisi se ensin olla hylätty? Voi luoja millainen ihminen olet...
Suomessa luojan kiitos suurin osa koirista ei ole koskaan kodittomia vaan täällä on tapana että edellinen omistaja (tai kasvattaja) etsii ihan itse sille uuden kodin. Samalla kerrotaan millaine historia koiralla on takanaan ja onko jotain ongelmia.
Sinä siis myös pelkäät kotimaisten jo tiedossa olevia käytösongelmia mutta voit avosylin ottaa vastaan jonkin tarhalla eläneen koiran jonka luonteen on analysoinut joku vapaaehtoinen tyttö joka on seurannut koiraa tarhaolosuhteissa ehkä jopa kuukauden ajan?
Joo, kyllä mä mielelläni annan kodin sellaiselle koiralle, joka sitä tarvitsee. Tyypillisesti tämä on ajatuksena rescuetoiminnassa.
En usko, että sulla on hirveästi tietoa tai kokemusta rescuekoirista jos kuvittelet, että siellä on vaan joku tarhaus, jonne tungetaan kaduilta ja metsistä lassottuja koiria. Monille ulkomaisille tarhoille päätyy ihan kotikoiria esimerkiksi omistajan kuoltua. Näillä tarhoilla on myös vapaaehtoistyöntekijöiden lisäksi sijaiskoteja ja vakituisia työntekijöitä, jotka viettävät koirien kanssa tiiviisti aikaa ja luotan kyllä heidän näkemykseensä, vaikka tietysti kaikki muistuttavat, että kotioloissa koira voi käyttäytyä eri tavalla kuin tarhalla.
Jos haluat keskustella rescuejärjestöjen toiminnasta, niin mielestäni olisi älykästä tutustua niiden toimintaan ennen kun alat näpytellä viestiä.
Kotimainenkin kodinvaihtaja tarvitsee kodin tai muuten se lopetetaan. Sinä otat mieluummin kuitenkin ulkomailla tarhalle viedyn entisen kotikoiran. Sinun perustelut ja mielipiteet menee nyt sellaiselle tasolle, että teet enemmän haittaa kuin hyvää rescuetoiminnalle.
Rescue toiminta on bisnestä. Maksetaan muka eläinlääkäri ja rokotusmaksut mutta todellisuudessa eläin ei ole edes saanut rokotusta tai nähnyt eläinlääkäriä. Virossa kaapataan jopa eläimiä kotipihalta jotta saadaan tuota rescuekoiria. Suomessa on löytynyt useita rescuekoira joilla on kaksi sirua ja on selvinnyt että koira on varastettu omistajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua surettaa kun suomalaiaet kodinvaihtajat ei kelpaa vaan pitää olla "rescue Romaniasta" tms someen kelpaavaa. Ihmiset kiillottaa omia sädekehiään hommaamalla katukoiria ulkomailta, mitä surkeammista olosuhteista sen parempi.
Inhimillisintä olisi lopettaa katukoirat siellä kotimaassaan eikä viedä muualle levittämään tauteja.
Odotan kauhulla sitä päivää kun Suomessa ei voi enää poimia mustikoita myyräekinokokkoosin takia, se päivä ei ole enää kaukana.T: 3:n kotimaisen kodinvaihtajan emäntä
Mä nyt katsoin läpi isompien eläinsuojeluyhdistysten (Pesu, Hesy ja Tesy) kodittomat koirat.
Niissä oli yhteensä noin parikymmentä kotia etsivää koiraa. Valikoima ei siis ole mitenkään valtava.
Kahta lukuunottamatta nämä kaikki koirat halutaan sijoittaa omakotitaloon. Siinä ei ihan hirveästi ole valikoimaa kerrostalossa asuvalle ihmiselle, joka etsii koiraa. Ja vaikka tämä tilanne on juuri nyt, niin se kertoo mielestäni hyvin realistisesti siitä millainen tilanne suomessa on kodittomien kanssa ylipäätään.
Lisäksi muistuttaisin, että ekinokokkoosia ja rabiesta voi tulla ihan itärajan takaa ilman ihmisten myötävaikutusta JA niitä voi tuoda myös rotukoiria ulkomailta tuovat ja ulkomailla esim. näyttelyissä käyvät ihmiset. Eli ei tätä nyt voi pistää yksinomaan rescuekoirien piikkiin.
Suurin osa kotimaisista kodinvaihtajista ei päädy millekään yhdistyksille vaan omistajat etsivät niille itse uudet kodit ilman välikäsiä.
Jaa että katukoirat soveltuu paremmin kerrostaloelämään?
Suomen viimevuosien rabies- ja ekinokokkitapaukset ovat olleet pelkästään rescuekoirista lähtöisin. Näyttelyissä ulkomailla rotukoiriaan käyttävät ihmiset harvemmin päästää koiriaan juoksentelemaan kaduilla vapaana, sama koskee ulkomaisia kasvattajilta ostettuja rotukoiranpentuja. Kaduilta ne taudit tulee.
Mä puhuin nyt nimenomaan kodittomista koirista, en koirista, joilla on jo koti. Tietysti voidaan katsoa myös aikuisten koirien myynti-ilmoituksia, mutta otaksun, että niissäkin monessa koirasta luovutaan pito-ongelmien takia ja toivotaan kotia maalta ja/tai omakotitalosta.
En väitä, että "katukoirat" soveltuvat paremmin tai huonommin kerrostaloelämään. Mutta ymmärtänet, että ulkomaisilla koiratarhoilla on todella laidasta laitaan koiria. Minä adoptoin 11-vuotiaan pikkukoiran, joka oli ennen tarhalle joutumistaan viettänyt kotielämää, kunnes omistaja kuoli. Tämä koira oli täysin tottunut elämään ihmisten ja eläinten parissa eikä kerrostaloelämä ollut uutta.
Mielestäni on vähän harhaanjohtavaa, että puhut "viimevuosien rabies- ja ekinokokkitapauksista". Jos tarkistat ruokaviraston sivulta, niin sieltä löytyy seuraavanlaista tietoa;
"Suomessa kotoperäistä raivotautia on todettu viimeksi 1989. Tämän jälkeen on todettu kaksi raivotautitapausta Suomeen tuoduissa eläimissä. Vuonna 2003 todettiin raivotauti Virosta tuodulla hevosella ja vuonna 2007 Intiasta tuodulla koiranpennulla"
Viimevuotisia tapauksia ei siis ole. Tällä vuosituhannella on ollut kaksi tapausta, joista toinen on ollut ulkomailta tuodulla koiranpennulla. Siitä emme tiedä missä olosuhteissa ja kenen tuomana pentu on tänne tullut.
Ekinokokista todetaan seuraavaa;
"Myyräekinokokin osalta EU on hyväksynyt Suomelle tartunnasta vapaan aseman. Tautivapaan aseman ylläpitäminen edellyttää jatkuvaa loisen esiintymisen seurantaa sen pääisäntäeläimissä, ketuissa ja supikoirissa."
Lisäksi todetaan, että yksittäisillä tuontihevosilla on todettu e. equinus-lajin ekinokokkooseja, mutta siis koirista ei mainita mitään.
Nämä asiat löytyy helposti googlettamalla, joten vähän noloa heittää tuollaisia väitteitä faktoina, kun kuka tahansa voi nopeasti tarkistaa, että ne eivät pidä paikkaansa.
Siis millä jeesuksen logiikalla koiran pitää olla ensin koditon että sen voi ottaa? Eli jotta sinä voisit ottaa Suomesta aikuisen koiran, pitäisi se ensin olla hylätty? Voi luoja millainen ihminen olet...
Suomessa luojan kiitos suurin osa koirista ei ole koskaan kodittomia vaan täällä on tapana että edellinen omistaja (tai kasvattaja) etsii ihan itse sille uuden kodin. Samalla kerrotaan millaine historia koiralla on takanaan ja onko jotain ongelmia.
Sinä siis myös pelkäät kotimaisten jo tiedossa olevia käytösongelmia mutta voit avosylin ottaa vastaan jonkin tarhalla eläneen koiran jonka luonteen on analysoinut joku vapaaehtoinen tyttö joka on seurannut koiraa tarhaolosuhteissa ehkä jopa kuukauden ajan?
Joo, kyllä mä mielelläni annan kodin sellaiselle koiralle, joka sitä tarvitsee. Tyypillisesti tämä on ajatuksena rescuetoiminnassa.
En usko, että sulla on hirveästi tietoa tai kokemusta rescuekoirista jos kuvittelet, että siellä on vaan joku tarhaus, jonne tungetaan kaduilta ja metsistä lassottuja koiria. Monille ulkomaisille tarhoille päätyy ihan kotikoiria esimerkiksi omistajan kuoltua. Näillä tarhoilla on myös vapaaehtoistyöntekijöiden lisäksi sijaiskoteja ja vakituisia työntekijöitä, jotka viettävät koirien kanssa tiiviisti aikaa ja luotan kyllä heidän näkemykseensä, vaikka tietysti kaikki muistuttavat, että kotioloissa koira voi käyttäytyä eri tavalla kuin tarhalla.
Jos haluat keskustella rescuejärjestöjen toiminnasta, niin mielestäni olisi älykästä tutustua niiden toimintaan ennen kun alat näpytellä viestiä.
Kotimainenkin kodinvaihtaja tarvitsee kodin tai muuten se lopetetaan. Sinä otat mieluummin kuitenkin ulkomailla tarhalle viedyn entisen kotikoiran. Sinun perustelut ja mielipiteet menee nyt sellaiselle tasolle, että teet enemmän haittaa kuin hyvää rescuetoiminnalle.
Ottaen huomioon miten paljon tässä keskustelussa jaetaan noita kuolemantuomioita rescuekoirille, niin miksi olet kovin harmissasi jos joku kotimainen kodinvaihtaja lopetetaan?
Jos suomessa on kotia etsivä eroahdistuksesta kärsivä remmiräyhä 2-vuotias husky-seefferisekoitus, joka etsii kotia maalta omakotitalosta ainoana koirana ja toisaalta espanjassa on kotia etsivä 10-vuotias rauhallinen spanieli, niin miksi ihmeessä mä ottaisin tuon suomalaisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua surettaa kun suomalaiaet kodinvaihtajat ei kelpaa vaan pitää olla "rescue Romaniasta" tms someen kelpaavaa. Ihmiset kiillottaa omia sädekehiään hommaamalla katukoiria ulkomailta, mitä surkeammista olosuhteista sen parempi.
Inhimillisintä olisi lopettaa katukoirat siellä kotimaassaan eikä viedä muualle levittämään tauteja.
Odotan kauhulla sitä päivää kun Suomessa ei voi enää poimia mustikoita myyräekinokokkoosin takia, se päivä ei ole enää kaukana.T: 3:n kotimaisen kodinvaihtajan emäntä
Mä nyt katsoin läpi isompien eläinsuojeluyhdistysten (Pesu, Hesy ja Tesy) kodittomat koirat.
Niissä oli yhteensä noin parikymmentä kotia etsivää koiraa. Valikoima ei siis ole mitenkään valtava.
Kahta lukuunottamatta nämä kaikki koirat halutaan sijoittaa omakotitaloon. Siinä ei ihan hirveästi ole valikoimaa kerrostalossa asuvalle ihmiselle, joka etsii koiraa. Ja vaikka tämä tilanne on juuri nyt, niin se kertoo mielestäni hyvin realistisesti siitä millainen tilanne suomessa on kodittomien kanssa ylipäätään.
Lisäksi muistuttaisin, että ekinokokkoosia ja rabiesta voi tulla ihan itärajan takaa ilman ihmisten myötävaikutusta JA niitä voi tuoda myös rotukoiria ulkomailta tuovat ja ulkomailla esim. näyttelyissä käyvät ihmiset. Eli ei tätä nyt voi pistää yksinomaan rescuekoirien piikkiin.
Suurin osa kotimaisista kodinvaihtajista ei päädy millekään yhdistyksille vaan omistajat etsivät niille itse uudet kodit ilman välikäsiä.
Jaa että katukoirat soveltuu paremmin kerrostaloelämään?
Suomen viimevuosien rabies- ja ekinokokkitapaukset ovat olleet pelkästään rescuekoirista lähtöisin. Näyttelyissä ulkomailla rotukoiriaan käyttävät ihmiset harvemmin päästää koiriaan juoksentelemaan kaduilla vapaana, sama koskee ulkomaisia kasvattajilta ostettuja rotukoiranpentuja. Kaduilta ne taudit tulee.
Mä puhuin nyt nimenomaan kodittomista koirista, en koirista, joilla on jo koti. Tietysti voidaan katsoa myös aikuisten koirien myynti-ilmoituksia, mutta otaksun, että niissäkin monessa koirasta luovutaan pito-ongelmien takia ja toivotaan kotia maalta ja/tai omakotitalosta.
En väitä, että "katukoirat" soveltuvat paremmin tai huonommin kerrostaloelämään. Mutta ymmärtänet, että ulkomaisilla koiratarhoilla on todella laidasta laitaan koiria. Minä adoptoin 11-vuotiaan pikkukoiran, joka oli ennen tarhalle joutumistaan viettänyt kotielämää, kunnes omistaja kuoli. Tämä koira oli täysin tottunut elämään ihmisten ja eläinten parissa eikä kerrostaloelämä ollut uutta.
Mielestäni on vähän harhaanjohtavaa, että puhut "viimevuosien rabies- ja ekinokokkitapauksista". Jos tarkistat ruokaviraston sivulta, niin sieltä löytyy seuraavanlaista tietoa;
"Suomessa kotoperäistä raivotautia on todettu viimeksi 1989. Tämän jälkeen on todettu kaksi raivotautitapausta Suomeen tuoduissa eläimissä. Vuonna 2003 todettiin raivotauti Virosta tuodulla hevosella ja vuonna 2007 Intiasta tuodulla koiranpennulla"
Viimevuotisia tapauksia ei siis ole. Tällä vuosituhannella on ollut kaksi tapausta, joista toinen on ollut ulkomailta tuodulla koiranpennulla. Siitä emme tiedä missä olosuhteissa ja kenen tuomana pentu on tänne tullut.
Ekinokokista todetaan seuraavaa;
"Myyräekinokokin osalta EU on hyväksynyt Suomelle tartunnasta vapaan aseman. Tautivapaan aseman ylläpitäminen edellyttää jatkuvaa loisen esiintymisen seurantaa sen pääisäntäeläimissä, ketuissa ja supikoirissa."
Lisäksi todetaan, että yksittäisillä tuontihevosilla on todettu e. equinus-lajin ekinokokkooseja, mutta siis koirista ei mainita mitään.
Nämä asiat löytyy helposti googlettamalla, joten vähän noloa heittää tuollaisia väitteitä faktoina, kun kuka tahansa voi nopeasti tarkistaa, että ne eivät pidä paikkaansa.
Siis millä jeesuksen logiikalla koiran pitää olla ensin koditon että sen voi ottaa? Eli jotta sinä voisit ottaa Suomesta aikuisen koiran, pitäisi se ensin olla hylätty? Voi luoja millainen ihminen olet...
Suomessa luojan kiitos suurin osa koirista ei ole koskaan kodittomia vaan täällä on tapana että edellinen omistaja (tai kasvattaja) etsii ihan itse sille uuden kodin. Samalla kerrotaan millaine historia koiralla on takanaan ja onko jotain ongelmia.
Sinä siis myös pelkäät kotimaisten jo tiedossa olevia käytösongelmia mutta voit avosylin ottaa vastaan jonkin tarhalla eläneen koiran jonka luonteen on analysoinut joku vapaaehtoinen tyttö joka on seurannut koiraa tarhaolosuhteissa ehkä jopa kuukauden ajan?
Joo, kyllä mä mielelläni annan kodin sellaiselle koiralle, joka sitä tarvitsee. Tyypillisesti tämä on ajatuksena rescuetoiminnassa.
En usko, että sulla on hirveästi tietoa tai kokemusta rescuekoirista jos kuvittelet, että siellä on vaan joku tarhaus, jonne tungetaan kaduilta ja metsistä lassottuja koiria. Monille ulkomaisille tarhoille päätyy ihan kotikoiria esimerkiksi omistajan kuoltua. Näillä tarhoilla on myös vapaaehtoistyöntekijöiden lisäksi sijaiskoteja ja vakituisia työntekijöitä, jotka viettävät koirien kanssa tiiviisti aikaa ja luotan kyllä heidän näkemykseensä, vaikka tietysti kaikki muistuttavat, että kotioloissa koira voi käyttäytyä eri tavalla kuin tarhalla.
Jos haluat keskustella rescuejärjestöjen toiminnasta, niin mielestäni olisi älykästä tutustua niiden toimintaan ennen kun alat näpytellä viestiä.
Kotimainenkin kodinvaihtaja tarvitsee kodin tai muuten se lopetetaan. Sinä otat mieluummin kuitenkin ulkomailla tarhalle viedyn entisen kotikoiran. Sinun perustelut ja mielipiteet menee nyt sellaiselle tasolle, että teet enemmän haittaa kuin hyvää rescuetoiminnalle.
Rescue toiminta on bisnestä. Maksetaan muka eläinlääkäri ja rokotusmaksut mutta todellisuudessa eläin ei ole edes saanut rokotusta tai nähnyt eläinlääkäriä. Virossa kaapataan jopa eläimiä kotipihalta jotta saadaan tuota rescuekoiria. Suomessa on löytynyt useita rescuekoira joilla on kaksi sirua ja on selvinnyt että koira on varastettu omistajalta.
https://www.ruokavirasto.fi/tietoa-meista/ajankohtaista/ruokaviraston-b…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tuntuu siltä, että vaikka Suomessa toimisi yhdistys joka välittäisi suomalaisia kodinvaihtajia kuvien ja söpöjen videoiden avulla niin silti niille ei olisi ottajia. Kotimainen kodinvaihtaja ei ole tarpeeksi "mediaseksikäs" vaan pitää olla joku espanjalainen hylätty galgo tai romanialainen katukoira.
Enkä toisaalta usko että kukaan suomalainen antaisi koiran uuden kodin etsimistä jollekin vapaaehtoiselle hyväntekijälle jonka perimmäinen tarkoitus on oman sädekehän kiillottaminen. Kaikki haluaa itse olla vastuussa uuden kodin löytämisessä mikä on todella vastuullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua surettaa kun suomalaiaet kodinvaihtajat ei kelpaa vaan pitää olla "rescue Romaniasta" tms someen kelpaavaa. Ihmiset kiillottaa omia sädekehiään hommaamalla katukoiria ulkomailta, mitä surkeammista olosuhteista sen parempi.
Inhimillisintä olisi lopettaa katukoirat siellä kotimaassaan eikä viedä muualle levittämään tauteja.
Odotan kauhulla sitä päivää kun Suomessa ei voi enää poimia mustikoita myyräekinokokkoosin takia, se päivä ei ole enää kaukana.T: 3:n kotimaisen kodinvaihtajan emäntä
Mä nyt katsoin läpi isompien eläinsuojeluyhdistysten (Pesu, Hesy ja Tesy) kodittomat koirat.
Niissä oli yhteensä noin parikymmentä kotia etsivää koiraa. Valikoima ei siis ole mitenkään valtava.
Kahta lukuunottamatta nämä kaikki koirat halutaan sijoittaa omakotitaloon. Siinä ei ihan hirveästi ole valikoimaa kerrostalossa asuvalle ihmiselle, joka etsii koiraa. Ja vaikka tämä tilanne on juuri nyt, niin se kertoo mielestäni hyvin realistisesti siitä millainen tilanne suomessa on kodittomien kanssa ylipäätään.
Lisäksi muistuttaisin, että ekinokokkoosia ja rabiesta voi tulla ihan itärajan takaa ilman ihmisten myötävaikutusta JA niitä voi tuoda myös rotukoiria ulkomailta tuovat ja ulkomailla esim. näyttelyissä käyvät ihmiset. Eli ei tätä nyt voi pistää yksinomaan rescuekoirien piikkiin.
Suurin osa kotimaisista kodinvaihtajista ei päädy millekään yhdistyksille vaan omistajat etsivät niille itse uudet kodit ilman välikäsiä.
Jaa että katukoirat soveltuu paremmin kerrostaloelämään?
Suomen viimevuosien rabies- ja ekinokokkitapaukset ovat olleet pelkästään rescuekoirista lähtöisin. Näyttelyissä ulkomailla rotukoiriaan käyttävät ihmiset harvemmin päästää koiriaan juoksentelemaan kaduilla vapaana, sama koskee ulkomaisia kasvattajilta ostettuja rotukoiranpentuja. Kaduilta ne taudit tulee.
Mä puhuin nyt nimenomaan kodittomista koirista, en koirista, joilla on jo koti. Tietysti voidaan katsoa myös aikuisten koirien myynti-ilmoituksia, mutta otaksun, että niissäkin monessa koirasta luovutaan pito-ongelmien takia ja toivotaan kotia maalta ja/tai omakotitalosta.
En väitä, että "katukoirat" soveltuvat paremmin tai huonommin kerrostaloelämään. Mutta ymmärtänet, että ulkomaisilla koiratarhoilla on todella laidasta laitaan koiria. Minä adoptoin 11-vuotiaan pikkukoiran, joka oli ennen tarhalle joutumistaan viettänyt kotielämää, kunnes omistaja kuoli. Tämä koira oli täysin tottunut elämään ihmisten ja eläinten parissa eikä kerrostaloelämä ollut uutta.
Mielestäni on vähän harhaanjohtavaa, että puhut "viimevuosien rabies- ja ekinokokkitapauksista". Jos tarkistat ruokaviraston sivulta, niin sieltä löytyy seuraavanlaista tietoa;
"Suomessa kotoperäistä raivotautia on todettu viimeksi 1989. Tämän jälkeen on todettu kaksi raivotautitapausta Suomeen tuoduissa eläimissä. Vuonna 2003 todettiin raivotauti Virosta tuodulla hevosella ja vuonna 2007 Intiasta tuodulla koiranpennulla"
Viimevuotisia tapauksia ei siis ole. Tällä vuosituhannella on ollut kaksi tapausta, joista toinen on ollut ulkomailta tuodulla koiranpennulla. Siitä emme tiedä missä olosuhteissa ja kenen tuomana pentu on tänne tullut.
Ekinokokista todetaan seuraavaa;
"Myyräekinokokin osalta EU on hyväksynyt Suomelle tartunnasta vapaan aseman. Tautivapaan aseman ylläpitäminen edellyttää jatkuvaa loisen esiintymisen seurantaa sen pääisäntäeläimissä, ketuissa ja supikoirissa."
Lisäksi todetaan, että yksittäisillä tuontihevosilla on todettu e. equinus-lajin ekinokokkooseja, mutta siis koirista ei mainita mitään.
Nämä asiat löytyy helposti googlettamalla, joten vähän noloa heittää tuollaisia väitteitä faktoina, kun kuka tahansa voi nopeasti tarkistaa, että ne eivät pidä paikkaansa.
Siis millä jeesuksen logiikalla koiran pitää olla ensin koditon että sen voi ottaa? Eli jotta sinä voisit ottaa Suomesta aikuisen koiran, pitäisi se ensin olla hylätty? Voi luoja millainen ihminen olet...
Suomessa luojan kiitos suurin osa koirista ei ole koskaan kodittomia vaan täällä on tapana että edellinen omistaja (tai kasvattaja) etsii ihan itse sille uuden kodin. Samalla kerrotaan millaine historia koiralla on takanaan ja onko jotain ongelmia.
Sinä siis myös pelkäät kotimaisten jo tiedossa olevia käytösongelmia mutta voit avosylin ottaa vastaan jonkin tarhalla eläneen koiran jonka luonteen on analysoinut joku vapaaehtoinen tyttö joka on seurannut koiraa tarhaolosuhteissa ehkä jopa kuukauden ajan?
Joo, kyllä mä mielelläni annan kodin sellaiselle koiralle, joka sitä tarvitsee. Tyypillisesti tämä on ajatuksena rescuetoiminnassa.
En usko, että sulla on hirveästi tietoa tai kokemusta rescuekoirista jos kuvittelet, että siellä on vaan joku tarhaus, jonne tungetaan kaduilta ja metsistä lassottuja koiria. Monille ulkomaisille tarhoille päätyy ihan kotikoiria esimerkiksi omistajan kuoltua. Näillä tarhoilla on myös vapaaehtoistyöntekijöiden lisäksi sijaiskoteja ja vakituisia työntekijöitä, jotka viettävät koirien kanssa tiiviisti aikaa ja luotan kyllä heidän näkemykseensä, vaikka tietysti kaikki muistuttavat, että kotioloissa koira voi käyttäytyä eri tavalla kuin tarhalla.
Jos haluat keskustella rescuejärjestöjen toiminnasta, niin mielestäni olisi älykästä tutustua niiden toimintaan ennen kun alat näpytellä viestiä.
Kotimainenkin kodinvaihtaja tarvitsee kodin tai muuten se lopetetaan. Sinä otat mieluummin kuitenkin ulkomailla tarhalle viedyn entisen kotikoiran. Sinun perustelut ja mielipiteet menee nyt sellaiselle tasolle, että teet enemmän haittaa kuin hyvää rescuetoiminnalle.
Ottaen huomioon miten paljon tässä keskustelussa jaetaan noita kuolemantuomioita rescuekoirille, niin miksi olet kovin harmissasi jos joku kotimainen kodinvaihtaja lopetetaan?
Jos suomessa on kotia etsivä eroahdistuksesta kärsivä remmiräyhä 2-vuotias husky-seefferisekoitus, joka etsii kotia maalta omakotitalosta ainoana koirana ja toisaalta espanjassa on kotia etsivä 10-vuotias rauhallinen spanieli, niin miksi ihmeessä mä ottaisin tuon suomalaisen?
Jos sinulla ei ole aikaa ja kärsivällisyyttä etsiä Suomesta sopivaa kodinvaihtajaa niin kyllä tuo nettishoppailtu spanieli on varmastikin sinulle täysin oikea ratkaisu.
T: se jolla on kotimainen kodinvaihtajapuudeli, labbis ja sekarotuinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaiset kodittomat koirat ei kelpaa? Miksi niitä halutaan tuoda Espanjasta, Romaniasta tms? Ihan siis vilpittömästi kysyn.
Sitä kannattaa kysyä myös esimerkiksi rotukoirien omistajilta, joita suomalaisten kodittomien tilanne tuntuu huolestuttavan vain silloin, kun haluavat keskustella ulkomaalaisista rescuekoirista.
Miksi kaikki eivät vaan ota suomalaisia kodittomia? Miksi jotkut ottavat rotukoiria?
Lienee ihan selvää, että rotukoiran ostavat ihmiset ovat mieltyneet tiettyyn rotuun sekä sen ulkonäön että ominaisuuksien perusteella, ja siksi haluavat juuri sen tietyn rotuisen koiran. Osa varmasti haluaa myös käydä koiran kanssa näyttelyissä ja muissa koiraharrastuksissa, joihin ei paperittoman koiran kanssa voi osallistua.
Mutta siis kysyn vielä uudelleen: Onko ihan oikeasti joku syy siihen, että ei haluta suomalaista koditonta koiraa, vaan ehdottomasti esim. romanialainen?
Jos tarkoituksena on vain ihan lemmikin hankkiminen, niin miksi sen pitää olla rotukoira? Lähinnä mietin, että on aika tekopyhää inistä sitä, että kun muut eivät ota niitä suomalaisia kodittomia jos ei itsekään ole ottanut.
Mielestäni täällä on aika moni jo tuonut esille sen, että suomalaisissa kodittomissa ei ole ihan hirveästi vaihtoehtoja kerrostalossa asuvalle. Todella monet kotia etsivät aikuiset ovat metsästyskoira-, husky- tms. risteytyksiä. Ja monesti niistä luovutaankin pitovaikeuksien takia. En usko, että kukaan haluaa EHDOTTOMASTI romanialaista, mutta ulkomaisissa rescueissa on enemmän vaihtoehtoja.
Vaikka haluaisi hankkia ihan vain lemmikin, niin onhan ihmisillä silti toiveita ja vaatimuksia sen suhteen, miltä lemmikki näyttää ja minkälainen se on vieteiltään ja luonteeltaan. Sen takia halutaan rotukoira, vaikka näyttelyissä tai kilpailuharrastuksissa ei olisikaan tarkoitus käydä.
Selaisilin pikaotannalla äsken Torin, löytöeläinhoitolat ja eläinsuojeluyhdistykset läpi. Onhan siellä isoa ja pientä aikuista koiraa kotia vailla, ihan kotimaista mallia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua surettaa kun suomalaiaet kodinvaihtajat ei kelpaa vaan pitää olla "rescue Romaniasta" tms someen kelpaavaa. Ihmiset kiillottaa omia sädekehiään hommaamalla katukoiria ulkomailta, mitä surkeammista olosuhteista sen parempi.
Inhimillisintä olisi lopettaa katukoirat siellä kotimaassaan eikä viedä muualle levittämään tauteja.
Odotan kauhulla sitä päivää kun Suomessa ei voi enää poimia mustikoita myyräekinokokkoosin takia, se päivä ei ole enää kaukana.T: 3:n kotimaisen kodinvaihtajan emäntä
Mä nyt katsoin läpi isompien eläinsuojeluyhdistysten (Pesu, Hesy ja Tesy) kodittomat koirat.
Niissä oli yhteensä noin parikymmentä kotia etsivää koiraa. Valikoima ei siis ole mitenkään valtava.
Kahta lukuunottamatta nämä kaikki koirat halutaan sijoittaa omakotitaloon. Siinä ei ihan hirveästi ole valikoimaa kerrostalossa asuvalle ihmiselle, joka etsii koiraa. Ja vaikka tämä tilanne on juuri nyt, niin se kertoo mielestäni hyvin realistisesti siitä millainen tilanne suomessa on kodittomien kanssa ylipäätään.
Lisäksi muistuttaisin, että ekinokokkoosia ja rabiesta voi tulla ihan itärajan takaa ilman ihmisten myötävaikutusta JA niitä voi tuoda myös rotukoiria ulkomailta tuovat ja ulkomailla esim. näyttelyissä käyvät ihmiset. Eli ei tätä nyt voi pistää yksinomaan rescuekoirien piikkiin.
Suurin osa kotimaisista kodinvaihtajista ei päädy millekään yhdistyksille vaan omistajat etsivät niille itse uudet kodit ilman välikäsiä.
Jaa että katukoirat soveltuu paremmin kerrostaloelämään?
Suomen viimevuosien rabies- ja ekinokokkitapaukset ovat olleet pelkästään rescuekoirista lähtöisin. Näyttelyissä ulkomailla rotukoiriaan käyttävät ihmiset harvemmin päästää koiriaan juoksentelemaan kaduilla vapaana, sama koskee ulkomaisia kasvattajilta ostettuja rotukoiranpentuja. Kaduilta ne taudit tulee.
Mä puhuin nyt nimenomaan kodittomista koirista, en koirista, joilla on jo koti. Tietysti voidaan katsoa myös aikuisten koirien myynti-ilmoituksia, mutta otaksun, että niissäkin monessa koirasta luovutaan pito-ongelmien takia ja toivotaan kotia maalta ja/tai omakotitalosta.
En väitä, että "katukoirat" soveltuvat paremmin tai huonommin kerrostaloelämään. Mutta ymmärtänet, että ulkomaisilla koiratarhoilla on todella laidasta laitaan koiria. Minä adoptoin 11-vuotiaan pikkukoiran, joka oli ennen tarhalle joutumistaan viettänyt kotielämää, kunnes omistaja kuoli. Tämä koira oli täysin tottunut elämään ihmisten ja eläinten parissa eikä kerrostaloelämä ollut uutta.
Mielestäni on vähän harhaanjohtavaa, että puhut "viimevuosien rabies- ja ekinokokkitapauksista". Jos tarkistat ruokaviraston sivulta, niin sieltä löytyy seuraavanlaista tietoa;
"Suomessa kotoperäistä raivotautia on todettu viimeksi 1989. Tämän jälkeen on todettu kaksi raivotautitapausta Suomeen tuoduissa eläimissä. Vuonna 2003 todettiin raivotauti Virosta tuodulla hevosella ja vuonna 2007 Intiasta tuodulla koiranpennulla"
Viimevuotisia tapauksia ei siis ole. Tällä vuosituhannella on ollut kaksi tapausta, joista toinen on ollut ulkomailta tuodulla koiranpennulla. Siitä emme tiedä missä olosuhteissa ja kenen tuomana pentu on tänne tullut.
Ekinokokista todetaan seuraavaa;
"Myyräekinokokin osalta EU on hyväksynyt Suomelle tartunnasta vapaan aseman. Tautivapaan aseman ylläpitäminen edellyttää jatkuvaa loisen esiintymisen seurantaa sen pääisäntäeläimissä, ketuissa ja supikoirissa."
Lisäksi todetaan, että yksittäisillä tuontihevosilla on todettu e. equinus-lajin ekinokokkooseja, mutta siis koirista ei mainita mitään.
Nämä asiat löytyy helposti googlettamalla, joten vähän noloa heittää tuollaisia väitteitä faktoina, kun kuka tahansa voi nopeasti tarkistaa, että ne eivät pidä paikkaansa.
Siis millä jeesuksen logiikalla koiran pitää olla ensin koditon että sen voi ottaa? Eli jotta sinä voisit ottaa Suomesta aikuisen koiran, pitäisi se ensin olla hylätty? Voi luoja millainen ihminen olet...
Suomessa luojan kiitos suurin osa koirista ei ole koskaan kodittomia vaan täällä on tapana että edellinen omistaja (tai kasvattaja) etsii ihan itse sille uuden kodin. Samalla kerrotaan millaine historia koiralla on takanaan ja onko jotain ongelmia.
Sinä siis myös pelkäät kotimaisten jo tiedossa olevia käytösongelmia mutta voit avosylin ottaa vastaan jonkin tarhalla eläneen koiran jonka luonteen on analysoinut joku vapaaehtoinen tyttö joka on seurannut koiraa tarhaolosuhteissa ehkä jopa kuukauden ajan?
Joo, kyllä mä mielelläni annan kodin sellaiselle koiralle, joka sitä tarvitsee. Tyypillisesti tämä on ajatuksena rescuetoiminnassa.
En usko, että sulla on hirveästi tietoa tai kokemusta rescuekoirista jos kuvittelet, että siellä on vaan joku tarhaus, jonne tungetaan kaduilta ja metsistä lassottuja koiria. Monille ulkomaisille tarhoille päätyy ihan kotikoiria esimerkiksi omistajan kuoltua. Näillä tarhoilla on myös vapaaehtoistyöntekijöiden lisäksi sijaiskoteja ja vakituisia työntekijöitä, jotka viettävät koirien kanssa tiiviisti aikaa ja luotan kyllä heidän näkemykseensä, vaikka tietysti kaikki muistuttavat, että kotioloissa koira voi käyttäytyä eri tavalla kuin tarhalla.
Jos haluat keskustella rescuejärjestöjen toiminnasta, niin mielestäni olisi älykästä tutustua niiden toimintaan ennen kun alat näpytellä viestiä.
Kotimainenkin kodinvaihtaja tarvitsee kodin tai muuten se lopetetaan. Sinä otat mieluummin kuitenkin ulkomailla tarhalle viedyn entisen kotikoiran. Sinun perustelut ja mielipiteet menee nyt sellaiselle tasolle, että teet enemmän haittaa kuin hyvää rescuetoiminnalle.
Ottaen huomioon miten paljon tässä keskustelussa jaetaan noita kuolemantuomioita rescuekoirille, niin miksi olet kovin harmissasi jos joku kotimainen kodinvaihtaja lopetetaan?
Jos suomessa on kotia etsivä eroahdistuksesta kärsivä remmiräyhä 2-vuotias husky-seefferisekoitus, joka etsii kotia maalta omakotitalosta ainoana koirana ja toisaalta espanjassa on kotia etsivä 10-vuotias rauhallinen spanieli, niin miksi ihmeessä mä ottaisin tuon suomalaisen?
Jos sinulla ei ole aikaa ja kärsivällisyyttä etsiä Suomesta sopivaa kodinvaihtajaa niin kyllä tuo nettishoppailtu spanieli on varmastikin sinulle täysin oikea ratkaisu.
T: se jolla on kotimainen kodinvaihtajapuudeli, labbis ja sekarotuinen
Eikös nykyään suurin osa kotimaisistakin kodinvaihtajista löydä uuden kodin netin kautta?
Ja jos itselle sopiva koira löytyy vaikka sieltä Espanjasta niin miksi pitäisi jäädä odottelemaan josko Suomessa tulisi samanlainen vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni rescuekoirien ottaja on sellainen ihminen joka on yrittänyt saada ensin rotukoiraa kotimaisilta kasvattajilta, mutta kun kukaan ei ole suostunut myymään niin sitten on otettu rescuekoira.
Mun äiti asuu kerrostalossa ja hänen yläpuolellaan kimppakämpässä asuvat opiskelijakaverukset ovat ottaneet rescuekoiran. Eli juuri sellainen ihmisryhmä kelle kukaan vastuullinen kasvattaja ei koiraa myy. Rahattomia ja ovat paljon poissa, arkena koululla ja viikonloppuisin bileissä. Ja koira haukkuu yksin kotona.
Tällä palstallakin on usein keskusteluja siitä miten vaikeaa on saada rotukoirapentua ja siellä sitten joku ohjaa rescueyhdistysten puoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaiset kodittomat koirat ei kelpaa? Miksi niitä halutaan tuoda Espanjasta, Romaniasta tms? Ihan siis vilpittömästi kysyn.
Sitä kannattaa kysyä myös esimerkiksi rotukoirien omistajilta, joita suomalaisten kodittomien tilanne tuntuu huolestuttavan vain silloin, kun haluavat keskustella ulkomaalaisista rescuekoirista.
Miksi kaikki eivät vaan ota suomalaisia kodittomia? Miksi jotkut ottavat rotukoiria?
Lienee ihan selvää, että rotukoiran ostavat ihmiset ovat mieltyneet tiettyyn rotuun sekä sen ulkonäön että ominaisuuksien perusteella, ja siksi haluavat juuri sen tietyn rotuisen koiran. Osa varmasti haluaa myös käydä koiran kanssa näyttelyissä ja muissa koiraharrastuksissa, joihin ei paperittoman koiran kanssa voi osallistua.
Mutta siis kysyn vielä uudelleen: Onko ihan oikeasti joku syy siihen, että ei haluta suomalaista koditonta koiraa, vaan ehdottomasti esim. romanialainen?
Voi jollain ollakin ja siihen on oikeus.
Itselleni kelpaisi suomalainen koditon koira, vaan en ole löytänyt sopivaa. Niinpä katselen nyt ulkomailta tuotaviakin.
Meille on koiran sopivuus tärkeämpi kuin sen syntymämaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu siltä, että vaikka Suomessa toimisi yhdistys joka välittäisi suomalaisia kodinvaihtajia kuvien ja söpöjen videoiden avulla niin silti niille ei olisi ottajia. Kotimainen kodinvaihtaja ei ole tarpeeksi "mediaseksikäs" vaan pitää olla joku espanjalainen hylätty galgo tai romanialainen katukoira.
Enkä toisaalta usko että kukaan suomalainen antaisi koiran uuden kodin etsimistä jollekin vapaaehtoiselle hyväntekijälle jonka perimmäinen tarkoitus on oman sädekehän kiillottaminen. Kaikki haluaa itse olla vastuussa uuden kodin löytämisessä mikä on todella vastuullista.
En kaipaa mediaseksikkyyttä vaan koiraa. Suomesta kaikki pienet sopivat menee heti nenän edestä, ja isoa emme halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua surettaa kun suomalaiaet kodinvaihtajat ei kelpaa vaan pitää olla "rescue Romaniasta" tms someen kelpaavaa. Ihmiset kiillottaa omia sädekehiään hommaamalla katukoiria ulkomailta, mitä surkeammista olosuhteista sen parempi.
Inhimillisintä olisi lopettaa katukoirat siellä kotimaassaan eikä viedä muualle levittämään tauteja.
Odotan kauhulla sitä päivää kun Suomessa ei voi enää poimia mustikoita myyräekinokokkoosin takia, se päivä ei ole enää kaukana.T: 3:n kotimaisen kodinvaihtajan emäntä
Mä nyt katsoin läpi isompien eläinsuojeluyhdistysten (Pesu, Hesy ja Tesy) kodittomat koirat.
Niissä oli yhteensä noin parikymmentä kotia etsivää koiraa. Valikoima ei siis ole mitenkään valtava.
Kahta lukuunottamatta nämä kaikki koirat halutaan sijoittaa omakotitaloon. Siinä ei ihan hirveästi ole valikoimaa kerrostalossa asuvalle ihmiselle, joka etsii koiraa. Ja vaikka tämä tilanne on juuri nyt, niin se kertoo mielestäni hyvin realistisesti siitä millainen tilanne suomessa on kodittomien kanssa ylipäätään.
Lisäksi muistuttaisin, että ekinokokkoosia ja rabiesta voi tulla ihan itärajan takaa ilman ihmisten myötävaikutusta JA niitä voi tuoda myös rotukoiria ulkomailta tuovat ja ulkomailla esim. näyttelyissä käyvät ihmiset. Eli ei tätä nyt voi pistää yksinomaan rescuekoirien piikkiin.
Suurin osa kotimaisista kodinvaihtajista ei päädy millekään yhdistyksille vaan omistajat etsivät niille itse uudet kodit ilman välikäsiä.
Jaa että katukoirat soveltuu paremmin kerrostaloelämään?
Suomen viimevuosien rabies- ja ekinokokkitapaukset ovat olleet pelkästään rescuekoirista lähtöisin. Näyttelyissä ulkomailla rotukoiriaan käyttävät ihmiset harvemmin päästää koiriaan juoksentelemaan kaduilla vapaana, sama koskee ulkomaisia kasvattajilta ostettuja rotukoiranpentuja. Kaduilta ne taudit tulee.
Mä puhuin nyt nimenomaan kodittomista koirista, en koirista, joilla on jo koti. Tietysti voidaan katsoa myös aikuisten koirien myynti-ilmoituksia, mutta otaksun, että niissäkin monessa koirasta luovutaan pito-ongelmien takia ja toivotaan kotia maalta ja/tai omakotitalosta.
En väitä, että "katukoirat" soveltuvat paremmin tai huonommin kerrostaloelämään. Mutta ymmärtänet, että ulkomaisilla koiratarhoilla on todella laidasta laitaan koiria. Minä adoptoin 11-vuotiaan pikkukoiran, joka oli ennen tarhalle joutumistaan viettänyt kotielämää, kunnes omistaja kuoli. Tämä koira oli täysin tottunut elämään ihmisten ja eläinten parissa eikä kerrostaloelämä ollut uutta.
Mielestäni on vähän harhaanjohtavaa, että puhut "viimevuosien rabies- ja ekinokokkitapauksista". Jos tarkistat ruokaviraston sivulta, niin sieltä löytyy seuraavanlaista tietoa;
"Suomessa kotoperäistä raivotautia on todettu viimeksi 1989. Tämän jälkeen on todettu kaksi raivotautitapausta Suomeen tuoduissa eläimissä. Vuonna 2003 todettiin raivotauti Virosta tuodulla hevosella ja vuonna 2007 Intiasta tuodulla koiranpennulla"
Viimevuotisia tapauksia ei siis ole. Tällä vuosituhannella on ollut kaksi tapausta, joista toinen on ollut ulkomailta tuodulla koiranpennulla. Siitä emme tiedä missä olosuhteissa ja kenen tuomana pentu on tänne tullut.
Ekinokokista todetaan seuraavaa;
"Myyräekinokokin osalta EU on hyväksynyt Suomelle tartunnasta vapaan aseman. Tautivapaan aseman ylläpitäminen edellyttää jatkuvaa loisen esiintymisen seurantaa sen pääisäntäeläimissä, ketuissa ja supikoirissa."
Lisäksi todetaan, että yksittäisillä tuontihevosilla on todettu e. equinus-lajin ekinokokkooseja, mutta siis koirista ei mainita mitään.
Nämä asiat löytyy helposti googlettamalla, joten vähän noloa heittää tuollaisia väitteitä faktoina, kun kuka tahansa voi nopeasti tarkistaa, että ne eivät pidä paikkaansa.
Siis millä jeesuksen logiikalla koiran pitää olla ensin koditon että sen voi ottaa? Eli jotta sinä voisit ottaa Suomesta aikuisen koiran, pitäisi se ensin olla hylätty? Voi luoja millainen ihminen olet...
Suomessa luojan kiitos suurin osa koirista ei ole koskaan kodittomia vaan täällä on tapana että edellinen omistaja (tai kasvattaja) etsii ihan itse sille uuden kodin. Samalla kerrotaan millaine historia koiralla on takanaan ja onko jotain ongelmia.
Sinä siis myös pelkäät kotimaisten jo tiedossa olevia käytösongelmia mutta voit avosylin ottaa vastaan jonkin tarhalla eläneen koiran jonka luonteen on analysoinut joku vapaaehtoinen tyttö joka on seurannut koiraa tarhaolosuhteissa ehkä jopa kuukauden ajan?
Joo, kyllä mä mielelläni annan kodin sellaiselle koiralle, joka sitä tarvitsee. Tyypillisesti tämä on ajatuksena rescuetoiminnassa.
En usko, että sulla on hirveästi tietoa tai kokemusta rescuekoirista jos kuvittelet, että siellä on vaan joku tarhaus, jonne tungetaan kaduilta ja metsistä lassottuja koiria. Monille ulkomaisille tarhoille päätyy ihan kotikoiria esimerkiksi omistajan kuoltua. Näillä tarhoilla on myös vapaaehtoistyöntekijöiden lisäksi sijaiskoteja ja vakituisia työntekijöitä, jotka viettävät koirien kanssa tiiviisti aikaa ja luotan kyllä heidän näkemykseensä, vaikka tietysti kaikki muistuttavat, että kotioloissa koira voi käyttäytyä eri tavalla kuin tarhalla.
Jos haluat keskustella rescuejärjestöjen toiminnasta, niin mielestäni olisi älykästä tutustua niiden toimintaan ennen kun alat näpytellä viestiä.
Kotimainenkin kodinvaihtaja tarvitsee kodin tai muuten se lopetetaan. Sinä otat mieluummin kuitenkin ulkomailla tarhalle viedyn entisen kotikoiran. Sinun perustelut ja mielipiteet menee nyt sellaiselle tasolle, että teet enemmän haittaa kuin hyvää rescuetoiminnalle.
Ottaen huomioon miten paljon tässä keskustelussa jaetaan noita kuolemantuomioita rescuekoirille, niin miksi olet kovin harmissasi jos joku kotimainen kodinvaihtaja lopetetaan?
Jos suomessa on kotia etsivä eroahdistuksesta kärsivä remmiräyhä 2-vuotias husky-seefferisekoitus, joka etsii kotia maalta omakotitalosta ainoana koirana ja toisaalta espanjassa on kotia etsivä 10-vuotias rauhallinen spanieli, niin miksi ihmeessä mä ottaisin tuon suomalaisen?
Jos sinulla ei ole aikaa ja kärsivällisyyttä etsiä Suomesta sopivaa kodinvaihtajaa niin kyllä tuo nettishoppailtu spanieli on varmastikin sinulle täysin oikea ratkaisu.
T: se jolla on kotimainen kodinvaihtajapuudeli, labbis ja sekarotuinen
Eikös nykyään suurin osa kotimaisistakin kodinvaihtajista löydä uuden kodin netin kautta?
Ja jos itselle sopiva koira löytyy vaikka sieltä Espanjasta niin miksi pitäisi jäädä odottelemaan josko Suomessa tulisi samanlainen vastaan?
Ettei kuole rabiekseen? Ettei levitä myyräekinokokkoosia?
Suomesta ei löydy sopivia koiria!
Uskokaa nyt!
Katsoin äsken torista niin alle 500€ hintaluokassa (en halua maksaa yli 500€ koska en tue pentubisnestä vaan haluan koiran joka tarvitsee kodin) valittavana on
-kun virheelliset ilmot otetaan pois niin jää 40 ilmoitusta, osa koirista on näistäkin ulkomaan rescuekoiria noin 5 kpl eli kotimaisia 35kpl tarjolla. En voi ottaa kerrostaloon huskyä tai huskymixiä, en ajokoiraa enkä karjalankarhukoiraa, voimani ei riitä 50kg kasvavaan koiranpentuun jonka kanssa ongelmia, ei jämptlannin pystykorvaan joita on tarjolla useampi, Saku/Laika mix tai puhdas itäsiperianlaika ei myöskään ole kaupunki koira. Yksi villakoira oli tarjolla mutta otsikossa luki isolla VARATTU, tämä tilanne siis tänään 30.8.2022 klo15:30
Yhdellä ulkomaan shelterillä espanjassa on jo 100koiraa joista valita ja ne erilaisia spanieli-vesikoita-podenco-galgo tyyppejä jotka kaikki sopeutuvat paremmin kaupunkiin ja seurakoiraksi. Ei täällä kukaan sädekehää kiillota!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaiset kodittomat koirat ei kelpaa? Miksi niitä halutaan tuoda Espanjasta, Romaniasta tms? Ihan siis vilpittömästi kysyn.
Sitä kannattaa kysyä myös esimerkiksi rotukoirien omistajilta, joita suomalaisten kodittomien tilanne tuntuu huolestuttavan vain silloin, kun haluavat keskustella ulkomaalaisista rescuekoirista.
Miksi kaikki eivät vaan ota suomalaisia kodittomia? Miksi jotkut ottavat rotukoiria?
Lienee ihan selvää, että rotukoiran ostavat ihmiset ovat mieltyneet tiettyyn rotuun sekä sen ulkonäön että ominaisuuksien perusteella, ja siksi haluavat juuri sen tietyn rotuisen koiran. Osa varmasti haluaa myös käydä koiran kanssa näyttelyissä ja muissa koiraharrastuksissa, joihin ei paperittoman koiran kanssa voi osallistua.
Mutta siis kysyn vielä uudelleen: Onko ihan oikeasti joku syy siihen, että ei haluta suomalaista koditonta koiraa, vaan ehdottomasti esim. romanialainen?
Voi jollain ollakin ja siihen on oikeus.
Itselleni kelpaisi suomalainen koditon koira, vaan en ole löytänyt sopivaa. Niinpä katselen nyt ulkomailta tuotaviakin.
Meille on koiran sopivuus tärkeämpi kuin sen syntymämaa.
Vaikka se levittäisi tappavia tauteja muihin koiriin ja ihmisiin?
Vastuullisinta olisi ottaa sitten kotimainen pentu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua surettaa kun suomalaiaet kodinvaihtajat ei kelpaa vaan pitää olla "rescue Romaniasta" tms someen kelpaavaa. Ihmiset kiillottaa omia sädekehiään hommaamalla katukoiria ulkomailta, mitä surkeammista olosuhteista sen parempi.
Inhimillisintä olisi lopettaa katukoirat siellä kotimaassaan eikä viedä muualle levittämään tauteja.
Odotan kauhulla sitä päivää kun Suomessa ei voi enää poimia mustikoita myyräekinokokkoosin takia, se päivä ei ole enää kaukana.T: 3:n kotimaisen kodinvaihtajan emäntä
Mä nyt katsoin läpi isompien eläinsuojeluyhdistysten (Pesu, Hesy ja Tesy) kodittomat koirat.
Niissä oli yhteensä noin parikymmentä kotia etsivää koiraa. Valikoima ei siis ole mitenkään valtava.
Kahta lukuunottamatta nämä kaikki koirat halutaan sijoittaa omakotitaloon. Siinä ei ihan hirveästi ole valikoimaa kerrostalossa asuvalle ihmiselle, joka etsii koiraa. Ja vaikka tämä tilanne on juuri nyt, niin se kertoo mielestäni hyvin realistisesti siitä millainen tilanne suomessa on kodittomien kanssa ylipäätään.
Lisäksi muistuttaisin, että ekinokokkoosia ja rabiesta voi tulla ihan itärajan takaa ilman ihmisten myötävaikutusta JA niitä voi tuoda myös rotukoiria ulkomailta tuovat ja ulkomailla esim. näyttelyissä käyvät ihmiset. Eli ei tätä nyt voi pistää yksinomaan rescuekoirien piikkiin.
Suurin osa kotimaisista kodinvaihtajista ei päädy millekään yhdistyksille vaan omistajat etsivät niille itse uudet kodit ilman välikäsiä.
Jaa että katukoirat soveltuu paremmin kerrostaloelämään?
Suomen viimevuosien rabies- ja ekinokokkitapaukset ovat olleet pelkästään rescuekoirista lähtöisin. Näyttelyissä ulkomailla rotukoiriaan käyttävät ihmiset harvemmin päästää koiriaan juoksentelemaan kaduilla vapaana, sama koskee ulkomaisia kasvattajilta ostettuja rotukoiranpentuja. Kaduilta ne taudit tulee.
Mä puhuin nyt nimenomaan kodittomista koirista, en koirista, joilla on jo koti. Tietysti voidaan katsoa myös aikuisten koirien myynti-ilmoituksia, mutta otaksun, että niissäkin monessa koirasta luovutaan pito-ongelmien takia ja toivotaan kotia maalta ja/tai omakotitalosta.
En väitä, että "katukoirat" soveltuvat paremmin tai huonommin kerrostaloelämään. Mutta ymmärtänet, että ulkomaisilla koiratarhoilla on todella laidasta laitaan koiria. Minä adoptoin 11-vuotiaan pikkukoiran, joka oli ennen tarhalle joutumistaan viettänyt kotielämää, kunnes omistaja kuoli. Tämä koira oli täysin tottunut elämään ihmisten ja eläinten parissa eikä kerrostaloelämä ollut uutta.
Mielestäni on vähän harhaanjohtavaa, että puhut "viimevuosien rabies- ja ekinokokkitapauksista". Jos tarkistat ruokaviraston sivulta, niin sieltä löytyy seuraavanlaista tietoa;
"Suomessa kotoperäistä raivotautia on todettu viimeksi 1989. Tämän jälkeen on todettu kaksi raivotautitapausta Suomeen tuoduissa eläimissä. Vuonna 2003 todettiin raivotauti Virosta tuodulla hevosella ja vuonna 2007 Intiasta tuodulla koiranpennulla"
Viimevuotisia tapauksia ei siis ole. Tällä vuosituhannella on ollut kaksi tapausta, joista toinen on ollut ulkomailta tuodulla koiranpennulla. Siitä emme tiedä missä olosuhteissa ja kenen tuomana pentu on tänne tullut.
Ekinokokista todetaan seuraavaa;
"Myyräekinokokin osalta EU on hyväksynyt Suomelle tartunnasta vapaan aseman. Tautivapaan aseman ylläpitäminen edellyttää jatkuvaa loisen esiintymisen seurantaa sen pääisäntäeläimissä, ketuissa ja supikoirissa."
Lisäksi todetaan, että yksittäisillä tuontihevosilla on todettu e. equinus-lajin ekinokokkooseja, mutta siis koirista ei mainita mitään.
Nämä asiat löytyy helposti googlettamalla, joten vähän noloa heittää tuollaisia väitteitä faktoina, kun kuka tahansa voi nopeasti tarkistaa, että ne eivät pidä paikkaansa.
Siis millä jeesuksen logiikalla koiran pitää olla ensin koditon että sen voi ottaa? Eli jotta sinä voisit ottaa Suomesta aikuisen koiran, pitäisi se ensin olla hylätty? Voi luoja millainen ihminen olet...
Suomessa luojan kiitos suurin osa koirista ei ole koskaan kodittomia vaan täällä on tapana että edellinen omistaja (tai kasvattaja) etsii ihan itse sille uuden kodin. Samalla kerrotaan millaine historia koiralla on takanaan ja onko jotain ongelmia.
Sinä siis myös pelkäät kotimaisten jo tiedossa olevia käytösongelmia mutta voit avosylin ottaa vastaan jonkin tarhalla eläneen koiran jonka luonteen on analysoinut joku vapaaehtoinen tyttö joka on seurannut koiraa tarhaolosuhteissa ehkä jopa kuukauden ajan?
Joo, kyllä mä mielelläni annan kodin sellaiselle koiralle, joka sitä tarvitsee. Tyypillisesti tämä on ajatuksena rescuetoiminnassa.
En usko, että sulla on hirveästi tietoa tai kokemusta rescuekoirista jos kuvittelet, että siellä on vaan joku tarhaus, jonne tungetaan kaduilta ja metsistä lassottuja koiria. Monille ulkomaisille tarhoille päätyy ihan kotikoiria esimerkiksi omistajan kuoltua. Näillä tarhoilla on myös vapaaehtoistyöntekijöiden lisäksi sijaiskoteja ja vakituisia työntekijöitä, jotka viettävät koirien kanssa tiiviisti aikaa ja luotan kyllä heidän näkemykseensä, vaikka tietysti kaikki muistuttavat, että kotioloissa koira voi käyttäytyä eri tavalla kuin tarhalla.
Jos haluat keskustella rescuejärjestöjen toiminnasta, niin mielestäni olisi älykästä tutustua niiden toimintaan ennen kun alat näpytellä viestiä.
Kotimainenkin kodinvaihtaja tarvitsee kodin tai muuten se lopetetaan. Sinä otat mieluummin kuitenkin ulkomailla tarhalle viedyn entisen kotikoiran. Sinun perustelut ja mielipiteet menee nyt sellaiselle tasolle, että teet enemmän haittaa kuin hyvää rescuetoiminnalle.
Ottaen huomioon miten paljon tässä keskustelussa jaetaan noita kuolemantuomioita rescuekoirille, niin miksi olet kovin harmissasi jos joku kotimainen kodinvaihtaja lopetetaan?
Jos suomessa on kotia etsivä eroahdistuksesta kärsivä remmiräyhä 2-vuotias husky-seefferisekoitus, joka etsii kotia maalta omakotitalosta ainoana koirana ja toisaalta espanjassa on kotia etsivä 10-vuotias rauhallinen spanieli, niin miksi ihmeessä mä ottaisin tuon suomalaisen?
Jos sinulla ei ole aikaa ja kärsivällisyyttä etsiä Suomesta sopivaa kodinvaihtajaa niin kyllä tuo nettishoppailtu spanieli on varmastikin sinulle täysin oikea ratkaisu.
T: se jolla on kotimainen kodinvaihtajapuudeli, labbis ja sekarotuinen
Eikös nykyään suurin osa kotimaisistakin kodinvaihtajista löydä uuden kodin netin kautta?
Ja jos itselle sopiva koira löytyy vaikka sieltä Espanjasta niin miksi pitäisi jäädä odottelemaan josko Suomessa tulisi samanlainen vastaan?
Ettei kuole rabiekseen? Ettei levitä myyräekinokokkoosia?
Itse voi huolehtia niistä. Testauttaa eläimen rabiesvasta-aineet ja tarvittaessa rokottaa sen uudelleen, sekä antaa ekinokokkilääkityksen Suomeen tullessa. Asia on sillä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Se mitään bisnestä ole vaan pääasiassa vapaaehtoistyötä, aloittajasaasta
Just niin. Ne Apulat ja Torit taas on pentutehtailijoiden ja ulkomailta sairaita koiria myyvien myyntikanavia, vaikka ostajat luulevat ostavansa "suomalaisen kodinvaihtajan" "allergian takia".
Lienee ihan selvää, että rotukoiran ostavat ihmiset ovat mieltyneet tiettyyn rotuun sekä sen ulkonäön että ominaisuuksien perusteella, ja siksi haluavat juuri sen tietyn rotuisen koiran. Osa varmasti haluaa myös käydä koiran kanssa näyttelyissä ja muissa koiraharrastuksissa, joihin ei paperittoman koiran kanssa voi osallistua.
Mutta siis kysyn vielä uudelleen: Onko ihan oikeasti joku syy siihen, että ei haluta suomalaista koditonta koiraa, vaan ehdottomasti esim. romanialainen?