Lue keskustelun säännöt.
Miksi tuette rescue-koirabisnestä?
30.08.2022 |
Noita sairaita koiria tuotetaan ulkomailla ja rahdataan tänne olosuhteissa joissa moni koira kuolee.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b4ac05ba-539a-4788-8d9a-bb8ef6174124
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin terve, hyväluonteinen rescue torkkuu parhaillaan tuossa vieressä päiväuniaan. Yhdistys, jota tuen, tekee myös paikan päällä työtä sterilointien lisäämiseksi, asenteiden muuttamiseksi ja siten koirien hyväksi.
En olisi voinut kuvitellakaan ottavani rotukoiraa maailmassa, missä on miljoonia kodittomia koiria.
Oletko, ap, kasvattaja, joka yrittää vaikuttaa ihmisten asenteisiin?
Rescue koirat tuovat Suomeen tauteja ja loisia, joita täällä muuten ei olisi. Eli aiheuttaa paljon haittaa. Hyvä jos sinun koira tutkittiin tarkoin eikä mitään ollut, mutta kaikkia ei tutkita hyvin ja oli ihan uutisissa, että jotain loisia tuovat mukanaan ja ne leviävät suomalaisiin koiriin, ja kun on tarpeeksi levinnyt niin ei sitä loiskantaa enää Suomesta saa hävitettyä ja Suomi saa yhden loisen lisää koirille riesaksi.
Suomessa on paljon tarjontaa kodinvaihtaja koirille, miksette voineet hankkia sellaista?
Olen samaa mieltä monien kanssa siitä, että sairaiden rotujen ostaminen pitäisi lopettaa esim mopsit ja cavariel King Charlesin spanielit.
Ei ole paljon tarjontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua surettaa kun suomalaiaet kodinvaihtajat ei kelpaa vaan pitää olla "rescue Romaniasta" tms someen kelpaavaa. Ihmiset kiillottaa omia sädekehiään hommaamalla katukoiria ulkomailta, mitä surkeammista olosuhteista sen parempi.
Inhimillisintä olisi lopettaa katukoirat siellä kotimaassaan eikä viedä muualle levittämään tauteja.
Odotan kauhulla sitä päivää kun Suomessa ei voi enää poimia mustikoita myyräekinokokkoosin takia, se päivä ei ole enää kaukana.T: 3:n kotimaisen kodinvaihtajan emäntä
Minun oli allergiani vuoksi 'pakko' tyytyä aluskarvattomaan rescue-greyhoundiin, joka ratauransa lopuksi olisi saanut kuulan kalloonsa, Irlannissa. Rotu on aivan ihana, eikä aivastuta. Niillä ei ole sairauksia, koska ovat olleet jonkun omistuksessa. Ei kuulemma edes sydänmatoja. Suomalaiset kodinvaihtajat ovat niitä söpöjä karvakasoja, mutta en voisi ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Koiria on maailmassa aivan liikaa. Varsinkin juuri näitä ärsyttäviä kulkukoiria, joita saa reissulla pelätä.
Ainoa ratkaisu on kuulaa päähän, niin kauan kun niitä riittää.
Mitä helvettiä sinä matkustat paskaisissa maissa kun pitää pelätä tuommosia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen saa itse päättää, mistä koiransa tai kissansa ottaa, kunhan toimii laillisesti.
Jonninjoutavaa jäkätystä taas tämäkin.
Olisipa kiva, jos rescueyhdistykset toimisivat laillisesti.
Suurin osa toimiikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua surettaa kun suomalaiaet kodinvaihtajat ei kelpaa vaan pitää olla "rescue Romaniasta" tms someen kelpaavaa. Ihmiset kiillottaa omia sädekehiään hommaamalla katukoiria ulkomailta, mitä surkeammista olosuhteista sen parempi.
Inhimillisintä olisi lopettaa katukoirat siellä kotimaassaan eikä viedä muualle levittämään tauteja.
Odotan kauhulla sitä päivää kun Suomessa ei voi enää poimia mustikoita myyräekinokokkoosin takia, se päivä ei ole enää kaukana.T: 3:n kotimaisen kodinvaihtajan emäntä
Kelpaisi, jos löytyisi sopivia, mutta ei löydy. Me emme halua karhukoira-itäsiperianlaika-sakemanni- sekoituksia tai mitään laumanvartijamolosseihin viittaavaakaan, vaan pienehkön seurakoiramaisen lullukan. Sellaisia emme ole löytäneet.
Ja kotimaisia kodinvaihtajia ei taida olla koottu mihinkään sivustolle järkevästi, vaan on hirveä työ kahlata joka paikkakunnan eläinsuojeluyhdistysten sivut erikseen.
Jos tuollaista seurakoiramaista lullukkaa ei löydy kodinvaihtajista niin ainoa ja ihan hyvä vaihtoehto on ostaa sellainen vastuulliselta kasvattajalta. Katsoa rotu, jota ei ole jalostettu sairaaksi.
Kasvattajalta ostaminen on parempi kuin tuoda tänne ulkomailta koira, joka saattaa tuoda Suomeen tauteja, jotka ovat haitallisia ihmisillekin. On surullista, että on olemassa hylättyjä katukoiria, mutta niiden rahtaaminen tänne tuo vain ongelmia sekä suomalaisille ihmisille että myös suomalaisille koirille. Pitää katsoa kokonaiskuvaa eikä lillukanvarsia. Voit tukea rescue toimintaa lahjoittamalla sinne rahaa koirien suojeluun, mutta koiria ei kannata tänne sieltä tuoda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua surettaa kun suomalaiaet kodinvaihtajat ei kelpaa vaan pitää olla "rescue Romaniasta" tms someen kelpaavaa. Ihmiset kiillottaa omia sädekehiään hommaamalla katukoiria ulkomailta, mitä surkeammista olosuhteista sen parempi.
Inhimillisintä olisi lopettaa katukoirat siellä kotimaassaan eikä viedä muualle levittämään tauteja.
Odotan kauhulla sitä päivää kun Suomessa ei voi enää poimia mustikoita myyräekinokokkoosin takia, se päivä ei ole enää kaukana.T: 3:n kotimaisen kodinvaihtajan emäntä
Kelpaisi, jos löytyisi sopivia, mutta ei löydy. Me emme halua karhukoira-itäsiperianlaika-sakemanni- sekoituksia tai mitään laumanvartijamolosseihin viittaavaakaan, vaan pienehkön seurakoiramaisen lullukan. Sellaisia emme ole löytäneet.
Ja kotimaisia kodinvaihtajia ei taida olla koottu mihinkään sivustolle järkevästi, vaan on hirveä työ kahlata joka paikkakunnan eläinsuojeluyhdistysten sivut erikseen.
Minä olen se jolla on kolme kotimaista kodinvaihtajaa. Yksi on seniori-iköinen villakoira jonka entinen omistaja kuoli vanhuuteen. Toinen on nuori 5-vuotias energinen labbis jonka edelliseen perheeseen puhkesi allergiaa (tosin epäilen että halusivat päästä siitä eroon vilkkauden takia ja allergia oli tekosyy). Kolmas on keskikokoinen sekarotuinen, roduista ei tietoa, omistaja muutti ulkomaille.
Nämä kaikki on Apulan kautta, ei siis mistään yhdistyksiltä. Torissakin on varmaan ilmoituksia kodinvaihtajista.
Apula ja Tori on etenkin tunnettuja koirien tehtailu- ja huijarikaupasta.
Onko rescuekoiran ottaja pihi vai rahaton, jos se koira ei mitään maksa. Koira tulee maksamaan olipa se hinta mitä vain. Lääkärit, rokotukset, allergiat, ruoka ja ehkä vahingot.
Niitä pitää hoitaa, ei voi mennä mihin vain ja jättää koira yksin kotiin. Se voi haukkua aina yksin ja kuseksia yksin ollessaan joka paikkaan.
Paskat pitää kerätä aina. Oletko valmis tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen saa itse päättää, mistä koiransa tai kissansa ottaa, kunhan toimii laillisesti.
Jonninjoutavaa jäkätystä taas tämäkin.
Olisipa kiva, jos rescueyhdistykset toimisivat laillisesti.
Suurin osa toimiikin.
Silloin huolehdittaisiin eläinlääkärin todistusten, rokotusten jne. aitoudesta, eikä rahdattaisi niitä suolaliuoksella rokotettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa toden teolla perehtyä toimintaan eikä vain kritisoida täällä. Vastuullisen yhdistyksen kautta hankittu rescue on ainoa vastuullinen tapa hankkia koira.
Ei, siinä ei ole mitään vastuullista. Rescuet levittävät suomalaisiin koiriin ja ihmisiin loisia ja sairauksia, kuten penikkatauti, parvovirusripuli, leishmania, Brucella canis, sydänmatotauti, ehrlichioosi, leptospiroosi, listerioosi, yersinioosi, babesioosi, kokkidi- ja giardiainfektiot, kampylobakteeri, salmonella ja tuberkuloosi. Vaikka koiralla olisi mitä todistuksia, ne ovat usein väärennettyjä tai valheellisia.
Suomalaisen kodinvaihtajan kohdallavoidaan puhua vastuullisesta toiminnasta.
Toivoisin lähteitä näihin tilastoihin mainitsemiesi tautien levittämisestä.
Lisäksi linkki tutkimukseen siitä, että rescuekoirien terveysdokumentit ovat "usein" väärennettyjä tai valheellisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän palstan keskustelijathan (lähinnä tulistunut ap) räksyttävät kuin kulkukoirat konsanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin terve, hyväluonteinen rescue torkkuu parhaillaan tuossa vieressä päiväuniaan. Yhdistys, jota tuen, tekee myös paikan päällä työtä sterilointien lisäämiseksi, asenteiden muuttamiseksi ja siten koirien hyväksi.
En olisi voinut kuvitellakaan ottavani rotukoiraa maailmassa, missä on miljoonia kodittomia koiria.
Oletko, ap, kasvattaja, joka yrittää vaikuttaa ihmisten asenteisiin?
Rescue koirat tuovat Suomeen tauteja ja loisia, joita täällä muuten ei olisi. Eli aiheuttaa paljon haittaa. Hyvä jos sinun koira tutkittiin tarkoin eikä mitään ollut, mutta kaikkia ei tutkita hyvin ja oli ihan uutisissa, että jotain loisia tuovat mukanaan ja ne leviävät suomalaisiin koiriin, ja kun on tarpeeksi levinnyt niin ei sitä loiskantaa enää Suomesta saa hävitettyä ja Suomi saa yhden loisen lisää koirille riesaksi.
Suomessa on paljon tarjontaa kodinvaihtaja koirille, miksette voineet hankkia sellaista?
Olen samaa mieltä monien kanssa siitä, että sairaiden rotujen ostaminen pitäisi lopettaa esim mopsit ja cavariel King Charlesin spanielit.
Ei ole paljon tarjontaa.
Niin jos haluaa seurakoiramaisen lullukan kuten eräs kommentoija sanoi. Monet kodinvaihtajat ovat suurikokoisia paljon liikuntaa tarvitsevia koiria, sen huomasin itsekin kun koiramarkkinoita seurasin. Mutta aika usein tuli niitä keskikokosia seurakoirasekoituksiakin vastaan, pitää vaan seurata markkinoita usein.
Itse lopulta päädyin ostamaan kasvattajalta rotukoiran. Kriteerini rodulle olivat terveys ja että sopii ihmiselle, jolla ei ennen ole ollut koiraa eli että koira olisi suht kiltti ja miellyttämisenhaluinen. Aika liikunnallinen tämäkin on, vaikka on vain keskikokoinen koira, mutta kaikkea ei voi saada ja no tuleepahan nyt pakosta liikuntaa. Monilla tosi pienillä roduilla on paljon terveysongelmia, oli parempi että otin keskikokoisen rodun. Ja parempi ottaa Suomesta rotukoira kuin ulkomailta koira, joka tuo Suomeen ihmisille vaarallisia tauteja ja bakteereja ja loisia.
Rotukoiria turhaan demonisoidaan. Pitää vaan tarkkaan tutustua koirarodun terveystilanteeseen eikä kannata uskoa ensimmäistä artikkelia jonka lukee. Monet rotujärjestöt vähättelevät oman rotunsa huonoa terveystilannetta eli kannattaa tutustua rodun terveyteen monesta eri lähteestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa toden teolla perehtyä toimintaan eikä vain kritisoida täällä. Vastuullisen yhdistyksen kautta hankittu rescue on ainoa vastuullinen tapa hankkia koira.
Ei, siinä ei ole mitään vastuullista. Rescuet levittävät suomalaisiin koiriin ja ihmisiin loisia ja sairauksia, kuten penikkatauti, parvovirusripuli, leishmania, Brucella canis, sydänmatotauti, ehrlichioosi, leptospiroosi, listerioosi, yersinioosi, babesioosi, kokkidi- ja giardiainfektiot, kampylobakteeri, salmonella ja tuberkuloosi. Vaikka koiralla olisi mitä todistuksia, ne ovat usein väärennettyjä tai valheellisia.
Suomalaisen kodinvaihtajan kohdallavoidaan puhua vastuullisesta toiminnasta.
Toivoisin lähteitä näihin tilastoihin mainitsemiesi tautien levittämisestä.
Lisäksi linkki tutkimukseen siitä, että rescuekoirien terveysdokumentit ovat "usein" väärennettyjä tai valheellisia?
Etkö osaa itse käyttää Googlea?
Esim itse nyt mielenkiinnosta sitten googletin sanat: rescue koirat haitat
Ensimmäisellä sivulla tuli heti kolmantena jonkun lehden uutinen aiheesta, että nuo levittää tauteja. Koirien tulevaisuus oli otsikon nimi jutussa.
Kokeilin myös googlettaa sanat: rescue koirat todistukset
Tolla haulla tulee sulle paljon lähteitä, ihan YLE uutisia, siitä vaan lukemaan :)
Eikös vastikään ollut rabiestapaus Virosta tuodulla rescuekoiralla josta selvisi että se olikin alunperin Venäjältä lähtöisin? Ja todistukset oli väärennettyjä?
Ja tuo hevosekinokokin pääisäntä on myös koira, ei siirry hevosesta luontoon vaan tarvitsee koiran.
Todellakin kannatan kieltoa kaikelle ulkomaiselle rescuetoiminnalle Suomessa, riski Suomen hyvän tautitilanteen pahenemiselle on liian suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sinä tuet Suomen Kennelliittoa?
-rotukoirien sairaaksi jalostaminen, kärkenä tietysti elinkelvottomat ja päivittäin kärsivät lyttykuonot, syringomyeliat ja spondyloosi-pitkäselät, mutta nykyjalostuksrlla ollaan saatu monet "normaalitkin rodut" sairaiden kirjoihin. On suppea geenipooli, korkea sisäsiitosprosentti, autoimmuunisairauksia ja ihottumia. Rakenteissa on korostunut liioitellusti ominaisuudet joissa näyttelyasennossa näytetään "ylväältä" eli voimakkaasti alenevaa selkälinjaa, ylikulmaukset, pitkät kaulat, valtavat rintakehän jotka aiheuttavat kaasuuntumista ja mahalaukun kiertymää, valtava turkki joka monesti epärodunomainen.
Puhumattakaan eläinrääkkäystuomioita saaneista vuolasvirta palkituista (yksi arvokkaimmista palkinnoista) kasvattajista! Hyi helv.! Ja näyttelyt maksaa satasen kerta Kennelliiton laariin joka on kyllä semmoinen mafia että oksat pois!
Meidän suvussa on ensimmäiset kennelliittoon rekisteröidyt koirat hankittu 1800-luvun puolella ja viimeinen cacib tuli rotukoiralle 2015 tämän jälkeen olen siirtynyt paperittomiin roturisteytyksiin ja yksi rescuekin tuossa on! On kuulkaa eläinlääkärilaskut tippunut ja ovat kyllä älykkäitä otuksia nuo ulkosiitetyt sesset! En voi kun suositella lämpimästi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa toden teolla perehtyä toimintaan eikä vain kritisoida täällä. Vastuullisen yhdistyksen kautta hankittu rescue on ainoa vastuullinen tapa hankkia koira.
Ei, siinä ei ole mitään vastuullista. Rescuet levittävät suomalaisiin koiriin ja ihmisiin loisia ja sairauksia, kuten penikkatauti, parvovirusripuli, leishmania, Brucella canis, sydänmatotauti, ehrlichioosi, leptospiroosi, listerioosi, yersinioosi, babesioosi, kokkidi- ja giardiainfektiot, kampylobakteeri, salmonella ja tuberkuloosi. Vaikka koiralla olisi mitä todistuksia, ne ovat usein väärennettyjä tai valheellisia.
Suomalaisen kodinvaihtajan kohdallavoidaan puhua vastuullisesta toiminnasta.
Toivoisin lähteitä näihin tilastoihin mainitsemiesi tautien levittämisestä.
Lisäksi linkki tutkimukseen siitä, että rescuekoirien terveysdokumentit ovat "usein" väärennettyjä tai valheellisia?
Lähde Suomen viranomaiset eli Ruokavirasto (entinen Evira).
Ruokaviraston mukaan Suomeen tuodaan vuosittain noin 100 rescuekoiraa, joilla puutteelliset rabiesvasta-aineet, vaikka koirat ovat lähtömaassa rokotettuja. Ei tarvitse olla kummoinen Einstein, että ymmärtää mistä tämä johtuu.
Norja kielsi rescuekoirien maahantuonnin niiden suuren tautiriskin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Tukemisesta en tiedä. Etsin kolme vuotta sitten koiraa, ja olin mm. yhteydessä Romaniasta koiria tuovaan tahoon. Täytin siis netissä hakuilmoituksen ja minulle soitettiin. Kyselin koirien kuljetusolosuhteista. Koirat tuodaan kuulemma pakettiautolla Suomeen kuljetushäkeissä, mukana on monta koiraa ja matka kestää kolme päivää. Tänä aikana koiria ei ulkoiluteta.
Eläimet joutuivat siis ulostamaan ja kusemaan omiin häkkeihinsä eivätkä pääse jaloittelemaan. Minusta se on eläinrääkkäystä. Koira ei halua olla eritesotkuissaan, omatkin koirat tekivät tarpeet aina kauas makuusijoistaan.
Ei kiitos. En ottanut tuolta koiraa. Miettikää ihmiset ja kyselkää enemmän. Moni noiden järjestöjen välittämä koira on myös kadulle syntynyt ja puolivilli, koska se ei ole sosiaalistunut pentuna ihmisiin. Ja aika paljon sitten näkee kolmatta tai neljättä uutta kotia etsivissä näitä puolivillejä. Itse olisin kokeneena entisenä palvelukoiraharrastajana vielä tällaisesta arasta selvinnyt, kun ei ole lapsiakaan enää talossa, mutta eläinrääkkäykseen en osallistu.
Löysimme lopulta suomalaisen kodinvaihtaja-koiran.
Taitaa Porvoossa olla näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua surettaa kun suomalaiaet kodinvaihtajat ei kelpaa vaan pitää olla "rescue Romaniasta" tms someen kelpaavaa. Ihmiset kiillottaa omia sädekehiään hommaamalla katukoiria ulkomailta, mitä surkeammista olosuhteista sen parempi.
Inhimillisintä olisi lopettaa katukoirat siellä kotimaassaan eikä viedä muualle levittämään tauteja.
Odotan kauhulla sitä päivää kun Suomessa ei voi enää poimia mustikoita myyräekinokokkoosin takia, se päivä ei ole enää kaukana.T: 3:n kotimaisen kodinvaihtajan emäntä
Juuri näin. Jo nyt punkkiongelma on hankittu koirien avualla ja kohta tulee vielä nämä tulokkaat lisäksi.
Punkkiongelma ei liity koiriin yhtään mitenkään! Peura ja kauriskantojen hallitsematon kasvu on yksi syntipukki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa toden teolla perehtyä toimintaan eikä vain kritisoida täällä. Vastuullisen yhdistyksen kautta hankittu rescue on ainoa vastuullinen tapa hankkia koira.
Ei, siinä ei ole mitään vastuullista. Rescuet levittävät suomalaisiin koiriin ja ihmisiin loisia ja sairauksia, kuten penikkatauti, parvovirusripuli, leishmania, Brucella canis, sydänmatotauti, ehrlichioosi, leptospiroosi, listerioosi, yersinioosi, babesioosi, kokkidi- ja giardiainfektiot, kampylobakteeri, salmonella ja tuberkuloosi. Vaikka koiralla olisi mitä todistuksia, ne ovat usein väärennettyjä tai valheellisia.
Suomalaisen kodinvaihtajan kohdallavoidaan puhua vastuullisesta toiminnasta.
Toivoisin lähteitä näihin tilastoihin mainitsemiesi tautien levittämisestä.
Lisäksi linkki tutkimukseen siitä, että rescuekoirien terveysdokumentit ovat "usein" väärennettyjä tai valheellisia?
Etkö osaa itse käyttää Googlea?
Esim itse nyt mielenkiinnosta sitten googletin sanat: rescue koirat haitat
Ensimmäisellä sivulla tuli heti kolmantena jonkun lehden uutinen aiheesta, että nuo levittää tauteja. Koirien tulevaisuus oli otsikon nimi jutussa.
Kokeilin myös googlettaa sanat: rescue koirat todistukset
Tolla haulla tulee sulle paljon lähteitä, ihan YLE uutisia, siitä vaan lukemaan :)
Jos sä itse aiot heitellä väitteitä faktoina, niin toki se on silloin sun asiasi todentaa mihin perustat nämä väitteesi.
Hakusanoilla tulee paljon blogitekstejä ja mielipidekirjoituksia, mutta ei varsinaisia tilastoja siitä mitä tauteja rescuet ovat tarkalleen suomessa levittäneet ja missä mittakaavassa. Lisäksi muutamissa kirjoituksissa sotketaan pentutehtailu ja rescuetoiminta, mikä kertonee kirjoittajan perehtyneisyydestä rescuejärjestöjen toimintaan. Löytyy myös uutisia, joissa spekuloidaan tautien mahdollisuudella ja väläytellään näitä riskejä, jotka eivät kuitenkaan ole realisoituneet.
Väärennettyjä dokumentteja esiintyy ja sitä en kiellä, mutta jos väität, että niitä esiintyy "usein" ja nimenomaan rescuekoirien keskuudessa, niin siitä toivoisin kyllä jotakin muuta faktaa kun jonkun blogitekstin.
Aivan. Meidän rescue kustansi vaadittavat paperityöt, sirutuksen ja lennot. Niiden parin vuoden aikana, jonka koira oli yhdistyksen hallussa, se oli rokotettu ja loishäädetty moneen otteeseen, steriloitu ja tietysti ruokittu. Penniäkään ei yhdistys meiltä pyytänyt, mutta me laitettiin niille muutama satanen kuitenkin. Kyseessä on pieni yhdistys, joka tekee niin paljon monen koiran hyväksi, että haluttiin tukea. Ei ne rokotukset, sterilaatiot ja ruoka ilmaisia ole.