Aromipesällä säästäisi merkittäviä määriä energiaa
Ja olis vielä ylivoimaisesti halvin tapa säästää sitä.
Harmi kun semmosia ei enää myydä kait.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valurauta pata ja eristeeksi vaikka huono pyyhe ajaa saman asian
Siitä häviää lämmöt huomattavasti nopeammin, ja raudan määrästä johtuen sellaisen kuumentamiseenkin menee enempi energiaa.
Sama kun väittäisi, että kyllä kuitu on tehokkaampi talojenkin lämpöeriste kiloa kohden kuin styroksi, mikä ei tietenkään ole totta.
Enemmän energiaa kuumentamiseen, silloinhan energiaa on myös varautunut enemmän. Ja jos valurautapadan jättää liedelle myös se lämpö tulee käytettyä hyväksi.
Eli kaikista paras olisi kuin laittaisi tämän liedellä olevan padan päälle pari pyyhettä ja kylmälaukun ilman kantta ylösalaisin.
Ei kuulosta kovinkaan käyttäjä-ystävälliseltä tavalta vaan, ja niiden kanssahan kikkaillessa menisi tilaakin enempi ja huoltokustannukset kasvaisi jos pyyhkeitä pestään koskaan.
Jatkosodan aikana suositeltiin käyttämään sen ajan aromipesää eli heinälaatikkoa.
Sen ajan lehdissä oli neuvoja miten sellainen tehdään itse. En tiedä löytyisikö googlettamalla kuvaa ja teko-ohjeita.
Ainakin tuollaisella heinälaatikolla/ aromipesällä voi valmistaa keittoja, puuroja, makaroonia, potaattia.
Näitä vanhoja pula-ajan ohjeita taitaa todella olla parasta ruveta opettelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Toki jos on aikaa valmistaa kaurapuuroa joku 18 tuntia
No eikö tuonkin voi tehdä niin, että illalla hiutaleet maitoon likoamaan (jääkaappiin), niin aamulla riittää nopea kiehautus?
Vierailija kirjoitti:
Eikö ennen vanhaan käytetty heinälaatikkoa?
Voihan aromioesän tehdä omalle kattilalle sopivan vaikka uretaania ruiskuttamalla ympärille.
Se olisikin vieläkin tehokkaampi laite kuin aromipesä, jos sen kannen saa tarpeeksi tiiviiksi.
Mutta juu, periaatteessa jostain vanhoista kattiloista ja uretaanista voisi tehdä edullisen ja melko ruman aromipesän, tällöin pitäisi vaan kaataa aina kattilasta toiseen niitä ruokia, kun aromipesään menee se sama kattila missä ruokaan lämmöt siirretäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Okei sillä voi tehdä puuroa, mutta voiko sillä tehdä mitään oikeaa ruokaa?
Kelpaisko osso buco?
Mulle tulee aromipesästä ensin mieleen pierut. Sitten sukkahiki. Jotkut 90-luvun ilmiöt on hyvä jättää sinne ysärille.
Vierailija kirjoitti:
Jatkosodan aikana suositeltiin käyttämään sen ajan aromipesää eli heinälaatikkoa.
Sen ajan lehdissä oli neuvoja miten sellainen tehdään itse. En tiedä löytyisikö googlettamalla kuvaa ja teko-ohjeita.
Ainakin tuollaisella heinälaatikolla/ aromipesällä voi valmistaa keittoja, puuroja, makaroonia, potaattia.
Näitä vanhoja pula-ajan ohjeita taitaa todella olla parasta ruveta opettelemaan.
Jep.
Toinen merkittävää energiasäästö olisi saavutettavissa pyykinpesussa, kun olisi semmosia koneita mihin saa liitettyä kuumankin vesijohdon, valtaosa pesukoneiden virrankulutuksesta johtuu nimenomaan siitä, että ne joutuu kuumentamaan pesuvettä, itse myllyn pyöritys vie kokonaiskulutuksessa vaan murto-osan.
Toinen tietty vaihtoehto olisi pulsaattorit, mutta ne on vähän semmosia koneita, että eihän laiska keskivertokuluttaja semmosta haluaisi käyttää kun kaikki ei onnistuisi vaan nappia painamalla kuten ennen.
Artekno valmistaa aromipesiä edelleen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkosodan aikana suositeltiin käyttämään sen ajan aromipesää eli heinälaatikkoa.
Sen ajan lehdissä oli neuvoja miten sellainen tehdään itse. En tiedä löytyisikö googlettamalla kuvaa ja teko-ohjeita.
Ainakin tuollaisella heinälaatikolla/ aromipesällä voi valmistaa keittoja, puuroja, makaroonia, potaattia.
Näitä vanhoja pula-ajan ohjeita taitaa todella olla parasta ruveta opettelemaan.
Jep.
Toinen merkittävää energiasäästö olisi saavutettavissa pyykinpesussa, kun olisi semmosia koneita mihin saa liitettyä kuumankin vesijohdon, valtaosa pesukoneiden virrankulutuksesta johtuu nimenomaan siitä, että ne joutuu kuumentamaan pesuvettä, itse myllyn pyöritys vie kokonaiskulutuksessa vaan murto-osan.
Toinen tietty vaihtoehto olisi pulsaattorit, mutta ne on vähän semmosia koneita, että eihän laiska keskivertokuluttaja semmosta haluaisi käyttää kun kaikki ei onnistuisi vaan nappia painamalla kuten ennen.
Toisaalta sähkölämmitteisessä talossa sähköllä sekin pesukoneen käyttämä lämmin vesi olisi lämmitetty. Kaukolämpötaloissa tilanne toki vähän eri, mutta kyllä se lämpimän veden käyttö alkaisi näkymään myös vastikkeissa / vuokrissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ennen vanhaan käytetty heinälaatikkoa?
Voihan aromioesän tehdä omalle kattilalle sopivan vaikka uretaania ruiskuttamalla ympärille.
Se olisikin vieläkin tehokkaampi laite kuin aromipesä, jos sen kannen saa tarpeeksi tiiviiksi.
Mutta juu, periaatteessa jostain vanhoista kattiloista ja uretaanista voisi tehdä edullisen ja melko ruman aromipesän, tällöin pitäisi vaan kaataa aina kattilasta toiseen niitä ruokia, kun aromipesään menee se sama kattila missä ruokaan lämmöt siirretäänkin.
Laita kattilan reunoihin rasvaa, uretaania ruiskuttaessa niin saat sen kattilan irti pesästä. Niin voit käyttää samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei sillä voi tehdä puuroa, mutta voiko sillä tehdä mitään oikeaa ruokaa?
Voi tehdä pataruokia, keittoja ja uuniruokia, ainoa mitä sillä en lähtisi valmistaa on pikaruoka, esim jotkut hampparit ja vokkijutut tekisin tavalliseen tapaan.
Joo, mutta pataruoat, keitot ja uuniruoat voi kai tehdä ihan normaalilla kattilalla tai uunissa.
Voi tehdä juu, mutta energiatehokkaimpia tapoja ne ei ole niiden ruokien alusta loppuun kypsennyksessä.
Ajatellaan, että menisi vaikka tunti sillä perinteisellä tavalla sähköä, kun vastaavasti aromipesällä tehty sama ruoka ja määrä, sähköä kuluukin vaikkapa 20 minuuttia.
Säästö on tällöin merkittävä.
Ei hella tai uuni kuluta niin paljoa enää siinä vaiheessa, kun levy/uuni ja ruoka on jo lämmintä, esim. kiehuva keitto levyllä ja kansi päällä. Uuni nyt vuotaa varmaan enemmän lämpöä harakoille.
Juuri tänään ostin Aromipesän ja nyt tämä keskustelu :D Aion alkaa opiskella ruoanvalmistusta sillä. Kaikenlaisia ruokia ei tietysti voi tehdä, mutta joitakin. Pakko säästää sähkö missä pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkosodan aikana suositeltiin käyttämään sen ajan aromipesää eli heinälaatikkoa.
Sen ajan lehdissä oli neuvoja miten sellainen tehdään itse. En tiedä löytyisikö googlettamalla kuvaa ja teko-ohjeita.
Ainakin tuollaisella heinälaatikolla/ aromipesällä voi valmistaa keittoja, puuroja, makaroonia, potaattia.
Näitä vanhoja pula-ajan ohjeita taitaa todella olla parasta ruveta opettelemaan.
Jep.
Toinen merkittävää energiasäästö olisi saavutettavissa pyykinpesussa, kun olisi semmosia koneita mihin saa liitettyä kuumankin vesijohdon, valtaosa pesukoneiden virrankulutuksesta johtuu nimenomaan siitä, että ne joutuu kuumentamaan pesuvettä, itse myllyn pyöritys vie kokonaiskulutuksessa vaan murto-osan.
Toinen tietty vaihtoehto olisi pulsaattorit, mutta ne on vähän semmosia koneita, että eihän laiska keskivertokuluttaja semmosta haluaisi käyttää kun kaikki ei onnistuisi vaan nappia painamalla kuten ennen.
Toisaalta sähkölämmitteisessä talossa sähköllä sekin pesukoneen käyttämä lämmin vesi olisi lämmitetty. Kaukolämpötaloissa tilanne toki vähän eri, mutta kyllä se lämpimän veden käyttö alkaisi näkymään myös vastikkeissa / vuokrissa.
Niin toki, mutta käsitykseni mukaan sen pesuveden lämpötila on saatu niin alas kuin vain suinkin pystytään saamaan, voi toki olla että joku kehittää vieläkin nykyisiä parempia pesuaineita, mutta epäilen.
On lopulta parempi, mitä vähemmän niitä veden lämmitykseen käytettäviä laitteita kiinteistössä tarvitaan päivittäisessä käytössä, säästöä siinäkin syntyy ihan selvästi mitä useampi tulee sieltä tarkoitukseen tehdystä pannusta, sen käytöstä kun ei pysty koskaan täysin luopumaan kuitenkaan, ellei siirry kylmiin suihkuihinkin.
Termospullolla pystyy tekemään käytännössä samaan tapaan ruokia kuin aromipesälläkin, hankalampi vaan tyhjentää kattilan muotoiseen astiaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Termospullolla pystyy tekemään käytännössä samaan tapaan ruokia kuin aromipesälläkin, hankalampi vaan tyhjentää kattilan muotoiseen astiaan verrattuna.
Ruokatermoksia on olemassa. Eikä mitenkään törkeän hintaisia edes. Prismassa, Motonetissä...jne.
Ainakin yhden hengen taloudessa siihen voisi laittaa ruokansa hautumaan.
Ostin Aromipesän kirpparilta joskus 10 vuotta sitten. Lähinnä siksi, että rakastan kunnolla haudutettuja riisi- ja ohrapuuroja, joita sillä on maailman kätevin tehdä. Se on siis ollut säännöllisessä käytössä koko tämän ajan, mutta nyt pitää varmaan ottaa ahkerampaankin käyttöön. Olen tehnyt sillä myös hernekeittoa ja karjalanpaistia. Pitäisikin ruveta ideoimaan lisää reseptejä.
https://www.netrauta.fi/aromipesa-haudutusastia-artekno-musta
Aito ja alkuperäinen Aromipesä on ollut hauduttajien Slow Food -suosikki jo yli 20 vuotta. Tämä konepesun kestävä kotimainen laatutuote on tehty kestämään kovaa käyttöä niin veneessä, mökillä kuin kotonakin. Aromipesän mukana saat yksilöllisesti numeroidun aitoustodistuksen, joka takaa tuotteen läpäisseen tiukan Aromipesän laatutarkastuksen. Aromipesään mahtuu sisälle 3 litran kattila.
Sain viikonloppuna maistaa ihanaa aromipesää!!!
Vierailija kirjoitti:
Ostin Aromipesän kirpparilta joskus 10 vuotta sitten. Lähinnä siksi, että rakastan kunnolla haudutettuja riisi- ja ohrapuuroja, joita sillä on maailman kätevin tehdä. Se on siis ollut säännöllisessä käytössä koko tämän ajan, mutta nyt pitää varmaan ottaa ahkerampaankin käyttöön. Olen tehnyt sillä myös hernekeittoa ja karjalanpaistia. Pitäisikin ruveta ideoimaan lisää reseptejä.
Olisiko sinulla (tai jollakin muulla) hyviä ruokaohjeita Aromipesälle?
T. Se eilen Aromipesän ostanut
Olisi hauska joskus tehdä ihan laskelmia, minkä verran ateriaan saa kulua, että sitä ei ole järkeä tehdä aromipesällä.
Karkeasti arvioiden uumoilisin, että jos kypsennykseen menee yli 10-15 minuuttia tai enemmän, on energiatehokkaampaa kypsentää ruoka aromipesän avulla, mukaanlukien keitetyt vihannekset ja jotkin riisit.