Mika Aaltola ei kieltäydy presidenttiehdokkuudesta

Vierailija kirjoitti:

Joo, jos miettii näitä tämänhetkisiä vaihtoehtoja (joita on siis jo spekuloitu pressaehdokkaiksi), niin Aaltola olis kyllä ehdoton ykkönen. Muut vaihtoehdot joko naurattavat tai tuntuvat äärimmäisen karseilta, eli aiheuttavat lähinnä vilunväristyksiä.

Jos ei parempia ehdokkaita löydy ja Aaltola lähtee ehdolle, niin taatusti äänestän häntä.

Parempi olisi Mikko Hautala. Hän on diplomaatti, Aaltola tutkija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran sitä yritetään mediassa tyrkyttää pressaksi että taidan vittuillakseni äänestää jotakuta kenties huonompaakin jos on ehdolla..

Voit olla varma, että huonompiakin ehdokkaita aikanaan noissa vaaleissa on.

Kyllä. Se on ihan varma asia.

Aaltola on kiva muttei pärjää isojen poikien leikeissä.

Aaltolan presidenttiys ei ole Suomen etu kriisiaikana.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä outoa, että jos on sanonut ettei halua puolueisiin tai kansanedustajaksi, mutta kuitenkaan ei sulje presidenttiehdokkuutta pois. Onko niin paljon  politiikan yläpuolella? Ei kuulosta hyvältä.

keltsu neste noussut hattuun, kaikkivoipaisuusharha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, jos miettii näitä tämänhetkisiä vaihtoehtoja (joita on siis jo spekuloitu pressaehdokkaiksi), niin Aaltola olis kyllä ehdoton ykkönen. Muut vaihtoehdot joko naurattavat tai tuntuvat äärimmäisen karseilta, eli aiheuttavat lähinnä vilunväristyksiä.

Jos ei parempia ehdokkaita löydy ja Aaltola lähtee ehdolle, niin taatusti äänestän häntä.

Parempi olisi Mikko Hautala. Hän on diplomaatti, Aaltola tutkija.

Jos Haitala valitaan ehdokkaaksi (kokoomuksen?), äänestän häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, jos miettii näitä tämänhetkisiä vaihtoehtoja (joita on siis jo spekuloitu pressaehdokkaiksi), niin Aaltola olis kyllä ehdoton ykkönen. Muut vaihtoehdot joko naurattavat tai tuntuvat äärimmäisen karseilta, eli aiheuttavat lähinnä vilunväristyksiä.

Jos ei parempia ehdokkaita löydy ja Aaltola lähtee ehdolle, niin taatusti äänestän häntä.

Parempi olisi Mikko Hautala. Hän on diplomaatti, Aaltola tutkija.

Jos Haitala valitaan ehdokkaaksi (kokoomuksen?), äänestän häntä.

Hautala siis...

Siina ois. Mika pressana ja Sanna pm. Toivotan kaikille good luck! Koska siita suosta ja tyhmyydesta ei enaan kivuta sisullakaan maailmankartalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun näköjään nuoriin äänestäjiin vetoaa ulkonäkö, niin voi sitä kautta pärjätäkin.

Ulkopoliittinen asiantuntemus.... se painaa ihan helkutisti.

Mikä ulkopoliittinen asiantuntemus Aaltolalla on? Hän toteaa jälkikäteen joitain itsestäänselvyyksiä.

Nimenomaan. Juuri näin. Hän on pelkkä kommentaattori ja sellaisenakin pelkkä koriste. Mutta toki ihmisistä on hirmusen miellyttävää nähdä julkisuudessa ne ihkuomat mielipiteet vähän akateemisemmalla diskurssilla ilmaisuina. Ja kun sillä on niin ihanan tummat piirteetkin! Ja puhuu nin fiksuja (kun sillä on samat mielipiteet kuin mullakin).  Ja se on saanut lapsenkin vanhana nuoren akan kanssa!1 Eli on testot kohdillaan, selvää pressa-ainesta. voi jesta teidän kanssa

Ei kiitos. Pelkkä Yhdysvaltoja nuoleva Nato-pakottaja. Ja ei, en pidä Venäjästä, mutta en pidä Natostakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun näköjään nuoriin äänestäjiin vetoaa ulkonäkö, niin voi sitä kautta pärjätäkin.

Ulkopoliittinen asiantuntemus.... se painaa ihan helkutisti.

Mikä ulkopoliittinen asiantuntemus Aaltolalla on? Hän toteaa jälkikäteen joitain itsestäänselvyyksiä.

Nimenomaan. Juuri näin. Hän on pelkkä kommentaattori ja sellaisenakin pelkkä koriste. Mutta toki ihmisistä on hirmusen miellyttävää nähdä julkisuudessa ne ihkuomat mielipiteet vähän akateemisemmalla diskurssilla ilmaisuina. Ja kun sillä on niin ihanan tummat piirteetkin! Ja puhuu nin fiksuja (kun sillä on samat mielipiteet kuin mullakin).  Ja se on saanut lapsenkin vanhana nuoren akan kanssa!1 Eli on testot kohdillaan, selvää pressa-ainesta. voi jesta teidän kanssa

Ihan niin kuin marin. Media jo kovasti tekee toita aaltolan eteen.

Vierailija kirjoitti:

Mika...ööööö...Aaltola .....ööööö...on.....ööööö...vitsi.

Vitsihän olet sinä, mutta oliko sulla muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, jos miettii näitä tämänhetkisiä vaihtoehtoja (joita on siis jo spekuloitu pressaehdokkaiksi), niin Aaltola olis kyllä ehdoton ykkönen. Muut vaihtoehdot joko naurattavat tai tuntuvat äärimmäisen karseilta, eli aiheuttavat lähinnä vilunväristyksiä.

Jos ei parempia ehdokkaita löydy ja Aaltola lähtee ehdolle, niin taatusti äänestän häntä.

Parempi olisi Mikko Hautala. Hän on diplomaatti, Aaltola tutkija.

Siinä todellinen musta hevonen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran sitä yritetään mediassa tyrkyttää pressaksi että taidan vittuillakseni äänestää jotakuta kenties huonompaakin jos on ehdolla..

Voit olla varma, että huonompiakin ehdokkaita aikanaan noissa vaaleissa on.

Kyllä. Se on ihan varma asia.

Tyyliin Pekka Haavisto.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos. Pelkkä Yhdysvaltoja nuoleva Nato-pakottaja. Ja ei, en pidä Venäjästä, mutta en pidä Natostakaan.

Tuota, sinun pitämisilläsi ei ole merkitystä. Enmehän mekään pidä sinusta.

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on kiva muttei pärjää isojen poikien leikeissä.

Aaltolan presidenttiys ei ole Suomen etu kriisiaikana.

Juhana Vartiainen sössöttämään valtiovierailulle Moskovaan.

Jos Arto Luukkanen olisi ehdolla, voisin kuvitella äänestäväni ensimmäistä kertaa persujen ehdokasta missään vaalissa. Sen verran perillä oli itäisen Euroopan asioista tv:ssäkin eikä ollut persupoliitikon rooli päällä. Harmi kyllä, lienee epätodennäköinen ehdokas.

Essayah olisi hyvä. Maltillinen ja kokenutkin. Joku vanhan ajan maalaisjärjen edustaja pitäisi joka tapauksessa löytyä ehdolle. Rivikansanedustajistakin voisi vielä sellaisen nostaa.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että Aaltolalla on hieman nyt hattuun noussut tämä touhu ja kone käy hieman liian kovilla kierroksilla. Kaveri on uutisissa ollut lähes päivittäin antamassa lausuntoja jo puoli vuotta. Parhaimmillaan useampaan mediaan saman päivän aikana. Sitten kun ajatuksella lukee niitä lausuntoja ja kolumneja, niin välttämättä mitään uutta sanottavaa ole. Kaiken kertoo sen, että nyt siis jo ilmoittaa, ettei kieltäytyisi presidentin pestistä!

Pieni vauva perheessä, ehkä kannattaisi nyt ottaa aikaa kunnolla perheelle ja pysyä hieman poissa mediassa. Voisi tehdä ihan hyvää! Minä en ainakaan jaksa päivästä toiseen tämän kaverin samoja selityksiä!

Aaltola on ollut jo paljon ennen Venäjän hyökkäyssotaa asiantuntijana ulkopoliittisissa uutisissa. Usan presidentinvaalien aikana kiinnitin ensimmäisiä kertoja huomiota, kuinka fiksu ja hyvin artikuloiva mies. Tämmöinen politiikasta mitään ymmärtämätön tajusi, mistä puhui.

Ei hän yhtäkkiä tupsahtanut asiantuntijaksi, hän on ollut jo kauan yhtä näkyvässä roolissa, silloin vain aiheet eivät ole olleet niin "kiinnostavia".

Kuinkahan sitten pärjäisi tv-tenteissä? Niissä pitää kuitenkin aika nopeasti reagoida ja saada sanottavansa ulos tiivistetysti.

Se Rehn on täysin väsynyt ja täysin tuntematon, ainakin nuorille äänestäjille