Mika Aaltola ei kieltäydy presidenttiehdokkuudesta
Juuri äsken totesi asian Sanna Ukkolan ohjelmassa. Toki totesi kaikkea muuta ympäripyöreää aiheesta myös.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Sitoutumaton vai jonkin puolueen edustaja?
Tähän pitäisi tulla selvyys kyllä.
Hän käsittelee politiikkaa puolueiden ulkopuolelta, ja on vaikea uskoa että niin analyyttinen kaveri hyppäisi minkään valtapuolueen kelkkaan. Veikkaan sitoutumattomuutta.
Vähän kyllä arvelluttaa se, että vaikka on tutkinut ulkopolitiikkaa ja osaa siitä hienosti lausua medioissa, niin on aivan eri asia tehdä sitä ulkopolitiikkaa ja hoitaa ulkosuhteita. Ei kai hänellä ole siitä mitään näyttöä. Ei Suomen presidentin ensisijainen tehtävä kai ole antaa kansalaisille lausuntoja ulkopolitiikasta.
Aaltola vetoaa asiantuntemuksellaan. Toisia se tietysti ärsyttää, kun on niin paljon esillä.
Vierailija kirjoitti:
Sitoutumaton vai jonkin puolueen edustaja?
Tähän pitäisi tulla selvyys kyllä.
Jos ehdokkaaksi edes alkaa niin pitää tietää etukäteen minkä puolueen ehdokas olisi.
Jos olisi sitoutumaton niin ehdottomasti äänestäisin häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen ihmisten olevan Aaltolan takana ihan siksi, että puolueista tarjotut vaihtoehdot ovat karmaisevia.
Tämä. Niiden kanssa jää musta pekka käteen, kuka tahansa pestin saisikin. SDP:n ehdokas taitaa olla vielä auki, mutta vaikea löytää ketään uskottavaa siitä(kään) joukosta.
Monesti aiemminkin tehtävään ehdotettu Eero Heinäluoma taitaa olla todennäköisin vaihtoehto muun muassa siksi että saavutti edellisissä eurovaaleissa suurimman henkilökohtaisen äänimäärän Suomessa.
Demareissa on kyllä halua pyytää Jutta Urpilaista ehdokkaaksi. Tämä on sisäpiirin tieto.
Myötähäpeä. Ei muuta sanottavaa hänestä.
Vierailija kirjoitti:
Antoi ymmärtää siinä Ukkolan hiillostaessa, että puolueet on pyytäneet ehdokkaaksi tuleviin eduskunta vaaleihin. Ei aio niihin osallistua ehdokkaana.
Hiillosti persUkkola liittymään persuihin?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että Aaltolalla on hieman nyt hattuun noussut tämä touhu ja kone käy hieman liian kovilla kierroksilla. Kaveri on uutisissa ollut lähes päivittäin antamassa lausuntoja jo puoli vuotta. Parhaimmillaan useampaan mediaan saman päivän aikana. Sitten kun ajatuksella lukee niitä lausuntoja ja kolumneja, niin välttämättä mitään uutta sanottavaa ole. Kaiken kertoo sen, että nyt siis jo ilmoittaa, ettei kieltäytyisi presidentin pestistä!
Pieni vauva perheessä, ehkä kannattaisi nyt ottaa aikaa kunnolla perheelle ja pysyä hieman poissa mediassa. Voisi tehdä ihan hyvää! Minä en ainakaan jaksa päivästä toiseen tämän kaverin samoja selityksiä!
Saa kai sitä töissä käydä pienestä lapsesta huolimatta ja tuo mediassa selittäminen kuuluu hänen työhönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän kyllä arvelluttaa se, että vaikka on tutkinut ulkopolitiikkaa ja osaa siitä hienosti lausua medioissa, niin on aivan eri asia tehdä sitä ulkopolitiikkaa ja hoitaa ulkosuhteita. Ei kai hänellä ole siitä mitään näyttöä. Ei Suomen presidentin ensisijainen tehtävä kai ole antaa kansalaisille lausuntoja ulkopolitiikasta.
Miten ajattelisit Urpilaisen hoitavan ulkopolitiikkaa edellisen pestin perusteella? Lappaa lisää miljardeja ulos pohjattomasta säiliöstä? Tai osaatko nimetä yhdenkin osaajan mahdollisista ehdokkaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että Aaltolalla on hieman nyt hattuun noussut tämä touhu ja kone käy hieman liian kovilla kierroksilla. Kaveri on uutisissa ollut lähes päivittäin antamassa lausuntoja jo puoli vuotta. Parhaimmillaan useampaan mediaan saman päivän aikana. Sitten kun ajatuksella lukee niitä lausuntoja ja kolumneja, niin välttämättä mitään uutta sanottavaa ole. Kaiken kertoo sen, että nyt siis jo ilmoittaa, ettei kieltäytyisi presidentin pestistä!
Pieni vauva perheessä, ehkä kannattaisi nyt ottaa aikaa kunnolla perheelle ja pysyä hieman poissa mediassa. Voisi tehdä ihan hyvää! Minä en ainakaan jaksa päivästä toiseen tämän kaverin samoja selityksiä!
Saa kai sitä töissä käydä pienestä lapsesta huolimatta ja tuo mediassa selittäminen kuuluu hänen työhönsä.
Nykyinen presidenttimme tuli isäksi kautensa aikana, jos et vielä tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kyllä arvelluttaa se, että vaikka on tutkinut ulkopolitiikkaa ja osaa siitä hienosti lausua medioissa, niin on aivan eri asia tehdä sitä ulkopolitiikkaa ja hoitaa ulkosuhteita. Ei kai hänellä ole siitä mitään näyttöä. Ei Suomen presidentin ensisijainen tehtävä kai ole antaa kansalaisille lausuntoja ulkopolitiikasta.
Miten ajattelisit Urpilaisen hoitavan ulkopolitiikkaa edellisen pestin perusteella? Lappaa lisää miljardeja ulos pohjattomasta säiliöstä? Tai osaatko nimetä yhdenkin osaajan mahdollisista ehdokkaista?
Presidentti ei lappaa miljardeja yhtään mihinkään.
Aaltolasta saa sellaisen ystävällisen kuvan. Tietysti ei voi tietää millainen on esiripun takana.
Puoliso olisi myös ihan edustava valtiovierailuilla.
Tuo on kyllä outoa, että jos on sanonut ettei halua puolueisiin tai kansanedustajaksi, mutta kuitenkaan ei sulje presidenttiehdokkuutta pois. Onko niin paljon politiikan yläpuolella? Ei kuulosta hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kyllä arvelluttaa se, että vaikka on tutkinut ulkopolitiikkaa ja osaa siitä hienosti lausua medioissa, niin on aivan eri asia tehdä sitä ulkopolitiikkaa ja hoitaa ulkosuhteita. Ei kai hänellä ole siitä mitään näyttöä. Ei Suomen presidentin ensisijainen tehtävä kai ole antaa kansalaisille lausuntoja ulkopolitiikasta.
Miten ajattelisit Urpilaisen hoitavan ulkopolitiikkaa edellisen pestin perusteella? Lappaa lisää miljardeja ulos pohjattomasta säiliöstä? Tai osaatko nimetä yhdenkin osaajan mahdollisista ehdokkaista?
Minustakin tuntuu, että Urpilaisella on yksi maailman helpoimmista työpaikoista: toimenkuva on EU-kansalaisten verorahojen tunkeminen hyödyttömiin kehityshankkeisiin eikä kukaan edes odota eikä vaadi tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Mutta minkä puolueen ehdokkaana lähtisi kisaan mukaan?
Olisi varmaan sitoutumaton ehdokas.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä outoa, että jos on sanonut ettei halua puolueisiin tai kansanedustajaksi, mutta kuitenkaan ei sulje presidenttiehdokkuutta pois. Onko niin paljon politiikan yläpuolella? Ei kuulosta hyvältä.
Kateellinen poliitikko tai puoluesihteeri purnaa. Hänellekin tiedoksi, että valtaosa suomalaisista ei ole minkään puolueen jäseniä. Politiikkaan voi osallistua muutenkin. Puolueilla on ihan liian suuri valta yhteiskunnassa, ja Aaltolan kautta sitä valtaa voisi alkaa murentaa.
Mika...ööööö...Aaltola .....ööööö...on.....ööööö...vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun näköjään nuoriin äänestäjiin vetoaa ulkonäkö, niin voi sitä kautta pärjätäkin.
Ulkopoliittinen asiantuntemus.... se painaa ihan helkutisti.
Mikä ulkopoliittinen asiantuntemus Aaltolalla on? Hän toteaa jälkikäteen joitain itsestäänselvyyksiä.
Joo, jos miettii näitä tämänhetkisiä vaihtoehtoja (joita on siis jo spekuloitu pressaehdokkaiksi), niin Aaltola olis kyllä ehdoton ykkönen. Muut vaihtoehdot joko naurattavat tai tuntuvat äärimmäisen karseilta, eli aiheuttavat lähinnä vilunväristyksiä.
Jos ei parempia ehdokkaita löydy ja Aaltola lähtee ehdolle, niin taatusti äänestän häntä.
Ei kertakaikkiaan. Aaltolasta ei voi tulla presidenttiä. Siitäkin huolimatta, että kukaan muukaan toistaiseksi väläytellyistä nimistä ei kelpaa. Tarvittaisiin joku Ahtisaari-tyyppinen ehdokas, tuoreet kasvot.
Ei ole Aaltolan vika kun on ollut paljon julkisuudessa. Häntä pyydetään ohjelmiin ja haastatteluihin, koskabon ulkopoliittisen instituutin johtaja ja Ukrainan sota nosti ulkopolitiikan pääuutisotsikoihin.