Amerikkalaisille vangeille jättilaskut vankeusajasta yli 200 euroa yöltä

Asiaa.

Ja esim. sarjakuristajat ison kuristajakäärmeen kanssa samaan selliin. 😭🤣😂

Perustelu maksuista on ihan oikein. Veronmaksajat ovat täysin syyttömiä rikoksiin. Ei ole oikein, että he joutuvat maksamaan rikollisen pitämisestä vankilassa.

No tuolla ainakin varmistetaan, että vankilasta vapautuneet eivät koskaan pääse normaaliin elämään kiinni. Jos sinulla on muutaman vuoden vankeuden jälkeen satojen tuhansien velat päällä, niin millä muulla ne voi maksaa kuin rikoksilla? 

Samaa ajattelin minäkin tuon artikkelin luettuani. Miksei suomessa ole samaa käytäntöä? Tuo pitäisi olla ainakin vakavampien rikosten kohdalla. Voisi hillitä hiukan rötöstelijöitä, kun tietää, että kakun lisäksi saa myös majoituslaskun.

Suomeen sama ja koskemaan myös toimeentulotukiasiakkaita ja sairaita.

Sitten selliin maksamattomien laskujen takia. Oikea ikiliikkuja...

No, tuolla varmistetaan ettei rosvo koskaan tee parannusta. Selkeämpää ja yhteiskunnalle edullisempaa olisi laittaa kelmi heti kaulakiickuun.

Kun saa elinkautisen murhasti, niin sittenkin uutisen mukaan maksu raksuttaa...

Polvea niskaan.

Vierailija kirjoitti:

No tuolla ainakin varmistetaan, että vankilasta vapautuneet eivät koskaan pääse normaaliin elämään kiinni. Jos sinulla on muutaman vuoden vankeuden jälkeen satojen tuhansien velat päällä, niin millä muulla ne voi maksaa kuin rikoksilla? 

Eikö Suomessa ole tälläkin hetkellä mahdollista tehdä jonkinlaisia töitä vankilassa? Olisiko siinä mahdollisuus kehittämiseen? Jos olisit työssä kiinni koko vankeusajan ns. normaalisti ja jatkat työelämässä vankeuden jälkeen (työ taattaisiin), niin laskua ei tarvitse maksaa.

Olisi se jonkinlainen kannustin sekin. Ja nimenomaan työelämässä ja yhteiskunnassa kiinni pysymisen kannustin. Liiallinen joutilaisuus ei ole hyväksi kenellekään.

Ei merkitystä. Ainakin Suomessa on valtava vapaakansalaisten joukko joille raharangaistuksilla ei ole mitään merkitystä. Siis kun maksamatta on jo sata rötöstä ja tuhatta, ei lisää tekemisillä ole mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

No, tuolla varmistetaan ettei rosvo koskaan tee parannusta. Selkeämpää ja yhteiskunnalle edullisempaa olisi laittaa kelmi heti kaulakiickuun.

Sitähän yksityiset vankilapalveluja tarjoavat firmat itse asiassa haluaisivatkin: eivät kaulakiikkua, vaan hyvää asiakasta. Paatunut rosvo on parasta mitä voivat toivoa...

Vankilaan pitää luoda virkistävää toimintaa jolla tuotetaan voittoa. Villasukat ja harjat ei nyt ihan riitä.

Vierailija kirjoitti:

No tuolla ainakin varmistetaan, että vankilasta vapautuneet eivät koskaan pääse normaaliin elämään kiinni. Jos sinulla on muutaman vuoden vankeuden jälkeen satojen tuhansien velat päällä, niin millä muulla ne voi maksaa kuin rikoksilla? 

Velkoja voi maksaa tai lyhentää. Ei rikollisuus ole muiden syy, eikä vastuuta rikoksen jälkiseurauksista pidä laittaa muiden maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuolla ainakin varmistetaan, että vankilasta vapautuneet eivät koskaan pääse normaaliin elämään kiinni. Jos sinulla on muutaman vuoden vankeuden jälkeen satojen tuhansien velat päällä, niin millä muulla ne voi maksaa kuin rikoksilla? 

Eikö Suomessa ole tälläkin hetkellä mahdollista tehdä jonkinlaisia töitä vankilassa? Olisiko siinä mahdollisuus kehittämiseen? Jos olisit työssä kiinni koko vankeusajan ns. normaalisti ja jatkat työelämässä vankeuden jälkeen (työ taattaisiin), niin laskua ei tarvitse maksaa.

Olisi se jonkinlainen kannustin sekin. Ja nimenomaan työelämässä ja yhteiskunnassa kiinni pysymisen kannustin. Liiallinen joutilaisuus ei ole hyväksi kenellekään.

Vankilassa saatu palkka suoraan vankilan hoitokuluihin. Vakavien rikosten vangit loppu elämäksi virkistävään vankilatoimintaan.

Maksun voisi hoitaa niin, että vanki tekee vankilassa oikeaa työtä, mitä tahansa sopivaa sellaista. Kutoo myytäviä sukkia tai vaikka hakkaa vaikka lohkareista mursketta työmaille, jos ei muuhun kykene. Työstä koituvien ansioiden pitää kattaa hänen oleskelunsa kustannukset.

Tavalliset työssäkäyvät kustantavat myös oman elämänsä. Omilla valinnoilla on seurauksia aikuiselle ihmiselle. Vankilassa pitää olla vähintään sama meininki

Lököhotellit pois ja työlaitos tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuolla ainakin varmistetaan, että vankilasta vapautuneet eivät koskaan pääse normaaliin elämään kiinni. Jos sinulla on muutaman vuoden vankeuden jälkeen satojen tuhansien velat päällä, niin millä muulla ne voi maksaa kuin rikoksilla? 

Eikö Suomessa ole tälläkin hetkellä mahdollista tehdä jonkinlaisia töitä vankilassa? Olisiko siinä mahdollisuus kehittämiseen? Jos olisit työssä kiinni koko vankeusajan ns. normaalisti ja jatkat työelämässä vankeuden jälkeen (työ taattaisiin), niin laskua ei tarvitse maksaa.

Olisi se jonkinlainen kannustin sekin. Ja nimenomaan työelämässä ja yhteiskunnassa kiinni pysymisen kannustin. Liiallinen joutilaisuus ei ole hyväksi kenellekään.

Kun heittelee ilmoille tällaisia ideoita, kannattaa hetki miettiä haluaisiko oikeasti elää yhteiskunnassa, jossa työttömyys on laitonta.

Eli vangeille pitäisi alkaa maksaa toimeentulotukea, mutta siitä menisi 3/4 takaisin valtiolle? Mitä järkeä siinä olisi?

Vierailija kirjoitti:

Eli vangeille pitäisi alkaa maksaa toimeentulotukea, mutta siitä menisi 3/4 takaisin valtiolle? Mitä järkeä siinä olisi?

Aloituksessa puhutaan vapautuvista vangeista. Usein vapaat ihmiset saavat toimeentulotukea ellei muita tuloja ole.

Tuon jälkeen turha ihmetellä, miksi USA:ssa on kerran vankilassa olleella on niin korkea uusimisriski (reilusti yli 50%) sellaisiin rikoksiin, että joutuvat uudelleen vankilaan. Eihän sitä laskua pysty maksamaan muuten kuin jatkamalla rikollista elämää. Suomessa tuo vastaava uusimisluku on muistaakseni jotain 10-20 prosentin välillä.