Taas taattua av-kamaa:IL: Painajaismummo, perhe joutui muuttamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole AV-kamaa, koska kyseessä ei ole mamman anoppi, vaan äiti.

Ymmärräthän, että ei tuollaista terrorisointia voi ykskaks aloittaa miniälle, ei se kertakaikkisesti mene läpi. Eihän täälläkään uskota, että nämä kerrotut jutut olisivat totta, vaikka ne ovat.

Omalle tyttärelle se toimii paremmin, kun on koko elämänsä kasvanut tuollaiseen.

Usein se homma menee niin, että se miniä/vävy ei alistukaan siihen rajojen venyttämiseen ja siitä syntyy sitten se konflikti.

Oma lapsi on niin tottunut rajattomuuteen, ettei edes hahmota sitä.

Juuri näin ja pahimmassa tapauksessa syntyy rintamalinja häirikkömummo ja sen lapsi vastaan se sukuun naitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole AV-kamaa, koska kyseessä ei ole mamman anoppi, vaan äiti.

Ymmärräthän, että ei tuollaista terrorisointia voi ykskaks aloittaa miniälle, ei se kertakaikkisesti mene läpi. Eihän täälläkään uskota, että nämä kerrotut jutut olisivat totta, vaikka ne ovat.

Omalle tyttärelle se toimii paremmin, kun on koko elämänsä kasvanut tuollaiseen.

Usein se homma menee niin, että se miniä/vävy ei alistukaan siihen rajojen venyttämiseen ja siitä syntyy sitten se konflikti.

Oma lapsi on niin tottunut rajattomuuteen, ettei edes hahmota sitä.

Juuri näin ja pahimmassa tapauksessa syntyy rintamalinja häirikkömummo ja sen lapsi vastaan se sukuun naitu.

Se on sitten sen parisuhteen loppu, jos siihen tulee mummeli väliin. Sääli jos olisi muuten toiminut mutta eihän se aina muutenkaan olisi kestänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Facebookissa kommenteissa puolustellaan tätä isoäitiä ja haukutaan äitiä...

Ei voi olla...

Kyllä. Äidin syytä kaikki, "kun ei perheen kesken osaa asioita selvittää puhumalla" ja "auta mummoa" jne. Ja että tämä on riita, jossa yksi vainoaa ja toinen joutuu piiloutumaan.

Siis asiastahan on oikeuden päätös!!

Niin on mutta luuletko että se noita estää.

Minulla on samanlainen (pahempi) äiti kuin tämä ja vaikka haimme laajennetun lähestymiskiellon (niitä ei muuten todellakaan helpolla saa), esimerkiksi lastensuojelu selitti sen vainoamisen vain riidaksi välillemme.

78 perätöntä ilmoitusta ja meitä juoksutettini siellä selittämässä, miksi mummo on pahoittanut mielensä. Ja meitä vaadittiin sinne läheisneuvonpitoon mummon kanssa jne vaikka oli oikeuden paperit, joissa luki että hän oli mm kaapannut lapset, oli kopiot 142 asiattomasta uhkailevasta tekstarista jne.

Ei kun minun syynihän kaikki oli.

Onko joku diagnoosi kyseisellä henkilöllä? Miksi tällaista tapahtui? Ihan kamalaa kärsimystä.

Ei tietenkään ole, kun hänhän on terve kuin pukki ja minä olen se mielenvikainen.

Sivusta: miksi muuten lastensuojelu korvaansa lotkauttaa jonkun mummon mielipiteille? Siis jos mummo on tehnyt 77 asiatonta lastensuojeluilmoitusta niin miksi vielä 78:kin tutkitaan? Eikö ne siellä lastensuojelussa voi viheltää peliä poikki ja sanoa mummolle, että pitää suunsa kiinni ja jättää perheen rauhaan.

Ei ihme, jos resurssit ei riitä, jos lastensuojelu ei osaa vetää omia rajojaan vaan lähtee kaikenmaailman viiripäiden kelkkaan niiden agendaa ajamaan. Tuossahan mummo on hyppyyttänyt lastensuojelun virkamiehiä aivan 6-0.

Koska lastensuojelun asenne on se, että turhia ilmoituksia ei ole että kyllä jotain löytyy kun tarpeeksi tutkitaan.

Siellä ei myöskään ole mt-ongelmista minkäänlaista käryä vaan kaikki menee läpi.

Meidän tapauksessamme johtava sosiaalityöntekijä, joka ei koskana edes tavannut meitä, päätti uskoa mummoa ja kun kerran päätti, ei tietenkään luovuttanut. Kantelimme hänestä AVIin ja hän sai lopulta huomautuksen.

Lastensuojelu on näppärä ja täysin ilmainen keino kiusata ihmisiä Suomessa.

Ja nyt sitten oman kokemuksen perusteella yleistät tämän koskemaan koko lastensuojelua ja katsot asialliseksi pelotella muitakin kuinka kauhea, hirveä instanssi lasu on, siellä vaan KAIKKI haluavat kiusata perheitä. Ei mitään apua ei kukaan koskaan voi sieltä saada, kun SINÄ olet kohdannut yhden huonon tyäntekijän?

Tosi ikävää, että teillä on ollut tuollainen kokemus, että siellä lasussa se yksi yksittäinen työntekijä on toiminut väärin, onneksi kuitenkin on ne valituskanavat, joita tekin käytitte hyväksi ja se huono työntekijä sai seurauksia?

Sori nyt vaan, mutta susta tulee kyllä pahat trollivibat, tai sitten olet vähän samaa kauraa kun perhettäsi piinannut isovanhempi, vaikea, mustavalkoinen ihminen. Kenellekään tulee tuskin mieleen tän lehtijutun perusteella yleistää että kauheeta, tommonen mummo jolle pitää lähestymiskielto ja muut tuomiot hakea - kyllä kaikki isovanhemmat on kauheita! Ihan yhtä typerää yleistää sun yhden kokemuksen perusteella - kaikki lasussa tahtoo vaan perheille pahaa ja päästä helpolla tarttumalla vaan pikkujuttuihin.

Ja muuten, kannattaa käydä lukaisemassa palstan "narsistin käytösmallit" (tms) suosittua ketjua. Siellä kerta toisensa jälkeen narsistisen/muuten todella vaikean ja haastavan ihmisen läheiset ja käytöksen uhrit kertovat, kuinka heillä meni pahimmillaan vuosikausia, ennenkuin näkivät käytöksen taakse, ja tajusivat, kuinka ihminen valehtelee, manipuloi ym. Ei niillä siellä lasussakaan ole mitään kristallipalloa, jos sinne joku oikein uskottava mummo ottaa yhteyttä että hänen lapsensa ei pärjää omien lastensa kanssa, ei anna niille ruokaa, huutaa vaan lapsille, on väsynyt ja kuormittunut, ei jaksa hoitaa arjen asioita... Sinne varmasti tulee enemmän tällaisia todellisia yhteydenottoja, pitäisikö kaikki vaan kuitata hössömummojen kotkotuksina, kun nyt voisi olla mahdollisuus että ilmoitus on perätön? Ei, pitäähän ne tutkia, vaikka se nyt ärsyttäisikin sitä perhettä, jolla sattuu olemaan se hössömummo. Ja joskus voi käydä niin, että jos se hössömummo onkin jotain pahempaa, esim. todella taitavasti valehteleva narsisti, se ammattilainenkin voi joskus mennä vipuun. Ei se tarkoita sitä, että koko lasu on pa ska.