Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen naisjääkiekkoilija lähti kaverin häihin kesken MM-kisojen
28.08.2022 |
Kuinka voi olla mahdollista että kesken kisojen tärkeä pelaaja lähtee juhlimaan.
Käsittämätön tapaus.
Kommentit (204)
No mitä sitten? Eikös nuo naiskiekkoilijoiden palkat ole niin surkeat, että kannattaa kyllä koettaa verkostoitua muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.leijonat.com/2018/05/16/nakokulma-voiko-dokaamalla-voittaa-…
Totiset on kommentoijien asenteet. Ei ole miestenkään turnaukset kaikille elämää tarkeämpiä karkeloita. Jos nyt ei ole mikään sarja-avioituja, niin onhan ne häät nyt ainutkertainen tapahtuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä tosi surullinen juttu.
Joo, naisten jääkiekossa ei pyöri yhtä paljon rahaa ja sen takia pelaajatkaan eivät taida suhtautua siihen työnä vaan ennemmin harrastuksena, mutta toivoisin maajoukkueeseen pelaajia, joille peli on oikeesti kutsumus, henki ja elämä eikä vaan joku harrastus. Jos pelaajalle on tärkeämpää osallistua kaverin häihin kun edustaa maataan kansainvälisessä turnauksessa, niin kyllähän se kertoo prioriteeteista todella paljon.
Toivoisin naisten jääkiekolle enemmän arvostusta ja nostetta, mutta se suurin työ lajin arvostuksessa on pelaajien tehtävä. Ja nyt siinä epäonnistuttiin.
Sitä työtä on tehty kymmeniä vuosia eikä mitään ole tapahtunut. Naisurheilussa on vähän se, että sen huippu-urheilun pitäisi tapahtua kuin kutsumuksena. Tässä ketjussa mainittiinkin jo sairaanhoitajasyndrooma. Saa olla melkoinen kutsumus ja henki, jos jättää harrastuksen takia läheisen ystävän häät väliin.
Uskoisin, että huippu-urheilijaksi pyrkivät lähtökohtaisesti nimenomaan ihmiset, joille se on kutsumus. Jos pyrkii huipulle urheilussa (lajista riippumatta), niin se vaatii pakostikin erilaisia uhrauksia (aikaa, elämäntavat).
Jos urheilua pitää ihan vaan kivana harrastuksena ja tapana pysyä kunnossa ja vähän nollata, niin sehän on kiva juttu.
On kuitenkin harmi, että jääkiekon maajoukkueessa, johon ainakin on varmaan ollut tarkoitus valikoida suomen huippupelaajat, on pelaajia, jotka osallistuvat peleihin mikäli vapaa-ajan aikataulut sen sallivat. Peli ei ole kovin kiinnostaa seurattavaa, jos siellä vaan läiskitään puolivakavissaan. Mielestäni jääkiekko on parhaimmillaan silloin, kun se on temmokasta, tapahtumarikasta ja pelaajilla selvästi on palo pelata. Miksi käyttäisin aikaani ja rahaani menemällä katsomaan joidenkin harrastelijoiden höntsypelejä? Voin samalla vaivalla mennä naapuruston pikkukentän laitamille katsomaan.
Mielestäni huippu-urheilua ja hoitajan työtä ei voi oikein suoraan verrata toisiinsa.
Eipä nämä pelit suurta yleisöä ole aiemmin juuri kiinnostaneet, mutta kutsumuksesta pitää tulle paikalle. Tämähän on harrastelijoiden turnaus nykymittapuulla ja siksi sinne osallistuville voi olla muita menoja. Moni tosiaan unohtaa sen, että naispuolella jalkapallo ja jääkiekko ainakin ovat pääosin omalla kustannuksella tapahtuvaa harrastelua - myös huipulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Slovakian miesten joukkueessa vastaavasta tempusta tuli ikuinen porttikielto maajoukkueeseen. Melko selkeä viesti siitä, miten miesten puolella suhtaudutaan sitoutumiseen yhteisiin asioihin.
Olisi sinänsä helpotus tuollainen jos olisi ammattilaiskiekkoilija. Saisi aina lomailla ja huilata sen sijaan, että tarvitsisi matkustaa maajoukkuekisoihin. :D
Miesleijonien puolella on useampia, jotka ilmoittavat lomailevansa mieluummin kuin osallistuvat MM-kisoihin, mutta voivat osallistua Olympialaisiin ja saattavat jopa "ilmoittautua" pudotuspeleihin, jos hyvältä näyttää.
Siis miten tämä asia ottaa joitakuita niin kauheasti pattiin?
Miesten kisoissa aina odotellaan jotakuta NHL:stä tai muista sarjoista kesken kisojen mukaan. Sanallakaan ei jälkikäteen sanota, että tyyppi pilasi ryhmädynamiikan tulemalla myöhemmin mukaan tai olemalla välillä poissa esim. loukkaantumisen/karanteenin/sairastumisen takia. Nythän median ja ex-kiekkonaisten mukaan Tapani on pilannut täysin joukkueen hengen eikä häntä ikinä pitäisi enää päästää MM-kisoihin. Ovatko kaikki ihan pimahtaneita? Mitä väliä sillä poissaolon syyllä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jotain niin tässä arvostus laskee noita ex-naiskiekkoilijoita kohtaan, jotka lynkkaavat Tapanin. Ei muuta olisi voinutkaan odottaa naisyhteisöltä.
Monissa jutuissa on käynyt ilmi, että asia on ollut täysin ok joukkueen sisällä. Siinä on ihan turha median tai ex-kiekkoilijoiden lähteä tuomitsemaan asioita, joista eivät mitään tiedä. Mutta kohua on pakko saada aikaan näemmä!
Tässä yhteyksissä voisi myös muistuttaa niistä männävuosien kerroista, kun miesten MM-kiekossa joku on ollut "sairaana" = poissa koska on niin pirun kännissä. Silti mies on juopottelustaan huolimatta legenda ja Leijona. Vastaavasti tämä nainen on alhaistakin alhaisempi, kun on poissa yhdestä pelistä ihan järkevän syyn takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä yhteyksissä voisi myös muistuttaa niistä männävuosien kerroista, kun miesten MM-kiekossa joku on ollut "sairaana" = poissa koska on niin pirun kännissä. Silti mies on juopottelustaan huolimatta legenda ja Leijona. Vastaavasti tämä nainen on alhaistakin alhaisempi, kun on poissa yhdestä pelistä ihan järkevän syyn takia.
t. suski
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos verrataan nais- ja mieskiekkoilijoita. Ammattitason mieskiekkoilijat pelaavat sitä jääkiekkoa työkseen, mutta naisten jääkiekko ei elätä. He joutuvat käydä päivätyössä elääkseen. Ei kai sitä pysty kovin vakavasti jääkiekkoa tuollaisessa tilanteessa ottamaan. Kai sitä pitää lähinnä harrastuksena, vaikka maajoukkuetasolla pelaakin.
ns. "harrasteturnauksissa" on nämä ongelmat. Melkoista hurskastelua iltapäivälehdiltä. Hän on kuitenkin sen verran hyvä pelaaja, että haluttiin mukaan, vaikka olisi yhden pelin pois. Harva seuraa ja arvostaa naisten jääkiekkoa ja pelaajat ovat satsanneet hitosti omasta pussistaan ja peruneet menoja H A R R A S T U K S E N takia, niin nyt on turha itkeä.
(Useinhan Leijoniinkin alkaa tulla huippupelaajia, kun turnauksessa menestytään ja esim. Olympialaisiin hyvät herrat ilmoittivat, että ketkä suvaitsevat tulla)
Tuore ruotsalaistutkimus paljastaa: yksi miesjääkiekkoilija tienaa enemmän kuin naisten koko joukkue
Ammatikseen jääkiekkoilevan miehen keskipalkka on Ruotsissa 120 000 kruunua eli 11 000 euroa. Naiskiekkoilija tienaa keskimäärin 5500 kruunua eli 520 euroa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no eihän tämä mitään urheilua muutenkaan ole, joten mitä suotta hermostumaan
Vierailija kirjoitti:
no eihän tämä mitään urheilua muutenkaan ole, joten mitä suotta hermostumaan
Mitä muuta sen olettaisi olevan kun siihen ei panosteta rahaa samalla tavalla kuin miesten puolella? Jopa jäävuorot jaetaan niin että tytöt saavat sen viimeisimmän vuoron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no eihän tämä mitään urheilua muutenkaan ole, joten mitä suotta hermostumaan
Mitä muuta sen olettaisi olevan kun siihen ei panosteta rahaa samalla tavalla kuin miesten puolella? Jopa jäävuorot jaetaan niin että tytöt saavat sen viimeisimmän vuoron.
kaikkea ei saa rahalla. Naisfutiksesta ja -lätkästä ei nyt vain ikinä tule laadukasta. Toisaalta eipä tarvitsekaan, ne ovat omanlaisiansa lajeja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos verrataan nais- ja mieskiekkoilijoita. Ammattitason mieskiekkoilijat pelaavat sitä jääkiekkoa työkseen, mutta naisten jääkiekko ei elätä. He joutuvat käydä päivätyössä elääkseen. Ei kai sitä pysty kovin vakavasti jääkiekkoa tuollaisessa tilanteessa ottamaan. Kai sitä pitää lähinnä harrastuksena, vaikka maajoukkuetasolla pelaakin.
ns. "harrasteturnauksissa" on nämä ongelmat. Melkoista hurskastelua iltapäivälehdiltä. Hän on kuitenkin sen verran hyvä pelaaja, että haluttiin mukaan, vaikka olisi yhden pelin pois. Harva seuraa ja arvostaa naisten jääkiekkoa ja pelaajat ovat satsanneet hitosti omasta pussistaan ja peruneet menoja H A R R A S T U K S E N takia, niin nyt on turha itkeä.
(Useinhan Leijoniinkin alkaa tulla huippupelaajia, kun turnauksessa menestytään ja esim. Olympialaisiin hyvät herrat ilmoittivat, että ketkä suvaitsevat tulla)
Tuore ruotsalaistutkimus paljastaa: yksi miesjääkiekkoilija tienaa enemmän kuin naisten koko joukkue
Ammatikseen jääkiekkoilevan miehen keskipalkka on Ruotsissa 120 000 kruunua eli 11 000 euroa. Naiskiekkoilija tienaa keskimäärin 5500 kruunua eli 520 euroa
Miksi leikkimisestä eli urheilusta pitää maksaa palkkaa joka on kynitty veroina ihmisiltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt löytyi "hyvä syy" alkaa parjaamaan naiskiekkoa. Täälläkin mesotaan että nyt meni pohja ja arvostus naiskiekolta. Älkää viitsikö :D Nykyään pitää meuhkata ja nostaa äläkkä pienistäkin jutuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Slovakian miesten joukkueessa vastaavasta tempusta tuli ikuinen porttikielto maajoukkueeseen. Melko selkeä viesti siitä, miten miesten puolella suhtaudutaan sitoutumiseen yhteisiin asioihin.
Olisi sinänsä helpotus tuollainen jos olisi ammattilaiskiekkoilija. Saisi aina lomailla ja huilata sen sijaan, että tarvitsisi matkustaa maajoukkuekisoihin. :D
Miesleijonien puolella on useampia, jotka ilmoittavat lomailevansa mieluummin kuin osallistuvat MM-kisoihin, mutta voivat osallistua Olympialaisiin ja saattavat jopa "ilmoittautua" pudotuspeleihin, jos hyvältä näyttää.
Taitaa P Laine olla suurin esimerkki näistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos verrataan nais- ja mieskiekkoilijoita. Ammattitason mieskiekkoilijat pelaavat sitä jääkiekkoa työkseen, mutta naisten jääkiekko ei elätä. He joutuvat käydä päivätyössä elääkseen. Ei kai sitä pysty kovin vakavasti jääkiekkoa tuollaisessa tilanteessa ottamaan. Kai sitä pitää lähinnä harrastuksena, vaikka maajoukkuetasolla pelaakin.
ns. "harrasteturnauksissa" on nämä ongelmat. Melkoista hurskastelua iltapäivälehdiltä. Hän on kuitenkin sen verran hyvä pelaaja, että haluttiin mukaan, vaikka olisi yhden pelin pois. Harva seuraa ja arvostaa naisten jääkiekkoa ja pelaajat ovat satsanneet hitosti omasta pussistaan ja peruneet menoja H A R R A S T U K S E N takia, niin nyt on turha itkeä.
(Useinhan Leijoniinkin alkaa tulla huippupelaajia, kun turnauksessa menestytään ja esim. Olympialaisiin hyvät herrat ilmoittivat, että ketkä suvaitsevat tulla)
Tuore ruotsalaistutkimus paljastaa: yksi miesjääkiekkoilija tienaa enemmän kuin naisten koko joukkue
Ammatikseen jääkiekkoilevan miehen keskipalkka on Ruotsissa 120 000 kruunua eli 11 000 euroa. Naiskiekkoilija tienaa keskimäärin 5500 kruunua eli 520 euroa
Kova on kyllä miesten liksa jos paikkaansa pitää. KESKIPALKKA 11 tonttua joka kuukausi. Toki on niitä, jotka tienaa kymmeniäkin tonttuja per kuukausi.
Sitäpaitsi noiden lajien sisäinen viettely- ja ahdistelumaine todennäköisesti heikentää niiden vetovoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Nolo. Turha itkeä tuon jälkeen arvostusta lajille
Varsinkaan kun nostaa 10000e apurahaa.
tuohan on vaan semmoinen harrastus
Olisi sinänsä helpotus tuollainen jos olisi ammattilaiskiekkoilija. Saisi aina lomailla ja huilata sen sijaan, että tarvitsisi matkustaa maajoukkuekisoihin. :D