Lue keskustelun säännöt.
Maikkarin presidenttigallupissa Rehn menettämäisillään varman voittonsa
28.08.2022 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/haavisto-kirinyt-rehinin-rinnalle-m…
Tuttu nimi myös gallupin pohjalla
Kommentit (182)
Eihän meillä ole ainakaan vielä Presidentin vaalitapa muuttunut? Presidentti valitaan koko kansan vaalilla puolueiden ja tukiryhmien suorittamien ehdokasasettelujen jälkeen ehdolla olevista henkilöistä kaksiaiheisella vaalilla. Toistaiseksi vain yksi entinen purjehtija on tähän mennessä valituttanut itsensä ehdokkaaksi. Puolentoista vuoden kuluttua ehdokkaita on jo varmasti toistakymmentä, tai yksi, joka ei ole vielä virallisesti ehdolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALEXANDER STUBB on ainut oikeasti kansainvälinen, edustava ja sulavaliikkeiden ehdokas. Oikein ilo katsoa hänen esiintymistään. Hän olisi dynaaminen Suomen keulakuva.
Stubb olisi kokemuksensa osalta pätevimpiä tarjolla olevista ja muutenkin koulutettu, kielitaitoinen yms. Sääli vaan ettei kisassa haeta pätevintä vaan jotain pälliäistä jota media tukee muista ominaisuuksista riippumatta ja joka on sopivasti vasemmalle kallellaan puolueensa osalta.
Niinistöhän oli poikkeus tuosta kaavasta kansansuosionsa osalta ja sitä media ei ole antanut anteeksi vieläkään.
Stubb sanoi vuonna 2011:
Kreikan tukipaketin jälkeen asiat Kreikassa ja muuallakin Euroopassa ovat kunnossa. Joka muuta väittää, on pölhö-populisti.
Ja tämä mies on proffana EU-yliopistossa Firenzessä! (Semmoinenkin on - VMP)
Vierailija kirjoitti:
Eihän meillä ole ainakaan vielä Presidentin vaalitapa muuttunut? Presidentti valitaan koko kansan vaalilla puolueiden ja tukiryhmien suorittamien ehdokasasettelujen jälkeen ehdolla olevista henkilöistä kaksiaiheisella vaalilla. Toistaiseksi vain yksi entinen purjehtija on tähän mennessä valituttanut itsensä ehdokkaaksi. Puolentoista vuoden kuluttua ehdokkaita on jo varmasti toistakymmentä, tai yksi, joka ei ole vielä virallisesti ehdolla.
No onhan näitä hauska spekuloida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALEXANDER STUBB on ainut oikeasti kansainvälinen, edustava ja sulavaliikkeiden ehdokas. Oikein ilo katsoa hänen esiintymistään. Hän olisi dynaaminen Suomen keulakuva.
Stubb olisi kokemuksensa osalta pätevimpiä tarjolla olevista ja muutenkin koulutettu, kielitaitoinen yms. Sääli vaan ettei kisassa haeta pätevintä vaan jotain pälliäistä jota media tukee muista ominaisuuksista riippumatta ja joka on sopivasti vasemmalle kallellaan puolueensa osalta.
Niinistöhän oli poikkeus tuosta kaavasta kansansuosionsa osalta ja sitä media ei ole antanut anteeksi vieläkään.
Stubb sanoi vuonna 2011:
Kreikan tukipaketin jälkeen asiat Kreikassa ja muuallakin Euroopassa ovat kunnossa. Joka muuta väittää, on pölhö-populisti.
Ja tämä mies on proffana EU-yliopistossa Firenzessä! (Semmoinenkin on - VMP)
Stubb sanoi myös pohjoismaisesta yhteistyöstä: V*ttu mitä paskaa.
En minä kyllä haluaisi ketään noista.
En ymmärrä tuota Aaltolan hypetystä. Asiantuntemusta on joo, mutta ei kai noissa hommissa nyt pelkällä massiivisella teorian tuntemuksella pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minä kyllä haluaisi ketään noista.
En ymmärrä tuota Aaltolan hypetystä. Asiantuntemusta on joo, mutta ei kai noissa hommissa nyt pelkällä massiivisella teorian tuntemuksella pärjää.
Kansa tuntee orpoutta ajatellessaan Niinistön jälkeistä aikaa. Enkä viittaa Orpoon.
Vierailija kirjoitti:
En minä kyllä haluaisi ketään noista.
En ymmärrä tuota Aaltolan hypetystä. Asiantuntemusta on joo, mutta ei kai noissa hommissa nyt pelkällä massiivisella teorian tuntemuksella pärjää.
Parempi, että on edes teorian tuntemusta ja vaikuttaa vakavalle tyypille. En nyt Aaltolaa erityisesti hypetä mutta en halua mitään marinin kaltaista bilettäjää tai rehnin kaltaista jees-miestäkään. Pressan pitää yhdistää kansa amieluummin kuin erottaa ja ludä klikkejä ja eriseuraa. Sitä kun ei tiedä nyt yhtään mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Mä kannattaisin erittäin vakavamielistä konservatiivia nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidi Hautala?
Ei vaan Mikko Hautala.
Riski on kuitenkin se, ettei hänen persoonaansa tunneta. Ahtisaari tuli diplomatian huipulta ja oli henkilönä pettymys.
Mikko Hautala on todnäk päässyt nykyiseenkin pestiinsä jotenkin hämäräperäisesti, koska selvästikään ei osaa edes englantia, vaikka luulisi olevan minimivaatimus USAn suurlähettiläälle. Ei presidentiksi mitään kepulipelaajia kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkosella on nostetta kepussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALEXANDER STUBB on ainut oikeasti kansainvälinen, edustava ja sulavaliikkeiden ehdokas. Oikein ilo katsoa hänen esiintymistään. Hän olisi dynaaminen Suomen keulakuva.
Stubb olisi kokemuksensa osalta pätevimpiä tarjolla olevista ja muutenkin koulutettu, kielitaitoinen yms. Sääli vaan ettei kisassa haeta pätevintä vaan jotain pälliäistä jota media tukee muista ominaisuuksista riippumatta ja joka on sopivasti vasemmalle kallellaan puolueensa osalta.
Niinistöhän oli poikkeus tuosta kaavasta kansansuosionsa osalta ja sitä media ei ole antanut anteeksi vieläkään.
Stubb sanoi vuonna 2011:
Kreikan tukipaketin jälkeen asiat Kreikassa ja muuallakin Euroopassa ovat kunnossa. Joka muuta väittää, on pölhö-populisti.
Ja tämä mies on proffana EU-yliopistossa Firenzessä! (Semmoinenkin on - VMP)
Stubb sanoi myös pohjoismaisesta yhteistyöstä: V*ttu mitä paskaa.
Siinä ainakin oli oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erkki Tuomioja on myös erittäin pätevä ehdokas. Laaja sivistys, ulkopoliittinen kokemus vertaansa vailla. On myös rauhallinen ja diplomaattinen esiintyjä. Ikäkään ei tule vastaan, olisi nuorempi kuin Biden virkaan astuessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALEXANDER STUBB on ainut oikeasti kansainvälinen, edustava ja sulavaliikkeiden ehdokas. Oikein ilo katsoa hänen esiintymistään. Hän olisi dynaaminen Suomen keulakuva.
Stubb olisi kokemuksensa osalta pätevimpiä tarjolla olevista ja muutenkin koulutettu, kielitaitoinen yms. Sääli vaan ettei kisassa haeta pätevintä vaan jotain pälliäistä jota media tukee muista ominaisuuksista riippumatta ja joka on sopivasti vasemmalle kallellaan puolueensa osalta.
Niinistöhän oli poikkeus tuosta kaavasta kansansuosionsa osalta ja sitä media ei ole antanut anteeksi vieläkään.
Stubb sanoi vuonna 2011:
Kreikan tukipaketin jälkeen asiat Kreikassa ja muuallakin Euroopassa ovat kunnossa. Joka muuta väittää, on pölhö-populisti.
Ja tämä mies on proffana EU-yliopistossa Firenzessä! (Semmoinenkin on - VMP)
stubb sanoi lehdessä 2008 georgian jälkeen ettei venäjän kehityssuunta ole hyvä. Ja sai tietty haukut joka suunnalta varsinkin kepuvasemmistosta.
Poimitaanko lisää yksittäisiä esimerkkejä? Sinunhan puolueesi suuret gurut on noita aivopieruja suoltaneet luultavasti täyttämään kokonaisen ilmalaivan ja nostamaan sen ilmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkonen olisi persoonaltaan ihan hyvä. Myös Vanhanen olisi persoonaltaan hyvä. En ole kepulainen.
Stubb halusi myöntää venäläisille viisumivapauden ulkoministerinä.
Vierailija kirjoitti:
Erkki Tuomioja on myös erittäin pätevä ehdokas. Laaja sivistys, ulkopoliittinen kokemus vertaansa vailla. On myös rauhallinen ja diplomaattinen esiintyjä. Ikäkään ei tule vastaan, olisi nuorempi kuin Biden virkaan astuessaan.
Aldrig. Suomettunut pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen seuraava presidentti on Alex Stubb, eikä muita vaihtoehtoja ole.
Jos tässä mentäisiinkin osaaminen ja kokemus edellä, niin fakta on se, että Stubb pyyhkii koko tuolla muulla käpykaartilla lattiaa. Fakta valitettavasti on se, että 80% äänestäjistä on täysimbesillejä, joten on riski ettei tämä ainoa järkevä vaihtoehto toteudu.
Mitähän se kertoo kokoomuksesta että heittivät tuon osaajansa menemään?
Vierailija kirjoitti:
Erkki Tuomioja on myös erittäin pätevä ehdokas. Laaja sivistys, ulkopoliittinen kokemus vertaansa vailla. On myös rauhallinen ja diplomaattinen esiintyjä. Ikäkään ei tule vastaan, olisi nuorempi kuin Biden virkaan astuessaan.
Vois ottaa oikeastaan seuraavalle kaudelle dynaamisen trion eli kolmikon lipponen, väyrynen, tuomioja. Siis kaikista kolmesta tulisi yhtäaikaa presidentti. Mikä voisi mennä vikaan kun noilla kolmella on jokaisella erikseen enemmän kokemusta kuin kilpailijoilla yhteensä?
Pekka Haavistohan se Natohakemuksen allekirjoitti.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkonen olisi persoonaltaan ihan hyvä. Myös Vanhanen olisi persoonaltaan hyvä. En ole kepulainen.
Stubb halusi myöntää venäläisille viisumivapauden ulkoministerinä.
Vanhanen on jo hävinnyt ainakin kahdesti. Kaikkosella on tuomio.
Suomen suurlähettiläs Washingtonissa. Tunnetaan myös Kekkosen näköisenä miehenä, ts. on kalju.