Onko ok, että lapsi kulkee metsästämässä mukana?
Mitä ajatuksia herättää? Kymmenen vuotias lapsi kulkee metsästämässä.
Mielestäni aika luonnollinen tapa elää. Syövät paljon riistaa.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan, että ymmärtää, mistä ruoka tulee.
Niin minunkin mielestäni. Tässä on ollut hiukan erimielisyyttä asiasta.
Minä olen lapsesta asti tiennyt, mistä ruoka tulee, liha eläimestä, jotka tiesin, lhmä, peura, possu. Samoin tiesin, mistä leipä ja maito tulee. Isälläni oli tapana kertoa nämä asiat kaikille lapsilleen. Kertaakaan en ole nähnyt eläimen tappoa enkä nyt edes aikuisena halua nähdä.
Minusta se ei sovi kaikille lapsille ja vanhempien asia on arvioida se. Luokallani joskus 10v oli tyttö, jonka isä tappoi 2 kania ja äiti laittoi ruuaksi ja tyttö näki tapon ja meni täysin pois tolantaan pitkäksi aikaa, kanit eivät olleet mitään heidän lemmikkejä.
Noin siinä käy kun ei heti pienestä saakka totuteta luonnolliseen asiaan, vaan pidetään lasta kuplassa. Luonnossa metsästäminen on normaalia eläinten keskuudessa. Sitä se oli ihmisellekin vielä vähän aikaa sitten, kun ei ollut tehotuotantoa ja Prismaa.
Moni lapsi asuu kaupungissa lapsuutensa eikä ole edes mitään mummolaa tai vaaria, jossa vois nähdä metsästämistä, jos haluais.
´lasta pidetään kuplassa, kun se ei ole nähnyt metsästämistä. ` Eiköhän me moni olla sitten kuplassa asiasa jos toisessakin toisen ihmisen vinkkelistä katsoen.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ruoka tulee? Lypsääkö ne lehmiäkin, jotta näkevät itse, mistä maito tulee?
Kyllä minun 8v tietää, mistä maito ja liha tulee, vaikkei olle kumpaakaan touhua nähnyt. Lasten kanssa olis varmaan hyvä puhua kaikenmoista enemmän ja yhteinen ruokahetki on just sellainen, että voi kertoa, mistä ruoka-aineet tulee.
Kyllä sen asian vain sisäistää kunnolla vasta sitten kun ensimmäistä kertaa nylkee eläimen omilla käsillä. Sen jälkeen lihaa kunnioittaa aivan eri tavalla. On helppo kuluttaa lihaa joka on valmiiksi paketoitu käyttövalmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin ollaan lihansyöntiä vastaan, mutta mikä toisaalta on luonnollisempaa, kuin riistan metsästys.
Parempi se on eläimelle kuin tehotuotanto.No mitä tämä pahamaineinen tehotuotanto teidän mielestä on? Sitä että eläimiä on paljon samassa rakennuksessa? Meillä nuorimmaiset on tämänkin aamun olleet vasikoita ruokkimassa ja rapsuttelemassa tuolla hirveässä tehotuotantolaitoksessamme. Esikoinen oli eilen isänsä kanssa metsällä. Kaikki lapsemme tietävät mistä ruoka tulee.
Olet ilmeisesti lihakarjan tuottaja? Kai ymmärrät, että ihan jokaista vasikkaa ei läpsytellä ja taputella. Liukuhihnatoimintaa se lihantuotanto on vaikka sitä kuinka tuottajat koettaa kaunistella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva jos 10v osaa olla hiljaa ja kärsivällinen metsässä, eikä huuda ja pompi, että on tylsää.
Lapsi näkee, kun peuroja ym. riistaa ammutaan. Onko liian raakaa?
Ja eläin pitää tietysti nylkeä.
Moni lapsi on aloittanut riistan käsittelyn nylkemällä saalista. Siinä ymmärtää kirkkaasti elävän eläimen ja lihan eron, eli eläin muuttuu lihaksi silloin, kun kuolee. Aika harvoin lapsi näkee riistan ampumista, eikä aina edes kaikki aikuiset metsästäjät.
Minulla tämä nylkemisen näkeminen lapsena aiheutti sen, että lihan syöminen alkoi etoa, koska yhdistin sen kuolleeseen ruumiiseen. Lapsi voi kyllä näihin osallistua (nylkemiseen ja metsästämiseen yms.) jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin ollaan lihansyöntiä vastaan, mutta mikä toisaalta on luonnollisempaa, kuin riistan metsästys.
Parempi se on eläimelle kuin tehotuotanto.No mitä tämä pahamaineinen tehotuotanto teidän mielestä on? Sitä että eläimiä on paljon samassa rakennuksessa? Meillä nuorimmaiset on tämänkin aamun olleet vasikoita ruokkimassa ja rapsuttelemassa tuolla hirveässä tehotuotantolaitoksessamme. Esikoinen oli eilen isänsä kanssa metsällä. Kaikki lapsemme tietävät mistä ruoka tulee.
Mielestäni se on sitä, että eläimellä ei ole mahdollisuutta lajinmukaiseen käyttäytymiseen, esim. tarpeeksi tilaa liikkua. Ei toki kaikki tuotantotilat ole hirveitä.
Vierailija kirjoitti:
On ok, paitsi jos lapsi ei itse halua ja hänet pakotetaan mukaan.
Ei kaikessa pidä mennä lapsen ehdoilla. Jos mennään metsästämään tai marjastamaan niin lapsi tulee mukaan tahtoi tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ok, paitsi jos lapsi ei itse halua ja hänet pakotetaan mukaan.
Ei kaikessa pidä mennä lapsen ehdoilla. Jos mennään metsästämään tai marjastamaan niin lapsi tulee mukaan tahtoi tai ei.
En pakottaisi metsälle, jos lapsi sen kokee vastenmielisenä, vaikka ei kaikessa pidäkään mennä lapsen ehdoilla.
Kuulin tutulta, että hänen sukulaispoika 11v kulkee isänsä mukana metsästysreissuilla.
On varmaan saanut ampuakin. Minua kyllä puistattaa jo ajatus, että pieni poika opetetaan metsästämään.
Yrittäisin kääntää lapsen pään muuhun harrastukseen. Kyse ei ole maalaispojasta ja maalla asuvasta.
Takaraivossa on käsitys, että metsästystausta ja aseenkantolupa on riskikäytös tietyissä tilanteissa jos hiukankaan on impulsiivinen ja herkkä agressioille.
Aikuisena selvitetään sitten välejä aseen kanssa.
Tässä pojassa on ollut merkkejä agressiiviselle käytökselle pienestä alkaen.
Mitä tekee lapselle se, että näkee hirven nylkemisen ja paloittelun?
Vierailija kirjoitti:
Kuulin tutulta, että hänen sukulaispoika 11v kulkee isänsä mukana metsästysreissuilla.
On varmaan saanut ampuakin. Minua kyllä puistattaa jo ajatus, että pieni poika opetetaan metsästämään.
Yrittäisin kääntää lapsen pään muuhun harrastukseen. Kyse ei ole maalaispojasta ja maalla asuvasta.
Takaraivossa on käsitys, että metsästystausta ja aseenkantolupa on riskikäytös tietyissä tilanteissa jos hiukankaan on impulsiivinen ja herkkä agressioille.
Aikuisena selvitetään sitten välejä aseen kanssa.
Tässä pojassa on ollut merkkejä agressiiviselle käytökselle pienestä alkaen.
Mitä tekee lapselle se, että näkee hirven nylkemisen ja paloittelun?
Entä kun näkee tappamista ja ampuu itsekin. Näkee mahdollisesti eläimen kitumista ja kuolonkorinaa?
Voi kehittyä ja varmaan kehittyy ilo kun saa tappaa.
Ei hyvä. Meidän suvussa ei oo kukaan metsästänyt. Onneksi.
Huonosti kohdeltu tuotantoeläin ei kyllä tehotuota.
Minusta olisi hyvä, jos lasten kanssa käytäisiin ylipäänsä metsässä kävelemässä. Ihmeteltäisi, että mikä kasvi se tuo on ja mikä lintu ja puu tuo. Opeteltaisiin tekemään nuotiotulet ja käyttämään puukkoa. Opeteltaisiin kulkemaan metsässä muita häiritsemättä ja roskaamatta.
Ihan normaalia. Samalla hyvää perheaikaa.
Miksipä ei. Pitäisi kuitenkin opettaa,että metsästetään toisaalta riistan vuoksi, toisaalta kantojen kurissa pitämiseksi. Ettei huvinvuoksi vaan ammuta tai salametsästetä.
Vierailija kirjoitti:
Miksipä ei. Pitäisi kuitenkin opettaa,että metsästetään toisaalta riistan vuoksi, toisaalta kantojen kurissa pitämiseksi. Ettei huvinvuoksi vaan ammuta tai salametsästetä.
tai en tiiä, onko 10v vielä liian nuori ja ymmärtämätön näkemään aseita? metsässä vois käydä muutenkin, marjastamassa jne. 15v vois olla jo aikuisempi ottaa metsästysreissulle mukaan.
Meillä opetetaan rakastamaan eläimiä eikä tappamaan niitä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä opetetaan rakastamaan eläimiä eikä tappamaan niitä.
Minä taas ajattelen,että iän kaiken on riistaa metsästetty ruuaksi ja kantoja pidetty kurissa. Muuten en hyväksy turhaa tappamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksipä ei. Pitäisi kuitenkin opettaa,että metsästetään toisaalta riistan vuoksi, toisaalta kantojen kurissa pitämiseksi. Ettei huvinvuoksi vaan ammuta tai salametsästetä.
tai en tiiä, onko 10v vielä liian nuori ja ymmärtämätön näkemään aseita? metsässä vois käydä muutenkin, marjastamassa jne. 15v vois olla jo aikuisempi ottaa metsästysreissulle mukaan.
Jos lapsen vanhempi metsästää niin kyllä se on aseita nähnyt ehkä jopa käytössä.
Silleen ihmettelen että joku aikoinaan metsästänyt aikuinen mies käänsi mielipiteensä täysin metsästyksestä kun "näki sitä touhua". Tuli vaan mieleen että mitä touhua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan, että ymmärtää, mistä ruoka tulee.
Niin minunkin mielestäni. Tässä on ollut hiukan erimielisyyttä asiasta.
Minä olen lapsesta asti tiennyt, mistä ruoka tulee, liha eläimestä, jotka tiesin, lhmä, peura, possu. Samoin tiesin, mistä leipä ja maito tulee. Isälläni oli tapana kertoa nämä asiat kaikille lapsilleen. Kertaakaan en ole nähnyt eläimen tappoa enkä nyt edes aikuisena halua nähdä.
Minusta se ei sovi kaikille lapsille ja vanhempien asia on arvioida se. Luokallani joskus 10v oli tyttö, jonka isä tappoi 2 kania ja äiti laittoi ruuaksi ja tyttö näki tapon ja meni täysin pois tolantaan pitkäksi aikaa, kanit eivät olleet mitään heidän lemmikkejä.
Noin siinä käy kun ei heti pienestä saakka totuteta luonnolliseen asiaan, vaan pidetään lasta kuplassa. Luonnossa metsästäminen on normaalia eläinten keskuudessa. Sitä se oli ihmisellekin vielä vähän aikaa sitten, kun ei ollut tehotuotantoa ja Prismaa.
Moni lapsi asuu kaupungissa lapsuutensa eikä ole edes mitään mummolaa tai vaaria, jossa vois nähdä metsästämistä, jos haluais.
En kyllä tajua miksi lapsen pitäs nähdä metsästämistä? Tai ylipäätään sitä kun elämiä tapetaan? On käsitys että joillakin on tappamisvietti , itse en sitä tajua, mitä siitä saa.
Moni lapsi asuu kaupungissa lapsuutensa eikä ole edes mitään mummolaa tai vaaria, jossa vois nähdä metsästämistä, jos haluais.