Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstoilla aina sanotaan, että työttömät saa enemmän rahaa kuin töissä. Eli ei mitään hätää.
Ja että työtä ei kannata tehdä kun työttömät saa enemmän. Eli ei tarvitse stressata! Parakkeihin muuttoakin on ehdotettu työttömille joten ei hätää asunnonkaan suhteen. Vai kuvitteletko nämä omakotiasujat olevansa a luokan työttömiä joita ei nämä samat säännöt koske?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstoilla aina sanotaan, että työttömät saa enemmän rahaa kuin töissä. Eli ei mitään hätää.
Ja että työtä ei kannata tehdä kun työttömät saa enemmän. Eli ei tarvitse stressata! Parakkeihin muuttoakin on ehdotettu työttömille joten ei hätää asunnonkaan suhteen. Vai kuvitteletko nämä omakotiasujat olevansa a luokan työttömiä joita ei nämä samat säännöt koske?
Mistäpä te nykytyöttömät kuvittelette saavanne yhtään mitään rahaa sen jälkeen kun nyt käytännössä maan verotulot maksava keskiluokka on nurin ja myös työttömänä. Otatteko omat painokoneet esiin ja painatte leikkirahaa vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Naapurissa asuu vanhassa rintamamiestalossa 80-vuotias leskirouva. Eläke noin tonnin kuussa. Jo ennen tätä hintojennousua, valitteli että ei tahdo rahat riittää lääkkeisiin, ruokaan ja sähköön. Mummeli on kertonut poikansa auttavan toistaiseksi taloudellisesti. Pelolla odottelee tulevaa talvea, kun määräaikainen sähkösopimus umpeentuu joulukuussa. Haluaisi asua kotonaan kuolemaansa asti.
Tämmöisiä vanhuksia on suomessa vielä paljon. Sääliksi käy jos elää pienellä eläkkeellä vanhassa omakotitalossa, kun sähkönhinta on nyt jyrkässä nousussa.
Tuollaiselle eläkeläiselle tilanne on ihan hirveä katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
myy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saamiseksi ei tarvitse myydä omistusasuntoa. Mökit tms. kyllä.
Pitääkö nykyään mökki myydä, että saa toimeentulotukea?
Eilen A-studiossa Kelan edustaja sanoi, että Kela korvaa pienituloisille sähkölaskut, kunhan kulutus ei ole noussut.
Minä ihmettelen, kun työssäkäyvistä pienituloisista ei kanna huolta kukaan. Paitsi sanotaan että säästä sähköä.
Kyllä, mökkiä ei saa nykyään omistaa, jos hakee toimeentulotukea.
Esim. kun teet 30 vuotta töitä 2400 brutto palkalla niin saat eläkettä 1100 netto etkä saa toimeentulotukea lääkkeisiin, jos on kesämökki. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon. Ja nyky Hallitus muutti leskeneläkkeen niin, että sitä saa vain 10 vuotta, jos on syntynyt 1975 tai nuorempi.
Ihan oikein. Ei ilmaista rahaa kuulukaan tulla hanasta loputtomiin, jos pystyisi itsekin maksamaan. En ikinä kehtaisi valittaa toimeentulotuen "puutoksista", jos itsellä on varaa kakkosasuntoon eli kesämökkiin. Yhtälailla voisi verrata että on vene, tai uusi auto pihassa. Meillä on ne, enkä ikinä ikinä kehtaisi valittaa että yhteiskunta ei maksa lääkkeittäni, kun minulla on omaisuutta.
Toimeentulotuki on tarkoitettu niille, joilla ei ole toimeentuloa, joilla ei ole varaa perusjuttuihin.
Kesämökki (tai vene tai uusi auto) ei ole joku "perusoikeus".
Niistä veneistä on jo maksettu verot aikanaan. Ja siitä duunista, minkä tehden tai sijoituksesta jonka avulla vene on ostettu on maksettu verot. Paljon veroja. Jos nyt koko kansakuntaa koskevassa kriisissä veronmaksaja haluaisi tasaväkisen kohtelun, ei ole kohtuuton pyyntö.
P.s. Ei ole minulla venettä, mökkiä tai sähköautoa, ei edes omakotitaloa
Verot? Mitä verot liittyy mihinkään? Veroahan maksetaan koko ajan. Ruoasta, sähköstä, kiinteistöstä joka on jo oma, siitäkin maksetaan veroa. Erilaisista tuistakin maksetaan veroa.
Tasaväkinen kohtelu tarkoittaa sitä, että jokainen saa elämisen perusedellytykset. Jokainen pääsisisi samalle lähtöviivalle.
Liikuntavammainen saa yhteiskunnalta paljon enemmän tukea kuin tavallinen ihminen. Saattaa saada 25 000 euroa asunnon muutostöihin ja apuvälineisiin. Kuuluuko sinullekin antaa 25 000 asunnon muutostöihin, ja käsikaiteisiin ja pyörätuoliin, koska liikuntavammainen sai, hän ei pysty muuten toimimaan kodissaan itsenäisesti? Vai pystytkö sinä jo toimimaan itsenäisesti, ilmankin apuvälineitä? Silloin sinä et tarvi sitä samaa tukea.
Sitä on hyvinvointiyhteiskunnan tasaväkisyys. Jokaiselle samat edellytykset. Ei niin, että jokaiselle sama summa, vaan Jokaiselle tarpeen mukaan.
Jos on omaisuutta, ei ole tarvetta toimeentulotuelle. Niin yksinkertaista sen pitäisi olla.
Eläkeläiset ei saa ilmaista asunnon siivousta eikä avustajaa joten on ihan oikein, että joutuvat ostamaan asunnon siivouksen yksityiseltä siivousyritykseltä. Iso asunto ja iso siivousmaksu on oma valinta.
Jos eläkeläinen joutuu lonkkaleikkaukseen, tulee syöpä tai täyttää 95 - vuotta niin ei silloinkaan kukaan tule ilmaiseksi siivoamaan kotia, koska kunnilla ja kaupungeilla ei ole siivouspalveluita ja yksityinen siivousyritys ottaa siivouksesta maksun eli lasku tulee kotiin.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta, joten ei mitenkään voitaisi alkaa ilmaiseksi heidän asuntoja siivoamaan ja pyykkejä pesemään. Heidän on vain maksettava palveluista, paitsi jos on omaisia, jotka siivoavat heidän kotinsa.
Kotihoitaja käy 2-3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla, he auttavat vain lääkkeissä ja pukemisessa, eivät siivoa eivätkä pese pyykkejä.
Kenellä käy 2-3x päivässä?
Anoppi on 83v, dementoitunut ja kerran päivässä käy antamassa lääkkeet. Ei mitään muuta. Mummo soittaa meille 7x päivässä kesken töiden, palaverien ja yölläkin kun on muka asiaa tai hätä. Tai sitten sulkee puhelimen pari kertaa päivässä ja joudumme lähtemään avaamaan sitä. Suomessa vanhukset on kyllä ihan oman perheen hoidokkeina.
Tätäkään emme olisi saaneet vaikka olemme 3v jo hakeneet apua ellei anoppi olisi joutunut sairaalaan koronan takia tammikuussa. Siellä pääsi ns putkeen ja sai edes tämän avun, vanhainkotiin ei vieläkään pääse.
Pk seudulla ystävälleni sanottiin että sitten dementikko pääsee hoitokotiin kun hyppää ikkunasta tai löytyy alasti kadulta. Ehkä. Hän hoiti dementoitunutta äitiään 10v tämän kotona oman työn ja perheen ohella.
Sellaisella dementikolla käy joka ei omassa kotonaan osaa enää ottaa lääkkeitään, syödä tai käydä vessassa. Vanhus on siis muun ajan käytännössä heitteillä. Ilmaista ei tietenkään hoito ole vaan jokaisesta viiden minuutin piipahduksesta maksetaan vähintään 15 min käyntimaksu n. 15 €.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstoilla aina sanotaan, että työttömät saa enemmän rahaa kuin töissä. Eli ei mitään hätää.
Ja että työtä ei kannata tehdä kun työttömät saa enemmän. Eli ei tarvitse stressata! Parakkeihin muuttoakin on ehdotettu työttömille joten ei hätää asunnonkaan suhteen. Vai kuvitteletko nämä omakotiasujat olevansa a luokan työttömiä joita ei nämä samat säännöt koske?
Mistäpä te nykytyöttömät kuvittelette saavanne yhtään mitään rahaa sen jälkeen kun nyt käytännössä maan verotulot maksava keskiluokka on nurin ja myös työttömänä. Otatteko omat painokoneet esiin ja painatte leikkirahaa vai mitä?
Siellä parakeissa me sitten kohdataan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstoilla aina sanotaan, että työttömät saa enemmän rahaa kuin töissä. Eli ei mitään hätää.
Ja että työtä ei kannata tehdä kun työttömät saa enemmän. Eli ei tarvitse stressata! Parakkeihin muuttoakin on ehdotettu työttömille joten ei hätää asunnonkaan suhteen. Vai kuvitteletko nämä omakotiasujat olevansa a luokan työttömiä joita ei nämä samat säännöt koske?
Mistäpä te nykytyöttömät kuvittelette saavanne yhtään mitään rahaa sen jälkeen kun nyt käytännössä maan verotulot maksava keskiluokka on nurin ja myös työttömänä. Otatteko omat painokoneet esiin ja painatte leikkirahaa vai mitä?
Työttömät on selviytyjiä ja karaistuneita. Löytyy monenlaisia taitoja mistä et ole kuullutkaan. Sillä aikaa kun sinä yrität toipua shokista kun kaikki meni, työttömät ovat jo keksineet keinot selviytyä. He eivät pienestä lannistu.
Ensi talvena lähetän sähkölaskut Kelaan, laitan popcornia tulemaan ja katselen sos.poke. ohjelmia jossa kerrotaan ihmisten ahdingosta. Karua mutta totta.
Jos joku on kateellinen sos.pum.mille jolla käytännössä elämä pilalla eikä mitään mahiksia saavuttaa 10 %:kaan keskiluokkaisesta elämästä niin siinähän on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asunto myyntiin, muutto kerrostaloon. Elämä on välillä tälläistä. Sinun pitää vain sopeutua.
Miten sinä myyt sähkölämmitteisen omakotitalon paikkakunnalla, jossa ei talot mene kaupaksi. Eläkeläinen on ja tulot ei suuret.
Hankala yhdistelmä ja meitä on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstoilla aina sanotaan, että työttömät saa enemmän rahaa kuin töissä. Eli ei mitään hätää.
Ja että työtä ei kannata tehdä kun työttömät saa enemmän. Eli ei tarvitse stressata! Parakkeihin muuttoakin on ehdotettu työttömille joten ei hätää asunnonkaan suhteen. Vai kuvitteletko nämä omakotiasujat olevansa a luokan työttömiä joita ei nämä samat säännöt koske?
Kyllä kaikki maksetaan työttömille. Rahaa sataa ovista ja ikkunoista niin, ettei tiedä mihin kaikki työntäisi. Varaa on kaikkeen mitä kuvitella voi. Tietysti asumiskulujen jälkeen käyttöön jää 518 euroa toimeentulotukea kaikkeen muuhun, mutta se on maagista rahaa ja sillä ryypätään ja rellestetään, syödään ulkona, hankitaan uusinta tekniikkaa ja niin edelleen. Ei siis mitään hätää todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstoilla aina sanotaan, että työttömät saa enemmän rahaa kuin töissä. Eli ei mitään hätää.
Ja että työtä ei kannata tehdä kun työttömät saa enemmän. Eli ei tarvitse stressata! Parakkeihin muuttoakin on ehdotettu työttömille joten ei hätää asunnonkaan suhteen. Vai kuvitteletko nämä omakotiasujat olevansa a luokan työttömiä joita ei nämä samat säännöt koske?
Mistäpä te nykytyöttömät kuvittelette saavanne yhtään mitään rahaa sen jälkeen kun nyt käytännössä maan verotulot maksava keskiluokka on nurin ja myös työttömänä. Otatteko omat painokoneet esiin ja painatte leikkirahaa vai mitä?
Työttömät on selviytyjiä ja karaistuneita. Löytyy monenlaisia taitoja mistä et ole kuullutkaan. Sillä aikaa kun sinä yrität toipua shokista kun kaikki meni, työttömät ovat jo keksineet keinot selviytyä. He eivät pienestä lannistu.
Miten ihmeessä tuollaiset neuvokkaat ja ahkerat jokaisen alan asiantuntijat ovat sitten työttöminä ja tarvitsevat yhteiskunnalta avustuksia kun eivät muuten pärjää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstoilla aina sanotaan, että työttömät saa enemmän rahaa kuin töissä. Eli ei mitään hätää.
Ja että työtä ei kannata tehdä kun työttömät saa enemmän. Eli ei tarvitse stressata! Parakkeihin muuttoakin on ehdotettu työttömille joten ei hätää asunnonkaan suhteen. Vai kuvitteletko nämä omakotiasujat olevansa a luokan työttömiä joita ei nämä samat säännöt koske?
Mistäpä te nykytyöttömät kuvittelette saavanne yhtään mitään rahaa sen jälkeen kun nyt käytännössä maan verotulot maksava keskiluokka on nurin ja myös työttömänä. Otatteko omat painokoneet esiin ja painatte leikkirahaa vai mitä?
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 3 miljardia verorahoista ja 5 miljardia rahastosta.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja osa tekee sillä töitä esim. työkokeilu kaupoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstoilla aina sanotaan, että työttömät saa enemmän rahaa kuin töissä. Eli ei mitään hätää.
Ja että työtä ei kannata tehdä kun työttömät saa enemmän. Eli ei tarvitse stressata! Parakkeihin muuttoakin on ehdotettu työttömille joten ei hätää asunnonkaan suhteen. Vai kuvitteletko nämä omakotiasujat olevansa a luokan työttömiä joita ei nämä samat säännöt koske?
Mistäpä te nykytyöttömät kuvittelette saavanne yhtään mitään rahaa sen jälkeen kun nyt käytännössä maan verotulot maksava keskiluokka on nurin ja myös työttömänä. Otatteko omat painokoneet esiin ja painatte leikkirahaa vai mitä?
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 3 miljardia verorahoista ja 5 miljardia rahastosta.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja osa tekee sillä töitä esim. työkokeilu kaupoissa.
Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia verorahoista.
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa kuukaudessa, josta 2,7 euroa menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstoilla aina sanotaan, että työttömät saa enemmän rahaa kuin töissä. Eli ei mitään hätää.
Ja että työtä ei kannata tehdä kun työttömät saa enemmän. Eli ei tarvitse stressata! Parakkeihin muuttoakin on ehdotettu työttömille joten ei hätää asunnonkaan suhteen. Vai kuvitteletko nämä omakotiasujat olevansa a luokan työttömiä joita ei nämä samat säännöt koske?
Mistäpä te nykytyöttömät kuvittelette saavanne yhtään mitään rahaa sen jälkeen kun nyt käytännössä maan verotulot maksava keskiluokka on nurin ja myös työttömänä. Otatteko omat painokoneet esiin ja painatte leikkirahaa vai mitä?
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 3 miljardia verorahoista ja 5 miljardia rahastosta.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja osa tekee sillä töitä esim. työkokeilu kaupoissa.
Sillä mitä nyt maksetaan kenellekin ei ole tietenkään enää mitään merkitystä jos yhteiskunnalta loppuvat verotulot. Ihan voi muistella vaikka viimeistä lamaa 90-luvulla, silloin leikattiin ihan kaikista etuuksista juustohöylällä 20 % päältä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
myy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saamiseksi ei tarvitse myydä omistusasuntoa. Mökit tms. kyllä.
Pitääkö nykyään mökki myydä, että saa toimeentulotukea?
Eilen A-studiossa Kelan edustaja sanoi, että Kela korvaa pienituloisille sähkölaskut, kunhan kulutus ei ole noussut.
Minä ihmettelen, kun työssäkäyvistä pienituloisista ei kanna huolta kukaan. Paitsi sanotaan että säästä sähköä.
Kyllä, mökkiä ei saa nykyään omistaa, jos hakee toimeentulotukea.
Esim. kun teet 30 vuotta töitä 2400 brutto palkalla niin saat eläkettä 1100 netto etkä saa toimeentulotukea lääkkeisiin, jos on kesämökki. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon. Ja nyky Hallitus muutti leskeneläkkeen niin, että sitä saa vain 10 vuotta, jos on syntynyt 1975 tai nuorempi.
Ihan oikein. Ei ilmaista rahaa kuulukaan tulla hanasta loputtomiin, jos pystyisi itsekin maksamaan. En ikinä kehtaisi valittaa toimeentulotuen "puutoksista", jos itsellä on varaa kakkosasuntoon eli kesämökkiin. Yhtälailla voisi verrata että on vene, tai uusi auto pihassa. Meillä on ne, enkä ikinä ikinä kehtaisi valittaa että yhteiskunta ei maksa lääkkeittäni, kun minulla on omaisuutta.
Toimeentulotuki on tarkoitettu niille, joilla ei ole toimeentuloa, joilla ei ole varaa perusjuttuihin.
Kesämökki (tai vene tai uusi auto) ei ole joku "perusoikeus".
Niistä veneistä on jo maksettu verot aikanaan. Ja siitä duunista, minkä tehden tai sijoituksesta jonka avulla vene on ostettu on maksettu verot. Paljon veroja. Jos nyt koko kansakuntaa koskevassa kriisissä veronmaksaja haluaisi tasaväkisen kohtelun, ei ole kohtuuton pyyntö.
P.s. Ei ole minulla venettä, mökkiä tai sähköautoa, ei edes omakotitaloa
Verot? Mitä verot liittyy mihinkään? Veroahan maksetaan koko ajan. Ruoasta, sähköstä, kiinteistöstä joka on jo oma, siitäkin maksetaan veroa. Erilaisista tuistakin maksetaan veroa.
Tasaväkinen kohtelu tarkoittaa sitä, että jokainen saa elämisen perusedellytykset. Jokainen pääsisisi samalle lähtöviivalle.
Liikuntavammainen saa yhteiskunnalta paljon enemmän tukea kuin tavallinen ihminen. Saattaa saada 25 000 euroa asunnon muutostöihin ja apuvälineisiin. Kuuluuko sinullekin antaa 25 000 asunnon muutostöihin, ja käsikaiteisiin ja pyörätuoliin, koska liikuntavammainen sai, hän ei pysty muuten toimimaan kodissaan itsenäisesti? Vai pystytkö sinä jo toimimaan itsenäisesti, ilmankin apuvälineitä? Silloin sinä et tarvi sitä samaa tukea.
Sitä on hyvinvointiyhteiskunnan tasaväkisyys. Jokaiselle samat edellytykset. Ei niin, että jokaiselle sama summa, vaan Jokaiselle tarpeen mukaan.
Jos on omaisuutta, ei ole tarvetta toimeentulotuelle. Niin yksinkertaista sen pitäisi olla.
Joo. Tässä näkee, miten ihminen, joka saa kaiken vieraantuu rahasta.
Kun tulee joku kansallinen kriisi, että hinnat välttämättömälle perushyödykkeelle eivät vain kohoa vasn karkaavat niin silloin ei ole enää kyse siitä, että kuka tarvitsee. Kaikki tarvitsevat.
Minä en ole vieraantunut rahasta, vaikka väitän etteivät kaikki tarvitse nyt tukea sähkönhinnan takia. Edelleenkään eivät kaikki tarvitse. Ja olemme "vain" keskituloinen, sähkölämmitteisessä omakotitalossa. Sähköautot pihassa. Tulemme pärjäämään talven yli ihan hyvin. Ensi keväälle suunniteltu ulkomaanloma ehkä jää välistä, mutta pärjäämme kyllä.
On ihan silkkaa paskanpuhumista meidän hyvin toimeentulevienkin väittää, että kaikki tarvitsevat. En tiedä kuka on vieraantunut rahasta? Se jolla rahaa ei ole, vai jolla on - mutta haluaa käyttää rahansa muuhun kuin välttämättömään (ei halua käyttää välttämättömiin menoihinsa omaa rahaa - haluaa maksaa sen sijaa kesämökin lainalyhennyksiä?)
Puhehan oli alunperin siitä, että joku jolla on varaa ylläpitää ylellisyystuotetta, kesämökkiä, rutisee ettei saa toimeentulotukea. Se on minusta törkeyden huippu. Esimerkki todellisesta vapaamatkustajasta. Ei oikeasti tarvitseva, vaan sellainen joka haluaa pitää option lomailuun, ja maksattaa välttämättömyydet muilla.
Mökkiähän voi vaikka vuokrata, syyslomat, joululomat, varmasti menee jos hinta kohdallaan, ei sitä tarvitse myydä! Mutta ei, toimeentulotukea muka pitäisi saada vaikka omaisuutta on??
Ne joilla on todellinen tarve, niitä pitää auttaa. Joku mystinen "kaikki" eivät vieläkään tarvitse yhteiskunnan apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstoilla aina sanotaan, että työttömät saa enemmän rahaa kuin töissä. Eli ei mitään hätää.
Ja että työtä ei kannata tehdä kun työttömät saa enemmän. Eli ei tarvitse stressata! Parakkeihin muuttoakin on ehdotettu työttömille joten ei hätää asunnonkaan suhteen. Vai kuvitteletko nämä omakotiasujat olevansa a luokan työttömiä joita ei nämä samat säännöt koske?
Mistäpä te nykytyöttömät kuvittelette saavanne yhtään mitään rahaa sen jälkeen kun nyt käytännössä maan verotulot maksava keskiluokka on nurin ja myös työttömänä. Otatteko omat painokoneet esiin ja painatte leikkirahaa vai mitä?
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 3 miljardia verorahoista ja 5 miljardia rahastosta.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja osa tekee sillä töitä esim. työkokeilu kaupoissa.
Sillä mitä nyt maksetaan kenellekin ei ole tietenkään enää mitään merkitystä jos yhteiskunnalta loppuvat verotulot. Ihan voi muistella vaikka viimeistä lamaa 90-luvulla, silloin leikattiin ihan kaikista etuuksista juustohöylällä 20 % päältä pois.
Työmarkkinatuki on 540 netto, kun minimieläke 880 eli eläkeläisiltä tullaan leikkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa kuukaudessa, josta 2,7 euroa menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.
Kun palkka nousee niin nousee myös eläkemaksu, se on 7,15 % palkasta ja 8,65%, kun täyttää 53-vuotta. 1,5% menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville.
Mummelin naapuri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Naapurissa asuu vanhassa rintamamiestalossa 80-vuotias leskirouva. Eläke noin tonnin kuussa. Jo ennen tätä hintojennousua, valitteli että ei tahdo rahat riittää lääkkeisiin, ruokaan ja sähköön. Mummeli on kertonut poikansa auttavan toistaiseksi taloudellisesti. Pelolla odottelee tulevaa talvea, kun määräaikainen sähkösopimus umpeentuu joulukuussa. Haluaisi asua kotonaan kuolemaansa asti.[/quote
Minä en ole saanut ikinä nauttia omakotitaloasumisesta. Enkä saa asua tässä nykyisessäkään asunnossa kuin muutaman vuoden enää, sitten kutsuu itsemurhayksiö. En nyt osaa oikein tuntea sääliä. Pitää ymmärtää luopua, kun aika on.
Kodista on vaikea luopua, jos siinä on asunut 50-vuotta ja kasvattanut lapset aikuiseksi.
Hyvin harva asuu yksin vanhana omakotitaloa, kun sitä ei jaksa hoitaa, tehdä lumitöitä ja nurmikonleikkuuta, kerätä omppuja tai siivota räystäitä. Jos ei jälkikasvu auta, ja ei ole rahaa maksaa "talkkarintöistä", tai ihan vaan kun ei pääse rappusia, niin sittenhän se on muutto keskustan hissitaloon. Sama vaikeus se on aivan jokaisella. En minäkään tunne sääliä. Omaisuus on vain omaisuutta. Elämä menee eteenpäin. Kannattaa myydä ok-talo kun siitä vielä jotain saa. Monet myy vasta kun talo on ensin ollut tyhjillään monta vuotta.
Otat lainaa sitä taloa vastaan, tietysti. Teet enemmän töitä. Säästät sähköä. Otat vaikka isomman lainan ja teetät varaavan takan, ilmalämpöpumpun ja aurinkopaneelit.. otat vaikka yläkertaan vuokralaisen, kyllä keinoja löytyy!
Tämmöisiä vanhuksia on suomessa vielä paljon. Sääliksi käy jos elää pienellä eläkkeellä vanhassa omakotitalossa, kun sähkönhinta on nyt jyrkässä nousussa.