Sähkön hurja hinta ajaa monen perheen talouden katastrofin partaalle
Iltasanomien pääkirjoitus kertoo sähkön hinnan hurjasta kallistumisesta.
Miten olette varautuneet tilanteeseen ? Sammuttaneet valoja ?
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008995390.html
Pääkirjoitus: Sähkön hurja hinta ajaa monen perheen talouden katastrofin partaalle hallituksen kerrottava nopeasti helpotuksista
IS
10.8. 21:00
Kansalaiset alkavat nyt herätä, miten Venäjän hyökkäyksen aiheuttama energiakriisi vaikuttaa tulevana talvena sähkön hintaan. Sähköyhtiöt lähettävät tietoja uusista sähkösopimuksista, joissa hinta saattaa olla nelikertainen viime talveen verrattuna, paikoin enemmänkin.
Osa sähköyhtiöistä, esimerkiksi Oomi ja Tampereen sähkölaitos eivät enää edes tee kiinteitä hintasopimuksia. Pörssisähkön arvaamattoman korkeista hinnoista moni sai jo viime talvena karuja kokemuksia, ensi talvena
MONI kotitalous on hintojen noustessa kestämättömässä tilanteessa. Joillekin tilanne on jopa katastrofaalinen. Suomessa on miljoona kotitaloutta, jotka lämmittävät talonsa ainakin osittain sähköllä. Sähkön hinnan karkaaminen koskettelee erityisesti pieni- ja keskituloisia, kun kaikki kallistuu muutenkin.
Hallitukselle tilanne on tukala ja huhtikuussa odottavat eduskuntavaalit. Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) on esittänyt ratkaisuksi sähkön arvonlisäveron tilapäistä laskemista 24 prosentista 14:ään tai 10 prosenttiin talvikuukausien ajaksi. Osa tutkijoista on arvellut, että arvonlisäveron alennus ei näkyisi hinnoissa.
Energiateollisuus on toista mieltä. Ylen haastattelussa Energiateollisuuden toimitusjohtaja Jukka Leskelä sanoo uskovansa, että alennus näkyisi hinnoissa, sen takaa yhtiöiden kilpailu.
Joka tapauksessa jotakin on tehtävä. Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) lupasi keskiviikkona ehdotuksia kuun vaihteen budjettiriiheen.
Nyt tarvitaan nopeita ja selkeitä toimia. Lintilänkään esitystä ei kannata torjua suoraan, ellei parempaa keksitä tilalle. Vaikutus valtion verotuloihin on esitettyä pienempi, sillä sähkön hinnan nousu nostaa automaattisesti myös verotuottoja. Hallitus tuki yrityksiä koronan iskiessä, nyt tulee tukea yksittäisiä kuluttajia.
Pääministeri Sanna Marin (sd) on väläyttänyt sähkölle kattohintaa. Se on käytännössä mahdotonta, sillä Suomikin on osa Euroopan sähkömarkkinoita. Jos Suomi asettaisi esimerkiksi Saksaa matalamman sähkön kattohinnan, sähköä vietäisiin Pohjoismaista Saksaan juuri paremman tuoton takia. Ainoa keino puuttua säätelyn kautta sähkön hintaan olisi valmiuslaki.
Sähkö ei ole sentään Suomessa loppumassa. Tilannetta helpottaa ratkaisevasti Olkiluoto 3:n valmistuminen ja sen 1 600 megawatin tehojen täysimääräinen käyttöönotto joulukuussa. Uusi ydinvoimala kattaa Suomen sähkönkulutuksesta 14 prosenttia ja nostaa sähköomavaraisuuden 90 prosenttiin. Sitä vaihtoehtoa harva uskaltaa edes ajatella, että Olkiluodon kolmas reaktori vielä lykkääntyisi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
IS
Kommentit (146)
Älkää äänestäkö vihervasuripellejä, niin tätä ongelmaa ei ole. Miksi suomalainen haluaa väkisin maksaa kaikesta enemmän kuin muualla maailmassa? Miksi suomalainen äänestää sen puolesta että miljardittain kaadetaan rahaa muiden maiden kansalaisten hyväksi? Miksi ihmeessä? Ei kukaan tule meitä auttamaan kun meiltä loppuu rahat. Itse saadaan pärjätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän noi sähkösyöpöt asuu omassa omakotitalossa. He voivat myydä talon ja saada rahaa. Ei vuokrien korotuksistakaan ole pääkirjoituksia tehty, että menee talous kuralle. Heti kun omistajille tulee lisälaskua ollaan pääkirjoittamassa.
Kuka niitä taloja sitten ostaa? Kuvitellaan että sinulla on velkaa talosta 200 000 e. Yhtäkkiä kaikki alkavat myydä sähkölämmitteisiä taloja ja välittäjä arvio talon hinnaksi 150 000. Siitä kun vähennetään vielä välityspalkkio, niin velkaa jää enemmän kuin mitä lainaa on jäljellä. Myynti ei siis tule kyseeseen. Jos talon omistajalla on mahdollisuus saada lainaa sähkölaskun maksuun, niin se on tässä tilanteessa järkevintä. Ei nämä kurjat ajat ikuisuuksia kestä.
Talouskriisejä on erilaisia. 90-luvun lamassa kymmenet tuhannet suomalaiset kotitaloudet joutuivat tekemään juuri noin, eli myymään kotinsa huomattavasti halvemmalla kuin mitä olivat siitä itse maksaneet. Osa selvisi kuivin nahoin myymällä mökkinsä, osakkeensa tai vaihtamalla autonsa huomattavasti edullisempaan.
Valtio ei voi, eikä sillä ole varaa, tulla tueksi jokaisessa haastavassa taloustilanteessa. Jos valtio alkaa tasoittamaan kaikki talouden kuopat kompensoiden milloin yrittäjien, milloin liian suuria lainoja ottaneiden omistusasujien laskuja, emmekö me silloin ole jo aika lähellä kommunismia?
Siis että taloudelliset riskit lainojen ottamisesta sekä mitoittamisesta ja taloudenpidosta kantaakin valtio, ei yksilö itse.
Suomi on silti yhä sivistysvaltio. Jos joutuisitkin myymään talosi alihinnalla tai se ulosmitataan, sinulle osoitetaan vuokra-asunto ja valtio avustaa sinua tarvittaessa vuokranmaksussa.
Sähkön hinnan kymmen tai satakertaistuminen poliittisten päätösten johdosta ei ole mikään normaali "talouden kuoppa". Kyse on sabotaasista.
Sähköinfra on myös valtion perusrakenteita ja tulisi toimia aina. Ihan minimivaatimus toimivalle yhteiskunnalle. Tämä kriisi on täysin poliittinen valinta. Suomessa on riittävästi voimaloita joilla voi tuottaa sähköä edullisesti koko maalle. Nyt meidät vedetään Saksan aiheuttamaan kriisiin syyttöminä.
Saksa on ottanut valtavan riskin luottaessaan Venäjän halpaan energiaan. Saksa on saanut siitä myös massiivista taloudellista etua aikaisempina vuosina, me emme. Nyt me joudumme kuitenkin maksumiehiksi vaikka emme ole saaneet hyötyjä.
T Ä M Ä ! Täyttä asiaa. Suomen valtiota ei enää ole, jos tekemällä tehtyä sähkökriisiä ei pureta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän noi sähkösyöpöt asuu omassa omakotitalossa. He voivat myydä talon ja saada rahaa. Ei vuokrien korotuksistakaan ole pääkirjoituksia tehty, että menee talous kuralle. Heti kun omistajille tulee lisälaskua ollaan pääkirjoittamassa.
Kuka niitä taloja sitten ostaa? Kuvitellaan että sinulla on velkaa talosta 200 000 e. Yhtäkkiä kaikki alkavat myydä sähkölämmitteisiä taloja ja välittäjä arvio talon hinnaksi 150 000. Siitä kun vähennetään vielä välityspalkkio, niin velkaa jää enemmän kuin mitä lainaa on jäljellä. Myynti ei siis tule kyseeseen. Jos talon omistajalla on mahdollisuus saada lainaa sähkölaskun maksuun, niin se on tässä tilanteessa järkevintä. Ei nämä kurjat ajat ikuisuuksia kestä.
Ei pidä alunperin ottaa liikaa velkaa, eikä vetää budjetteja liian tiukalle, nyt moni on ostanut sellaisen talon johon nimenomaa "ei ole varaa", näin typeriä sijoituspäätöksiä ei tulisi tehdä.
Jos on toiminut oikein, niin budjetti joustaa, eikä ole huolenhäivää ja voi rauhassa odotella tilanteen "päättymistä".
Joku oikein fiksu ostaa sen vielä suuremman naapurintalonkin kun nythän se neliöhinta rupeaa olemaan kaikein alhaisimmillaan ja mitä enemmän neliöitä niin suuremman voiton teet jatkossa.
Oletetaan että 30000kWh vuodessa kuluttavan sähkölämmitteisen omakotitalon sähkön hinta (ilman siirtoa) on ollut viime vuosina vaikkapa 7 snt/kWh = 2100 EUR. Laitetaan nyt hinnaksi nelinkertainen 28 snt/Kwh. Vuosikulut nousevat 6300 euroa, eli tämän verran lisää pitäisi siis nettona olla käytettävissä. Jos mietitään keskituloistakin joka nettona tienaa jotain 25 tuhatta vuodessa, kahden aikuisen taloudessa ehkä 50k, onko mielestäsi tuollainen yhtäkkinen kustannuksen nousu sinusta jotain mihin oikeasti olisi pitänyt pystä varautumaan joskus?? En usko että mikään stressitesti hinnoittelee tuollaisia muutoksia.
Tuo hinta ei tule riittämään, vain heille, joilla on määräaikainen sopimus.
OlliPolli kirjoitti:
Älkää äänestäkö vihervasuripellejä, niin tätä ongelmaa ei ole. Miksi suomalainen haluaa väkisin maksaa kaikesta enemmän kuin muualla maailmassa? Miksi suomalainen äänestää sen puolesta että miljardittain kaadetaan rahaa muiden maiden kansalaisten hyväksi? Miksi ihmeessä? Ei kukaan tule meitä auttamaan kun meiltä loppuu rahat. Itse saadaan pärjätä.
Mä tajusin viherhuijauksen jo opiskelijana, kun 4 lapsen isä Linkola sanoi, ettei me muut saataisi tehdä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei lupaa mitään, kun odottaa Olkiluoto 3:n ihmeparantumista.
Jos olkiluoto3 toimii ja tuotanto käynnistyy joulukuussa jää sähkönhinta Tammikuussa 0,5€/kWh keskiarvotasolle.
Jos ei hallitus laskee sähkön alv:n - 10% joka ei pelasta ketään, vaan ajaa sähkön varassa lämmittävät kevään aikana ulosottoon ja talojen putket halkeavat sähkön puutteesta.
Joka tapauksessa pienituloisilta sähkölämmittäjiltä lähtee kämpät alta.
Relatkaa boomeri eläkeläiset, jotka rakensitte tämän maan.
Mutta vihersiirtymästä ei tingitä, sanoi Ohisalo pari päivää sitten.
Piti ihan tarkistaa. Todellakin, on kovapäistä sakkia. Mutta vaarallista kun tämä on päättämässä Suomen energia-asioista.
– Voin sanoa sen suoraan, tämä on vihreille kynnyskysymys: ilmastotoimien tekemistä on jatkettava tulevalla hallituskaudella, Ohisalo sanoi puheessaan.
– Nyt on aivan väärä hetki painaa jarrua tai tehdä energiapolitiikassa u-käännöstä menneisyyteen. Jostain syystä monessa puolueessa sitä silti väläytellään: oppositiossa ilmastotoimien lykkäämistä on vaadittu jo pitkään, mutta nyt myös SDP:n eduskuntaryhmä haluaisi lisätä fossiilisia päästöoikeuksia.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman sanoi demarien kesäkokouksessa, että päästöoikeuksia pitäisi lisätä energianhinnan laskemiseksi ensi talveksi.
https://yle.fi/uutiset/3-12592987
Nyt tiedätte, miksi!
Noin joka 5. nainen kannattaa ja äänestää vihertuholaisia. Nauttikaa nyt seurauksista, saatiin oma turvetuotantokin tuhottua täysin vain parissa vuodessa.
En ole äänestänyt kuin kerran vihreätä. Pekka Haavistoa, kun ei ollut vaihtoehtoja, kun en Sotahaukka-Saulia halunnut äänestää.
Caruna-kaupat..
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020321062773
Pieleen meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä osta mitään, mitä et juuri nyt tarvitse.
Ole nopeasti suihkussa ja seiso vadissa-sillä huuhtelet wc:n pariinkin kertaan.
Osta ja valmista ruokaa vain sen päivän tarpeisiin.
Laita oveen: mainoskielto-toimii-ei tule ostettua mitään tarpeetonta.
Käytä kotona villasukkia: lattian pysyy puhtaina ja olo on lämmin.
Lapsiperheissä ostellaan vaatteita ja ruokaa huolimattomasti, saatte suuret säästöt kun miettii ostamista yön yli ja käy kaapit läpi: vaatteita on todella paljon.
Vain yhden päivän ruoat kerrallaan eivät kyllä säästä rahaa sen enempää kuin vaivaa tai aikaakaan, päinvastoin.
Lapset kasvavat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei lupaa mitään, kun odottaa Olkiluoto 3:n ihmeparantumista.
Jos olkiluoto3 toimii ja tuotanto käynnistyy joulukuussa jää sähkönhinta Tammikuussa 0,5€/kWh keskiarvotasolle.
Jos ei hallitus laskee sähkön alv:n - 10% joka ei pelasta ketään, vaan ajaa sähkön varassa lämmittävät kevään aikana ulosottoon ja talojen putket halkeavat sähkön puutteesta.
Joka tapauksessa pienituloisilta sähkölämmittäjiltä lähtee kämpät alta.
Relatkaa boomeri eläkeläiset, jotka rakensitte tämän maan.
Mutta vihersiirtymästä ei tingitä, sanoi Ohisalo pari päivää sitten.
Piti ihan tarkistaa. Todellakin, on kovapäistä sakkia. Mutta vaarallista kun tämä on päättämässä Suomen energia-asioista.
– Voin sanoa sen suoraan, tämä on vihreille kynnyskysymys: ilmastotoimien tekemistä on jatkettava tulevalla hallituskaudella, Ohisalo sanoi puheessaan.
– Nyt on aivan väärä hetki painaa jarrua tai tehdä energiapolitiikassa u-käännöstä menneisyyteen. Jostain syystä monessa puolueessa sitä silti väläytellään: oppositiossa ilmastotoimien lykkäämistä on vaadittu jo pitkään, mutta nyt myös SDP:n eduskuntaryhmä haluaisi lisätä fossiilisia päästöoikeuksia.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman sanoi demarien kesäkokouksessa, että päästöoikeuksia pitäisi lisätä energianhinnan laskemiseksi ensi talveksi.
https://yle.fi/uutiset/3-12592987
Nyt tiedätte, miksi!
Noin joka 5. nainen kannattaa ja äänestää vihertuholaisia. Nauttikaa nyt seurauksista, saatiin oma turvetuotantokin tuhottua täysin vain parissa vuodessa.
En ole äänestänyt kuin kerran vihreätä. Pekka Haavistoa, kun ei ollut vaihtoehtoja, kun en Sotahaukka-Saulia halunnut äänestää.
Caruna-kaupat..
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020321062773Pieleen meni.
Joo tiedän. Oli pakko valita kahdesta pahasta pienempi paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei lupaa mitään, kun odottaa Olkiluoto 3:n ihmeparantumista.
Jos olkiluoto3 toimii ja tuotanto käynnistyy joulukuussa jää sähkönhinta Tammikuussa 0,5€/kWh keskiarvotasolle.
Jos ei hallitus laskee sähkön alv:n - 10% joka ei pelasta ketään, vaan ajaa sähkön varassa lämmittävät kevään aikana ulosottoon ja talojen putket halkeavat sähkön puutteesta.
Joka tapauksessa pienituloisilta sähkölämmittäjiltä lähtee kämpät alta.
Relatkaa boomeri eläkeläiset, jotka rakensitte tämän maan.
Mutta vihersiirtymästä ei tingitä, sanoi Ohisalo pari päivää sitten.
Piti ihan tarkistaa. Todellakin, on kovapäistä sakkia. Mutta vaarallista kun tämä on päättämässä Suomen energia-asioista.
– Voin sanoa sen suoraan, tämä on vihreille kynnyskysymys: ilmastotoimien tekemistä on jatkettava tulevalla hallituskaudella, Ohisalo sanoi puheessaan.
– Nyt on aivan väärä hetki painaa jarrua tai tehdä energiapolitiikassa u-käännöstä menneisyyteen. Jostain syystä monessa puolueessa sitä silti väläytellään: oppositiossa ilmastotoimien lykkäämistä on vaadittu jo pitkään, mutta nyt myös SDP:n eduskuntaryhmä haluaisi lisätä fossiilisia päästöoikeuksia.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman sanoi demarien kesäkokouksessa, että päästöoikeuksia pitäisi lisätä energianhinnan laskemiseksi ensi talveksi.
https://yle.fi/uutiset/3-12592987
Nyt tiedätte, miksi!
Eli sähkökriisi ei korjaannu ennekuin viherät on ajettu pois hallituksesta?
Ohisalo lappaa vaan rahaa Saksaan ja Kiinaan. Ei se auta, että kylmä Pohjola säästää. Tai että Suomen puhdas teollisuus tapetaan ja ostetaan surutta saastuttavasta Kiinasta. Sitä paitsi suomalaisen viherjalanjälki vai mikä nyt olikaan on puhdas, jos laskuissa huomioidaan Suomen väkiluku ja metsät. Eikä oteta tänne kylmään enää yhtään väkeä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä osta mitään, mitä et juuri nyt tarvitse.
Ole nopeasti suihkussa ja seiso vadissa-sillä huuhtelet wc:n pariinkin kertaan.
Osta ja valmista ruokaa vain sen päivän tarpeisiin.
Laita oveen: mainoskielto-toimii-ei tule ostettua mitään tarpeetonta.
Käytä kotona villasukkia: lattian pysyy puhtaina ja olo on lämmin.
Lapsiperheissä ostellaan vaatteita ja ruokaa huolimattomasti, saatte suuret säästöt kun miettii ostamista yön yli ja käy kaapit läpi: vaatteita on todella paljon.
Vain yhden päivän ruoat kerrallaan eivät kyllä säästä rahaa sen enempää kuin vaivaa tai aikaakaan, päinvastoin.
Lapset kasvavat...
Niin? Mulla on lapsi maailmalla jo. Edelleen on järkevämpää paistaa uunissa monen päivän annos kuin yhden päivän.
Kohta alkaa ropista edullisia omakotitaloja markkinoille. Ensin yritetään geelitukkaisen provisioidensa motivoiman kiinteistönvälittäjän kannustamana pyytää epätoivoisesti markkinahintaa mutta kun ostajat kaikkoavat, omakotitaloista on ylitarjontaa ja korot nousevat niin kohta on entisiä unelmakoteja tarjolla todelliseen pilkkahintaan koko maassa.
Kohta rytisee. Isosti. Hieman kärsivällisyyttä, niin todelliset ostajan markkinat avautuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei lupaa mitään, kun odottaa Olkiluoto 3:n ihmeparantumista.
Jos olkiluoto3 toimii ja tuotanto käynnistyy joulukuussa jää sähkönhinta Tammikuussa 0,5€/kWh keskiarvotasolle.
Jos ei hallitus laskee sähkön alv:n - 10% joka ei pelasta ketään, vaan ajaa sähkön varassa lämmittävät kevään aikana ulosottoon ja talojen putket halkeavat sähkön puutteesta.
Joka tapauksessa pienituloisilta sähkölämmittäjiltä lähtee kämpät alta.
Relatkaa boomeri eläkeläiset, jotka rakensitte tämän maan.
Mutta vihersiirtymästä ei tingitä, sanoi Ohisalo pari päivää sitten.
Piti ihan tarkistaa. Todellakin, on kovapäistä sakkia. Mutta vaarallista kun tämä on päättämässä Suomen energia-asioista.
– Voin sanoa sen suoraan, tämä on vihreille kynnyskysymys: ilmastotoimien tekemistä on jatkettava tulevalla hallituskaudella, Ohisalo sanoi puheessaan.
– Nyt on aivan väärä hetki painaa jarrua tai tehdä energiapolitiikassa u-käännöstä menneisyyteen. Jostain syystä monessa puolueessa sitä silti väläytellään: oppositiossa ilmastotoimien lykkäämistä on vaadittu jo pitkään, mutta nyt myös SDP:n eduskuntaryhmä haluaisi lisätä fossiilisia päästöoikeuksia.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman sanoi demarien kesäkokouksessa, että päästöoikeuksia pitäisi lisätä energianhinnan laskemiseksi ensi talveksi.
https://yle.fi/uutiset/3-12592987
Nyt tiedätte, miksi!
Eli sähkökriisi ei korjaannu ennekuin viherät on ajettu pois hallituksesta?
Ohisalo lappaa vaan rahaa Saksaan ja Kiinaan. Ei se auta, että kylmä Pohjola säästää. Tai että Suomen puhdas teollisuus tapetaan ja ostetaan surutta saastuttavasta Kiinasta. Sitä paitsi suomalaisen viherjalanjälki vai mikä nyt olikaan on puhdas, jos laskuissa huomioidaan Suomen väkiluku ja metsät. Eikä oteta tänne kylmään enää yhtään väkeä lisää.
Vaikka koko Suomi Oy Ab lopettaisi toimintansa huomenna, niin se ei näkyisi ollenkaan maailmanlaajuisissa päästöissä. Siksi on erittäin typerää yrittää olla joku edelläkävijä. Siinä ei ole muuta kuin maksajan roolia tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei lupaa mitään, kun odottaa Olkiluoto 3:n ihmeparantumista.
Jos olkiluoto3 toimii ja tuotanto käynnistyy joulukuussa jää sähkönhinta Tammikuussa 0,5€/kWh keskiarvotasolle.
Jos ei hallitus laskee sähkön alv:n - 10% joka ei pelasta ketään, vaan ajaa sähkön varassa lämmittävät kevään aikana ulosottoon ja talojen putket halkeavat sähkön puutteesta.
Joka tapauksessa pienituloisilta sähkölämmittäjiltä lähtee kämpät alta.
Relatkaa boomeri eläkeläiset, jotka rakensitte tämän maan.
Jonnelle tiedoksi.
Sähköveroa maksetaan valtiolle kulutuksen mukaan, noin 2,79 snt/kWh. Sen lisäksi maksetaan arvonlisäveroa 24 prosenttia.
Neljännes sähkölaskusta on veroa. Mutta hallitus ei halua sitä laskea vaikka verotuotto ylittää moninkertaisesti budjetoidun.
Muistuu mieleen erään kykyministerin huudahdus "Hei me tienataan tällä"
Terveisin Boomeri.
Veroja maksetaan silti vain joitakin senttejä per kwh. Jos energia maksaa 100-150 senttiä per kwh niin ei tuo vero, tai sen osittainen laskeminen, näy kokonaisuudessa juurikaan.
Laskento ei taida olla vahvaa aluettasi. Jos energia maksaa 100 snt/kWh, silloin siitä on veron osuus 19,35 snt (Alv) + 2,79 snt = 22,14 snt. Jos hinta on 150 snt/kWh, silloin siitä on veroa 29,03 snt + 2,79 snt = 31,82 snt/kWh. Jos arvonlisävero laskisi 10 prosenttiin, mutta muuten sähkön hinta olisi sama, nyt 100 snt/kWh sähkö maksaisi 89 snt/kWh, nyt 150 snt/kWh sähkö maksaisi 133 snt/kWh. Ero kuluttajalle olisi siis 11,5 %.
Vierailija kirjoitti:
Älä osta mitään, mitä et juuri nyt tarvitse.
Ole nopeasti suihkussa ja seiso vadissa-sillä huuhtelet wc:n pariinkin kertaan.
Osta ja valmista ruokaa vain sen päivän tarpeisiin.
Laita oveen: mainoskielto-toimii-ei tule ostettua mitään tarpeetonta.
Käytä kotona villasukkia: lattian pysyy puhtaina ja olo on lämmin.
Lapsiperheissä ostellaan vaatteita ja ruokaa huolimattomasti, saatte suuret säästöt kun miettii ostamista yön yli ja käy kaapit läpi: vaatteita on todella paljon.
Olen kaupassa töissä. Suomalaiset ihmiset todellakin ostaa vain tarpeeseen. Ilmastointilaitetta tullaan ostamaan, kun helle on jo tukalaa. Lasten kengät ja saappaat ostetaan seuraavaksi päiväksi tarhaan. Talvivaatteet ostetaan vasta kunnon pakkasella. Kodinkone pitää saada heti mukaan, kun edellinen on hajonnut. Sakkorenkailla kurvataan ostamaan uudet. Jne jne.
Miksipä sähkön tai polttoaineen hintoja tulisi laskea jos pelkkää some narinaa kansalaisilta tulee. Töissä käyvää keskiluokkaa kun ei voi oikein verottaa enemmän niin tehdään sitten tulojen siirto tällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Kohta alkaa ropista edullisia omakotitaloja markkinoille. Ensin yritetään geelitukkaisen provisioidensa motivoiman kiinteistönvälittäjän kannustamana pyytää epätoivoisesti markkinahintaa mutta kun ostajat kaikkoavat, omakotitaloista on ylitarjontaa ja korot nousevat niin kohta on entisiä unelmakoteja tarjolla todelliseen pilkkahintaan koko maassa.
Kohta rytisee. Isosti. Hieman kärsivällisyyttä, niin todelliset ostajan markkinat avautuvat.
Sehän se on great resetin tavoitteena. Kenen pussiin pelaat?
Älkää myykö taloja kovin helpolla. Lämmittäkää vaikka puun poltolla uuneissa, kunhan tuo kauhea dystopia nollaamisesta ei toteudu.
Jos Suomi katkaisisi kaapelit ulkomaihin ei sähkön hinta nousisi yhtään. Talvella tulisi pulaa joka hoidettaisiin niukkuutta jakamalla kunnes oma sähköntuotanto saataisiin vastaamaan kulutusta.
Nyt Suomesta imetään sähköt kattamaan Euroopan massiivista energiavajausta jonka loppua ei näy.
Vierailija kirjoitti:
Joo ei ollut sisävessoja.
Nyt on pakko olla vessat, koska kadulle ei saa ulostaa tai pissiä, koska siitä rangaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tuo suihku vaikuttaa sähkön laskuun jos on kerrostalossa vuokralla?
Ei ole ilmaisia suihkuja. Joku maksaa.
Kyllä. Maksan veden mutta mites sähkö liittyy asiaan?
Käännä lämminvesihanasi kiinni ja mieti sitten uudelleen. Eikä se kaukolämpökään ilman sähköä patteriisi asti tule.
Tai katso jääkaappiisi ja mieti mitä kaikkea siellä olisikaan jos kylmäketju ei pelitä tuottajalta suuhusi asti. Maksat sähköstä enemmän muussa kuin suoraan sähkölaskussasi.
Vierailija kirjoitti:
Kohta alkaa ropista edullisia omakotitaloja markkinoille. Ensin yritetään geelitukkaisen provisioidensa motivoiman kiinteistönvälittäjän kannustamana pyytää epätoivoisesti markkinahintaa mutta kun ostajat kaikkoavat, omakotitaloista on ylitarjontaa ja korot nousevat niin kohta on entisiä unelmakoteja tarjolla todelliseen pilkkahintaan koko maassa.
Kohta rytisee. Isosti. Hieman kärsivällisyyttä, niin todelliset ostajan markkinat avautuvat.
Tämä. Samalla kerrostaloasuntojen hinnat kohoavat kun ihmiset hakevat pienikulutuksisia asuntoja kaukolämmöllä. Ja vaikka sähkön hinta taas halpenee, moni säikähti pysyvästi ja sähkölämmitteiset talot voi olla vaikeita myydä jatkossa.
Jos omistaa puulla lämpiävän mummonmökin, jonka pihalla on perunamaa, sitä ei kannata myydä pois vaan pitää tulevaisuutta varten.