Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan mies tee aloitetta minulle jos illanvietossa on jo tutustuttu? Mutta sitten kun pitäisi tehdä se liike "meille vai teille" niin mitään ei tapahdu?
27.08.2022 |
Ja teen aloitteita kyllä sitten itse mutta mutta, nämä omat aloitteet ovat aina jääneet siihen että mies kyllä lähtee mukaani ja saatetaan jopa tapaillakin jonkun aikaa sittemmin mutta aina HE jättävät minut.
Ja aloitetta eivät tosiaan ollenkaan. Muistan niin monta isomman kaveriporukan baari tms purjehdusreissuakin jossa selkeästi sen yhden kanssa tulee vietettyä koko aika mutta sitten kun tilaisuus päättyy niin molemmat lähtevät omaan kotiin. Mies ei vaan saa kysyttyä mukaansa vaikka olisi koko illan flirtannut, pitänyt seuraa, katsonut syvälle silmiini.
Miten tämä on niin vaikeaa? Mikä minussa vikana?
Enkä nyt puhu sillä tavalla vieraista ihmisistä että jostain kadulta pitäisi iskeä vaan tällainen luonnollinen tilaisuus joissa itse tosiaan olen kyllä uskaltanut tehdä aloitteen mutta tuloksettoman.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täti kenties vähän fäti?
Edelleen, ne Prisma-pariskunnat...
Miten ne Prisma pariskunnat tähän nyt liittyvät?
Todennäköisesti AP ei vaan ole niin hyvännäköinen kuin luulee olevansa, minkä takia nämä miehet mistä hän kertoi eivät häntä halua suhteeseen, mutta voivat ehkä seksiä harrastaa paremman puutteessa, jos AP sitä aktiivisesti tarjoaa.
Prismassa näkee normaaleja pariskuntia jotka todella ovat kaukana hyvännäköisyydetsä. Miksi siis vetoat siihen että parisuhteeseen päästäkseen täytyisi olla erityisen hyvännäköinen?
Tuntemieni sinkkujen ja pariskuntien kohdalla on itse asiassa päinvastoin kummat ovat hyvännäköisiä ja kummat eivät.
Prismassa näkee omin silmin, kuinka ihmiset valtaosin pariutuvat samaa ulkonäkötasoa edustavan kumppanin kanssa, kuin mitä he itse ovat.
En tykkää käyttää numeroita tässä aiheessa, mutta teen nyt poikkeuksen:
Ehkä AP luulee olevansa 6/10, vaikka hän on todellisuudessa 4/10. AP hakee kumppaniksi 6/10 miehiä, koska luulee virheellisesti olevansa heidän tasollaan, mutta nämä miehet eivät ymmärrettavistä syistä halua downgreidata, joten asiat eivät etene.
Tuntemieni sinkkujen ja pariskuntien kohdalla on itse asiassa päinvastoin kummat ovat hyvännäköisiä ja kummat eivät. <- Lainaus ylempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kun joskus miehet lakkaisivat vetoamasta mutta kun se metoooooo...!
Kun ei siitä mitään seuraa jos kysyy jonkun mukaansa. Siitä seuraa jos raiskailee.
no, se metoo on kuitenkin se syy, miksi en enää tee alotteita. miksi sitä ei saa vastata kun kerran syytä kysytään? pitäisikö valehdella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täti kenties vähän fäti?
Edelleen, ne Prisma-pariskunnat...
Miten ne Prisma pariskunnat tähän nyt liittyvät?
Todennäköisesti AP ei vaan ole niin hyvännäköinen kuin luulee olevansa, minkä takia nämä miehet mistä hän kertoi eivät häntä halua suhteeseen, mutta voivat ehkä seksiä harrastaa paremman puutteessa, jos AP sitä aktiivisesti tarjoaa.
Prismassa näkee normaaleja pariskuntia jotka todella ovat kaukana hyvännäköisyydetsä. Miksi siis vetoat siihen että parisuhteeseen päästäkseen täytyisi olla erityisen hyvännäköinen?
Tuntemieni sinkkujen ja pariskuntien kohdalla on itse asiassa päinvastoin kummat ovat hyvännäköisiä ja kummat eivät.
Prismassa näkee omin silmin, kuinka ihmiset valtaosin pariutuvat samaa ulkonäkötasoa edustavan kumppanin kanssa, kuin mitä he itse ovat.
En tykkää käyttää numeroita tässä aiheessa, mutta teen nyt poikkeuksen:
Ehkä AP luulee olevansa 6/10, vaikka hän on todellisuudessa 4/10. AP hakee kumppaniksi 6/10 miehiä, koska luulee virheellisesti olevansa heidän tasollaan, mutta nämä miehet eivät ymmärrettavistä syistä halua downgreidata, joten asiat eivät etene.
Tuntemieni sinkkujen ja pariskuntien kohdalla on itse asiassa päinvastoin kummat ovat hyvännäköisiä ja kummat eivät. <- Lainaus ylempää.
Mitä tarkoitat? Että tuntemasi sinkut ovat ulkoisesti viehättävämpiä, kuin tuntemasi varatut?
Itselläni on aika laaja tuttavapiiri, enkä kyllä ole havainnut samaa. Ne ikisinkut jotka tiedän/tunnen, ovat kaikki keskimääräistä vähemmän viehättäviä ulkoisesti.
Suhteissa olevat tuttavani sen sijaan ovat aika sekalainen seurakunta kauniita ja taviksia.
Metoo aiheutti, että en uskalla, vaikka olisi ihastusta ilmassa.
Sitten pettyneenä kotiin, yksin, taas kerran. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mulla on sama. Oon miettiny että nuoret miehet vaan on epäsosiaalisia tai sitten olen hedelmätön tms koska en herätä yhtään kiinnostusta. Aina jos liikun jonkun kaverin kanssa niin miehet puhuu vain tälle kaverille vaikka kaveri olis varattu. Mua lähinnä lähestyy vain todella epätoivoiset tai hyvin vanhat miehet. Mun tekemät aloitteet ei ole johtaneet mihinkään.
N25
Kertomasi perusteella sanoisin että ongelma on noin 99.9% todennäköisyydellä ulkonäkösi. Kaverisi on vain paremman näköisiä kuin sinä, that's it.
No makuja on monia mutta en muuten merkittävästi eroa kavereistani paitsi että panostan enemmän ulkonäkööni ja kroppani on muodokas suomalaisen naisen vartaloksi (tiimalasi).
Mielenkiintoista. "Tiimalasi" vartalo naisella on tutkittu olevan yksi kaikkein vetovoimaisimpia tekijöitä miesten silmissä. Eli kyllähän niiden miesten pitäisi nimenomaan pyöriä sinun, eikä kaveriesi ympärillä. Jokin ei nyt täsmää...
Voiko olla että sinulla on poikkeuksellisen paha "resting bitch face"?
Voin allekirjoittaa. Kapea vyötärö ja leveä lantio naisella herättää minulla lähes takuuvarmasti kiinnostuksen kyseistä naista kohtaan.
Terveisin,
Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole kyllä mitään sellaista luonteen tai ulkonäön eroa jolla eroaisin pariutuneista (jopa miehen aloitteesta) kavereistani. Mielenkiintoista etten tosiaan tässä vuosien varrella ole herättänyt kenenkään kipinää kun täältä palstaltakin aina saa lukea kuinka nainen kuin nainen saa miehen yms.
Ulkonäöstä varmasti näin jos niin kerran sanot, mutta me olemme kaikki sokeita omalle luonteellemme, joten sitä on vaikea itse ymmärtää, jos on muiden mielestä jollain tapaa rasittava. Joten en ihan ymmärrä, että mistä olet päätellyt ettet ole muiden mielestä rasittava.
Jos sulla on läheisiä miespuolisia ystäviä, niin yritä kysyä heiltä onko heidän mielestään sulla jotain sellaisia luonteenpiirteitä, jotka häiritsisivät heitä parisuhteessa. Tähän voi olla hiukan vaikea kalastella rehellistä vastausta (kukapa haluaisi mollata ystäviään), mutta jos saat pyydettyä rehellisen vastauksen niin älä ala väittää vastaan, vaan mieti osaisitko muuttaa sitä millaisen kuvan annat ulospäin.
Siis nyt ihan oikeasti. Ihan kuin ne parisuhteeseen päässeet olisivat jotain itse täydellisyyksiä ja me ikisinkut täyttä roskaa. Asia ei todellakaan ole näin. Mieti nyt itsekin millaisia justiinoita kaulinoineen tiedät varmasti itsekin lähipiiristäsi. Ja silti ne miehet niitä vaan pitävät.
Mutta yksi asia on varma: ikisinkut ovat jotain ihan muuta, kuin kauniita. Tai sitten ovat kauniita, jotka harrastavat fwb-suhteita.
Olisipa maailma noin yksinkertainen.
Olen heittämällä kaunein nainen ystäväpiirissäni ja viimeksi harrastanut seksiä 20 vuotta sitten.
Älykkyysosamääräni ja koulutukseni toimivat siveysvyönä.
Ei, vaan:
- kriteerilistasi miehille
- ylimielisyytesi
On myös paljon mahdollista ettei tajua mitä asioita miehet arvostavat naisten ulkonäössä. Nainen voi olla mielestään ylvään ja yläluokkaisen näköinen jumalatar, mutta miesten silmissä kuivakan oloinen tylsimys jolla ei ole persettä.
Vierailija kirjoitti:
Metoo aiheutti, että en uskalla, vaikka olisi ihastusta ilmassa.
Sitten pettyneenä kotiin, yksin, taas kerran. :(
Älä valehtele, et ole koskaan uskaltanut. Ja parempi niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole kyllä mitään sellaista luonteen tai ulkonäön eroa jolla eroaisin pariutuneista (jopa miehen aloitteesta) kavereistani. Mielenkiintoista etten tosiaan tässä vuosien varrella ole herättänyt kenenkään kipinää kun täältä palstaltakin aina saa lukea kuinka nainen kuin nainen saa miehen yms.
Ulkonäöstä varmasti näin jos niin kerran sanot, mutta me olemme kaikki sokeita omalle luonteellemme, joten sitä on vaikea itse ymmärtää, jos on muiden mielestä jollain tapaa rasittava. Joten en ihan ymmärrä, että mistä olet päätellyt ettet ole muiden mielestä rasittava.
Jos sulla on läheisiä miespuolisia ystäviä, niin yritä kysyä heiltä onko heidän mielestään sulla jotain sellaisia luonteenpiirteitä, jotka häiritsisivät heitä parisuhteessa. Tähän voi olla hiukan vaikea kalastella rehellistä vastausta (kukapa haluaisi mollata ystäviään), mutta jos saat pyydettyä rehellisen vastauksen niin älä ala väittää vastaan, vaan mieti osaisitko muuttaa sitä millaisen kuvan annat ulospäin.
Siis nyt ihan oikeasti. Ihan kuin ne parisuhteeseen päässeet olisivat jotain itse täydellisyyksiä ja me ikisinkut täyttä roskaa. Asia ei todellakaan ole näin. Mieti nyt itsekin millaisia justiinoita kaulinoineen tiedät varmasti itsekin lähipiiristäsi. Ja silti ne miehet niitä vaan pitävät.
Mutta yksi asia on varma: ikisinkut ovat jotain ihan muuta, kuin kauniita. Tai sitten ovat kauniita, jotka harrastavat fwb-suhteita.
Olisipa maailma noin yksinkertainen.
Olen heittämällä kaunein nainen ystäväpiirissäni ja viimeksi harrastanut seksiä 20 vuotta sitten.
Älykkyysosamääräni ja koulutukseni toimivat siveysvyönä.
Ei, vaan:
- kriteerilistasi miehille
- ylimielisyytesiOn myös paljon mahdollista ettei tajua mitä asioita miehet arvostavat naisten ulkonäössä. Nainen voi olla mielestään ylvään ja yläluokkaisen näköinen jumalatar, mutta miesten silmissä kuivakan oloinen tylsimys jolla ei ole persettä.
Lisätään:
- koulutuksen korostaminen
- älykkyyden korostaminen
Saa olla koulutettu ja älykäs, mutta on eri asia kun mennään nuo asiat "edellä", tyyliin koulutettu nainen hakee seuraa tms.
Aloittajan teksteistä paistaa ylimielisyys läpi. Paljon paremman näköinen kuin kaverinsa, mutta miestä ei löydy. Taitaa se luonne vaan olla niin luotaantyöntävä että siksi miehet eivät jää pidemmäksi aikaa.
Onhan näitä ulkoisesti kauniita naisia jotka ovat ikisinkkuja. Yleensä ovat hyvin psykoja luonteeltaan ja siksi miehet panevat niitä kerran tai kaksi ja lähtevät karkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OlliPolli kirjoitti:
Aloittajan teksteistä paistaa ylimielisyys läpi. Paljon paremman näköinen kuin kaverinsa, mutta miestä ei löydy. Taitaa se luonne vaan olla niin luotaantyöntävä että siksi miehet eivät jää pidemmäksi aikaa.
Onhan näitä ulkoisesti kauniita naisia jotka ovat ikisinkkuja. Yleensä ovat hyvin psykoja luonteeltaan ja siksi miehet panevat niitä kerran tai kaksi ja lähtevät karkuun.
On epätodennäköistä että AP edes on paremman näköinen kuin kaverinsa. Me ihmiset ollaan aika huonoja arvioimaan omaa ulkonäköämme.
Paras testi oman ulkonäön suhteen on se, että saatko huomiota vastakkaisella sukupuolelta. Ja AP:n ulkonäkö ei läpäise tätä testiä.
Vierailija kirjoitti:
OlliPolli kirjoitti:
Aloittajan teksteistä paistaa ylimielisyys läpi. Paljon paremman näköinen kuin kaverinsa, mutta miestä ei löydy. Taitaa se luonne vaan olla niin luotaantyöntävä että siksi miehet eivät jää pidemmäksi aikaa.
Onhan näitä ulkoisesti kauniita naisia jotka ovat ikisinkkuja. Yleensä ovat hyvin psykoja luonteeltaan ja siksi miehet panevat niitä kerran tai kaksi ja lähtevät karkuun.
On epätodennäköistä että AP edes on paremman näköinen kuin kaverinsa. Me ihmiset ollaan aika huonoja arvioimaan omaa ulkonäköämme.
Paras testi oman ulkonäön suhteen on se, että saatko huomiota vastakkaisella sukupuolelta. Ja AP:n ulkonäkö ei läpäise tätä testiä.
Huijaat itseäsi jos todella kuvittelet olevasi ainutlaatuisen jumalaisen näköinen vain sillä meriitillä että olet päässyt parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epätoivoinen, kaikki tietää sen. Jos lataa toiselle suuret odotukset heti kättelyssä, ei saa yhtään ketään!
Vierailija kirjoitti:
Epätoivoinen, kaikki tietää sen. Jos lataa toiselle suuret odotukset heti kättelyssä, ei saa yhtään ketään!
Haha mitähän muita neuvoja tässäkään ketjussa on annettu kuin suurien odotusten asettamista itselleen. Muutu ulkonäöllisesti sen ja sen näköiseksi, mene itseesi, opi rakastamaan itseäsi, kehitä itsestäsi sellainen tällainen ja tuollainen niin sen jälkeen varmasti saat miehen.
Ja sitten kun katsoo noita jo pariutuneita niin että jaa moniko on ajatustakaan uhrannut sille saamiselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole kyllä mitään sellaista luonteen tai ulkonäön eroa jolla eroaisin pariutuneista (jopa miehen aloitteesta) kavereistani. Mielenkiintoista etten tosiaan tässä vuosien varrella ole herättänyt kenenkään kipinää kun täältä palstaltakin aina saa lukea kuinka nainen kuin nainen saa miehen yms.
Ulkonäöstä varmasti näin jos niin kerran sanot, mutta me olemme kaikki sokeita omalle luonteellemme, joten sitä on vaikea itse ymmärtää, jos on muiden mielestä jollain tapaa rasittava. Joten en ihan ymmärrä, että mistä olet päätellyt ettet ole muiden mielestä rasittava.
Jos sulla on läheisiä miespuolisia ystäviä, niin yritä kysyä heiltä onko heidän mielestään sulla jotain sellaisia luonteenpiirteitä, jotka häiritsisivät heitä parisuhteessa. Tähän voi olla hiukan vaikea kalastella rehellistä vastausta (kukapa haluaisi mollata ystäviään), mutta jos saat pyydettyä rehellisen vastauksen niin älä ala väittää vastaan, vaan mieti osaisitko muuttaa sitä millaisen kuvan annat ulospäin.
Siis nyt ihan oikeasti. Ihan kuin ne parisuhteeseen päässeet olisivat jotain itse täydellisyyksiä ja me ikisinkut täyttä roskaa. Asia ei todellakaan ole näin. Mieti nyt itsekin millaisia justiinoita kaulinoineen tiedät varmasti itsekin lähipiiristäsi. Ja silti ne miehet niitä vaan pitävät.
Mutta yksi asia on varma: ikisinkut ovat jotain ihan muuta, kuin kauniita. Tai sitten ovat kauniita, jotka harrastavat fwb-suhteita.
Olisipa maailma noin yksinkertainen.
Olen heittämällä kaunein nainen ystäväpiirissäni ja viimeksi harrastanut seksiä 20 vuotta sitten.
Älykkyysosamääräni ja koulutukseni toimivat siveysvyönä.
pahoittelut, että älykkyysosamääräsi on niin pieni, ettet osaa hankkia parisuhdetta
Huvittavaa.
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole kyllä mitään sellaista luonteen tai ulkonäön eroa jolla eroaisin pariutuneista (jopa miehen aloitteesta) kavereistani. Mielenkiintoista etten tosiaan tässä vuosien varrella ole herättänyt kenenkään kipinää kun täältä palstaltakin aina saa lukea kuinka nainen kuin nainen saa miehen yms.
Ulkonäöstä varmasti näin jos niin kerran sanot, mutta me olemme kaikki sokeita omalle luonteellemme, joten sitä on vaikea itse ymmärtää, jos on muiden mielestä jollain tapaa rasittava. Joten en ihan ymmärrä, että mistä olet päätellyt ettet ole muiden mielestä rasittava.
Jos sulla on läheisiä miespuolisia ystäviä, niin yritä kysyä heiltä onko heidän mielestään sulla jotain sellaisia luonteenpiirteitä, jotka häiritsisivät heitä parisuhteessa. Tähän voi olla hiukan vaikea kalastella rehellistä vastausta (kukapa haluaisi mollata ystäviään), mutta jos saat pyydettyä rehellisen vastauksen niin älä ala väittää vastaan, vaan mieti osaisitko muuttaa sitä millaisen kuvan annat ulospäin.
Siis nyt ihan oikeasti. Ihan kuin ne parisuhteeseen päässeet olisivat jotain itse täydellisyyksiä ja me ikisinkut täyttä roskaa. Asia ei todellakaan ole näin. Mieti nyt itsekin millaisia justiinoita kaulinoineen tiedät varmasti itsekin lähipiiristäsi. Ja silti ne miehet niitä vaan pitävät.
Mutta yksi asia on varma: ikisinkut ovat jotain ihan muuta, kuin kauniita. Tai sitten ovat kauniita, jotka harrastavat fwb-suhteita.
Olisipa maailma noin yksinkertainen.
Olen heittämällä kaunein nainen ystäväpiirissäni ja viimeksi harrastanut seksiä 20 vuotta sitten.
Älykkyysosamääräni ja koulutukseni toimivat siveysvyönä.
Kuvaa kehiin, niin katsotaan. Ai ei vai?
No sitähän minäkin. :D
Joo, odota hetki niin lataan kuvani anonyymille keskustelupalstalle runkkumateriaaliksi. Haluatko luottokorttini numeron samalla?
Ukko39 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole kyllä mitään sellaista luonteen tai ulkonäön eroa jolla eroaisin pariutuneista (jopa miehen aloitteesta) kavereistani. Mielenkiintoista etten tosiaan tässä vuosien varrella ole herättänyt kenenkään kipinää kun täältä palstaltakin aina saa lukea kuinka nainen kuin nainen saa miehen yms.
Ulkonäöstä varmasti näin jos niin kerran sanot, mutta me olemme kaikki sokeita omalle luonteellemme, joten sitä on vaikea itse ymmärtää, jos on muiden mielestä jollain tapaa rasittava. Joten en ihan ymmärrä, että mistä olet päätellyt ettet ole muiden mielestä rasittava.
Jos sulla on läheisiä miespuolisia ystäviä, niin yritä kysyä heiltä onko heidän mielestään sulla jotain sellaisia luonteenpiirteitä, jotka häiritsisivät heitä parisuhteessa. Tähän voi olla hiukan vaikea kalastella rehellistä vastausta (kukapa haluaisi mollata ystäviään), mutta jos saat pyydettyä rehellisen vastauksen niin älä ala väittää vastaan, vaan mieti osaisitko muuttaa sitä millaisen kuvan annat ulospäin.
Siis nyt ihan oikeasti. Ihan kuin ne parisuhteeseen päässeet olisivat jotain itse täydellisyyksiä ja me ikisinkut täyttä roskaa. Asia ei todellakaan ole näin. Mieti nyt itsekin millaisia justiinoita kaulinoineen tiedät varmasti itsekin lähipiiristäsi. Ja silti ne miehet niitä vaan pitävät.
Mutta yksi asia on varma: ikisinkut ovat jotain ihan muuta, kuin kauniita. Tai sitten ovat kauniita, jotka harrastavat fwb-suhteita.
Olisipa maailma noin yksinkertainen.
Olen heittämällä kaunein nainen ystäväpiirissäni ja viimeksi harrastanut seksiä 20 vuotta sitten.
Älykkyysosamääräni ja koulutukseni toimivat siveysvyönä.
Tämä.
Itsekään en panisi tyhmää ja henkisesti rumaa naista. Todella turnoff.
Ei huolta, äidilläsi kyllä riittää seuraa muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täti kenties vähän fäti?
Edelleen, ne Prisma-pariskunnat...
Miten ne Prisma pariskunnat tähän nyt liittyvät?
Todennäköisesti AP ei vaan ole niin hyvännäköinen kuin luulee olevansa, minkä takia nämä miehet mistä hän kertoi eivät häntä halua suhteeseen, mutta voivat ehkä seksiä harrastaa paremman puutteessa, jos AP sitä aktiivisesti tarjoaa.
Prismassa näkee normaaleja pariskuntia jotka todella ovat kaukana hyvännäköisyydetsä. Miksi siis vetoat siihen että parisuhteeseen päästäkseen täytyisi olla erityisen hyvännäköinen?
Tuntemieni sinkkujen ja pariskuntien kohdalla on itse asiassa päinvastoin kummat ovat hyvännäköisiä ja kummat eivät.
Prismassa näkee omin silmin, kuinka ihmiset valtaosin pariutuvat samaa ulkonäkötasoa edustavan kumppanin kanssa, kuin mitä he itse ovat.
En tykkää käyttää numeroita tässä aiheessa, mutta teen nyt poikkeuksen:
Ehkä AP luulee olevansa 6/10, vaikka hän on todellisuudessa 4/10. AP hakee kumppaniksi 6/10 miehiä, koska luulee virheellisesti olevansa heidän tasollaan, mutta nämä miehet eivät ymmärrettavistä syistä halua downgreidata, joten asiat eivät etene.
Tuntemieni sinkkujen ja pariskuntien kohdalla on itse asiassa päinvastoin kummat ovat hyvännäköisiä ja kummat eivät. <- Lainaus ylempää.
Mitä tarkoitat? Että tuntemasi sinkut ovat ulkoisesti viehättävämpiä, kuin tuntemasi varatut?
Itselläni on aika laaja tuttavapiiri, enkä kyllä ole havainnut samaa. Ne ikisinkut jotka tiedän/tunnen, ovat kaikki keskimääräistä vähemmän viehättäviä ulkoisesti.
Suhteissa olevat tuttavani sen sijaan ovat aika sekalainen seurakunta kauniita ja taviksia.
Ja tämä kertoo jotain vain omista piireistäsi, ei keskimääräisistä ihmisjoukoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mulla on sama. Oon miettiny että nuoret miehet vaan on epäsosiaalisia tai sitten olen hedelmätön tms koska en herätä yhtään kiinnostusta. Aina jos liikun jonkun kaverin kanssa niin miehet puhuu vain tälle kaverille vaikka kaveri olis varattu. Mua lähinnä lähestyy vain todella epätoivoiset tai hyvin vanhat miehet. Mun tekemät aloitteet ei ole johtaneet mihinkään.
N25
Kertomasi perusteella sanoisin että ongelma on noin 99.9% todennäköisyydellä ulkonäkösi. Kaverisi on vain paremman näköisiä kuin sinä, that's it.
No makuja on monia mutta en muuten merkittävästi eroa kavereistani paitsi että panostan enemmän ulkonäkööni ja kroppani on muodokas suomalaisen naisen vartaloksi (tiimalasi).
Mielenkiintoista. "Tiimalasi" vartalo naisella on tutkittu olevan yksi kaikkein vetovoimaisimpia tekijöitä miesten silmissä. Eli kyllähän niiden miesten pitäisi nimenomaan pyöriä sinun, eikä kaveriesi ympärillä. Jokin ei nyt täsmää...
Voiko olla että sinulla on poikkeuksellisen paha "resting bitch face"?
Voin allekirjoittaa. Kapea vyötärö ja leveä lantio naisella herättää minulla lähes takuuvarmasti kiinnostuksen kyseistä naista kohtaan.
Terveisin,
Mies
Miehet ovat lähes poikkeuksetta "kiinnostuneita" minusta. Se vain ei vielä johda lähestymisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole kyllä mitään sellaista luonteen tai ulkonäön eroa jolla eroaisin pariutuneista (jopa miehen aloitteesta) kavereistani. Mielenkiintoista etten tosiaan tässä vuosien varrella ole herättänyt kenenkään kipinää kun täältä palstaltakin aina saa lukea kuinka nainen kuin nainen saa miehen yms.
Ulkonäöstä varmasti näin jos niin kerran sanot, mutta me olemme kaikki sokeita omalle luonteellemme, joten sitä on vaikea itse ymmärtää, jos on muiden mielestä jollain tapaa rasittava. Joten en ihan ymmärrä, että mistä olet päätellyt ettet ole muiden mielestä rasittava.
Jos sulla on läheisiä miespuolisia ystäviä, niin yritä kysyä heiltä onko heidän mielestään sulla jotain sellaisia luonteenpiirteitä, jotka häiritsisivät heitä parisuhteessa. Tähän voi olla hiukan vaikea kalastella rehellistä vastausta (kukapa haluaisi mollata ystäviään), mutta jos saat pyydettyä rehellisen vastauksen niin älä ala väittää vastaan, vaan mieti osaisitko muuttaa sitä millaisen kuvan annat ulospäin.
Siis nyt ihan oikeasti. Ihan kuin ne parisuhteeseen päässeet olisivat jotain itse täydellisyyksiä ja me ikisinkut täyttä roskaa. Asia ei todellakaan ole näin. Mieti nyt itsekin millaisia justiinoita kaulinoineen tiedät varmasti itsekin lähipiiristäsi. Ja silti ne miehet niitä vaan pitävät.
Mutta yksi asia on varma: ikisinkut ovat jotain ihan muuta, kuin kauniita. Tai sitten ovat kauniita, jotka harrastavat fwb-suhteita.
Olisipa maailma noin yksinkertainen.
Olen heittämällä kaunein nainen ystäväpiirissäni ja viimeksi harrastanut seksiä 20 vuotta sitten.
Älykkyysosamääräni ja koulutukseni toimivat siveysvyönä.
Ei, vaan:
- kriteerilistasi miehille
- ylimielisyytesiOn myös paljon mahdollista ettei tajua mitä asioita miehet arvostavat naisten ulkonäössä. Nainen voi olla mielestään ylvään ja yläluokkaisen näköinen jumalatar, mutta miesten silmissä kuivakan oloinen tylsimys jolla ei ole persettä.
Tai sitten kerrot itsellesi satuja, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. On helppoa kertoa itselleen, että kaikki on helpompaa muille.
Yleensä jos suomalainen nainen kuvailee itseään muodokkaaksi tiimalasivartaloksi, se tarkoittaa lähelle sadan kilon elopainoa.