Lue keskustelun säännöt.
Tapailumies ei halua seksiä.
27.08.2022 |
Vajaa kuukausi tapailu miehen kanssa. Viimeksi jäin yöksi ja ajattelin, että nyt viimein edes pussailua. Pussasin miestä paristi ja hän vastasi siihen, mutta sanoi myös haluavansa edetä hitaasti näissä asioissa. En yrittänyt mitään sen enempiä. Varmistin, että muu läheisyys ok ja eihän tosiaan haittaa jos olen yötä. Kuulemma nämä asiat sopii hänelle.
Jäin miettimään, että onkohan tämä hyvä vai huono merkki. En ole tottunut siihen, että muutamien tapaamisten jälkeen tulee torjutuksi. Sentään miehen kulli oli erimieltä ja heräili makoillessamme lähekkäin. Ehkä hän on ujompi tai herrasmies näissä?
Kommentit (21)
Vaihtakaapa kysymyksessä sukupuolet. Vastaus on siis: Olet tavannut ihmisen, joka haluaa suojella itseään pettymyksiltä ja yrittää varmistaa siksi sen, ettei niitä tule. Hitaasti edetessä kiintymys kasvaa seksisuhteeksikin, jos on kasvaakseen. Ja jos ei kasva, ero ei ole niin suuri pettymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaihtakaapa kysymyksessä sukupuolet. Vastaus on siis: Olet tavannut ihmisen, joka haluaa suojella itseään pettymyksiltä ja yrittää varmistaa siksi sen, ettei niitä tule. Hitaasti edetessä kiintymys kasvaa seksisuhteeksikin, jos on kasvaakseen. Ja jos ei kasva, ero ei ole niin suuri pettymys.
Varmaan näin. Aloituksella hain jollain tapaa varmistusta itselleni, että miehen puolelta on luultavasti kumminkin kiinnostusta parisuhdemielessä. Ei ole tainnut ikinä osua kohdalleni miestä joka ei ole ollut halukas seksiin parin tapaamisen jälkeen.
Hyvä puoli tälläisessä miehessä voisi olla se, että luultavasti uskollinen jos suhde muodostuu.
Mä kanssa nuorena sinkkuna odotin/odotutin pitkään koska halusin vakavan suhteen enkä pelkkää seksiä. Ei onnistunu. En saanu vakavaa suhdetta eikä miehet seksiä. Hauskaa on se että si tuli yks mies ja pantiin seuraavana aamuna ja ollaan vielki yhes ja siitä on 15 vuotta.
Eikö se ole vain hyvä että mies ei ole ällöttävä seksinvonkaaja?
Vierailija kirjoitti:
Mä kanssa nuorena sinkkuna odotin/odotutin pitkään koska halusin vakavan suhteen enkä pelkkää seksiä. Ei onnistunu. En saanu vakavaa suhdetta eikä miehet seksiä. Hauskaa on se että si tuli yks mies ja pantiin seuraavana aamuna ja ollaan vielki yhes ja siitä on 15 vuotta.
Tämä parinmuodostus on suurelta osin ihan tuurikauppaa. Mukava, että löytyi kumppani sinulle intohimoisella alulla. 😊
Monella tapaa voi suhde syntyä tai olla syntymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä kanssa nuorena sinkkuna odotin/odotutin pitkään koska halusin vakavan suhteen enkä pelkkää seksiä. Ei onnistunu. En saanu vakavaa suhdetta eikä miehet seksiä. Hauskaa on se että si tuli yks mies ja pantiin seuraavana aamuna ja ollaan vielki yhes ja siitä on 15 vuotta.
Tästä muistuu mieleen klassikko Fingerpori-strippi. Heimo Vesa vaimoineen on parisuhdemessuilla ja katselee mainoskylttiä jossa lukee "panosta parisuhteeseen". Tuumaa vaimolleen: "Noinhan se alkoi meilläkin".
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole vain hyvä että mies ei ole ällöttävä seksinvonkaaja?
On toki, mutta tuohon väliin mahtuu monenlaista. Voi olla seksiin halukas vaikka ei olisi kova vonkaamaan. Eipä se sinällään haittaa jos vähän odotetaan seksin kanssa kunhan ei ihan kuukausitolkulla. Itselle seksi on tärkeää suhteessa ja olisi iso pettymys jos vasta monen kuukauden jälkeen ryhtyy siihen ja olisimmekin ihan epäsopivat toisille sillä osa-alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies ei halua panna esim. kolmansilla treffeillä, tai kun nainen kutsuu ensimmäistä kertaa yökylään, niin jotain on pahasti vialla. Miehen etenemisen puutteen takana on usein epävarmuus omasta seksuaalisuudestaan ja sen suhteen itsensä etsimisestä, että kuka tai mikä lopulta on.
Jos on kerran tavattu, deittailtu, pussailtu ja oltu lähelläkin, niin terveen seksuaalivietin omaava mies vie ns. asiat päätyyn saakka heti kun mahdollista. Sitä myös naiset odottavatkin, vaikka muuta joskus väittävät..
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei halua panna esim. kolmansilla treffeillä, tai kun nainen kutsuu ensimmäistä kertaa yökylään, niin jotain on pahasti vialla. Miehen etenemisen puutteen takana on usein epävarmuus omasta seksuaalisuudestaan ja sen suhteen itsensä etsimisestä, että kuka tai mikä lopulta on.
Jos on kerran tavattu, deittailtu, pussailtu ja oltu lähelläkin, niin terveen seksuaalivietin omaava mies vie ns. asiat päätyyn saakka heti kun mahdollista. Sitä myös naiset odottavatkin, vaikka muuta joskus väittävät..
Tuskin homolla muna seisoisi naisen lähellä ilman kosketusta. 😄
Ei ole olemassa mitään kolmen treffin sääntöäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei halua panna esim. kolmansilla treffeillä, tai kun nainen kutsuu ensimmäistä kertaa yökylään, niin jotain on pahasti vialla. Miehen etenemisen puutteen takana on usein epävarmuus omasta seksuaalisuudestaan ja sen suhteen itsensä etsimisestä, että kuka tai mikä lopulta on.
Jos on kerran tavattu, deittailtu, pussailtu ja oltu lähelläkin, niin terveen seksuaalivietin omaava mies vie ns. asiat päätyyn saakka heti kun mahdollista. Sitä myös naiset odottavatkin, vaikka muuta joskus väittävät..
Itseä ei naisena yhtään haittaa olla aloitteen tekevä osapuoli. Oikeastaan kiihotun enemmän siitä jos mies syttyy minun aloitteesta kuin jos mies aina tekisi aloitteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei halua panna esim. kolmansilla treffeillä, tai kun nainen kutsuu ensimmäistä kertaa yökylään, niin jotain on pahasti vialla. Miehen etenemisen puutteen takana on usein epävarmuus omasta seksuaalisuudestaan ja sen suhteen itsensä etsimisestä, että kuka tai mikä lopulta on.
Jos on kerran tavattu, deittailtu, pussailtu ja oltu lähelläkin, niin terveen seksuaalivietin omaava mies vie ns. asiat päätyyn saakka heti kun mahdollista. Sitä myös naiset odottavatkin, vaikka muuta joskus väittävät..
Itseä ei naisena yhtään haittaa olla aloitteen tekevä osapuoli. Oikeastaan kiihotun enemmän siitä jos mies syttyy minun aloitteesta kuin jos mies aina tekisi aloitteen.
Meillä ei tehnyt aloitetta oikeastaan koskaan; minua jotenkin vaivasi se, et haluaako vai ei, vai antaako jotenkin vaivannäöstä tms. Käsitin asian niin, et oli jotenkin estynyt sen aloitteen tekemiseen. Homma kyllä toimi eikä ollut ollenkaan vastenmielistä, päinvastoin. :)
Olihan se sinänsä hauskaa ja jännää, aikansa, mut siihen vaan jotenkin kyllästyin (ja kysyinkin häneltä asiasta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei halua panna esim. kolmansilla treffeillä, tai kun nainen kutsuu ensimmäistä kertaa yökylään, niin jotain on pahasti vialla. Miehen etenemisen puutteen takana on usein epävarmuus omasta seksuaalisuudestaan ja sen suhteen itsensä etsimisestä, että kuka tai mikä lopulta on.
Jos on kerran tavattu, deittailtu, pussailtu ja oltu lähelläkin, niin terveen seksuaalivietin omaava mies vie ns. asiat päätyyn saakka heti kun mahdollista. Sitä myös naiset odottavatkin, vaikka muuta joskus väittävät..
Itseä ei naisena yhtään haittaa olla aloitteen tekevä osapuoli. Oikeastaan kiihotun enemmän siitä jos mies syttyy minun aloitteesta kuin jos mies aina tekisi aloitteen.
Meillä ei tehnyt aloitetta oikeastaan koskaan; minua jotenkin vaivasi se, et haluaako vai ei, vai antaako jotenkin vaivannäöstä tms. Käsitin asian niin, et oli jotenkin estynyt sen aloitteen tekemiseen. Homma kyllä toimi eikä ollut ollenkaan vastenmielistä, päinvastoin. :)
Olihan se sinänsä hauskaa ja jännää, aikansa, mut siihen vaan jotenkin kyllästyin (ja kysyinkin häneltä asiasta).
On toi varmasti pitkässä suhteessa tylsä jos toinen ei ikinä tee aloitetta.
Meillä homma eteni niin, että kolmansilla treffeillä (jotka eri paikkakunnista johtuen olivat vasta 7 kuukautta ekojen jälkeen) henkinen jää murtui ja aloimme seurustelemaan. Sitten neljänsillä treffeillä kuukausi tuon jälkeen lähti housut ja hameet jaloista, ja pantiin kuin kanit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olin aika vanhaksi about tuollainen mies, jälkikäteen ajateltuna vähän tyhmää. En tietenkään toivo, että olisin ollut itseni vastakohta mutta vähän vanhempana olin sellainen noin kolmansien treffien tyyppi ja se on aika jees tahti.
Varmaan pelkäsin sitä mihin suhde etenee, en niinkään sitä seksiä. Niinpä joskus kävi niin, että tapailemani nainen löysi baarista ensitapaamis-miehen ja se oli menoa. Tarkemmin ajatellen se oli ihan oikein minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kanssa nuorena sinkkuna odotin/odotutin pitkään koska halusin vakavan suhteen enkä pelkkää seksiä. Ei onnistunu. En saanu vakavaa suhdetta eikä miehet seksiä. Hauskaa on se että si tuli yks mies ja pantiin seuraavana aamuna ja ollaan vielki yhes ja siitä on 15 vuotta.
Tämä parinmuodostus on suurelta osin ihan tuurikauppaa. Mukava, että löytyi kumppani sinulle intohimoisella alulla. 😊
Monella tapaa voi suhde syntyä tai olla syntymättä.
Itseasiassa, ei ollu kiihkeää. Oli huono alusta asti. Ja vieläki huonoa seksiä. Liitto on alkanu muista syistä. Sillon se oli ok, mutta nykyää yhä enemmän haaveilee ihanasta kiihkeästä seksistä, mikä kestäis enemmän ku 2min.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kanssa nuorena sinkkuna odotin/odotutin pitkään koska halusin vakavan suhteen enkä pelkkää seksiä. Ei onnistunu. En saanu vakavaa suhdetta eikä miehet seksiä. Hauskaa on se että si tuli yks mies ja pantiin seuraavana aamuna ja ollaan vielki yhes ja siitä on 15 vuotta.
Tämä parinmuodostus on suurelta osin ihan tuurikauppaa. Mukava, että löytyi kumppani sinulle intohimoisella alulla. 😊
Monella tapaa voi suhde syntyä tai olla syntymättä.Itseasiassa, ei ollu kiihkeää. Oli huono alusta asti. Ja vieläki huonoa seksiä. Liitto on alkanu muista syistä. Sillon se oli ok, mutta nykyää yhä enemmän haaveilee ihanasta kiihkeästä seksistä, mikä kestäis enemmän ku 2min.
Tosi harmi. Jotenkin oletin vaan olleen ihanaa ja kiihkeää alusta alkaen, kun itselle hyvä seksi on niin tärkeää. Silloin jos kiinnostava mies ja seksi toimii niin olen valmis hyppäämään vauhdilla suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Mä olin aika vanhaksi about tuollainen mies, jälkikäteen ajateltuna vähän tyhmää. En tietenkään toivo, että olisin ollut itseni vastakohta mutta vähän vanhempana olin sellainen noin kolmansien treffien tyyppi ja se on aika jees tahti.
Varmaan pelkäsin sitä mihin suhde etenee, en niinkään sitä seksiä. Niinpä joskus kävi niin, että tapailemani nainen löysi baarista ensitapaamis-miehen ja se oli menoa. Tarkemmin ajatellen se oli ihan oikein minulle.
Tosiaan, ei kannata hirmu kauan odotella tai joku aloitteellisempi kiilaa ohi.
Itse tein tämän tapailumieheni kanssa nyt niin, että hänen painettua jarrua tämän fyysisen puolen osalta en ole laittanut viestiä kovin aloitteellisesti testatakseni onko hänellä kiinnostusta minua kohtaan vai oliko tuo vaan kohtelias tapa torjua.
Hän on edelleen aktiivisesti kysellyt päivästä, kertonut omastaan ja ehdottanut yhteistä tekemistä niin kai hänellä kiinnostusta on. Jatkan tapailua niin katsotaan tekisikö jossain vaiheessa aloitetta fyysisellä puolella, itse en oikein viitsi, että ei tule painostava tunne.
Erikoinen tilanne minulle, mutta hauska nähdä miten homma kehittyy tällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kanssa nuorena sinkkuna odotin/odotutin pitkään koska halusin vakavan suhteen enkä pelkkää seksiä. Ei onnistunu. En saanu vakavaa suhdetta eikä miehet seksiä. Hauskaa on se että si tuli yks mies ja pantiin seuraavana aamuna ja ollaan vielki yhes ja siitä on 15 vuotta.
Tämä parinmuodostus on suurelta osin ihan tuurikauppaa. Mukava, että löytyi kumppani sinulle intohimoisella alulla. 😊
Monella tapaa voi suhde syntyä tai olla syntymättä.Itseasiassa, ei ollu kiihkeää. Oli huono alusta asti. Ja vieläki huonoa seksiä. Liitto on alkanu muista syistä. Sillon se oli ok, mutta nykyää yhä enemmän haaveilee ihanasta kiihkeästä seksistä, mikä kestäis enemmän ku 2min.
Tosi harmi. Jotenkin oletin vaan olleen ihanaa ja kiihkeää alusta alkaen, kun itselle hyvä seksi on niin tärkeää. Silloin jos kiinnostava mies ja seksi toimii niin olen valmis hyppäämään vauhdilla suhteeseen.
Mä olin nuorena valmis hyppäämään suhteeseen miehen kaa kuka ei ollu kiinnostava ja seksi huonoa, koska toinen vaihtoehto oli pelkkää seksiä ilman vakavaa. Ja sitä en halunnut. Iha mukavaa joskus ku ois baarista ollu vientiä koska vaan mut ei innosta ku seksin peräs vaa oltiin. Ku halusin löytää vakavan suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kanssa nuorena sinkkuna odotin/odotutin pitkään koska halusin vakavan suhteen enkä pelkkää seksiä. Ei onnistunu. En saanu vakavaa suhdetta eikä miehet seksiä. Hauskaa on se että si tuli yks mies ja pantiin seuraavana aamuna ja ollaan vielki yhes ja siitä on 15 vuotta.
Tämä parinmuodostus on suurelta osin ihan tuurikauppaa. Mukava, että löytyi kumppani sinulle intohimoisella alulla. 😊
Monella tapaa voi suhde syntyä tai olla syntymättä.Itseasiassa, ei ollu kiihkeää. Oli huono alusta asti. Ja vieläki huonoa seksiä. Liitto on alkanu muista syistä. Sillon se oli ok, mutta nykyää yhä enemmän haaveilee ihanasta kiihkeästä seksistä, mikä kestäis enemmän ku 2min.
Tosi harmi. Jotenkin oletin vaan olleen ihanaa ja kiihkeää alusta alkaen, kun itselle hyvä seksi on niin tärkeää. Silloin jos kiinnostava mies ja seksi toimii niin olen valmis hyppäämään vauhdilla suhteeseen.
Mä olin nuorena valmis hyppäämään suhteeseen miehen kaa kuka ei ollu kiinnostava ja seksi huonoa, koska toinen vaihtoehto oli pelkkää seksiä ilman vakavaa. Ja sitä en halunnut. Iha mukavaa joskus ku ois baarista ollu vientiä koska vaan mut ei innosta ku seksin peräs vaa oltiin. Ku halusin löytää vakavan suhteen.
Kompromisseja joutuu tehdä, mutta löytyy myös miehiä joiden kanssa hyvää seksiä ja haluaa myös sitoutua.
Minulla toimii rakastajan kanssa. On ihana odottaa sitä päivää kun pääsemme lähekkäin. Jos kotona olisi seksiä en ymmärrä miksi päivä pitäisi erikseen sopia.