Tapailemani mies kertoi käyneensä maksullisella naisella

Vierailija kirjoitti:

Miksi ns oikeassa seksissä naisen pitää nauttia? Musliminaiset on usein leikattu niin ettei seksi tuota nautintoa vaan kipua. Silti nämä naiset harrastavat paljon seksiä miestensä kanssa ainakin sen mukaan mitä katsoo lapsien määrää. Usein tällainen nainen on koko ajan raskaana.

Tämä on ihan surrealistista! Niin surullinen kuin tuo kommentti kaikkinensa onkin niin nauroin valitettavasti ääneen.

Nää miehet on niin harhaisia, että naiset on heille jotain hyödykkeitä ja sitten vielä suuttuvat, kun hyödyke ei ole ilmainen.

Ihan oikeasti nyt, eikö teitä yhtään hävetä ja kasvakaa aikuisiksi niin se seksikin alkaa sujua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ns oikeassa seksissä naisen pitää nauttia? Musliminaiset on usein leikattu niin ettei seksi tuota nautintoa vaan kipua. Silti nämä naiset harrastavat paljon seksiä miestensä kanssa ainakin sen mukaan mitä katsoo lapsien määrää. Usein tällainen nainen on koko ajan raskaana.

Miksi miesten pitäisi saada seksiä? Eikö heidät voisi vain kastroida ja säästää pelkät valioyksilöt siittäjiksi?

#eunukitkunniaan

Eikö naiset voisi velvoittaa antamaan seksiä lailla. Ei tarvisi puuttua fyysisesti keneenkään.

Ei voi. Mutta voisimme lailla velvoittaa miehiä telekoitumaan toisiinsa, niin ei tarvitse ruikuttaa naisilta helpotusta tuohon sukupuolivammaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ns oikeassa seksissä naisen pitää nauttia? Musliminaiset on usein leikattu niin ettei seksi tuota nautintoa vaan kipua. Silti nämä naiset harrastavat paljon seksiä miestensä kanssa ainakin sen mukaan mitä katsoo lapsien määrää. Usein tällainen nainen on koko ajan raskaana.

Koska nainen ei voi valita.

Mitäpä luulet,jos nainen ei nauti,niin paljonko täällä saat seksiä? Et kovinkaan paljon. Kannattaa niiden miesten miettiä,jotka ei parisuhteessa saa tai saa sitä irtopillua.

Miettiä mitä?

Maksullisissa käyntiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ns oikeassa seksissä naisen pitää nauttia? Musliminaiset on usein leikattu niin ettei seksi tuota nautintoa vaan kipua. Silti nämä naiset harrastavat paljon seksiä miestensä kanssa ainakin sen mukaan mitä katsoo lapsien määrää. Usein tällainen nainen on koko ajan raskaana.

Miksi miesten pitäisi saada seksiä? Eikö heidät voisi vain kastroida ja säästää pelkät valioyksilöt siittäjiksi?

#eunukitkunniaan

Eikö naiset voisi velvoittaa antamaan seksiä lailla. Ei tarvisi puuttua fyysisesti keneenkään.

Miksei miehet kanssa? Voitte antaa toisillenne sitä kakkosta,josta niin tykkäätte. Se reikä on samanlainen molemmilla sukupuolilla.

Lisäksi on naisia,jotka ei saa. Esim itse olen vanha,ruma ja läski nainen. Minun mielestäni minulla olisi oikeus saada joltain tiimiltä ja komealta 25-vuotiaalta mieheltä aina kun haluan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ns oikeassa seksissä naisen pitää nauttia? Musliminaiset on usein leikattu niin ettei seksi tuota nautintoa vaan kipua. Silti nämä naiset harrastavat paljon seksiä miestensä kanssa ainakin sen mukaan mitä katsoo lapsien määrää. Usein tällainen nainen on koko ajan raskaana.

Miksi miesten pitäisi saada seksiä? Eikö heidät voisi vain kastroida ja säästää pelkät valioyksilöt siittäjiksi?

#eunukitkunniaan

Eikö naiset voisi velvoittaa antamaan seksiä lailla. Ei tarvisi puuttua fyysisesti keneenkään.

Ei voi. Mutta voisimme lailla velvoittaa miehiä telekoitumaan toisiinsa, niin ei tarvitse ruikuttaa naisilta helpotusta tuohon sukupuolivammaan.

Mihin sukupuolivammaan?

Naisilla niitä ongelmia seksin suhteen tuntuu riittävän.

Rehellisyys on kunnioitettavaa.

Aika moni mies käy maksullisissa, etenkin varakkaammat miehet työmatkoillaan. Eivätkä he siitä kerro vaimoillensa. 

Itse pitäisin tuota positiivisena asiana.

No niin varmaan joo. En voi käsittää että joku uskoo tällaisen trol*lausaloituksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ns oikeassa seksissä naisen pitää nauttia? Musliminaiset on usein leikattu niin ettei seksi tuota nautintoa vaan kipua. Silti nämä naiset harrastavat paljon seksiä miestensä kanssa ainakin sen mukaan mitä katsoo lapsien määrää. Usein tällainen nainen on koko ajan raskaana.

Miksi miesten pitäisi saada seksiä? Eikö heidät voisi vain kastroida ja säästää pelkät valioyksilöt siittäjiksi?

#eunukitkunniaan

Eikö naiset voisi velvoittaa antamaan seksiä lailla. Ei tarvisi puuttua fyysisesti keneenkään.

Eikö voisi velvoittaa, että vain miehet käyvät töissä. Naissukupuoliset saisivat valtiolta ilmaisen ylläpidon ruokineen (vihersmoothiet valmiina aamupalapöydässä jne) ja hierontoineen viidentähden kylpylöissä, joissa jokaisella olisi oma valoisa kolmio ja Tesla, jolla lähteä mihin nyt ikinä sinä päivänä huvittaakaan. Miehet asuisivat parakeissa, työpaikkansa yhteydessä. Lauantaisin pihvi ja yksi saunaolut. Sunnuntaina saisi päättää kattooko formulat tai kaksi tuntia koneaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ns oikeassa seksissä naisen pitää nauttia? Musliminaiset on usein leikattu niin ettei seksi tuota nautintoa vaan kipua. Silti nämä naiset harrastavat paljon seksiä miestensä kanssa ainakin sen mukaan mitä katsoo lapsien määrää. Usein tällainen nainen on koko ajan raskaana.

Koska nainen ei voi valita.

Mitäpä luulet,jos nainen ei nauti,niin paljonko täällä saat seksiä? Et kovinkaan paljon. Kannattaa niiden miesten miettiä,jotka ei parisuhteessa saa tai saa sitä irtopillua.

Mun on hyvin vaikea kuvitella tilannetta missä musliminainen on antamatta miehelleen? Koraanin mukaan nainen jonka mies eläättää on oltava miehen käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ns oikeassa seksissä naisen pitää nauttia? Musliminaiset on usein leikattu niin ettei seksi tuota nautintoa vaan kipua. Silti nämä naiset harrastavat paljon seksiä miestensä kanssa ainakin sen mukaan mitä katsoo lapsien määrää. Usein tällainen nainen on koko ajan raskaana.

Miksi miesten pitäisi saada seksiä? Eikö heidät voisi vain kastroida ja säästää pelkät valioyksilöt siittäjiksi?

#eunukitkunniaan

Eikö naiset voisi velvoittaa antamaan seksiä lailla. Ei tarvisi puuttua fyysisesti keneenkään.

Ei voi. Mutta voisimme lailla velvoittaa miehiä telekoitumaan toisiinsa, niin ei tarvitse ruikuttaa naisilta helpotusta tuohon sukupuolivammaan.

Mihin sukupuolivammaan?

Naisilla niitä ongelmia seksin suhteen tuntuu riittävän.

Tuohon, että miesten pitää aina laueta milloin minnekin, muuten turhauttaa ja on niin kamalaa. Pitää jopa maksaa siitä. On se niin vaikeaa. Voi että.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

panomies90 kirjoitti:

Mä kävin maksullisella kaksi kertaa ollessani ulkomailla (suomessa húórat veloittaa järkyttävää taksaa 150e/30min), ei ollut siellä hinta pahakaan 40e/30min ja siihen kuului ns. peruspakettiin súihinótto ja classic sex. Kortsulla tietysti. Sitten olis lisämaksusta saanut vaikka mitä ekstrapalveluita esim. 2 naista, ilman kortsua(ei tosin kannata), perseenpanemista, suuhun tuleminen, päälle kuseminen jne. Kelpas oikein hyvin se peruspaketti, oli siistit ja hoikat n. 30v blondit, molemmilla silikonit. Vähän jäi harmittaa kokemuksena koska seksi ilman kortsua ja tunteiden kanssa tutun naisen kanssa tuntuu niin paljon paremmalta kuin se itsekäs kassien tyhjennys húóralla. Mut jos kerran maksan niin enhän mä sen hårån fiiliksestä tai orkust jaksa välittää. Tyhmintä olis lähtee kertoo vaimolle, ei huhhuh. Ei siitä edes parhaalle kaverille kannata kertoa, ettei vaan leviä.

Mä panin ulkomailla 2 naista koko yön 40 e per nainen. Mulla ei toimi maksulliben kuvio Suomessa jollain 30 minuutin aikarajalla ja 150 e hinnalla. Menee fiilis jo ajatuksesta että nainen katsoisi kelloa panon aikana . Ulkomailla sentään ei moisia tiukkoja aikarajoja ole vaan jopa yöksi jäävät.

Oliko thaimaassa? Pattayalla on ainakin niit suihinottobaareja mis viistoistvuotiaat mimmit antaa laukee suuhun ilman skordee 20egel! Pitäis saada sama meininki suomeen!

Hyvä idea. Sinut ja muut Kela- tuilla elävät miehet voisi velvoittaa ottamaan suikkiin esim 10-20 kertaa päivässä. Tiedän paljon puutteessa olevia homomiehiä,jotka mielellään maksaisivat 20 egee kunnon bj:stä

No jos se on siihen yhteen kertaan jäänyt, niin eihän se maailmaa kaada. Kaikilla meillä on menneisyytemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ns oikeassa seksissä naisen pitää nauttia? Musliminaiset on usein leikattu niin ettei seksi tuota nautintoa vaan kipua. Silti nämä naiset harrastavat paljon seksiä miestensä kanssa ainakin sen mukaan mitä katsoo lapsien määrää. Usein tällainen nainen on koko ajan raskaana.

Koska nainen ei voi valita.

Mitäpä luulet,jos nainen ei nauti,niin paljonko täällä saat seksiä? Et kovinkaan paljon. Kannattaa niiden miesten miettiä,jotka ei parisuhteessa saa tai saa sitä irtopillua.

Mun on hyvin vaikea kuvitella tilannetta missä musliminainen on antamatta miehelleen? Koraanin mukaan nainen jonka mies eläättää on oltava miehen käytössä.

Ootko miettinyt musimiksi kääntymistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

panomies90 kirjoitti:

Mä kävin maksullisella kaksi kertaa ollessani ulkomailla (suomessa húórat veloittaa järkyttävää taksaa 150e/30min), ei ollut siellä hinta pahakaan 40e/30min ja siihen kuului ns. peruspakettiin súihinótto ja classic sex. Kortsulla tietysti. Sitten olis lisämaksusta saanut vaikka mitä ekstrapalveluita esim. 2 naista, ilman kortsua(ei tosin kannata), perseenpanemista, suuhun tuleminen, päälle kuseminen jne. Kelpas oikein hyvin se peruspaketti, oli siistit ja hoikat n. 30v blondit, molemmilla silikonit. Vähän jäi harmittaa kokemuksena koska seksi ilman kortsua ja tunteiden kanssa tutun naisen kanssa tuntuu niin paljon paremmalta kuin se itsekäs kassien tyhjennys húóralla. Mut jos kerran maksan niin enhän mä sen hårån fiiliksestä tai orkust jaksa välittää. Tyhmintä olis lähtee kertoo vaimolle, ei huhhuh. Ei siitä edes parhaalle kaverille kannata kertoa, ettei vaan leviä.

Mä panin ulkomailla 2 naista koko yön 40 e per nainen. Mulla ei toimi maksulliben kuvio Suomessa jollain 30 minuutin aikarajalla ja 150 e hinnalla. Menee fiilis jo ajatuksesta että nainen katsoisi kelloa panon aikana . Ulkomailla sentään ei moisia tiukkoja aikarajoja ole vaan jopa yöksi jäävät.

Oliko thaimaassa? Pattayalla on ainakin niit suihinottobaareja mis viistoistvuotiaat mimmit antaa laukee suuhun ilman skordee 20egel! Pitäis saada sama meininki suomeen!

Hyvä idea. Sinut ja muut Kela- tuilla elävät miehet voisi velvoittaa ottamaan suikkiin esim 10-20 kertaa päivässä. Tiedän paljon puutteessa olevia homomiehiä,jotka mielellään maksaisivat 20 egee kunnon bj:stä

Bordellit laillisiksi ja seksityö työkkärin työhönosoituksiin.

Eiköhän ala työnhaku maistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ns oikeassa seksissä naisen pitää nauttia? Musliminaiset on usein leikattu niin ettei seksi tuota nautintoa vaan kipua. Silti nämä naiset harrastavat paljon seksiä miestensä kanssa ainakin sen mukaan mitä katsoo lapsien määrää. Usein tällainen nainen on koko ajan raskaana.

Miksi miesten pitäisi saada seksiä? Eikö heidät voisi vain kastroida ja säästää pelkät valioyksilöt siittäjiksi?

#eunukitkunniaan

Eikö naiset voisi velvoittaa antamaan seksiä lailla. Ei tarvisi puuttua fyysisesti keneenkään.

Eikö voisi velvoittaa, että vain miehet käyvät töissä. Naissukupuoliset saisivat valtiolta ilmaisen ylläpidon ruokineen (vihersmoothiet valmiina aamupalapöydässä jne) ja hierontoineen viidentähden kylpylöissä, joissa jokaisella olisi oma valoisa kolmio ja Tesla, jolla lähteä mihin nyt ikinä sinä päivänä huvittaakaan. Miehet asuisivat parakeissa, työpaikkansa yhteydessä. Lauantaisin pihvi ja yksi saunaolut. Sunnuntaina saisi päättää kattooko formulat tai kaksi tuntia koneaikaa.

Tuolloin miehellä on vapaus valita nainen joka on hänen vakituisessa käytössään.

Höpöhöpö. Harrastatte vaan sitä telakoitumista keskenänne ja pidätte toisenne tyytyväisinä. Ette todellakaan ala naisia rasittamaan noilla omilla ongelmillanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ns oikeassa seksissä naisen pitää nauttia? Musliminaiset on usein leikattu niin ettei seksi tuota nautintoa vaan kipua. Silti nämä naiset harrastavat paljon seksiä miestensä kanssa ainakin sen mukaan mitä katsoo lapsien määrää. Usein tällainen nainen on koko ajan raskaana.

Miksi miesten pitäisi saada seksiä? Eikö heidät voisi vain kastroida ja säästää pelkät valioyksilöt siittäjiksi?

#eunukitkunniaan

Eikö naiset voisi velvoittaa antamaan seksiä lailla. Ei tarvisi puuttua fyysisesti keneenkään.

Miksei miehet kanssa? Voitte antaa toisillenne sitä kakkosta,josta niin tykkäätte. Se reikä on samanlainen molemmilla sukupuolilla.

Lisäksi on naisia,jotka ei saa. Esim itse olen vanha,ruma ja läski nainen. Minun mielestäni minulla olisi oikeus saada joltain tiimiltä ja komealta 25-vuotiaalta mieheltä aina kun haluan.

Sinullakin on mahdollisuus ostaa palvelua komealta nuorelta mieheltä.

Vierailija kirjoitti:

Rehellisyys on kunnioitettavaa.

Aika moni mies käy maksullisissa, etenkin varakkaammat miehet työmatkoillaan. Eivätkä he siitä kerro vaimoillensa. 

Itse pitäisin tuota positiivisena asiana.

Rehellisyys on kunnioitettavaa.

Aika moni nainen käy vieraissa, etenkin naiset joita ei oman kanssa paneta. Eivätkä he diitä kerro miehilleen.

Itse pitäisin tuota positiivisena asiana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ns oikeassa seksissä naisen pitää nauttia? Musliminaiset on usein leikattu niin ettei seksi tuota nautintoa vaan kipua. Silti nämä naiset harrastavat paljon seksiä miestensä kanssa ainakin sen mukaan mitä katsoo lapsien määrää. Usein tällainen nainen on koko ajan raskaana.

Miksi miesten pitäisi saada seksiä? Eikö heidät voisi vain kastroida ja säästää pelkät valioyksilöt siittäjiksi?

#eunukitkunniaan

Eikö naiset voisi velvoittaa antamaan seksiä lailla. Ei tarvisi puuttua fyysisesti keneenkään.

Eikö voisi velvoittaa, että vain miehet käyvät töissä. Naissukupuoliset saisivat valtiolta ilmaisen ylläpidon ruokineen (vihersmoothiet valmiina aamupalapöydässä jne) ja hierontoineen viidentähden kylpylöissä, joissa jokaisella olisi oma valoisa kolmio ja Tesla, jolla lähteä mihin nyt ikinä sinä päivänä huvittaakaan. Miehet asuisivat parakeissa, työpaikkansa yhteydessä. Lauantaisin pihvi ja yksi saunaolut. Sunnuntaina saisi päättää kattooko formulat tai kaksi tuntia koneaikaa.

Tuolloin miehellä on vapaus valita nainen joka on hänen vakituisessa käytössään.

Ei oo todellista. Joku mies ilmestyi neuvottelemaan ehdoista.

Tossa diilissä ei ollut seksi liitännäisenä mitenkään vaan valtion järjettömästä mielivallasta, mitä joku ehdotti. Seksiä olisi varmaan aika harvalla ja vähän, koska olisi kohtaanto-ongelma. Tietty miehet keskenään voi siellä parakeissa tehdä mitä parhaaksi näkevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ns oikeassa seksissä naisen pitää nauttia? Musliminaiset on usein leikattu niin ettei seksi tuota nautintoa vaan kipua. Silti nämä naiset harrastavat paljon seksiä miestensä kanssa ainakin sen mukaan mitä katsoo lapsien määrää. Usein tällainen nainen on koko ajan raskaana.

Koska nainen ei voi valita.

Mitäpä luulet,jos nainen ei nauti,niin paljonko täällä saat seksiä? Et kovinkaan paljon. Kannattaa niiden miesten miettiä,jotka ei parisuhteessa saa tai saa sitä irtopillua.

Mun on hyvin vaikea kuvitella tilannetta missä musliminainen on antamatta miehelleen? Koraanin mukaan nainen jonka mies eläättää on oltava miehen käytössä.

Ootko miettinyt musimiksi kääntymistä?

Islam voisi olla hyvä uusi valtauskonto Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ns oikeassa seksissä naisen pitää nauttia? Musliminaiset on usein leikattu niin ettei seksi tuota nautintoa vaan kipua. Silti nämä naiset harrastavat paljon seksiä miestensä kanssa ainakin sen mukaan mitä katsoo lapsien määrää. Usein tällainen nainen on koko ajan raskaana.

Miksi miesten pitäisi saada seksiä? Eikö heidät voisi vain kastroida ja säästää pelkät valioyksilöt siittäjiksi?

#eunukitkunniaan

Eikö naiset voisi velvoittaa antamaan seksiä lailla. Ei tarvisi puuttua fyysisesti keneenkään.

Miksei miehet kanssa? Voitte antaa toisillenne sitä kakkosta,josta niin tykkäätte. Se reikä on samanlainen molemmilla sukupuolilla.

Lisäksi on naisia,jotka ei saa. Esim itse olen vanha,ruma ja läski nainen. Minun mielestäni minulla olisi oikeus saada joltain tiimiltä ja komealta 25-vuotiaalta mieheltä aina kun haluan.

Sinullakin on mahdollisuus ostaa palvelua komealta nuorelta mieheltä.

Ei. Sama laki miehille sitten. Sivarimiehet bordelleihin palvelemaan ilmaiseksi homomiehiä. Näinhän te naisillekin olette sanoneet, joko asepalvelus tai b Orwellin.