Huippumalli haussa 2022

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara on minusta hyvä tuomari. Sanoo suoraan, muttei lyttää. Saimi joskus tylytti liikaakin nuoria tyttöjä. Pitää kuitenkin muistaa, että suurin osa on vasta teinejä ja harjoittelemassa mallinuraa. Ei voi olla heti valmis. Leikkaajalle sen sijaan kenkää ja heti!

Ei tuolla montaa teiniä ole. Venla esim on 27 v ja oliko Leevi 25v? Ihan liian vanhoja aloittamaan kun monet lopettavat mallintyöt tuossa iässä.

Suurin osa on teinejä. Se, että kaksi tai kolme kilpailijaa ei ole, ei vaikuta asiaan. 

Jos teinejä on 4 ja kilpailijoita oli 14 niin ei se sitten ole suurin osa. Teini on iältään 13-19 vuotta ja nämä kisan neljä teiniä ovat iältään 17-19 vuotta.

Käytöksen perusteella 90% on teinejä. 17-vuotias Rosa yksi harvoja aikuismaisesti käyttäytyvistä. Ikä on vain numeroita, ei se kerro koko totuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen Riggs oli voittaessaan mallikoulun? Selvästi Leevin kommentti siitä kuinka hän ja Rosa ovat samanlaisia oli kuvattu sen jälkeen kun tiesi Rosan voittaneen koko viikon. Ihan sairasta että joku 26-vuotias sanoo 17-vuotiaasta ettei ole tsäänssejä. Rosalla on kasvoissa vielä selvästi lapsen pyöreyttä. Uskon hänestä vielä tulevan Riggsin veroinen huippumalli.

Siihen on Rosalla vielä HYVIN pitkä matka. Hän on mallin näköinen ja pituuttakin löytyy, mutta pitää saada rutkasti lisää itsevarmuutta ennen kuin voi edes Suomessa päästä pidemmälle. Maailmasta nyt puhumattakaan. Toki 17-vuotiaana on aikaa kasvaa vielä. Suvi oli voittaessaan 16 ja lähti saman tien maailmalle. Itse en Rosassa ihan samaa näe. Enemmän on vielä "anttilan kuvasto" tasolla. Mutta aikaa on kehittyä. 

Itse muistan Suvin kaikkea muuta kuin itsevarmana silloin kun hän oli kilpailussa. Naureskeli usein vaivautuneena ja kävelyn oppiminen oli haastavaa. Ei todellakaan ollut valmis maailmanvalloittajat. Kuvat kuitenkin onnistuivat hyvin ja kasvojen sekä vartalon luusto oli sellainen mitä maailmalla haettiin.

Suvi kasvoi paljon ohjelman aikana ja etenkin sen jälkeen. Siksi olikin aikalailla heti valmis maailmalle. Ei sinne pelkällä luustolla pääse. Pitää osata ottaa paikkansa ja myydä itsensä. Rosakin voi sen vielä oppia kunhan saa lisää varmuutta. Aihio on olemassa, koska käytöstavat hyvin hallussa ja muutenkin ikäisekseen kypsän oloinen. Itsevarmuutta tulee sillä, kun opettelee päästämään irti perfektionismista. Tiedän kokemuksesta, että se estää montakin asiaa, kun vaatii itseltään liikaa. 

Tosi paljon täällä on kansainvälisen mallimaailman asiantuntijoita koolla. Mistäpäin maailmaa kirjoittelette?

Aika matala vaatimustaso sinulla, jos tuo kommentti oli sinulle suurtakin asiantuntemusta osoittavaa. Oman mielestäni kommentoin ihan maalaisjärjellä pääteltävissä olevia asioita. Nuo pitäisi olla tiedossa, vaikka ei ikinä olisi mallimaailmaan päin vilkaissutkaan. Itse olen jonkin verran alaa seurannut, mutta asiantuntija en missään nimessä ole. Ja jos se nyt johonkin vaikuttaa niin kirjoittelen Kuhmosta. Eli suunnattoman suuresta muotimetropolista :D:D:D:D:D:D

Koomista kun niin moni tietää mitä vaaditaan menestykseen mallimaailmassa. Vakiovastaus on, että internetistä olen katellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara on minusta hyvä tuomari. Sanoo suoraan, muttei lyttää. Saimi joskus tylytti liikaakin nuoria tyttöjä. Pitää kuitenkin muistaa, että suurin osa on vasta teinejä ja harjoittelemassa mallinuraa. Ei voi olla heti valmis. Leikkaajalle sen sijaan kenkää ja heti!

Ei tuolla montaa teiniä ole. Venla esim on 27 v ja oliko Leevi 25v? Ihan liian vanhoja aloittamaan kun monet lopettavat mallintyöt tuossa iässä.

Suurin osa on teinejä. Se, että kaksi tai kolme kilpailijaa ei ole, ei vaikuta asiaan. 

Jos teinejä on 4 ja kilpailijoita oli 14 niin ei se sitten ole suurin osa. Teini on iältään 13-19 vuotta ja nämä kisan neljä teiniä ovat iältään 17-19 vuotta.

Onko nyt hyvä mieli, kun pääsit nussimaan pilkkua? Teinihän voi olla myös käytökseltään. Ei se ole pelkkä ikänumero. 

Sinulla oli kyllä iso virhe omassa arviossa teinien määrässä, ei tuon oikaisu ole pilkunviilausta. Sitä ei voinut tietenkään tietää, että tarkoitit myös henkisesti teinejä.

ensi jaksossa taas jotakin Jarrahin avautuvista "olin Suomen ensimmäinen translapsi" KROOH PYYH, tämä on mallikilpailu, ei sukupuoli-identiteetin terapiaohjelma!

Vierailija kirjoitti:

ensi jaksossa taas jotakin Jarrahin avautuvista "olin Suomen ensimmäinen translapsi" KROOH PYYH, tämä on mallikilpailu, ei sukupuoli-identiteetin terapiaohjelma!

Tämä on nykyisin woketusta koko formaatti. Erilaisuus on rikkaus, mutta ei siitä tarvitse tehdä ohjelman pääsisältöä. Mallia ollaan hakemassa, ei vuoden transhenkilöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara on minusta hyvä tuomari. Sanoo suoraan, muttei lyttää. Saimi joskus tylytti liikaakin nuoria tyttöjä. Pitää kuitenkin muistaa, että suurin osa on vasta teinejä ja harjoittelemassa mallinuraa. Ei voi olla heti valmis. Leikkaajalle sen sijaan kenkää ja heti!

Ei tuolla montaa teiniä ole. Venla esim on 27 v ja oliko Leevi 25v? Ihan liian vanhoja aloittamaan kun monet lopettavat mallintyöt tuossa iässä.

Suurin osa on teinejä. Se, että kaksi tai kolme kilpailijaa ei ole, ei vaikuta asiaan. 

Jos teinejä on 4 ja kilpailijoita oli 14 niin ei se sitten ole suurin osa. Teini on iältään 13-19 vuotta ja nämä kisan neljä teiniä ovat iältään 17-19 vuotta.

Onko nyt hyvä mieli, kun pääsit nussimaan pilkkua? Teinihän voi olla myös käytökseltään. Ei se ole pelkkä ikänumero. 

Sinulla oli kyllä iso virhe omassa arviossa teinien määrässä, ei tuon oikaisu ole pilkunviilausta. Sitä ei voinut tietenkään tietää, että tarkoitit myös henkisesti teinejä.

Ei ollut. En vain noudattanut sinun määritelmääsi. Sori siitä. Turhaan sinä minulle kiukuttelet, ettet tiedä teinin tarkoittavan muutakin kuin ikää. 

Eihän se muuta olekaan kuin ikämääritelmä. Sinulla on nyt joku aukko sivistyksessä tässä asiassa.

Sanoilla on enemmän kuin yksi merkitys. Mutta se ei ole tämän ketjun aihe. Peruskoulussa opit asiasta lisää. 

Höpö, höpö. Ei perseilevää viisikymppisitä lasketa teiniksi vaikka käyttäytyisi kuin teini.

Nyt nämä pääsi tasolleen sopiviin töihin, kun jahtasivat ihmisiä kaupungilla. Tosin opastus jäi vajaaksi, kun ei oltu kerrottu sitäkään, ettei kehenkään saa käydä kiinni, nyt niin näytti tapahtuvan.

Nyt tiedän senkin, minkä nettikaupan asiakasta minusta ei tule.

Saimi ei toimi hymy tai naurukuvissa, vakavat ilmeet on parempia. Ruma suu.

Ei vit.... nää on ihan hirveitä, eihän noi osaa vieläkään kävellä lavalla. Jotkut lampsii ku oisivat postia mökillä hakemassa.

Näkee tuomareiden naamalta tuskan ja myötähäpeän.

Apua....

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kun Marie ja Minttu tippui. Oli jotenkin niin kauhukaksikko keskenään ja latisti selvästi tunnelmaa talossa. Sitten vielä kehdattiin pudotuksen jälkeen jotakin kitistä että muilla ei ole persoonaa kun heidän ainoat persoonallisuuspiirteensä ovat ylimielisyys ja vittuilu (etenkin Marie) :D Ärsytti joka kerta kun häntä ruudussa näki. En sitten tiedä oliko kyse kateudesta vai onko he tosiaan noin ilkeitä. Luultavasti.

Kamalia tyttöjä! Hyvä että näytettiin tuo takanapäin juoruilu

Vierailija kirjoitti:

Marie ja Minttu ei pudottuaankaan löydä itsestään mitään vikaa...

Ilmapiiri varmasti talossa paranee tämän jälkeen.

Toivottavasti Leevi myös ottaa opikseen ja korjaa teiniasennettaan.

Hieno pudotus! Käärmeet menivät koloihinsa nuolemaan katkeruuttaan

Rosa oli viikon paras ja yksi harvoista klassisen kauniista tossa porukassa, hyvä niin :)

Vttu pudottakaa jo se Jarrah ja Venla. Harmi kun minttu putosi mutta ihan noin muuten kyllä oikein, vähän parantaa ryhmän henkeä kun ei ole kahta bestistä hengailemassa kilpailussa.

Janita Autio, oliko tää yks jauhojengiläisistä? Ulosanti niinku, silleen, niinku

Väärin meni pudotus, mutta kun jo tietää, ketkä ei putoa, niin se on sitten tätä. Jaksoin katsoa vain puolet jaksosta, saattoi olla viimeinen katsominen.

Vierailija kirjoitti:

Janita Autio, oliko tää yks jauhojengiläisistä? Ulosanti niinku, silleen, niinku

Marinin hovikuvaaja.

Vierailija kirjoitti:

Väärin meni pudotus, mutta kun jo tietää, ketkä ei putoa, niin se on sitten tätä. Jaksoin katsoa vain puolet jaksosta, saattoi olla viimeinen katsominen.

Oikein meni. Jos ei osaa käyttäytyä, joutaakin kotiin kasvamaan. Ei tuollaisella pikkupentuasenteella mallimaailmassa pärjää. 

Outoa, että ilmeisesti hyvinkin paljon kiusaamista kokenut Milla takertui juuri Marieen, talon myrkyllisimpään tyyppiin. 

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ohjelma jää jotenkin laimeaksi. Ja siis ainakin minulle näyttäytyy, että henkilökemiat vaikuttaa oleellisesti kuvien arvosteluun. Etukäteen voi kyllä arvata kuka saa kritiikkiä ja kenen kuva on huippujeevau!! Ja siis useinkaan sitä varsinaista perustelua kumpaankaan suuntaan ei tule, vaan se on se "joku juttu puuttuu". Tämä vesittää ohjelman idean. Tämän voittaa siis se, josta Saara tykkää eniten..oliskohan Sirkka?.

Ja nämä arvostelut on usein ristiriidassa keskenään. Samoissa kuvien arvosteluissa voidaan sanoa "haluttiin jotakin iloista" ja toisen kohdalla "tässä haettiin jotain surullista" ja tehtävän anto on ollut sama. Siis että sama asia toisen kohdalla on kehu ja toisen moite.

Näitä kuvia pitäisi olla joku rehellinen ulkopuolinen ammattilainen arvostelemassa. Usein nuo vierastuomarit ei saa sanaansa sanoa ja jos ovat eri mieltä, niin vaiennetaan.

Kilpailijoista sitten.

Sirkka näistä varmaan on potentiaalisia jos ajattelee kansainvälistä uraa. On sillätavalla vähän oudon ja toisaalta tylsän näköinen. Näitä mallimaailmassa näkee. Hän on minusta ihan kypsän oloinen pohjimmiltaan. Ei niin herkkä kun täällä annetaan ymmärtää. On vain ihminen joka tuo tunteet esiin, ei niitä peittele. Se ehkä tuo sellaista "lapsellisuuden tuntua". Mutta kun kuuntelee rivien välistä, niin hänestä saa ihan vahvan vaikutelman. Ei kuitenkaan ole oma suosikkini.

Rosan hehkutusta en ymmärrä yhtään. Hän on jotenkin sellainen missityyppi enemmän. En yhtään osaa nähdä häntä mallina. On jotenkin sellainen liian tavallisen nätti. Unohdan aina hänen olemassaolonsa ja nimensä. Ja hänestä on tullut ikävän ylimielinen kuva myös. On sellainen "rikkaan ja vähän paremman kansalaisen" habitus.

Marie ja minttu oli samaa sarjaa. Mutta Rosakin ehdottomasti tähän sakkiin kuuluen, ylimielisyyttä on hänessäkin. En tykkää kenestäkään kolmesta, vaikka Minttu olikin mielenkiintoisen näköinen.

Leevi on pop. Vähän lapsellinen, mutta todella muuntautumiskykyinen. Hänestä uskon tulevan jotain.

Eino on vähän reppana, komea, mutta vähän on alkanut tylsistyttämään sellainen ylianalysointi tai miksi sitä kuvailisit..

Yarrah.. se vakava poserausnaama jossa posken purulihakset korostuu..se on vaan huono!.

Hän on saanut aivan hirvittävän määrän hehkutusta, vaikka vaikuttaa yhden ilmeen tyypiltä. Ja hänen kävely..miksi Herranenaika sitä hehkutetaan, se on JÄRKYTTÄVÄ, todella epäluonnollinen, töksähtelevä.. hän ei jää mallina ohjelmasta mieleen. On niinkuin ohjelmassa olisi välillä "valistusosioita" joissa paasataan jostakin ja hän on näiden osioiden juontaja.

Asia on toki tärkeä, mutta liika on vain liikaa. Hänessä voi olla potentiaalia, mutta tulee olo, että häntä johdetaan harhaan ylistämällä kokoajan, vaikka tarvitsisi eniten ohjausta ja opetusta menestyäkseen.

Venla on persoonana ok. Mutta en näe minäkään hänessä aitoa potentiaalia mallimaailmaan. Voi tehdä kuvauksia, mutta hänen ulkonäkö on ehkä "liikaa", siis että se on vaikea yhdistää asioihin. Siis joku herkkä puuterikuva, vaikea nähdä. On liian spesiaali.

Abasista tykkään, vaikka on jotenkin vain niin perustyyppi. Hänet näen jonkun nuorten vaatemalliston mallina..

Jereä ei olisi pitänyt tiputtaa, hänelle ei annettu oikein mahdollisuuttakaan.. tuntui ettei saara vaan oikein lämmennyt ja sai siksi lähteä..

Ja se että kaikkien pitäisi olla RÄVÄKÖITÄ JA ROHKEITA!. Miksi?!. Kokoajan kritisoidaan, että mallit on liian kiltisti ja alistuvasti paikalla. Toisaalta sitten röyhkeä Marie sai huutia kun oli röyhkeä. (ymmärrän miksi, mutta tässäkin on kuitenkin ristiriita).

Siis miksi ei saa olla kohtelias ja hiljaa paikallaan. Introvertti ei siis voi olla malli tämän ohjelman mukaan? Tämä on ihan persiistä.

Eiköhän se röyhkeys tarkoita rohkeutta ja heittäytymistä kuvaustilanteissa. Eivät taatusti tarkoita että pitäisi muuten käyttäytyä röyhkeästi.

Minttu on uhri, kun ystävystyi käärmemäisen Marien kanssa ja sen myötä putosi. Oli liian vahva nega kimppa tuo pari.