Huippumalli haussa 2022

En viitsi pitkää vuodatustasi lainata, mutta vastaan tässä kysymykseen siitä, miksi vaaditaan räväkkyyttä ja rohkeutta. Syy on yksinkertaisesti se, että mallimaailmassa ei hiljaiset "anteeksi että olen olemassa" hissukat pärjää. Se on raadollinen maailma ja kilpailu on kovaa. Siellä pitää jäädä mieleen. jos aikoo tehdä töitä. Se, että jo pelkästään tästä noin 10 henkilön otannasta osa ei meinaa millään jäädä mieleen, povaa heille hyvin lyhyttä mallinuraa. Kun on 200 muutakin "ihan nättiä" tyyppiä tarjolla, pitää olla "sitä jotain" jolla erottuu ja tulee valituksi töihin. 

Saara on minusta hyvä tuomari. Sanoo suoraan, muttei lyttää. Saimi joskus tylytti liikaakin nuoria tyttöjä. Pitää kuitenkin muistaa, että suurin osa on vasta teinejä ja harjoittelemassa mallinuraa. Ei voi olla heti valmis. Leikkaajalle sen sijaan kenkää ja heti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen Riggs oli voittaessaan mallikoulun? Selvästi Leevin kommentti siitä kuinka hän ja Rosa ovat samanlaisia oli kuvattu sen jälkeen kun tiesi Rosan voittaneen koko viikon. Ihan sairasta että joku 26-vuotias sanoo 17-vuotiaasta ettei ole tsäänssejä. Rosalla on kasvoissa vielä selvästi lapsen pyöreyttä. Uskon hänestä vielä tulevan Riggsin veroinen huippumalli.

Siihen on Rosalla vielä HYVIN pitkä matka. Hän on mallin näköinen ja pituuttakin löytyy, mutta pitää saada rutkasti lisää itsevarmuutta ennen kuin voi edes Suomessa päästä pidemmälle. Maailmasta nyt puhumattakaan. Toki 17-vuotiaana on aikaa kasvaa vielä. Suvi oli voittaessaan 16 ja lähti saman tien maailmalle. Itse en Rosassa ihan samaa näe. Enemmän on vielä "anttilan kuvasto" tasolla. Mutta aikaa on kehittyä. 

Itse muistan Suvin kaikkea muuta kuin itsevarmana silloin kun hän oli kilpailussa. Naureskeli usein vaivautuneena ja kävelyn oppiminen oli haastavaa. Ei todellakaan ollut valmis maailmanvalloittajat. Kuvat kuitenkin onnistuivat hyvin ja kasvojen sekä vartalon luusto oli sellainen mitä maailmalla haettiin.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ohjelma jää jotenkin laimeaksi. Ja siis ainakin minulle näyttäytyy, että henkilökemiat vaikuttaa oleellisesti kuvien arvosteluun. Etukäteen voi kyllä arvata kuka saa kritiikkiä ja kenen kuva on huippujeevau!! Ja siis useinkaan sitä varsinaista perustelua kumpaankaan suuntaan ei tule, vaan se on se "joku juttu puuttuu". Tämä vesittää ohjelman idean. Tämän voittaa siis se, josta Saara tykkää eniten..oliskohan Sirkka?.

Ja nämä arvostelut on usein ristiriidassa keskenään. Samoissa kuvien arvosteluissa voidaan sanoa "haluttiin jotakin iloista" ja toisen kohdalla "tässä haettiin jotain surullista" ja tehtävän anto on ollut sama. Siis että sama asia toisen kohdalla on kehu ja toisen moite.

Näitä kuvia pitäisi olla joku rehellinen ulkopuolinen ammattilainen arvostelemassa. Usein nuo vierastuomarit ei saa sanaansa sanoa ja jos ovat eri mieltä, niin vaiennetaan.

Kilpailijoista sitten.

Sirkka näistä varmaan on potentiaalisia jos ajattelee kansainvälistä uraa. On sillätavalla vähän oudon ja toisaalta tylsän näköinen. Näitä mallimaailmassa näkee. Hän on minusta ihan kypsän oloinen pohjimmiltaan. Ei niin herkkä kun täällä annetaan ymmärtää. On vain ihminen joka tuo tunteet esiin, ei niitä peittele. Se ehkä tuo sellaista "lapsellisuuden tuntua". Mutta kun kuuntelee rivien välistä, niin hänestä saa ihan vahvan vaikutelman. Ei kuitenkaan ole oma suosikkini.

Rosan hehkutusta en ymmärrä yhtään. Hän on jotenkin sellainen missityyppi enemmän. En yhtään osaa nähdä häntä mallina. On jotenkin sellainen liian tavallisen nätti. Unohdan aina hänen olemassaolonsa ja nimensä. Ja hänestä on tullut ikävän ylimielinen kuva myös. On sellainen "rikkaan ja vähän paremman kansalaisen" habitus.

Marie ja minttu oli samaa sarjaa. Mutta Rosakin ehdottomasti tähän sakkiin kuuluen, ylimielisyyttä on hänessäkin. En tykkää kenestäkään kolmesta, vaikka Minttu olikin mielenkiintoisen näköinen.

Leevi on pop. Vähän lapsellinen, mutta todella muuntautumiskykyinen. Hänestä uskon tulevan jotain.

Eino on vähän reppana, komea, mutta vähän on alkanut tylsistyttämään sellainen ylianalysointi tai miksi sitä kuvailisit..

Yarrah.. se vakava poserausnaama jossa posken purulihakset korostuu..se on vaan huono!.

Hän on saanut aivan hirvittävän määrän hehkutusta, vaikka vaikuttaa yhden ilmeen tyypiltä. Ja hänen kävely..miksi Herranenaika sitä hehkutetaan, se on JÄRKYTTÄVÄ, todella epäluonnollinen, töksähtelevä.. hän ei jää mallina ohjelmasta mieleen. On niinkuin ohjelmassa olisi välillä "valistusosioita" joissa paasataan jostakin ja hän on näiden osioiden juontaja.

Asia on toki tärkeä, mutta liika on vain liikaa. Hänessä voi olla potentiaalia, mutta tulee olo, että häntä johdetaan harhaan ylistämällä kokoajan, vaikka tarvitsisi eniten ohjausta ja opetusta menestyäkseen.

Venla on persoonana ok. Mutta en näe minäkään hänessä aitoa potentiaalia mallimaailmaan. Voi tehdä kuvauksia, mutta hänen ulkonäkö on ehkä "liikaa", siis että se on vaikea yhdistää asioihin. Siis joku herkkä puuterikuva, vaikea nähdä. On liian spesiaali.

Abasista tykkään, vaikka on jotenkin vain niin perustyyppi. Hänet näen jonkun nuorten vaatemalliston mallina..

Jereä ei olisi pitänyt tiputtaa, hänelle ei annettu oikein mahdollisuuttakaan.. tuntui ettei saara vaan oikein lämmennyt ja sai siksi lähteä..

Ja se että kaikkien pitäisi olla RÄVÄKÖITÄ JA ROHKEITA!. Miksi?!. Kokoajan kritisoidaan, että mallit on liian kiltisti ja alistuvasti paikalla. Toisaalta sitten röyhkeä Marie sai huutia kun oli röyhkeä. (ymmärrän miksi, mutta tässäkin on kuitenkin ristiriita).

Siis miksi ei saa olla kohtelias ja hiljaa paikallaan. Introvertti ei siis voi olla malli tämän ohjelman mukaan? Tämä on ihan persiistä.

Olen katsonut kaikki jaksot enkä muista Rosan käyttäytyneen ikävän ylimielisesti. Kerrotko vähän tarkemmin?

Vierailija kirjoitti:

Saara on minusta hyvä tuomari. Sanoo suoraan, muttei lyttää. Saimi joskus tylytti liikaakin nuoria tyttöjä. Pitää kuitenkin muistaa, että suurin osa on vasta teinejä ja harjoittelemassa mallinuraa. Ei voi olla heti valmis. Leikkaajalle sen sijaan kenkää ja heti!

Ei tuolla montaa teiniä ole. Venla esim on 27 v ja oliko Leevi 25v? Ihan liian vanhoja aloittamaan kun monet lopettavat mallintyöt tuossa iässä.

Täällä on taas "asiantuntijat" paikalla.

Suomalainen muotisuunnittelija voitti juuri maailman arvostetuimpiin kuuluvan palkinnon unisex-mallistollaan. Miesmallilla oli päällään harsomainen hame. Kamalaa.

Lähes viisikymppinen suomalainen päätti Balenciagan show'n Pariisin muotiviikolla, eikä edes ole malli.

Tervetuloa 2020-luvulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara on minusta hyvä tuomari. Sanoo suoraan, muttei lyttää. Saimi joskus tylytti liikaakin nuoria tyttöjä. Pitää kuitenkin muistaa, että suurin osa on vasta teinejä ja harjoittelemassa mallinuraa. Ei voi olla heti valmis. Leikkaajalle sen sijaan kenkää ja heti!

Ei tuolla montaa teiniä ole. Venla esim on 27 v ja oliko Leevi 25v? Ihan liian vanhoja aloittamaan kun monet lopettavat mallintyöt tuossa iässä.

Suurin osa on teinejä. Se, että kaksi tai kolme kilpailijaa ei ole, ei vaikuta asiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen Riggs oli voittaessaan mallikoulun? Selvästi Leevin kommentti siitä kuinka hän ja Rosa ovat samanlaisia oli kuvattu sen jälkeen kun tiesi Rosan voittaneen koko viikon. Ihan sairasta että joku 26-vuotias sanoo 17-vuotiaasta ettei ole tsäänssejä. Rosalla on kasvoissa vielä selvästi lapsen pyöreyttä. Uskon hänestä vielä tulevan Riggsin veroinen huippumalli.

Siihen on Rosalla vielä HYVIN pitkä matka. Hän on mallin näköinen ja pituuttakin löytyy, mutta pitää saada rutkasti lisää itsevarmuutta ennen kuin voi edes Suomessa päästä pidemmälle. Maailmasta nyt puhumattakaan. Toki 17-vuotiaana on aikaa kasvaa vielä. Suvi oli voittaessaan 16 ja lähti saman tien maailmalle. Itse en Rosassa ihan samaa näe. Enemmän on vielä "anttilan kuvasto" tasolla. Mutta aikaa on kehittyä. 

Itse muistan Suvin kaikkea muuta kuin itsevarmana silloin kun hän oli kilpailussa. Naureskeli usein vaivautuneena ja kävelyn oppiminen oli haastavaa. Ei todellakaan ollut valmis maailmanvalloittajat. Kuvat kuitenkin onnistuivat hyvin ja kasvojen sekä vartalon luusto oli sellainen mitä maailmalla haettiin.

Suvi kasvoi paljon ohjelman aikana ja etenkin sen jälkeen. Siksi olikin aikalailla heti valmis maailmalle. Ei sinne pelkällä luustolla pääse. Pitää osata ottaa paikkansa ja myydä itsensä. Rosakin voi sen vielä oppia kunhan saa lisää varmuutta. Aihio on olemassa, koska käytöstavat hyvin hallussa ja muutenkin ikäisekseen kypsän oloinen. Itsevarmuutta tulee sillä, kun opettelee päästämään irti perfektionismista. Tiedän kokemuksesta, että se estää montakin asiaa, kun vaatii itseltään liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä on taas "asiantuntijat" paikalla.

Suomalainen muotisuunnittelija voitti juuri maailman arvostetuimpiin kuuluvan palkinnon unisex-mallistollaan. Miesmallilla oli päällään harsomainen hame. Kamalaa.

Lähes viisikymppinen suomalainen päätti Balenciagan show'n Pariisin muotiviikolla, eikä edes ole malli.

Tervetuloa 2020-luvulle.

Kuka lie niitä harsohameista sitten ostaa. Eipä ole edes 2020-luvulla katukuvassa niitä näkynyt. Aika heikosti suunniteltu vaate, jos kukaan sitä halua käyttää vapaaehtoisesti. 

Sanna Marinin jauhojengiläinen päässyt framille (jos joku ei tiedä, niin tämä Zalando-kuvausten valokuvaaja). Tosin tämä oli kuvattu ennen kohua, joten ei ehkä olisi saanut koko työkeikkaa.

Harmi että tätä formaattia on muutettu, aiemmin oli parempi. Ihme friikkitouhua ja miehillä mekkoja päällä, ei hyvä.

Kukaan malleista ei ole oikeasti kaunis / komea, malli on malli ja missit on sitten erikseen, mutta nyt on kyllä valittu outo porukka, tosi lyhyitäkin malliksi ovat muutamaa lukuunottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on taas "asiantuntijat" paikalla.

Suomalainen muotisuunnittelija voitti juuri maailman arvostetuimpiin kuuluvan palkinnon unisex-mallistollaan. Miesmallilla oli päällään harsomainen hame. Kamalaa.

Lähes viisikymppinen suomalainen päätti Balenciagan show'n Pariisin muotiviikolla, eikä edes ole malli.

Tervetuloa 2020-luvulle.

Kuka lie niitä harsohameista sitten ostaa. Eipä ole edes 2020-luvulla katukuvassa niitä näkynyt. Aika heikosti suunniteltu vaate, jos kukaan sitä halua käyttää vapaaehtoisesti. 

Toivottavasti et kysy tätä tosissasi?

Huippusuunnittelijoiden muotinäytösten vaatteita harvemmin näkee katukuvassa.

Onneksi sinua varten on Prisma : D

Vierailija kirjoitti:

Harmi että tätä formaattia on muutettu, aiemmin oli parempi. Ihme friikkitouhua ja miehillä mekkoja päällä, ei hyvä.

Kukaan malleista ei ole oikeasti kaunis / komea, malli on malli ja missit on sitten erikseen, mutta nyt on kyllä valittu outo porukka, tosi lyhyitäkin malliksi ovat muutamaa lukuunottamatta.

Sulla on väärä formaatti. Nämä ei ole missi/misterkisat. Mallit hyvin harvoin ovat varsinaisesti kauniita tai komeita. Juuri siksi he ovat malleja, eivätkä missejä. Mallin tärkein ominaisuus on muuntautumiskyky ja se onnistuu yleensä parhaiten kun kasvot ovat aika perusnäköiset. 

Ihanaa kun Marie ja Minttu tippui. Oli jotenkin niin kauhukaksikko keskenään ja latisti selvästi tunnelmaa talossa. Sitten vielä kehdattiin pudotuksen jälkeen jotakin kitistä että muilla ei ole persoonaa kun heidän ainoat persoonallisuuspiirteensä ovat ylimielisyys ja vittuilu (etenkin Marie) :D Ärsytti joka kerta kun häntä ruudussa näki. En sitten tiedä oliko kyse kateudesta vai onko he tosiaan noin ilkeitä. Luultavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen Riggs oli voittaessaan mallikoulun? Selvästi Leevin kommentti siitä kuinka hän ja Rosa ovat samanlaisia oli kuvattu sen jälkeen kun tiesi Rosan voittaneen koko viikon. Ihan sairasta että joku 26-vuotias sanoo 17-vuotiaasta ettei ole tsäänssejä. Rosalla on kasvoissa vielä selvästi lapsen pyöreyttä. Uskon hänestä vielä tulevan Riggsin veroinen huippumalli.

Siihen on Rosalla vielä HYVIN pitkä matka. Hän on mallin näköinen ja pituuttakin löytyy, mutta pitää saada rutkasti lisää itsevarmuutta ennen kuin voi edes Suomessa päästä pidemmälle. Maailmasta nyt puhumattakaan. Toki 17-vuotiaana on aikaa kasvaa vielä. Suvi oli voittaessaan 16 ja lähti saman tien maailmalle. Itse en Rosassa ihan samaa näe. Enemmän on vielä "anttilan kuvasto" tasolla. Mutta aikaa on kehittyä. 

Mikä on anttilan kuvasto?

Jonne voi googlata, jos ei ole tuttu tuote.

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin jauhojengiläinen päässyt framille (jos joku ei tiedä, niin tämä Zalando-kuvausten valokuvaaja). Tosin tämä oli kuvattu ennen kohua, joten ei ehkä olisi saanut koko työkeikkaa.

Hyvin on hänellä töitä edelleen. Ei kukaan normaaliälyinen ihminen vatvo enää jotain yksittäistä bilevideota, jossa ko. henkilö ei edes esiinny. 

Mistä tiedät onko töitä ja aiemmassa mittakaavassa. Lisäksi hän nimenomaan esiintyi niillä videoilla. Aikuispissis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin jauhojengiläinen päässyt framille (jos joku ei tiedä, niin tämä Zalando-kuvausten valokuvaaja). Tosin tämä oli kuvattu ennen kohua, joten ei ehkä olisi saanut koko työkeikkaa.

Hyvin on hänellä töitä edelleen. Ei kukaan normaaliälyinen ihminen vatvo enää jotain yksittäistä bilevideota, jossa ko. henkilö ei edes esiinny. 

Mistä tiedät onko töitä ja aiemmassa mittakaavassa. Lisäksi hän nimenomaan esiintyi niillä videoilla. Aikuispissis.

Tiedän mistä tiedän. Koeta sinäkin jo päästä oli vanhoista asioista ja keskity ohjelman kommentointiin. 

Mun mielestä myös aiemmin oli parempi. No ihan hyvä tämäkin on mutta jotain puuttuu..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara on minusta hyvä tuomari. Sanoo suoraan, muttei lyttää. Saimi joskus tylytti liikaakin nuoria tyttöjä. Pitää kuitenkin muistaa, että suurin osa on vasta teinejä ja harjoittelemassa mallinuraa. Ei voi olla heti valmis. Leikkaajalle sen sijaan kenkää ja heti!

Ei tuolla montaa teiniä ole. Venla esim on 27 v ja oliko Leevi 25v? Ihan liian vanhoja aloittamaan kun monet lopettavat mallintyöt tuossa iässä.

Suurin osa on teinejä. Se, että kaksi tai kolme kilpailijaa ei ole, ei vaikuta asiaan. 

Jos teinejä on 4 ja kilpailijoita oli 14 niin ei se sitten ole suurin osa. Teini on iältään 13-19 vuotta ja nämä kisan neljä teiniä ovat iältään 17-19 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara on minusta hyvä tuomari. Sanoo suoraan, muttei lyttää. Saimi joskus tylytti liikaakin nuoria tyttöjä. Pitää kuitenkin muistaa, että suurin osa on vasta teinejä ja harjoittelemassa mallinuraa. Ei voi olla heti valmis. Leikkaajalle sen sijaan kenkää ja heti!

Ei tuolla montaa teiniä ole. Venla esim on 27 v ja oliko Leevi 25v? Ihan liian vanhoja aloittamaan kun monet lopettavat mallintyöt tuossa iässä.

Suurin osa on teinejä. Se, että kaksi tai kolme kilpailijaa ei ole, ei vaikuta asiaan. 

Jos teinejä on 4 ja kilpailijoita oli 14 niin ei se sitten ole suurin osa. Teini on iältään 13-19 vuotta ja nämä kisan neljä teiniä ovat iältään 17-19 vuotta.

Onko nyt hyvä mieli, kun pääsit nussimaan pilkkua? Teinihän voi olla myös käytökseltään. Ei se ole pelkkä ikänumero.