Miksi jotkut lapset on aina päiväkodissa vielä minuuttia ennen kuin päiväkoti menee kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin virikelapset on just niitä ketkä haetaan aina viimeisinä. Usein myöhässäkin.

Perhepäivähoitajana olen huomannut saman. Yleensäkin minulla hoidossa olleet lapset ovat  kyllä pääsääntöisesti olleet lähes tasan täyden hoitoajan ja lomalla vain omat loma-aikani. Ovat siis hoidossa täydet päivät myös vanhempien vapaapäivinä ja loma-aikoina. Välillä ihmettelen, miksi esim lapsi tuodaan aina aamupalalle hoitopaikkaan, vaikka molemmat vanhemmat saattaisivat olla kotona tai miksi se lapsi haetaan ennemmin muutama minuutti myöhässä, kuin 10-15min aiemmin edes joskus, vaikka tosiaan kotoa suoraan tullaan, eikä välttämättä olla edes töissä. Sitä olen myös ihmettellyt, kun molemmat vanhemmat tekevät etätöitä, että eikö 1-vuotiaan hoitopäivää ole mahdollista  yhtään lyhentää, vaan on aina reilusti yli 8h.

Toisaalta lapset yleensä viihtyvät ihan hyvin meillä, yhden tapauksen muistan, joka usein ikävöi äitiään, etenkin iltapäivisin itkeskeli ja niin surullista kun se on, äiti oli työtön ja vei lapsen lähes aina suoraan hoidosta isovanhemmille hoitoon. Sitten hän vielä minua syyllisti siitä, jos lapsi ei aamuisin halunnut tulla meille hoitoon.

Väität siis että kaikkien sun hoitolasten vanhemmat on lorvimassa kotona ja tunkevat lapset koko päiväksi hoitoon myös lomilla ihan huvikseen? Musta tuntuu että pph ei ole ihan oikea työ sulle.

Enhän minä niin väittänyt. Mutta yllättävän monta tällaista perhettä on sattunut kyllä kohdalle. Jos on mahdollista tuoda lapsi hoitoon, niin lapsi tuodaan. Vaikka vaihtoehtona olisi myös viettää aikaa sen oman lapsen kanssa, ihan vaikka vaan sen aamupalan ajan verran. On ollut työttömien lapsia hoidossa, sellaisia joissa äiti vauvan kanssa kotona jne. Silti lapsi on aina täydet päivät, ja usein vielä kipeänäkin tuodaan hoitoon. Ja juhlapyhinäkin on kysytty erikseen, että onko tosiaan hoitopaikka kiinni, vaikka tasan tarkkaan on vanhemmatkin olleet silloin vapaalla.

T. se pph, joka muuten pitää hyvin paljon työstään

Itse myös pph ja aika samoja kokemuksia. Itseasiassa, minulla on tällä hetkellä hoidossa kahdet sisarukset eli 2 v ja 3v, sekä 1,5v ja 4v. Näillä molemmilla sisaruksilla pienet sisarukset (vauvat) kotona äidin kanssa. Hoitoajat ovat 7.30-16.30 ja aika tarkkaan ovat sen ajan hoidossa. Jotenkin korvaani kuitenkin vienosti särähtää välillä lause "tullaan tänään hakemaan JO klo 16... "

Lapsille riittäisi hyvin 9-15.

Mutta siis tykkään työstäni ja tykkään lapsista ja lapset viihtyvät, se kai on tärkeintä ja siitähän mulle maksetaan.

Huh. Onneksi en laittanut lapsia pph:lle. Tuomitaan joka asiasta ja taas tiedetään perheitä paremmin perheiden tilanne. "lapsille riittäisi 9-15" mä virkamiehenä olen sitä mieltä myös, ettei kansalaiset tarvitse virastojen palveluja kuin 6h päivässä.

Toki jos vanhempi ei ole kykeneväinen tarjoamaan lapselleen käytännössä yhtään mitään, ja haluaa viettää hänen kanssaan mahdollisimman vähän aikaan, niin sitten lapsen on varmasti parempi olla siellä päiväkodin hälyssä saamassa virikkeitä niin pitkään kuin mahdollista. Vaikka tosiaan todellista hoidon tarvetta ei olisi. Tässä keskusteltiin "virikelapsista". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin virikelapset on just niitä ketkä haetaan aina viimeisinä. Usein myöhässäkin.

Perhepäivähoitajana olen huomannut saman. Yleensäkin minulla hoidossa olleet lapset ovat  kyllä pääsääntöisesti olleet lähes tasan täyden hoitoajan ja lomalla vain omat loma-aikani. Ovat siis hoidossa täydet päivät myös vanhempien vapaapäivinä ja loma-aikoina. Välillä ihmettelen, miksi esim lapsi tuodaan aina aamupalalle hoitopaikkaan, vaikka molemmat vanhemmat saattaisivat olla kotona tai miksi se lapsi haetaan ennemmin muutama minuutti myöhässä, kuin 10-15min aiemmin edes joskus, vaikka tosiaan kotoa suoraan tullaan, eikä välttämättä olla edes töissä. Sitä olen myös ihmettellyt, kun molemmat vanhemmat tekevät etätöitä, että eikö 1-vuotiaan hoitopäivää ole mahdollista  yhtään lyhentää, vaan on aina reilusti yli 8h.

Toisaalta lapset yleensä viihtyvät ihan hyvin meillä, yhden tapauksen muistan, joka usein ikävöi äitiään, etenkin iltapäivisin itkeskeli ja niin surullista kun se on, äiti oli työtön ja vei lapsen lähes aina suoraan hoidosta isovanhemmille hoitoon. Sitten hän vielä minua syyllisti siitä, jos lapsi ei aamuisin halunnut tulla meille hoitoon.

Väität siis että kaikkien sun hoitolasten vanhemmat on lorvimassa kotona ja tunkevat lapset koko päiväksi hoitoon myös lomilla ihan huvikseen? Musta tuntuu että pph ei ole ihan oikea työ sulle.

Enhän minä niin väittänyt. Mutta yllättävän monta tällaista perhettä on sattunut kyllä kohdalle. Jos on mahdollista tuoda lapsi hoitoon, niin lapsi tuodaan. Vaikka vaihtoehtona olisi myös viettää aikaa sen oman lapsen kanssa, ihan vaikka vaan sen aamupalan ajan verran. On ollut työttömien lapsia hoidossa, sellaisia joissa äiti vauvan kanssa kotona jne. Silti lapsi on aina täydet päivät, ja usein vielä kipeänäkin tuodaan hoitoon. Ja juhlapyhinäkin on kysytty erikseen, että onko tosiaan hoitopaikka kiinni, vaikka tasan tarkkaan on vanhemmatkin olleet silloin vapaalla.

T. se pph, joka muuten pitää hyvin paljon työstään

Itse myös pph ja aika samoja kokemuksia. Itseasiassa, minulla on tällä hetkellä hoidossa kahdet sisarukset eli 2 v ja 3v, sekä 1,5v ja 4v. Näillä molemmilla sisaruksilla pienet sisarukset (vauvat) kotona äidin kanssa. Hoitoajat ovat 7.30-16.30 ja aika tarkkaan ovat sen ajan hoidossa. Jotenkin korvaani kuitenkin vienosti särähtää välillä lause "tullaan tänään hakemaan JO klo 16... "

Lapsille riittäisi hyvin 9-15.

Mutta siis tykkään työstäni ja tykkään lapsista ja lapset viihtyvät, se kai on tärkeintä ja siitähän mulle maksetaan.

Huh. Onneksi en laittanut lapsia pph:lle. Tuomitaan joka asiasta ja taas tiedetään perheitä paremmin perheiden tilanne. "lapsille riittäisi 9-15" mä virkamiehenä olen sitä mieltä myös, ettei kansalaiset tarvitse virastojen palveluja kuin 6h päivässä.

Aika huono argumentti viitaten edelliseen kommenttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin virikelapset on just niitä ketkä haetaan aina viimeisinä. Usein myöhässäkin.

Perhepäivähoitajana olen huomannut saman. Yleensäkin minulla hoidossa olleet lapset ovat  kyllä pääsääntöisesti olleet lähes tasan täyden hoitoajan ja lomalla vain omat loma-aikani. Ovat siis hoidossa täydet päivät myös vanhempien vapaapäivinä ja loma-aikoina. Välillä ihmettelen, miksi esim lapsi tuodaan aina aamupalalle hoitopaikkaan, vaikka molemmat vanhemmat saattaisivat olla kotona tai miksi se lapsi haetaan ennemmin muutama minuutti myöhässä, kuin 10-15min aiemmin edes joskus, vaikka tosiaan kotoa suoraan tullaan, eikä välttämättä olla edes töissä. Sitä olen myös ihmettellyt, kun molemmat vanhemmat tekevät etätöitä, että eikö 1-vuotiaan hoitopäivää ole mahdollista  yhtään lyhentää, vaan on aina reilusti yli 8h.

Toisaalta lapset yleensä viihtyvät ihan hyvin meillä, yhden tapauksen muistan, joka usein ikävöi äitiään, etenkin iltapäivisin itkeskeli ja niin surullista kun se on, äiti oli työtön ja vei lapsen lähes aina suoraan hoidosta isovanhemmille hoitoon. Sitten hän vielä minua syyllisti siitä, jos lapsi ei aamuisin halunnut tulla meille hoitoon.

Väität siis että kaikkien sun hoitolasten vanhemmat on lorvimassa kotona ja tunkevat lapset koko päiväksi hoitoon myös lomilla ihan huvikseen? Musta tuntuu että pph ei ole ihan oikea työ sulle.

Enhän minä niin väittänyt. Mutta yllättävän monta tällaista perhettä on sattunut kyllä kohdalle. Jos on mahdollista tuoda lapsi hoitoon, niin lapsi tuodaan. Vaikka vaihtoehtona olisi myös viettää aikaa sen oman lapsen kanssa, ihan vaikka vaan sen aamupalan ajan verran. On ollut työttömien lapsia hoidossa, sellaisia joissa äiti vauvan kanssa kotona jne. Silti lapsi on aina täydet päivät, ja usein vielä kipeänäkin tuodaan hoitoon. Ja juhlapyhinäkin on kysytty erikseen, että onko tosiaan hoitopaikka kiinni, vaikka tasan tarkkaan on vanhemmatkin olleet silloin vapaalla.

T. se pph, joka muuten pitää hyvin paljon työstään

Itse myös pph ja aika samoja kokemuksia. Itseasiassa, minulla on tällä hetkellä hoidossa kahdet sisarukset eli 2 v ja 3v, sekä 1,5v ja 4v. Näillä molemmilla sisaruksilla pienet sisarukset (vauvat) kotona äidin kanssa. Hoitoajat ovat 7.30-16.30 ja aika tarkkaan ovat sen ajan hoidossa. Jotenkin korvaani kuitenkin vienosti särähtää välillä lause "tullaan tänään hakemaan JO klo 16... "

Lapsille riittäisi hyvin 9-15.

Mutta siis tykkään työstäni ja tykkään lapsista ja lapset viihtyvät, se kai on tärkeintä ja siitähän mulle maksetaan.

Miten on mahdollista että virikelapset saavat olla noin pitkään hoidossa?

Vierailija kirjoitti:

Voi jessus. Jos päiväkoti on auki klo 17 asti, silloin lapsi pitää olla haettu kun kello lyö 17.00, eikä sekuntiakaan aikaisemmin. Hoitajalla ei ole mitään oikeutta närkästyä vanhemman ajanvietosta, motiiveista tai työnkuvasta. Kunhan lapsi on haettu klo 17.00.

Se, mistä syystä ja miten pitkäksi aikaa vanhemmat saavat tuoda lapsensa hoitoon, on jonkun ihan muun tahon murhe, kuin sen hoitajan, jonka tehtävä on yksinkertaisesti huolehtia lapsista päiväkodin aukioloaikana.

Eikä tietenkään jatkuvaa myöhästelyä kuulu sietää ja tällaisissa tilanteissa asiaan pitää puuttua, mutta myös päiväkodin hoitaja, kuten kuka tahansa muukin, voi joutua joskus POIKKEUSTILANTEISSA olemaan pidempään töissä. Itse haen lapset tavallisesti 16.30, heti töistä päästyäni. Tasan kerran olen myöhästynyt ja olin paikalla 17.10, koska joku oli saanut ratissa sairaskohtauksen ja aiheuttanut massiivisen kolarin jonka raivaaminen vei aikaa. Onneksi sattui olemaan fiksu hoitaja paikalla, hän myöhästyi bussista joten annoin hänelle kyydin kotiin. Tämän verran inhimillisyyttä puolin ja toisin pitää mielestäni kaikilla olla kaikilla elämän osa-alueilla.

Tuleeko myöhässä hakemisesta huoltajalle lisälasku? Mielestäni olisi oikein, että jokainen ylimääräinen minuutti maksaisi, ja enemmän kuin päivähoito normaalisti. Näin ollen myöhästymiset varmaan rajoittuisivat juuri noihin mainitsemiisi poikkeustilanteisiin.

Varmaan vanhemmat käyvät kaupassa ja hoitamassa asioitaan, kun pääsevät töistä. Eivät halua kiukuttelevia lapsia kauppaan mukaan. Sitte päiväkodin täti siellä hermostuneena odottaa, että josko sitä pääsisi ajoissa lähtemään töistä omienkin lasten luokse. Joillain päiväkodin työntekijöillä on omiakin lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jessus. Jos päiväkoti on auki klo 17 asti, silloin lapsi pitää olla haettu kun kello lyö 17.00, eikä sekuntiakaan aikaisemmin. Hoitajalla ei ole mitään oikeutta närkästyä vanhemman ajanvietosta, motiiveista tai työnkuvasta. Kunhan lapsi on haettu klo 17.00.

Se, mistä syystä ja miten pitkäksi aikaa vanhemmat saavat tuoda lapsensa hoitoon, on jonkun ihan muun tahon murhe, kuin sen hoitajan, jonka tehtävä on yksinkertaisesti huolehtia lapsista päiväkodin aukioloaikana.

Eikä tietenkään jatkuvaa myöhästelyä kuulu sietää ja tällaisissa tilanteissa asiaan pitää puuttua, mutta myös päiväkodin hoitaja, kuten kuka tahansa muukin, voi joutua joskus POIKKEUSTILANTEISSA olemaan pidempään töissä. Itse haen lapset tavallisesti 16.30, heti töistä päästyäni. Tasan kerran olen myöhästynyt ja olin paikalla 17.10, koska joku oli saanut ratissa sairaskohtauksen ja aiheuttanut massiivisen kolarin jonka raivaaminen vei aikaa. Onneksi sattui olemaan fiksu hoitaja paikalla, hän myöhästyi bussista joten annoin hänelle kyydin kotiin. Tämän verran inhimillisyyttä puolin ja toisin pitää mielestäni kaikilla olla kaikilla elämän osa-alueilla.

Tuleeko myöhässä hakemisesta huoltajalle lisälasku? Mielestäni olisi oikein, että jokainen ylimääräinen minuutti maksaisi, ja enemmän kuin päivähoito normaalisti. Näin ollen myöhästymiset varmaan rajoittuisivat juuri noihin mainitsemiisi poikkeustilanteisiin.

Tulee lisälasku. Siitäkin tulee jos olet ilmoittanut klo 17 haku ja haet jo 16. Maksat sen tunnin silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jessus. Jos päiväkoti on auki klo 17 asti, silloin lapsi pitää olla haettu kun kello lyö 17.00, eikä sekuntiakaan aikaisemmin. Hoitajalla ei ole mitään oikeutta närkästyä vanhemman ajanvietosta, motiiveista tai työnkuvasta. Kunhan lapsi on haettu klo 17.00.

Se, mistä syystä ja miten pitkäksi aikaa vanhemmat saavat tuoda lapsensa hoitoon, on jonkun ihan muun tahon murhe, kuin sen hoitajan, jonka tehtävä on yksinkertaisesti huolehtia lapsista päiväkodin aukioloaikana.

Eikä tietenkään jatkuvaa myöhästelyä kuulu sietää ja tällaisissa tilanteissa asiaan pitää puuttua, mutta myös päiväkodin hoitaja, kuten kuka tahansa muukin, voi joutua joskus POIKKEUSTILANTEISSA olemaan pidempään töissä. Itse haen lapset tavallisesti 16.30, heti töistä päästyäni. Tasan kerran olen myöhästynyt ja olin paikalla 17.10, koska joku oli saanut ratissa sairaskohtauksen ja aiheuttanut massiivisen kolarin jonka raivaaminen vei aikaa. Onneksi sattui olemaan fiksu hoitaja paikalla, hän myöhästyi bussista joten annoin hänelle kyydin kotiin. Tämän verran inhimillisyyttä puolin ja toisin pitää mielestäni kaikilla olla kaikilla elämän osa-alueilla.

Tuleeko myöhässä hakemisesta huoltajalle lisälasku? Mielestäni olisi oikein, että jokainen ylimääräinen minuutti maksaisi, ja enemmän kuin päivähoito normaalisti. Näin ollen myöhästymiset varmaan rajoittuisivat juuri noihin mainitsemiisi poikkeustilanteisiin.

Tulee lisälasku. Siitäkin tulee jos olet ilmoittanut klo 17 haku ja haet jo 16. Maksat sen tunnin silti.

Voi luoja. Miten joku voi edes ajatella noi?! Itselläni kolme lasta ja ollaan pidetty välillä vapaapäiviä ex tempore jos on ollut mahdollista ja lomiakin, enkä ole koskaan miettinyt että niistä tulisi lisälasku! Maksaisinhan saman summan joka tapauksessa jos lapsi on hoidossa, ja hoitomaksu on muutenkin niin pieni verrattuna hoidon todellisiin kustannuksiin. Emmekä ole mitään varakkaita todellakaan. Oman lapsen kanssa vietetty aika on kuitenkin sama kuin laittaisi rahaa pankkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jessus. Jos päiväkoti on auki klo 17 asti, silloin lapsi pitää olla haettu kun kello lyö 17.00, eikä sekuntiakaan aikaisemmin. Hoitajalla ei ole mitään oikeutta närkästyä vanhemman ajanvietosta, motiiveista tai työnkuvasta. Kunhan lapsi on haettu klo 17.00.

Se, mistä syystä ja miten pitkäksi aikaa vanhemmat saavat tuoda lapsensa hoitoon, on jonkun ihan muun tahon murhe, kuin sen hoitajan, jonka tehtävä on yksinkertaisesti huolehtia lapsista päiväkodin aukioloaikana.

Eikä tietenkään jatkuvaa myöhästelyä kuulu sietää ja tällaisissa tilanteissa asiaan pitää puuttua, mutta myös päiväkodin hoitaja, kuten kuka tahansa muukin, voi joutua joskus POIKKEUSTILANTEISSA olemaan pidempään töissä. Itse haen lapset tavallisesti 16.30, heti töistä päästyäni. Tasan kerran olen myöhästynyt ja olin paikalla 17.10, koska joku oli saanut ratissa sairaskohtauksen ja aiheuttanut massiivisen kolarin jonka raivaaminen vei aikaa. Onneksi sattui olemaan fiksu hoitaja paikalla, hän myöhästyi bussista joten annoin hänelle kyydin kotiin. Tämän verran inhimillisyyttä puolin ja toisin pitää mielestäni kaikilla olla kaikilla elämän osa-alueilla.

Tuleeko myöhässä hakemisesta huoltajalle lisälasku? Mielestäni olisi oikein, että jokainen ylimääräinen minuutti maksaisi, ja enemmän kuin päivähoito normaalisti. Näin ollen myöhästymiset varmaan rajoittuisivat juuri noihin mainitsemiisi poikkeustilanteisiin.

Vastaan nyt vain itseni puolesta. Olen siis yks.pph. Minulla on ylityökorvaus alkavalta tunnilta 25e. Eli jos hoitoaika loppuu klo 16 ja lapsi haetaan 16.05, tulee hoitomaksuun se 25e lisää.

Eipä ole näiden vuosien (15v) aikana sitä tarvinnut kovin montaa kertaa ottaa. Joskus kun hoito alkaa niin on vanhemmat ajatelleet, että samapa tuo koska haen kun on kuitenkin vaan jonkun kotona hoidossa. Nopsaa ovat kyllä oppineet, että se on sitten ylityökorvaus.

Siitä en ole ottanut jos minulle ilmoitetaan esim kolarista ja ruuhkasta ja myöhästymisestä, koska tämä on harvinaista. Mutta siitä kyllä olen jos päivittäin valutaan hitaasti hakemaan varttia myöhässä ilmoittamatta.

Meillä päiväkoti menee kiinni klo 17.00 ja viimeisen työntekijän työvuoro loppuu myös klo 17.00. Jos lapsia tullaan hakemaan vasta tasan viisi, haetaan sisältä vielä reppu ja palautetaan lappuja ja kysellään kuulumisia ja höpötellään mukavia, niin työntekijällä ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin jäädä ylitöihin. Näistä ylitöistä ei makseta korvauksia eikä edes palkkaa. Tällä työntekijällä voi olla itselläänkin lapsia varhaiskasvatuksessa tai koulun iltapäiväkerhossa, tai molemmissa. Päästessään lähtemään kotiin myöhässä, pääsee hän myös hakemaan omat lapsensa myöhässä.

Ihan vain pienenä vertauksena: menepä kauppaan klo 21.00 ja yritä ostaa alkoholijuomia. Eivät myy, sillä myyntiaika loppuu sillä hetkellä kun kello vaihtuu 20.59--> 21.00. Kyllä ne juomat on ostettava ennen myyntiajan loppumista. Mielestäni myös lapset (ja reput) on haettava ennen päiväkodin sulkeutumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin virikelapset on just niitä ketkä haetaan aina viimeisinä. Usein myöhässäkin.

Perhepäivähoitajana olen huomannut saman. Yleensäkin minulla hoidossa olleet lapset ovat  kyllä pääsääntöisesti olleet lähes tasan täyden hoitoajan ja lomalla vain omat loma-aikani. Ovat siis hoidossa täydet päivät myös vanhempien vapaapäivinä ja loma-aikoina. Välillä ihmettelen, miksi esim lapsi tuodaan aina aamupalalle hoitopaikkaan, vaikka molemmat vanhemmat saattaisivat olla kotona tai miksi se lapsi haetaan ennemmin muutama minuutti myöhässä, kuin 10-15min aiemmin edes joskus, vaikka tosiaan kotoa suoraan tullaan, eikä välttämättä olla edes töissä. Sitä olen myös ihmettellyt, kun molemmat vanhemmat tekevät etätöitä, että eikö 1-vuotiaan hoitopäivää ole mahdollista  yhtään lyhentää, vaan on aina reilusti yli 8h.

Toisaalta lapset yleensä viihtyvät ihan hyvin meillä, yhden tapauksen muistan, joka usein ikävöi äitiään, etenkin iltapäivisin itkeskeli ja niin surullista kun se on, äiti oli työtön ja vei lapsen lähes aina suoraan hoidosta isovanhemmille hoitoon. Sitten hän vielä minua syyllisti siitä, jos lapsi ei aamuisin halunnut tulla meille hoitoon.

Ehkä lasun paikka? Samoin nämä ovat lasun paikkoja, kun lasta tuodaan toistuvasti selkeästi sairaana hoitoon. Miten huonosti kotona on asiat, jos ei vanhempi pysty olemaan lapsen kanssa kahdestaan koskaan ja hänen on parempi olla lapsilaumassa kuumessa ja ulkona vesisateessa?

Vierailija kirjoitti:

Meillä päiväkoti menee kiinni klo 17.00 ja viimeisen työntekijän työvuoro loppuu myös klo 17.00. Jos lapsia tullaan hakemaan vasta tasan viisi, haetaan sisältä vielä reppu ja palautetaan lappuja ja kysellään kuulumisia ja höpötellään mukavia, niin työntekijällä ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin jäädä ylitöihin. Näistä ylitöistä ei makseta korvauksia eikä edes palkkaa. Tällä työntekijällä voi olla itselläänkin lapsia varhaiskasvatuksessa tai koulun iltapäiväkerhossa, tai molemmissa. Päästessään lähtemään kotiin myöhässä, pääsee hän myös hakemaan omat lapsensa myöhässä.

Ihan vain pienenä vertauksena: menepä kauppaan klo 21.00 ja yritä ostaa alkoholijuomia. Eivät myy, sillä myyntiaika loppuu sillä hetkellä kun kello vaihtuu 20.59--> 21.00. Kyllä ne juomat on ostettava ennen myyntiajan loppumista. Mielestäni myös lapset (ja reput) on haettava ennen päiväkodin sulkeutumista.

Näin on monessa paikassa. Eipä ole ihme että hoitajia ärsyttävät nämä itsekkäät omanapavanhemmat, jotka eivät edes omia lapsiaan ajattele!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jessus. Jos päiväkoti on auki klo 17 asti, silloin lapsi pitää olla haettu kun kello lyö 17.00, eikä sekuntiakaan aikaisemmin. Hoitajalla ei ole mitään oikeutta närkästyä vanhemman ajanvietosta, motiiveista tai työnkuvasta. Kunhan lapsi on haettu klo 17.00.

Se, mistä syystä ja miten pitkäksi aikaa vanhemmat saavat tuoda lapsensa hoitoon, on jonkun ihan muun tahon murhe, kuin sen hoitajan, jonka tehtävä on yksinkertaisesti huolehtia lapsista päiväkodin aukioloaikana.

Eikä tietenkään jatkuvaa myöhästelyä kuulu sietää ja tällaisissa tilanteissa asiaan pitää puuttua, mutta myös päiväkodin hoitaja, kuten kuka tahansa muukin, voi joutua joskus POIKKEUSTILANTEISSA olemaan pidempään töissä. Itse haen lapset tavallisesti 16.30, heti töistä päästyäni. Tasan kerran olen myöhästynyt ja olin paikalla 17.10, koska joku oli saanut ratissa sairaskohtauksen ja aiheuttanut massiivisen kolarin jonka raivaaminen vei aikaa. Onneksi sattui olemaan fiksu hoitaja paikalla, hän myöhästyi bussista joten annoin hänelle kyydin kotiin. Tämän verran inhimillisyyttä puolin ja toisin pitää mielestäni kaikilla olla kaikilla elämän osa-alueilla.

Tuleeko myöhässä hakemisesta huoltajalle lisälasku? Mielestäni olisi oikein, että jokainen ylimääräinen minuutti maksaisi, ja enemmän kuin päivähoito normaalisti. Näin ollen myöhästymiset varmaan rajoittuisivat juuri noihin mainitsemiisi poikkeustilanteisiin.

Tulee lisälasku. Siitäkin tulee jos olet ilmoittanut klo 17 haku ja haet jo 16. Maksat sen tunnin silti.

Voi luoja. Miten joku voi edes ajatella noi?! Itselläni kolme lasta ja ollaan pidetty välillä vapaapäiviä ex tempore jos on ollut mahdollista ja lomiakin, enkä ole koskaan miettinyt että niistä tulisi lisälasku! Maksaisinhan saman summan joka tapauksessa jos lapsi on hoidossa, ja hoitomaksu on muutenkin niin pieni verrattuna hoidon todellisiin kustannuksiin. Emmekä ole mitään varakkaita todellakaan. Oman lapsen kanssa vietetty aika on kuitenkin sama kuin laittaisi rahaa pankkiin.

Niinpä. Sitä paitsi, jos hakee tuntia aiemmin, tuskin siihen saadaan toista lasta tilalle. Päiväkoti saisi tappiota, jos ei laskuttaisi sitä, joka tuon hoitoajan on lapselleen varannut,

Meillä päiväkoti oli auki 9h ja mun työaika oli 8.5h. Fillarilla täysillä meni 14 minuuttia  töihin/töistä kunnes ruinasin pomolta että saan tehdä safkiksen töitä ettei olisi tarvinnut ajaa ajoradalla täysiä autojen seassa. Suostui vasta kun meinasin jäädä hänen autonsa alle. Sain tehdä 8h ja sitten lapset eivät enää olleet viimeisenä hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä päiväkoti menee kiinni klo 17.00 ja viimeisen työntekijän työvuoro loppuu myös klo 17.00. Jos lapsia tullaan hakemaan vasta tasan viisi, haetaan sisältä vielä reppu ja palautetaan lappuja ja kysellään kuulumisia ja höpötellään mukavia, niin työntekijällä ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin jäädä ylitöihin. Näistä ylitöistä ei makseta korvauksia eikä edes palkkaa. Tällä työntekijällä voi olla itselläänkin lapsia varhaiskasvatuksessa tai koulun iltapäiväkerhossa, tai molemmissa. Päästessään lähtemään kotiin myöhässä, pääsee hän myös hakemaan omat lapsensa myöhässä.

Ihan vain pienenä vertauksena: menepä kauppaan klo 21.00 ja yritä ostaa alkoholijuomia. Eivät myy, sillä myyntiaika loppuu sillä hetkellä kun kello vaihtuu 20.59--> 21.00. Kyllä ne juomat on ostettava ennen myyntiajan loppumista. Mielestäni myös lapset (ja reput) on haettava ennen päiväkodin sulkeutumista.

Mutta ei ole vanhempien vika että vuoro loppuu 17. Sitten pitää päiväkoti pistää kiinni aiemmin. Jos vanhempi ilmoittaa lähtöajaksi 17, 16.59 on täysin hyvä aika hakuun.

Ja tiedoksi: se vanhempi ei sen enempää halua palauttaa lippua ja lappua tai jäädä juoruilemaan. Lapsi ja reppu valmiiksi, niin haku hoituu minuutissa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä päiväkoti oli auki 9h ja mun työaika oli 8.5h. Fillarilla täysillä meni 14 minuuttia  töihin/töistä kunnes ruinasin pomolta että saan tehdä safkiksen töitä ettei olisi tarvinnut ajaa ajoradalla täysiä autojen seassa. Suostui vasta kun meinasin jäädä hänen autonsa alle. Sain tehdä 8h ja sitten lapset eivät enää olleet viimeisenä hoidossa.

Ja siellä ne sun lapsen hoitajat mietti että säkin vaan oot pyörälenkillä etkä lasta hakemassa.

Jos lapset haetaan kun päiväkoti menee kiinni niin heitä ei haeta myöhässä vaan ajoissa/ajallaan. Tyypillinen suomalainen ajattelumalli: Menen töihin vartin etuajassa, kitisen kun muut ovat myöhässä (toisin sanoen tulevat silloin kun työaika alkaa) ja alan valittaa varttia ennen kuin työaika loppuu että IKINÄ ei pääse ajoissa/ajallaan kotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jessus. Jos päiväkoti on auki klo 17 asti, silloin lapsi pitää olla haettu kun kello lyö 17.00, eikä sekuntiakaan aikaisemmin. Hoitajalla ei ole mitään oikeutta närkästyä vanhemman ajanvietosta, motiiveista tai työnkuvasta. Kunhan lapsi on haettu klo 17.00.

Se, mistä syystä ja miten pitkäksi aikaa vanhemmat saavat tuoda lapsensa hoitoon, on jonkun ihan muun tahon murhe, kuin sen hoitajan, jonka tehtävä on yksinkertaisesti huolehtia lapsista päiväkodin aukioloaikana.

Eikä tietenkään jatkuvaa myöhästelyä kuulu sietää ja tällaisissa tilanteissa asiaan pitää puuttua, mutta myös päiväkodin hoitaja, kuten kuka tahansa muukin, voi joutua joskus POIKKEUSTILANTEISSA olemaan pidempään töissä. Itse haen lapset tavallisesti 16.30, heti töistä päästyäni. Tasan kerran olen myöhästynyt ja olin paikalla 17.10, koska joku oli saanut ratissa sairaskohtauksen ja aiheuttanut massiivisen kolarin jonka raivaaminen vei aikaa. Onneksi sattui olemaan fiksu hoitaja paikalla, hän myöhästyi bussista joten annoin hänelle kyydin kotiin. Tämän verran inhimillisyyttä puolin ja toisin pitää mielestäni kaikilla olla kaikilla elämän osa-alueilla.

Tuleeko myöhässä hakemisesta huoltajalle lisälasku? Mielestäni olisi oikein, että jokainen ylimääräinen minuutti maksaisi, ja enemmän kuin päivähoito normaalisti. Näin ollen myöhästymiset varmaan rajoittuisivat juuri noihin mainitsemiisi poikkeustilanteisiin.

Tulee lisälasku. Siitäkin tulee jos olet ilmoittanut klo 17 haku ja haet jo 16. Maksat sen tunnin silti.

Voi luoja. Miten joku voi edes ajatella noi?! Itselläni kolme lasta ja ollaan pidetty välillä vapaapäiviä ex tempore jos on ollut mahdollista ja lomiakin, enkä ole koskaan miettinyt että niistä tulisi lisälasku! Maksaisinhan saman summan joka tapauksessa jos lapsi on hoidossa, ja hoitomaksu on muutenkin niin pieni verrattuna hoidon todellisiin kustannuksiin. Emmekä ole mitään varakkaita todellakaan. Oman lapsen kanssa vietetty aika on kuitenkin sama kuin laittaisi rahaa pankkiin.

Niinpä. Sitä paitsi, jos hakee tuntia aiemmin, tuskin siihen saadaan toista lasta tilalle. Päiväkoti saisi tappiota, jos ei laskuttaisi sitä, joka tuon hoitoajan on lapselleen varannut,

No joka asiasta maksetaan. Mutta onko sekin nyt sitten huono, jos hakee ajoissa. Se ainakin on jos hakee 9-14.30 välillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä päiväkoti oli auki 9h ja mun työaika oli 8.5h. Fillarilla täysillä meni 14 minuuttia  töihin/töistä kunnes ruinasin pomolta että saan tehdä safkiksen töitä ettei olisi tarvinnut ajaa ajoradalla täysiä autojen seassa. Suostui vasta kun meinasin jäädä hänen autonsa alle. Sain tehdä 8h ja sitten lapset eivät enää olleet viimeisenä hoidossa.

Ja siellä ne sun lapsen hoitajat mietti että säkin vaan oot pyörälenkillä etkä lasta hakemassa.

Kyllä ne vanhemmat tunnistaa, jotka miettii aina ensisijaisesti omaa mukavuuttaan ja sitä miten itse pääsee mahdollisimman helpolla. Sitä en kyllä ymmärrä, miksi niitä lapsia hankitaan, jos ne ollaan työntämässä hoitoon aina kun vaan suinkin on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jessus. Jos päiväkoti on auki klo 17 asti, silloin lapsi pitää olla haettu kun kello lyö 17.00, eikä sekuntiakaan aikaisemmin. Hoitajalla ei ole mitään oikeutta närkästyä vanhemman ajanvietosta, motiiveista tai työnkuvasta. Kunhan lapsi on haettu klo 17.00.

Se, mistä syystä ja miten pitkäksi aikaa vanhemmat saavat tuoda lapsensa hoitoon, on jonkun ihan muun tahon murhe, kuin sen hoitajan, jonka tehtävä on yksinkertaisesti huolehtia lapsista päiväkodin aukioloaikana.

Eikä tietenkään jatkuvaa myöhästelyä kuulu sietää ja tällaisissa tilanteissa asiaan pitää puuttua, mutta myös päiväkodin hoitaja, kuten kuka tahansa muukin, voi joutua joskus POIKKEUSTILANTEISSA olemaan pidempään töissä. Itse haen lapset tavallisesti 16.30, heti töistä päästyäni. Tasan kerran olen myöhästynyt ja olin paikalla 17.10, koska joku oli saanut ratissa sairaskohtauksen ja aiheuttanut massiivisen kolarin jonka raivaaminen vei aikaa. Onneksi sattui olemaan fiksu hoitaja paikalla, hän myöhästyi bussista joten annoin hänelle kyydin kotiin. Tämän verran inhimillisyyttä puolin ja toisin pitää mielestäni kaikilla olla kaikilla elämän osa-alueilla.

Tuleeko myöhässä hakemisesta huoltajalle lisälasku? Mielestäni olisi oikein, että jokainen ylimääräinen minuutti maksaisi, ja enemmän kuin päivähoito normaalisti. Näin ollen myöhästymiset varmaan rajoittuisivat juuri noihin mainitsemiisi poikkeustilanteisiin.

Tulee lisälasku. Siitäkin tulee jos olet ilmoittanut klo 17 haku ja haet jo 16. Maksat sen tunnin silti.

Voi luoja. Miten joku voi edes ajatella noi?! Itselläni kolme lasta ja ollaan pidetty välillä vapaapäiviä ex tempore jos on ollut mahdollista ja lomiakin, enkä ole koskaan miettinyt että niistä tulisi lisälasku! Maksaisinhan saman summan joka tapauksessa jos lapsi on hoidossa, ja hoitomaksu on muutenkin niin pieni verrattuna hoidon todellisiin kustannuksiin. Emmekä ole mitään varakkaita todellakaan. Oman lapsen kanssa vietetty aika on kuitenkin sama kuin laittaisi rahaa pankkiin.

Niinpä. Sitä paitsi, jos hakee tuntia aiemmin, tuskin siihen saadaan toista lasta tilalle. Päiväkoti saisi tappiota, jos ei laskuttaisi sitä, joka tuon hoitoajan on lapselleen varannut,

No joka asiasta maksetaan. Mutta onko sekin nyt sitten huono, jos hakee ajoissa. Se ainakin on jos hakee 9-14.30 välillä

Ei tietty jos ilmoittaa etukäteen. Toki jos olet yksin nukuttamassa juuri lapsia ja silloin ovikello soi, kun yhtä lasta tullaankin hakemaan siihen aikaan, niin ei ole kauhean kiva...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jessus. Jos päiväkoti on auki klo 17 asti, silloin lapsi pitää olla haettu kun kello lyö 17.00, eikä sekuntiakaan aikaisemmin. Hoitajalla ei ole mitään oikeutta närkästyä vanhemman ajanvietosta, motiiveista tai työnkuvasta. Kunhan lapsi on haettu klo 17.00.

Se, mistä syystä ja miten pitkäksi aikaa vanhemmat saavat tuoda lapsensa hoitoon, on jonkun ihan muun tahon murhe, kuin sen hoitajan, jonka tehtävä on yksinkertaisesti huolehtia lapsista päiväkodin aukioloaikana.

Eikä tietenkään jatkuvaa myöhästelyä kuulu sietää ja tällaisissa tilanteissa asiaan pitää puuttua, mutta myös päiväkodin hoitaja, kuten kuka tahansa muukin, voi joutua joskus POIKKEUSTILANTEISSA olemaan pidempään töissä. Itse haen lapset tavallisesti 16.30, heti töistä päästyäni. Tasan kerran olen myöhästynyt ja olin paikalla 17.10, koska joku oli saanut ratissa sairaskohtauksen ja aiheuttanut massiivisen kolarin jonka raivaaminen vei aikaa. Onneksi sattui olemaan fiksu hoitaja paikalla, hän myöhästyi bussista joten annoin hänelle kyydin kotiin. Tämän verran inhimillisyyttä puolin ja toisin pitää mielestäni kaikilla olla kaikilla elämän osa-alueilla.

Tuleeko myöhässä hakemisesta huoltajalle lisälasku? Mielestäni olisi oikein, että jokainen ylimääräinen minuutti maksaisi, ja enemmän kuin päivähoito normaalisti. Näin ollen myöhästymiset varmaan rajoittuisivat juuri noihin mainitsemiisi poikkeustilanteisiin.

Tulee lisälasku. Siitäkin tulee jos olet ilmoittanut klo 17 haku ja haet jo 16. Maksat sen tunnin silti.

Voi luoja. Miten joku voi edes ajatella noi?! Itselläni kolme lasta ja ollaan pidetty välillä vapaapäiviä ex tempore jos on ollut mahdollista ja lomiakin, enkä ole koskaan miettinyt että niistä tulisi lisälasku! Maksaisinhan saman summan joka tapauksessa jos lapsi on hoidossa, ja hoitomaksu on muutenkin niin pieni verrattuna hoidon todellisiin kustannuksiin. Emmekä ole mitään varakkaita todellakaan. Oman lapsen kanssa vietetty aika on kuitenkin sama kuin laittaisi rahaa pankkiin.

Niinpä. Sitä paitsi, jos hakee tuntia aiemmin, tuskin siihen saadaan toista lasta tilalle. Päiväkoti saisi tappiota, jos ei laskuttaisi sitä, joka tuon hoitoajan on lapselleen varannut,

No joka asiasta maksetaan. Mutta onko sekin nyt sitten huono, jos hakee ajoissa. Se ainakin on jos hakee 9-14.30 välillä

Ei tietty jos ilmoittaa etukäteen. Toki jos olet yksin nukuttamassa juuri lapsia ja silloin ovikello soi, kun yhtä lasta tullaankin hakemaan siihen aikaan, niin ei ole kauhean kiva...

Mä tässä juuri seison ilmoitettuun aikaan ovella. Lapsi on välipala pöydässä ja oli juuri ottanut lisää ja nyt mä olen tarinan pahis, koska tulin siihen aikaan kun sanoin tulevani. On niin kovin vaikeaa tämä. Ja siis neuvolaan ollaan menossa, että ei tässä huvikseen norkoilla.