Lue keskustelun säännöt.
Sosiaaliala ja rokotepakko?
25.08.2022 |
Ymmärtääkseni pakko on vain terveysalan väellä, mutta tästäkin olen kuullut monenlaista. Rokotepakkoa on laajennettu epävirallisesti myös yhdistyksiin vetoamalla häpeään ja ryhmäkuriin.
Ylellä oli jopa 2021 artikkeli, jossa nuoren naisen kerrottiin ymmärtäneen sosionomin opiskelupaikan saatuaan, että rokotteetta oleminen ei olisi "vastuullista" ja "turvallista", mutta tuo oli pahinta propaganda-aikaa.
Eli mikä tuo työharjoittelujen todellisuus on kentällä nyt?
Kommentit (62)
Jos teet töitä yksiköissä kuten vanhainkodissa niin pitää olla rokote. Jos teet töitä yksin toimistossa ja ei asiakkaita. Niin ketään ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kukaan tiedä tai eikö tästä ole mitään mustaa valkoisella?
Kannattaa vaihtaa alaa, jos ei sen verran ole ymmärrystä että tajuaa rokotteet ottaa. Rokottamattomia ei kaivata tälle alalle.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaihtaa alaa, jos ei sen verran ole ymmärrystä että tajuaa rokotteet ottaa. Rokottamattomia ei kaivata tälle alalle.
Mitä hyötyä siitä rokotteesta on?
Miksi siis hoitoalalla on/oli koronarokotepakko?
Työskentelen lastensuojelussa kunnalla, meillä ei ole rokotepakkoa. Ymmärtääkseni vaihtelee kunnittain ja tiedän, että joissakin kunnissa myös lastensuojelussa sitä vaaditaan. Myöskään omassa työyhteisössäni ei ole mitenkään rokottamattomia haukuttu tai syrjitty. Mutta tiedän, että laajemmin tällä alalla kyllä tällaisia asenteita on, mikä on ilmennyt mm. ammattikuntani Facebook-keskusteluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan työtehtävistä riippuen. Itse teen pääsääntöisesti toimisto- ja etätöitä, mutta tapaan myös asiakkaita. Rokotteet on oltava/niitä kysellään lomakkeella. Jos ei ota, ei saa tehdä kotikäyntejä 48a pykälää ei ole rajattu sanalla tapaa kuin 48, rokotepakko on laajempi.. toivotaan, että tuo uusi pykälä poistuu mahdollisimman pian eikä jää pysyväksi.
Koskee SoTea, eli sosiaali- ja terveysalaa.
"Tartuntatautilain väliaikaisen 48 a §:n 1 momentin mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon palveluissa kaikissa tehtävissä, joihin liittyy lähikontaktin aiheuttama tartuntariski covid-19-taudin vakaville seuraamuksille alttiille asiakkaille tai potilaille- -"
https://www.kt.fi/sopimukset/ohjeet/sote/suoja-koronaa-vastaan-tartunta…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noniin lampaat vieläkö maistuu biikit? Otatteko oikeasti sen takia vaan kun joku ylempi taho pakottaa? Myöytähäpeää teille lampsukat.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaihtaa alaa, jos ei sen verran ole ymmärrystä että tajuaa rokotteet ottaa. Rokottamattomia ei kaivata tälle alalle.
Kaikki omassa yksikössä sairastelee koko ajan koronaan vaikka suurin osa ottanut 3 piikkiä. Niin mitäs ne auttaa? Näyttää vain sairastuttavan ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koskee SoTea, eli sosiaali- ja terveysalaa.
"Tartuntatautilain väliaikaisen 48 a §:n 1 momentin mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon palveluissa kaikissa tehtävissä, joihin liittyy lähikontaktin aiheuttama tartuntariski covid-19-taudin vakaville seuraamuksille alttiille asiakkaille tai potilaille- -"
https://www.kt.fi/sopimukset/ohjeet/sote/suoja-koronaa-vastaan-tartunta…
Sosiaalialalla ei ole pakollisia harjoitteluja syöpäpotilaiden osastolla, saattohoidossa tai vanhusten palvelukodeissa. Ylipäätään sairaalassa oleskelupakkoa ei ole.
Jos opettaja saa opettaa kansalaisopistossa mummoja ilman rokotetta, niin miksi se pitäisi vanhusten kanssa muussa ominaisuudessa juttelevalla olla tai vaikka terveiden lasten parissa toimivalla?
Räkätaudilla voi kyllä olla vakavat seuraamukset, mutta on vaikea erottaa, että mikä on se viimeinen naula arkkuun ja onko se räkätauti itsessään vakava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaihtaa alaa, jos ei sen verran ole ymmärrystä että tajuaa rokotteet ottaa. Rokottamattomia ei kaivata tälle alalle.
Kaikki omassa yksikössä sairastelee koko ajan koronaan vaikka suurin osa ottanut 3 piikkiä. Niin mitäs ne auttaa? Näyttää vain sairastuttavan ihmisiä.
Piikit auttaa tavoitteessa, sosiaali- ja terveyspalveluiden romahduttamisessa. Soteuudistus viimeistelee työn. Uusi maailmanjärjestys on edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin kaupungin sos.puolella ainakin on pakko. Myös niillä työntekijöillä, jotka työskentelevät pääosin toimistolla ja näkevät vähän asiakkaita.
Myös Helsingin kaupungin ostopalveluina käyttämissä palveluissa tuo pakko on, koska ostajana se määrittää ehdot ja itse ainakin jouduin näyttämään yksityisen sos.puolen työtehtävissä rokotetodistukseni esimiehelleni, koska Helsinki velvoittaa.
Aivan peestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaihtaa alaa, jos ei sen verran ole ymmärrystä että tajuaa rokotteet ottaa. Rokottamattomia ei kaivata tälle alalle.
Kaikki omassa yksikössä sairastelee koko ajan koronaan vaikka suurin osa ottanut 3 piikkiä. Niin mitäs ne auttaa? Näyttää vain sairastuttavan ihmisiä.
Piikit auttaa tavoitteessa, sosiaali- ja terveyspalveluiden romahduttamisessa. Soteuudistus viimeistelee työn. Uusi maailmanjärjestys on edessä.
No niin on. Se kuuluisa uusi maailmanjärjestys. Ehkä se ei kuitenkaan toteudu, mutta henkiä varmasti lähtee. Kaikki hereille nyt vaan ja lopetetaan näiden rokotteiden ottaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on ollut pakko ja hyvä niin. Esimerkiksi lastensuojelussa voi olla sekä lapsilla ja nuorilla että heidän vanhemmillaan vakavia sairauksia. Myös maskipakkoa on ollut ja tällä hetkellä esimerkiksi vahva suositus on, että maskeja pidetään esimerkiksi aikuissosiaalityö asiakastapaamisessa. Meidän tehtävä on auttaa ja suojella asiakkaita.
Jos ajattelet vain omaa napaasi, et sovellu sosiaalialalle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ollut pakko ja hyvä niin. Esimerkiksi lastensuojelussa voi olla sekä lapsilla ja nuorilla että heidän vanhemmillaan vakavia sairauksia. Myös maskipakkoa on ollut ja tällä hetkellä esimerkiksi vahva suositus on, että maskeja pidetään esimerkiksi aikuissosiaalityö asiakastapaamisessa. Meidän tehtävä on auttaa ja suojella asiakkaita.
Jos ajattelet vain omaa napaasi, et sovellu sosiaalialalle.
Nailed it!👍
Onkohan esim.koulukuraattoreilla rokotepakko, kun ovat tavallaan sosiaalialan työntekijöitä, mutta tekevät työtä koulussa? Koulupsykologi on terveydenhuollon henkilö ymmärtääkseni ainakin tutkinnon puolesta ja opettaja taas ei. Eli onko koulujen sisällä samojen lasten kanssa työskentelevillä osalla rokotepakko ja toisilla ei?
Vierailija kirjoitti:
Jos teet töitä yksiköissä kuten vanhainkodissa niin pitää olla rokote. Jos teet töitä yksin toimistossa ja ei asiakkaita. Niin ketään ei kiinnosta.
Paitsi että mun äiti joutu nyt lopulta irtisanoo ittesä, et sais sen 3kk karenssin jälkeen ees työkkäristä rahaa. Se oli töissä puhelininfossa ja ei rokotuksia..
Että kyllä sitä lakia tulkitaan jossain aika perhanan tiukkaan. Toivottavasti tämä hallitus ei jatka ensi kaudella
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ollut pakko ja hyvä niin. Esimerkiksi lastensuojelussa voi olla sekä lapsilla ja nuorilla että heidän vanhemmillaan vakavia sairauksia. Myös maskipakkoa on ollut ja tällä hetkellä esimerkiksi vahva suositus on, että maskeja pidetään esimerkiksi aikuissosiaalityö asiakastapaamisessa. Meidän tehtävä on auttaa ja suojella asiakkaita.
Jos ajattelet vain omaa napaasi, et sovellu sosiaalialalle.
Mitä jos asiakas kokee, että häntä auttaa se, että voi kohdata hänet normaalisti eikä naamion takaa? Mitä jos asiakas arvostaa tätä vapautta enemmän kuin flunssan riskiä, kuten on tehty satoja vuosia ennen kuin iltalehdet ja muut mediat käänsivät ihmisten käsitykset päälaelleen parissa vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskee SoTea, eli sosiaali- ja terveysalaa.
"Tartuntatautilain väliaikaisen 48 a §:n 1 momentin mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon palveluissa kaikissa tehtävissä, joihin liittyy lähikontaktin aiheuttama tartuntariski covid-19-taudin vakaville seuraamuksille alttiille asiakkaille tai potilaille- -"
https://www.kt.fi/sopimukset/ohjeet/sote/suoja-koronaa-vastaan-tartunta…
Jos opettaja saa opettaa kansalaisopistossa mummoja ilman rokotetta, niin miksi se pitäisi vanhusten kanssa muussa ominaisuudessa juttelevalla olla tai vaikka terveiden lasten parissa toimivalla?
Koska laki edellyttää sitä sote-alan palveluissa tehtävissä, joihin liittyy lähikontaktin aiheuttama tartuntariski covid-19-taudin vakaville seuraamuksille alttiille asiakkaille tai potilaille.
Opettaja ei ole sotealan työntekijä vaan kasvatus ja opetus on oma sektorinsa, josta ei ole tällaista lainsäädäntöä.
Pump