Lue keskustelun säännöt.
Seniorikoira: lopetus vai kodinvaihto?
08.01.2025 |
Itsellä ei enää edellytyksiä huolehtia koirasta riittävän hyvin, koira on perusterve mutta alkanut sairastella vähän väliä. Ikää 9v. Onko eettisesti parempi vaihtoehto lopettaa vai etsiä uusi koti?
Kommentit (15)
Rotu tai jos seropi, niin eliniänodote vaikuttaa. Joku pieni terrieri voi elellä 17 v saakka ja suuret koirat vähemmän. Jos eliniänodote on 10 v. , niin lopetettavaksi. Koira kärsii muutoksesta, eikä ehdi sopeutumaan uuteen. Jos 17 v. niin voihan sitä tarjota jollekin. En vanhalle koiralle haluaisi enää stressiä kodinvaihdoksesta.
P.S. älä ota uutta koiraa, hylkääminen on julmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetus. Kun koiralla kerta vaivojakin on. Luultavasti kärsisi uudessa kodissa ikävän vuoksi ja se sairastuttaisikin lisää.
Rotu ,luonne , sairaudet , lääkitys ja sen kustannukset ? Kaikki vaikuttaa loppupäätökseen .
Lopettaisin kun koira on sairas. Eläinlääkärikäynnit ovat niin kalliita että kuka ottaisi riesoikseen sairaan koiran ja maksaisi kaikki lääkitykset yms. Ne joilla on rahaa paljon, ottavat mieluummin nuoren ja terveen eläimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla sekarotuiset eläneet 16-17-vuotta. Välillä olleet pitkäänkin sukulaisella hoidossa. Kyllä koira sopeutuu uuteen kotiin. Itse en lopettaisi. Valitse uusi koti huolella.
Lopetus paras vaihtoehto noilla spekseillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka haluaa vanhan sairaan koiran? Kukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MInusta eläinsuojelulaissa pitäisi olla kohta, jonka mukaan lemmikin ottava sitoutuisi kustantamaan kaikki hoidot koko eläimen elinkaaren ajan eikä eläintä saisi lopettaa, koska se on vastoin etiikkaa. Saattaisi olla, että lemmikkikoiria ei kovin monella tuon jälkeen olisi.
Vierailija kirjoitti:
Mulla sekarotuiset eläneet 16-17-vuotta. Välillä olleet pitkäänkin sukulaisella hoidossa. Kyllä koira sopeutuu uuteen kotiin. Itse en lopettaisi. Valitse uusi koti huolella.
Ihan eri asia jos koira on terve. Oikeastiko antaisit sairaan koiran pois, et voi mitenkään varmistua sen saavan tarpeellista hoitoa kun kaikki hinnat kallistuvat koko ajan. Eläinlääkäriasemille tuodaan yhä huonokuntoisempia eläimiä ja sairaita koiria ja kissoja tarjotaan e-suojeluyhdistyksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu kai sairasteluista ja rodusta. Jos sairastelut on jotain pientä, ja satunnaisia, niin ei lopetus välttis ole oikea. Mutta jos on lääkitystä tai muuta hoitoa vaativaa, ei kukaan sellaista koiraa ota itselleen.
Lopettaminen ei aina ole eläimelle huonoin vaihtoehto - esim. elossa pitäminen "hinnalla millä hyvänsä" kun elämänlaatu on on heikko, ei ole mitenkään eläimen hyvinvoinnin kannalta hyvä juttu.
Olet ottanut vastuullesi koiran, velvollisuutesi on tehdä eläimen kannalta paras päätös.
Koiralle eri koti.
Eläimet eivät ole itsetuhoisia, vaan haluavat elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitäs se sairastelee? Käytä nyt vaikka ensin eläinlääkärillä tarkastuksessa ja voitte jutella sairauksista, eliniänodotteesta jne. Kamalaa kyllä hylätä vanha ystävä kevyestä syystä.
Etsiä uusi koti, jos ja kun koiran elämä on selvästi vielä ihan elämisen arvoista. Kodinvaihto hyvään kotiin menee yleensä varsin helposti, sitä ei kannata dramatisoida että se olisi jotenkin valtavan kauheaa ja raskasta eläimelle. Äärimmäisen harvinaista on, ettei eläin sopeudu uuteen kotiin. Itse kasvattanut koiria 25 vuotta, ja monia uuden kodin etsimisiä kasvateille hoitanut. 9-vuotiaalla koiralla voi ainakin omassa rodussani olla vielä 4-5 oikein hyvä vuotta täyttä elämää jäljellä.