Voiko Fortum mennä konkurssiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisille tulisi nyt halvimmaksi ajaa Fortum konkurssiin, kiitos Tuppuraisen Uniper-sopimuksen. Mitä nopeammin sen parempi. Yhteiskunnan rahaa sinne ei enää pidä lapioida.

Uniper olisi pitänyt päästää konkurssiin, mutta se ei enää onnistu koska Saksan valtion omistusosuus on nyt 30% ja Saksassa merkittävät päätökset, kuten konkurssi, vaativat 75% enemmistön. Kiitos demarit, Sanna ja Tytti. Siispä ainoaksi vaihtoehdoksi jää koko Fortumin konkurssi.

No mitä Sanna ja Tytti olis voinnut tehdä? Miksi Sipilän hallituksen aikana Fortumin hallitus ja johto ei huomioinnut maariskiä? Nyt se toteutui. Mutta kuten jokusanoi pääasia että silloine Fortumin johto sai muhkeat palkkiot palkkansa lisäksi.

Jättää Saksan kiristyssopimus allekirjoittamatta ja antaa Uniperin mennä konkurssiin. Todennäköisesti Saksa olisi tullut vastaan reilumalla sopimuksella, mutta konkurssikin olisi ollut meille paljon parempi vaihtoehto. Nyt Uniper vetää koko Fortumin mukanaan. Lokakuun jälkeenkin tulee tappiota 10 miljoonaa päivässä.

Saksahan se ei halunnut päästää Uniperia konkurssiin.

Saksa osti Uniperista 30 %, joten Uniper ei ole enää yksin suomalsimistuksessa.

Ei kannata aukoa leukoja, jos ei tunne tuota sopimusta mikä tehtiin.

Kantsii lukea asiallisia, uutisia eikä kuunnelle höpinöitä ja valeuutisia.

Saksa sai nimelliseen hintaan 30% osuuden Uniperista ja samalla veto-oikeuden, eli Fortum ei voi enää yksin tehdä merkittäviä päätöksiä yhtiössä.

Saksa ei tosiaan halunnut päästää Uniperia konkurssiin. Sitä olisi kannattanut hyödyntää ja vaatia reilumpi sopimus. Tuo aikaansaatu sopimus oli Saksan taholta silkkaa kiristystä ja suomalaisten hyväksikäyttöä.

Fortum imetään kuiviin kunnes se menee konkurssiin, tai kuka tietää, kenties Saksa ostaa senkin pilkkahintaan pois?

Tää oiskin kova, Saksa voisi sitten myydä Suomelle hyvään markkinahintaan sähköä joka on tuotettu venäläisillä raaka-aineilla Saksalaisissa kivihiilivoimaloissa.

Ei käytännössä. Pahimmassa skenaariossa valtio pelastais niku uniperinkin. Fortum rämpii nyt joitain vuosia mutta hyvä tulevaisuus odottaa vielä. Ei kannata sijottaa jos tarvii niitä rahoja nyt mut jos on aikaa odotel vaikka 10v ni ostaisin jopa ja ostan jos ne tekee osakeannin jos tarvivat pääomitusta

Ei voi koska siellä on hillotolpilla liian monta eliitin jäsentä. Käy samoin kuin finnairissa. Hyväpalkkaisille jatketaan kulissien ylläpitoa veromiljardeilla vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei käytännössä. Pahimmassa skenaariossa valtio pelastais niku uniperinkin. Fortum rämpii nyt joitain vuosia mutta hyvä tulevaisuus odottaa vielä. Ei kannata sijottaa jos tarvii niitä rahoja nyt mut jos on aikaa odotel vaikka 10v ni ostaisin jopa ja ostan jos ne tekee osakeannin jos tarvivat pääomitusta

Osakeannista tuskin tulee edullista. Oi niitä aikoja joskus kasarilla kun oli rahastoanteja ja osakeantejakin. Useissa tapauksissa se oli lupa vastaanottaa rahaa pientä byrokratiaa (ei tunnettu internetiä) vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Fortum on ollut tavalliselle piensijoittajalle hyvä osingonmaksaja. Ei tule sitä kuitenkaan olemaan vuosikausiin tästä eteenpäin. Miksi siis joku ostaa Fortumia?

Energiabusiness tekee kokonaisuutena nyt hirveästi rahaa ja sähkö on perushyödyke, jota ilman ei kukaan pärjää. Kunhan Uniper-sotku saadaan jotenkin järjestykseen, Fortum tekee tulosta kuten ennenkin ja kansa maksaa sekä energiasta että mahdolliset liiketoimintasekoilun kustannukset. Valtio tietenkin haluaa myös rahaa takaisin, joten osinkojakin tullaan lopulta maksamaan. Lappu on nyt halpa.