Muita, jotka kyllästyneet Marin-kohuun?

Kyllä tässä alkaa jo kyllästyä, eikö sitä saada jo luiskaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen media hävettää, ei Marin. Lähteitä ei tarkistettu eikä oikeastaan mitään muutakaan kun oli kiire saada skuuppi.

Mutta mitään virheellistä tietoahan media ei kuitenkaan ole julkaissut.

Paitsi ettei kertonut mikä se huumetesti oli.

Sinoastaan Seiska kertoi että se on yhtä tyhjän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen media hävettää, ei Marin. Lähteitä ei tarkistettu eikä oikeastaan mitään muutakaan kun oli kiire saada skuuppi.

Mutta mitään virheellistä tietoahan media ei kuitenkaan ole julkaissut.

Yksittäisiä kauneusvirheitä sattui matkan varrella varmasti muutamallekin toimijalle, ja osa toimituksista lähti laukalle.

Mitä nyt sattuivat julkaisemaan yksityishenkilöiden kuvia kotirauhanpiirissä olevasta tilasta.

Niin, mutta nekään eivät olleet virheellistä tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, että työmoraaliltaan yksi kovimpia pääministereitä kautta aikain joutuu syytetyksi siitä, ettei hoida hommiaan kunnolla. Erittäin huvittavaa.

Missähän sen olisi havainnut sen työmoraalin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen media hävettää, ei Marin. Lähteitä ei tarkistettu eikä oikeastaan mitään muutakaan kun oli kiire saada skuuppi.

Mutta mitään virheellistä tietoahan media ei kuitenkaan ole julkaissut.

Yksittäisiä kauneusvirheitä sattui matkan varrella varmasti muutamallekin toimijalle, ja osa toimituksista lähti laukalle.

Mitä nyt sattuivat julkaisemaan yksityishenkilöiden kuvia kotirauhanpiirissä olevasta tilasta.

Jotenkin paniikinomainen ulostulo, jolla yritetään selitellä roskajournalismia. Ilmeisesti tarkoitus on myös vaientaa mahdollinen arvostelu, kun media lähti levittämään valheellista tietoa.

Niin mitä valheellista tietoa tarkoitat?

Muutama hullu mt-tapaus ja uskis täällä riehuu ja haukkuu pääministeriä että sylki vaan suusta roiskuu. Muutama muu samanhenkinen jakamassa ylänuolia ja kommentoimassa.

Vierailija kirjoitti:

Äiti 32v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin tanssi siinä somevideolla oli täysin tyypillinen mitä Instagramin kontekstissaa koko ajan tehdään valtavasti.

Niille jotka eivät ole perehtyneet Instagram-maailmaan tuo saattoi näyttää erikoiselta, mutta se edustaa täysin sitä mitä nuorehkot naiset tekee koko ajan sillä alustalla.

Kaikki ne ilmeet oli ihan tyypillisiä poseerausilmeitä.

Ilmeisesti iltapäivälehtien toimitttajat eivät lainkaan tunne nykyistä some-kulttuuria kun pitivät tuota niin ihmeellisenä.

Juuri näin. Iltapäivälehdet tahallaan väänsivät jutun pahemmaksi kuin mitä se todellisuudessa on. Näitä videoita tekee pikkusiskoni jatkuvasti j ilmeet on noita. Itse en jaksa eikä kiinnosta tämä ilmeilykulttuuri.

Minkä ikäinen on pikkusiskosi? 15? Voiko häntä verrata tähän keski-ikäistyvään wannabe--teiniin?

No kun kerran kysyt voin kertoa että pikkusiskoni on kuvankaunis 26 vuotias. Ei kuvaa itseään eroottisessa mielessä mutta onhan kuvissa hieman paljasta pintaa ja kauniita maisemia ja vaatteita yms. Mutta siitähän tässä ei ollutkaan kyse vaan ilmeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen media hävettää, ei Marin. Lähteitä ei tarkistettu eikä oikeastaan mitään muutakaan kun oli kiire saada skuuppi.

Mutta mitään virheellistä tietoahan media ei kuitenkaan ole julkaissut.

Yksittäisiä kauneusvirheitä sattui matkan varrella varmasti muutamallekin toimijalle, ja osa toimituksista lähti laukalle.

Mitä nyt sattuivat julkaisemaan yksityishenkilöiden kuvia kotirauhanpiirissä olevasta tilasta.

Jotenkin paniikinomainen ulostulo, jolla yritetään selitellä roskajournalismia. Ilmeisesti tarkoitus on myös vaientaa mahdollinen arvostelu, kun media lähti levittämään valheellista tietoa.

Laatujournalismista ei ole ollut tietokaan, kun on levitetty paikkansapitämättömiä väitteitä ja vihjailuja. Tällaista voisi kutsua vaikkapa klikkijournalimiksi.

Mitä paikkansapitämättömiä väitteitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen media hävettää, ei Marin. Lähteitä ei tarkistettu eikä oikeastaan mitään muutakaan kun oli kiire saada skuuppi.

Mutta mitään virheellistä tietoahan media ei kuitenkaan ole julkaissut.

Yksittäisiä kauneusvirheitä sattui matkan varrella varmasti muutamallekin toimijalle, ja osa toimituksista lähti laukalle.

Mitä nyt sattuivat julkaisemaan yksityishenkilöiden kuvia kotirauhanpiirissä olevasta tilasta.

Jotenkin paniikinomainen ulostulo, jolla yritetään selitellä roskajournalismia. Ilmeisesti tarkoitus on myös vaientaa mahdollinen arvostelu, kun media lähti levittämään valheellista tietoa.

Niin mitä valheellista tietoa tarkoitat?

Media leimasi bileissä olleet ei julkisuuden henkilöt huumeiden käyttäjiksi.

Tavallinen ihminen joutuisi moisesta käräjille.

Siellä ei tainnut olla yhtään ei-julkisuuden henkilöä.

Osa paikallaolleista on itse kertonut huumeiden käytöstään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen media hävettää, ei Marin. Lähteitä ei tarkistettu eikä oikeastaan mitään muutakaan kun oli kiire saada skuuppi.

Mutta mitään virheellistä tietoahan media ei kuitenkaan ole julkaissut.

Yksittäisiä kauneusvirheitä sattui matkan varrella varmasti muutamallekin toimijalle, ja osa toimituksista lähti laukalle.

Mitä nyt sattuivat julkaisemaan yksityishenkilöiden kuvia kotirauhanpiirissä olevasta tilasta.

Jotenkin paniikinomainen ulostulo, jolla yritetään selitellä roskajournalismia. Ilmeisesti tarkoitus on myös vaientaa mahdollinen arvostelu, kun media lähti levittämään valheellista tietoa.

Niin mitä valheellista tietoa tarkoitat?

Media leimasi bileissä olleet ei julkisuuden henkilöt huumeiden käyttäjiksi.

Tavallinen ihminen joutuisi moisesta käräjille.

Ai ne jotka huuteli linkuista, jauhoista, tästä rulee hyvä olo ja heilutteli nuuskarasioita.

Metka juttu.

Marin ja ihan kuka vaan noista olisi voinut teettää huumetestin ei vaan ole näkynyt sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen media hävettää, ei Marin. Lähteitä ei tarkistettu eikä oikeastaan mitään muutakaan kun oli kiire saada skuuppi.

Mutta mitään virheellistä tietoahan media ei kuitenkaan ole julkaissut.

Yksittäisiä kauneusvirheitä sattui matkan varrella varmasti muutamallekin toimijalle, ja osa toimituksista lähti laukalle.

Mitä nyt sattuivat julkaisemaan yksityishenkilöiden kuvia kotirauhanpiirissä olevasta tilasta.

Jotenkin paniikinomainen ulostulo, jolla yritetään selitellä roskajournalismia. Ilmeisesti tarkoitus on myös vaientaa mahdollinen arvostelu, kun media lähti levittämään valheellista tietoa.

Niin mitä valheellista tietoa tarkoitat?

Media leimasi bileissä olleet ei julkisuuden henkilöt huumeiden käyttäjiksi.

Tavallinen ihminen joutuisi moisesta käräjille.

Siellä ei tainnut olla yhtään ei-julkisuuden henkilöä.

Osa paikallaolleista on itse kertonut huumeiden käytöstään.

Oli. Julkkisten kotona olevat vieraat kuuluvat kotirauhan piiriin.

Ei siinä vaiheessa kun itse laittavat videonsa nettiin.

Toivon että tällä viikolla seiska vain lätkäisisi lopun materiaalin esille kerrasta ja että eduskunta järjestäisi äänestyksen luottamuksesta (mikä olisi hyvä edes näytöaluonteisesti järjestää) ja sitten voitaisiin jatkaa muihin aiheisiin. Haluan tälle jutulle kunnollisen päätöksen, vaikka olen jo vähän kyllästynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen media hävettää, ei Marin. Lähteitä ei tarkistettu eikä oikeastaan mitään muutakaan kun oli kiire saada skuuppi.

Mutta mitään virheellistä tietoahan media ei kuitenkaan ole julkaissut.

Yksittäisiä kauneusvirheitä sattui matkan varrella varmasti muutamallekin toimijalle, ja osa toimituksista lähti laukalle.

Mitä nyt sattuivat julkaisemaan yksityishenkilöiden kuvia kotirauhanpiirissä olevasta tilasta.

Jotenkin paniikinomainen ulostulo, jolla yritetään selitellä roskajournalismia. Ilmeisesti tarkoitus on myös vaientaa mahdollinen arvostelu, kun media lähti levittämään valheellista tietoa.

Niin mitä valheellista tietoa tarkoitat?

Media leimasi bileissä olleet ei julkisuuden henkilöt huumeiden käyttäjiksi.

Tavallinen ihminen joutuisi moisesta käräjille.

Siellä ei tainnut olla yhtään ei-julkisuuden henkilöä.

Osa paikallaolleista on itse kertonut huumeiden käytöstään.

Oli. Julkkisten kotona olevat vieraat kuuluvat kotirauhan piiriin.

Kotirauha on eri asia kuin valhe. Ja videolla taisi joka tapauksessa näkyä pelkkiä pikkujulkkuja.

Pääministerinä ei liene kenenkään pakko ole olla, mikäli liian synkkää

ja raskasta kokee sen homman olevan itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen media hävettää, ei Marin. Lähteitä ei tarkistettu eikä oikeastaan mitään muutakaan kun oli kiire saada skuuppi.

Mutta mitään virheellistä tietoahan media ei kuitenkaan ole julkaissut.

Yksittäisiä kauneusvirheitä sattui matkan varrella varmasti muutamallekin toimijalle, ja osa toimituksista lähti laukalle.

Mitä nyt sattuivat julkaisemaan yksityishenkilöiden kuvia kotirauhanpiirissä olevasta tilasta.

Jotenkin paniikinomainen ulostulo, jolla yritetään selitellä roskajournalismia. Ilmeisesti tarkoitus on myös vaientaa mahdollinen arvostelu, kun media lähti levittämään valheellista tietoa.

Niin mitä valheellista tietoa tarkoitat?

Media leimasi bileissä olleet ei julkisuuden henkilöt huumeiden käyttäjiksi.

Tavallinen ihminen joutuisi moisesta käräjille.

Siellä ei tainnut olla yhtään ei-julkisuuden henkilöä.

Osa paikallaolleista on itse kertonut huumeiden käytöstään.

Oli. Julkkisten kotona olevat vieraat kuuluvat kotirauhan piiriin.

Ei siinä vaiheessa kun itse laittavat videonsa nettiin.

Laittoko kaikki vieraat yhtä aikaa saman videon nettiin? Kysyikö videon lataaja kaikilta videossa olevilta erikseen lupaa? Ei.

Mistäs tiedät? Kyllä he kaikki tiedi mihin niitä kuvataan kun heillä oli toiminnalle ihan oma nimikin. Tämän vahvisti Marin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen media hävettää, ei Marin. Lähteitä ei tarkistettu eikä oikeastaan mitään muutakaan kun oli kiire saada skuuppi.

Mutta mitään virheellistä tietoahan media ei kuitenkaan ole julkaissut.

Yksittäisiä kauneusvirheitä sattui matkan varrella varmasti muutamallekin toimijalle, ja osa toimituksista lähti laukalle.

Mitä nyt sattuivat julkaisemaan yksityishenkilöiden kuvia kotirauhanpiirissä olevasta tilasta.

Jotenkin paniikinomainen ulostulo, jolla yritetään selitellä roskajournalismia. Ilmeisesti tarkoitus on myös vaientaa mahdollinen arvostelu, kun media lähti levittämään valheellista tietoa.

Niin mitä valheellista tietoa tarkoitat?

Media leimasi bileissä olleet ei julkisuuden henkilöt huumeiden käyttäjiksi.

Tavallinen ihminen joutuisi moisesta käräjille.

Siellä ei tainnut olla yhtään ei-julkisuuden henkilöä.

Osa paikallaolleista on itse kertonut huumeiden käytöstään.

Oli. Julkkisten kotona olevat vieraat kuuluvat kotirauhan piiriin.

Ei siinä vaiheessa kun itse laittavat videonsa nettiin.

Laittoko kaikki vieraat yhtä aikaa saman videon nettiin? Kysyikö videon lataaja kaikilta videossa olevilta erikseen lupaa? Ei.

Eikö se lataaja = Autio ole selittänyt, että kaikki tiesivät, että julkaistaan instaryhmässä.

Olen kyllästynyt Mariniin. Täydellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media ei tule ikinä myöntämään tehneensä mitään väärää, ihan sama montako kantelua JNS:n tehdään. Lukija voi äänestää lompakollaan, Hesarin tilalle kaipaisi muuta luettavaa.

Toimittajat kyselivät toisiltaan, että ollaanko me toimittu oikein ja hyvin. Ja yllätys yllätys, ollaan oltu aivan erinomaisen hyviä!

Kansa voi sentään vaikuttaa politikkoihin äänestämällä, mutta medioiden asiallisuuden valvonta on käytännössä olematonta. Julkisen sanan neuvostosta on hyvä muistaa, että se ei ole minkäänlainen tuomioistuin. Sen muodostaa journalistit, ja se ei jaa muuta rangaistusta kuin voimakkaan paheksunnan.

Siksipä siitä virheellisesti uutisoidusta huumetestistä pitääkin jauhaa.

Se oli törkeää jopa Marinilta.

Vierailija kirjoitti:

Käykääs huviksenne katsomassa jokainen sellainen uutissivusto, missä voi peukuttaa ilman rekisteröitymistä.

Yläpeukkuja saa aikaan se, jos

Joku nainen kuolee

Joku nainen epäonnistuu

Jos persujen kannatus on noussut

Alapeukkuja tulee jos:

Joku nainen on menestynyt

Trump on saanut taas uuden syytteen

Jutussa on naispoliitikko

Jutussa on luonnonsuojelua

Jutussa puhutaan ilmastonmuutoksesta

Koska nuo ei todellakaan ole yleisiä mielipiteitä, trollaus ja yleinen äärioikeistolaisuus on tällä hetkellä TÄYSIN järjestäytynyttä.

Että jos joku luulee, että nämä ovat tavan kansalaisten mielipiteitä, erehdyt.

Työnnä jo hanuriisi tämä spämmi, siinä ei ole mitään sisältöä.

Seuraavissa vaaleissa suomalaiset voivat kyllä ottaa kantaa. NIin Marinin henkilökohtaisen äänimäärän kautta kuin SDP:n saaman äänimäärän kautta.