Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sähkölämmittäjät vertaistukiryhmä-miten selvitä ensi talvesta?
En jaksa lukea noita ilkkumisia että asun vuokralla/kerrostalossa/tuilla.
Ei tälläiseen kukaan ole varautunut. Ahdistaa valtavasti jos laskut nousevat 1000-1500 e kk. Ei tälläistä voi kestää normaali palkansaaja
Kommentit (3023)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OL3 käynnistyi eilen ja oli tarkoitus testiä 60 prosentin tehoilla. Tänään aamupäivällä olikin jo taas pelit seis ja lisää taas huolletaan.
Tämä on tosi jännä kyllä
OL1 rakentaminen aloitettiin 1974, kytkettiin verkkoon 1978 ja kaupallinen tuotanto alkoi 1979
OL2 rakentaminen aloitettiin 1975, kytkettiin verkkoon 1980 ja kaupallinen tuotanto alkoi 1982
OL3 rakentaminen aloitettiin 2005, kytkettiin verkkoon 2022 ja kaupalinen tuotanto ei ole edes vielä alkanutkaan!
Miten hemmetissä 1970 luvulla ydinvoimalat rakennettiin noin nopeasti sen ajan tekniikalla ja tietotaidolla kun taas OL3 on rakennettu jo ihan älyttömän kauan?
OL1 siis rakennettiin 5 vuodessa ja OL2 rakennettiin 7 vuodessa ja OL3:sta on rakennettu jo 17 vuotta.
Joku tuossa OL3 asiassa haiskahtaa ja pahasti vai eikö enää täällä osata rakentaa ydinvoimaloita?
Ydinvoimalaitosyksiköt Olkiluoto 1 ja Olkiluoto 2 (OL1 ja OL2) ovat identtisiä kiehutusvesireaktoreita.
OL3
European Pressurized Water Reactor (suom. eurooppalainen painevesireaktori, lyh. EPR) on kolmannen sukupolven ydinreaktorityyppi, joka perustuu painevesireaktoriin eli PWR:äänNo sitten. Johan sen nimikin sanoo, ettei mikään painepesurireaktori voi olla mistään kotoisin.
Tää oli joku poliittinen EU-kähmä-päätös, jossa mentiin ihan joku muu kuin tehokkuus tai laadukkuus edellä. Joku sai tästä hyvästä komissaarin pestin kenties?
Ihan kaikella kunnioituksella. Jos ei tiedä ydinvoimaloista mitään, niin ei kannattaisi liian voimakkaita kannanottoja ottaa.
Kyllähän ydinvoimalan saisi rakenenttua nopeastikin. Tänä päivänä vaan määräykset ovat niin äärimmäisen tiukat, että se vie käsittämättömästi aikaa. Eikä se ole niinkään se tekniikka, vaan se paperityö. Et usko, millainen paperivuori tarvitaan, että ydinvoimalan turvajärjestelmään voidaan tuoda uusi mutteri vanhan tilalle. Pitää tietää täsmälleen, mistä on materiaalit louhittu ja miten, miten on metallit sulatettu ja onko varmasti ISO9002 ja kolmen sadan muun standardin mukaisesti sekoitettu lisäainemetallit ja sitten se itse mutterin valmistus......
Ja tuon toistaa kaikille kapistuksille, mitä siellä on ja niitä muuten on.
Itse voimalassa on niin monta liikkuvaa osaaa, että se käyttöönotto vie aikansa. Aina. Kuten tuossakin yllä nähdään, esim. ol2 käyttöönnotto vei sen pari vuotta. Se nyt vaan on vähän monimutkaisempi laitos kuin se sinun pihassa seisova auto vaikkapa. Mutta kyllä se sieltä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JUMALAUTA! Sähkösopimus päättyy 1.10. ja uuden toistaiseksi voimassa olevan hinta 63,30c/kwh!! Mitä aktuaalista vittua!!!!!!🤬🤬
Miksi ihmeessä et ole ottanut 24 kk määräaikaista jo aiemmin. Tämä on kyllä ollut tiedossa jo pitkään . Ollaanko me oikeasti vaan näin V i t h u n tyhmiä?? Tai no, itellä ja monella muulla on kyllä se 24 kk määräaikainen.
No meillä päättyy määräaikainen sähkösopimus lokakuussa. Yritimme tehdä kesällä uuden määräaikaisen sopparin, mutta se ei onnistunut kun vanhaa ei saanut katkaistua.
Toisaalta sähköyhtiö voi katkaista sinunkin määräaikaisen sopparin ja nostaa hintaa force majeureen vedoten, joten mikään ei ole nyt niin varmaa kuin epävarma.
Vierailija kirjoitti:
Eilen tuli telkkarissa, että toimeentulotukea saaville maksetaan sähkölaskut, vaikka hinta nousee, jos kulutus pysyy samana.
Tää on sitä, ettet omista mitään ja olet onnellinen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti voi. Suomessa on paljon vapaita halpoja pieniä asuntoja. Lopeta itsesääli, ja etsi sellainen. Jos olet omistusasuja peräkorvessa, asunto myyntiin, ja muutto Ouluun, Tampereelle, Joensuun, Kuopioon tai muuhun suuren asutuskeskukseen.
Kuinka monta kertaa, sähkölämmitteiset talot eivät mene nyt kaupaksi pk-seudullakaan, saati korvessa!! Aaarrgghh!
Suoraan sähkölämmitykseen liittyvät riskit ovat nyt nousseet niin vanhavasti kaikkien tietoisuuteen, etten usko noiden talojen menevän jatkossakaan kaupaksi, ellei talon energiatehokkuuteen tähtääviä remontteja tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JUMALAUTA! Sähkösopimus päättyy 1.10. ja uuden toistaiseksi voimassa olevan hinta 63,30c/kwh!! Mitä aktuaalista vittua!!!!!!🤬🤬
Äänestäjien vika, raivoa heille. Energiakriisi on ihan suomen sekä eu:n päättäjien itse aiheuttamia asioita.
Hymyile vähän kun me kuitenkin olemme maailman onnellisin kansa.Mutta jatkan vielä että tämä kaikki on yhden Venäjällä riehuvan syytä. Yhden ainoan mielipuolen syytä, tämä kaikki. Muistakaa se kun vedätte ne kolmannet villasukat jalkaan.
Tämä on WEF:n ja heidän kätyreidensä syytä ja samaa ajanee moni muukin kerho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos on sähkölämmitys niin varaava takka noin 50kWh lämmitysteho.
Tuohan pitää sitten saada levitettyä taloon tasaisesti eli ei se kaikki mene hyödyksi jollei ole sopivasti joku ilmanvaihto tai ilppi joka puhaltaa lämpöä liikkeelle. -> hyötysuhde ei ole aina 100% puulla
Jos saa vaikka harvennuspuuta ns. ilmatteeksi niin kannattaa varmasti.
Huippupakkasilla kannattaa koska silloin sähköyhtiöt on kovimmilla -> puulämmitys helpottaa huipputehoa joka tuotetaan myös ilman hiukkassuodattimia eli päästöjen osalta neutraali tilanne.
Nyt kyse onkin siitä saako enää puuta hommattua talveksi. Jos pitää mennä kaatamaan nyt puuta niin ei ehdi kuivua mutta monella on varattuna rankakasoja pressun alle eli osittain jo puut tehtynä alkuvaiheen osalta -> tuossa ei ole kuin katkomisen ja liiteriin ajamisen vaiva enää.
Pieniä määriä puuta saa myös esim. työpaikan kertakäyttökuormalavoista -> vie kotiin ja pienii liiteriin odottamaan talvea. tuossa vaan naulat haittona mutta muun puun seassa erinomaista poltettavaa.
Niin ei se ihan noin puhdasta matikkaa ole. Jos sähkölasku on 150€ 4c Kw/h, niin sähkönmyynnin osuus karkeasti on 50€ ja siirto 100€, niin ei se siirtomaksu mihinkään nouse, se on reguloitu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ei se ihan noin puhdasta matikkaa ole. Jos sähkölasku on 150€ 4c Kw/h, niin sähkönmyynnin osuus karkeasti on 50€ ja siirto 100€, niin ei se siirtomaksu mihinkään nouse, se on reguloitu!
Myynnin osuus sitten jatkossa 500- 800 e plus satasen siirto.
jiitu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epämukava totuus Olkiluoto kolmosesta on se, että se ei vaikuta suomen sähkön hintaan juuri ollenkaan jos yhtään. Sähkö myydään pörssiin ja sinne missä maksetaan eniten. Tällä hetkellä kuluttajille annetaan turhaa toivoa, että sähkönhinta maagisesti laskisi kun Olkiluoto saadaan päälle. Tuotantoa vaaditaan tosi paljon enemmän kattamaan esim. Saksan energiantarve.
Suomalaiset maksavat nyt Saksan epäonnistuneesta energiapolitiikasta, mutta eihän sitä suoraan kehdata sanoa että taas lapataan rahaa muiden maiden hyväksi.
Erityiskiitokset voi vielä laittaa vihreille kun kiellettiin turve ja kivihiili.
Huoh, Viime aikoina tuulivoimaolosuhteet ovat olleeet melko samanlaisia. Päivän keskihinta torstaina 500 e/MWh, perjantaina 470 e, maanataina, jolloin ol3:n 800 MW oli mukana, kun hintoja lyötiin lukkoon, 307 e/Mwh. Nyt tämän päivän hinnat lyötiin lukkoon olettaen,e ttei ol3:a sada takaisin ylös tänään. Keskihinta taas 460 e/MWh.
Jos joku sanoo, ettei 35 % hinnanpudotus-ol3:n ollessa puolella teholla koekäytöllä-ole "juuri mitään", niin sitten en tiedä, mitä pitäisi sanoa.
Ydinvoimalan käyttöönotto on aina haastavaa ja oli ihan selvää, että katkoja tulee. Siksi se on koekäyttöä. Mutta siitä se alkaa parantua tasaisemmaksi. Ja vaikuttaa hintaan niin pirusti.
Ol3 osuus minimaalinen.. Hinnan pudotuksen aiheutti saksan kaasuvarastojen hyvä tilanne josta uutisoitiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurin gambialainen antoi luvan vetää parvekkeen kautta jatkoroikalla sähkön hänen asunnostaan mun jääkaapille, arkkupakastimelle, telkkarille jne. Katotaan sitten miten naapurin sulakkeet kestää voiko lisätä kuormaa. Ei kuulemma haittaa, kun Kela maksaa hänen sähkön. Lupasin kympin kuussa suoraan lapaseen. Melkoinen win-win.
Jos tämä on totta niin ei voi kuin hattua nostaa ja huutonaurua =D
Kerrankin on ulkomaalai´sista sossúpummeista jotain hyötyä =D
Kuinkahan moni muuten vaikka omakotialueella tekee ensi talvena sitä, että roikalla myy naapurille sähköä vanhalla hinnalla, kun itsellä on halpa määräaikainen vielä voimassa. Eihän tuo vaikeaa olisi pienissä määrissä. Laitonta toki on, mutta vaikeaa valvoa.
Markkinathan ovat jo OL3:n laskeneet mukaan. Eli että se oikeasti käynnistyy, niinkuin sovittu,
mikä toki edelleen on aivan hel vetin epävarmaa. Mutta jos se EI siis käynnistykään, niin hinnat vaan nousevat silloi entisestään. Oliko tämäkin nyt jollekin epäselvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jiitu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epämukava totuus Olkiluoto kolmosesta on se, että se ei vaikuta suomen sähkön hintaan juuri ollenkaan jos yhtään. Sähkö myydään pörssiin ja sinne missä maksetaan eniten. Tällä hetkellä kuluttajille annetaan turhaa toivoa, että sähkönhinta maagisesti laskisi kun Olkiluoto saadaan päälle. Tuotantoa vaaditaan tosi paljon enemmän kattamaan esim. Saksan energiantarve.
Suomalaiset maksavat nyt Saksan epäonnistuneesta energiapolitiikasta, mutta eihän sitä suoraan kehdata sanoa että taas lapataan rahaa muiden maiden hyväksi.
Erityiskiitokset voi vielä laittaa vihreille kun kiellettiin turve ja kivihiili.
Huoh, Viime aikoina tuulivoimaolosuhteet ovat olleeet melko samanlaisia. Päivän keskihinta torstaina 500 e/MWh, perjantaina 470 e, maanataina, jolloin ol3:n 800 MW oli mukana, kun hintoja lyötiin lukkoon, 307 e/Mwh. Nyt tämän päivän hinnat lyötiin lukkoon olettaen,e ttei ol3:a sada takaisin ylös tänään. Keskihinta taas 460 e/MWh.
Jos joku sanoo, ettei 35 % hinnanpudotus-ol3:n ollessa puolella teholla koekäytöllä-ole "juuri mitään", niin sitten en tiedä, mitä pitäisi sanoa.
Ydinvoimalan käyttöönotto on aina haastavaa ja oli ihan selvää, että katkoja tulee. Siksi se on koekäyttöä. Mutta siitä se alkaa parantua tasaisemmaksi. Ja vaikuttaa hintaan niin pirusti.
Ol3 osuus minimaalinen.. Hinnan pudotuksen aiheutti saksan kaasuvarastojen hyvä tilanne josta uutisoitiin.
:D
Eli Saksan kaasuvarastojen hyvä täyttöaste alensi hintaa maanantaiksi ja nyt sitten täksi päiväksi ne kaasuvarastot olivatkin jo tyhjentyneet ja hinta palasi viime viikon arkipäivien hintoihin?
Että sillä ei ollut sitten mitään tekemistä, että maanatain hintoja määriteltäessä ol3 oli mukana ja nyt tiistaiksi ei? Ihan oikeasti, lähtökohta on jo se, että ne siirtolinjat keskieurooppaan ovat punaisella melkein koko ajan ja jokainen lisätuotanto täällä jää tänne (SUOMI-Ruotsin SE3 alue-VIRO alue käytännössä) ja vaikuttaa suoraan nimenomaan näiden alueiden hintoihin. Muualle rajakapåasiteetit ovat yksinkertaisesti jo vahvasti käytössä ja kaikki hintojen heijastusvaikutukset sieltä jäävät vain osittaisiksi ja lopun määrää ihan paikallinen tuotanto.
Tänne on näemmä pesiytynyt oikeasti aika pahoja trolleja, joilla on kaikki kaikessa koittaa vähätellä ol3:n merkitystä.
Alkavan lämmityskauden kustannussäästöjä voi hakea nyt. Kämpän (okt) lämpötila tällä hetkellä noin 18 astetta. Syysaurinko lämmittää vielä päivisin ja käyttösähkö. Vaatetus vielä kesäreilassa. Pari astetta voi vielä pudota ja sitten paksumpaa vaatetusta. Toki tilanne muuttuu lähiviikkoina ja kuukausina nyt ainakin että alkaa oikea kylmän tunne ja se mikä vielä kesällä tuntui mukavalta liikkua (14-16 asteinen poutasää) ei kotona sisällä enää tunnu kivalta. Elokuun lämmityskustannukset (pl. lämmin käyttövesi) siis nolla euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Markkinathan ovat jo OL3:n laskeneet mukaan. Eli että se oikeasti käynnistyy, niinkuin sovittu,
mikä toki edelleen on aivan hel vetin epävarmaa. Mutta jos se EI siis käynnistykään, niin hinnat vaan nousevat silloi entisestään. Oliko tämäkin nyt jollekin epäselvä?
Hinnoitellut mihin?
Pörssisähkön hinta määräytyy jokaiselle päivälle vasta edellisenä päivänä (suomen aikaan n. klo 14).
Sähköfutuurit ja osin niitä seuraavat kiinteähintaiset sopparit toki asia erikseen, mutta niiden osalta taas futuurit nimenomaan hinnoittelevat suurta epävarmuutta tulevasta. Juuri siksi pörssisähkön talvesta tulee suurella varmuudella parempi kuin nyt futuurien perusteella tehdyissä klikkiotsikkouutisissa annetaan olettaa.
Täällä varmaan muitakin jotka ovat ns harjoitelleet jo kulutuksen nipistystä? Ollaan sammutettu ilpit ja lämminvesivaraaja. Perus päiväkulutus 8-10kwh, mites muilla?
Mielestäni OL3 ei ole vielä mukana pörssisähkön hinnoittelussa. Tai jos on niin valtavalla riskinotolla. OL3 kyllä viestii urgent market message UMM-viestejä mutta ne ovat other market information -tasoisia ei production kuten esim. Loviisan huoltoseisokit paraikaa.
Vierailija kirjoitti:
Eilen tuli telkkarissa, että toimeentulotukea saaville maksetaan sähkölaskut, vaikka hinta nousee, jos kulutus pysyy samana.
Eli jos on ennenkin kuluttanut reilusti sähköä, voi jatkaa samaan malliin?
Luin uutisen, että Euroopassa kaasun ja söhkön hinta on jotenkin koplattu yhteen eli sähkön korkea hinta johtuu kaasun hinnan noususta. Nyt EU-tasolla suunnitellaan tämän koplauksen purkamista. Suomessahan ei juurikaan maakaasua käytetä ja sähkön hinta voisi siksi laskea merkittävästi. Toivottavasti EU-byrokraatit saaavat homman hoidettua.
jiitu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jiitu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epämukava totuus Olkiluoto kolmosesta on se, että se ei vaikuta suomen sähkön hintaan juuri ollenkaan jos yhtään. Sähkö myydään pörssiin ja sinne missä maksetaan eniten. Tällä hetkellä kuluttajille annetaan turhaa toivoa, että sähkönhinta maagisesti laskisi kun Olkiluoto saadaan päälle. Tuotantoa vaaditaan tosi paljon enemmän kattamaan esim. Saksan energiantarve.
Suomalaiset maksavat nyt Saksan epäonnistuneesta energiapolitiikasta, mutta eihän sitä suoraan kehdata sanoa että taas lapataan rahaa muiden maiden hyväksi.
Erityiskiitokset voi vielä laittaa vihreille kun kiellettiin turve ja kivihiili.
Huoh, Viime aikoina tuulivoimaolosuhteet ovat olleeet melko samanlaisia. Päivän keskihinta torstaina 500 e/MWh, perjantaina 470 e, maanataina, jolloin ol3:n 800 MW oli mukana, kun hintoja lyötiin lukkoon, 307 e/Mwh. Nyt tämän päivän hinnat lyötiin lukkoon olettaen,e ttei ol3:a sada takaisin ylös tänään. Keskihinta taas 460 e/MWh.
Jos joku sanoo, ettei 35 % hinnanpudotus-ol3:n ollessa puolella teholla koekäytöllä-ole "juuri mitään", niin sitten en tiedä, mitä pitäisi sanoa.
Ydinvoimalan käyttöönotto on aina haastavaa ja oli ihan selvää, että katkoja tulee. Siksi se on koekäyttöä. Mutta siitä se alkaa parantua tasaisemmaksi. Ja vaikuttaa hintaan niin pirusti.
Ol3 osuus minimaalinen.. Hinnan pudotuksen aiheutti saksan kaasuvarastojen hyvä tilanne josta uutisoitiin.
:D
Eli Saksan kaasuvarastojen hyvä täyttöaste alensi hintaa maanantaiksi ja nyt sitten täksi päiväksi ne kaasuvarastot olivatkin jo tyhjentyneet ja hinta palasi viime viikon arkipäivien hintoihin?
Että sillä ei ollut sitten mitään tekemistä, että maanatain hintoja määriteltäessä ol3 oli mukana ja nyt tiistaiksi ei? Ihan oikeasti, lähtökohta on jo se, että ne siirtolinjat keskieurooppaan ovat punaisella melkein koko ajan ja jokainen lisätuotanto täällä jää tänne (SUOMI-Ruotsin SE3 alue-VIRO alue käytännössä) ja vaikuttaa suoraan nimenomaan näiden alueiden hintoihin. Muualle rajakapåasiteetit ovat yksinkertaisesti jo vahvasti käytössä ja kaikki hintojen heijastusvaikutukset sieltä jäävät vain osittaisiksi ja lopun määrää ihan paikallinen tuotanto.
Tänne on näemmä pesiytynyt oikeasti aika pahoja trolleja, joilla on kaikki kaikessa koittaa vähätellä ol3:n merkitystä.
Olkiluoto3:lla on merkitystä paljon, mutta vain jos se saadaan käyttöön. Onko sen turbiiniongelman syy jo selvinnyt?
Alue: Aihe vapaa
Huoh, Viime aikoina tuulivoimaolosuhteet ovat olleeet melko samanlaisia. Päivän keskihinta torstaina 500 e/MWh, perjantaina 470 e, maanataina, jolloin ol3:n 800 MW oli mukana, kun hintoja lyötiin lukkoon, 307 e/Mwh. Nyt tämän päivän hinnat lyötiin lukkoon olettaen,e ttei ol3:a sada takaisin ylös tänään. Keskihinta taas 460 e/MWh.
Jos joku sanoo, ettei 35 % hinnanpudotus-ol3:n ollessa puolella teholla koekäytöllä-ole "juuri mitään", niin sitten en tiedä, mitä pitäisi sanoa.
Ydinvoimalan käyttöönotto on aina haastavaa ja oli ihan selvää, että katkoja tulee. Siksi se on koekäyttöä. Mutta siitä se alkaa parantua tasaisemmaksi. Ja vaikuttaa hintaan niin pirusti.