Sähkölämmittäjät vertaistukiryhmä-miten selvitä ensi talvesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo tuhansien sähkölaskut ovat käsittämätöntä propagandaa, jolla ilmeisesti ajetaan vihreää agendaa, että saadaan karjalauma asumaan neukkukuutioon.

Meillä suorasähkölämmitteinen 80-luvun omakotitalo ja laskin, että sähkön hinnannousu lisää kuluja n.60€/kk

Tuo on niin pieni summa, että itse selviän siitä ainakin ilman vertaistukea.

Mutta joo, klapeja on talveksi paljon ja huonelämpötilan ei tarvitse olla 24 astetta.

Propagandaa? Aiempi sähkösopimus 3.99 senttiä/kwh. Uusi 29 senttiä. Toistaiseksi voimassa olevat nousee 46-49 senttiin kwh. Pörssisähkö eilen 93 senttiä kwh. Laskepa huvikseen esimerkiksi 10000 kwh kulutuksella hintojen nousu ja puhu sitten propagandasta.

10 000kwh hintaan 46snt/kwh on 4600€/vuosi ja kun sen jakaa kuukausille, se tarkoittaa vajaa 400€/kk... edelleen ollaan todella kaukana tuhansien eurojen sähkölaskuista.

Jos on niin huono hoitamaan talouttaan, että ei osaa laskea vuotuista kustannusta ja laittaa kesällä säästöön erotusta, ei ole sähkönhinnan nousun syy.

Sähkölämmitteinen talo vie 17000-20000 kWh vuosi eli tuplaten tuohon määrään. Eli noin 9000 e/vuosi ja se on PALJON. Ei tuommoiseen ole kaikilla varaa.

Pakkoko oli ostaa sähkölämmitteinen talo jostain perceenreiästä ja sitten valittaa korkeita sähkölaskuja?

Kohtuullinen hinta on energiaviraston mukaan pörssihinta tai mikä tahansa toistaiseksi voimassa oleva sopimushinta. Eli 60 snt/kWh on kohtuullinen, samoin 100 snt/kWh jos teoriassa pörssistä saa vielä kalliimpaa sähköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OL3 käynnistyi eilen ja oli tarkoitus testiä 60 prosentin tehoilla. Tänään aamupäivällä olikin jo taas pelit seis ja lisää taas huolletaan.

Tämä on tosi jännä kyllä 

OL1  rakentaminen aloitettiin 1974, kytkettiin verkkoon 1978 ja kaupallinen tuotanto alkoi 1979

OL2 rakentaminen aloitettiin 1975, kytkettiin verkkoon 1980 ja kaupallinen tuotanto alkoi 1982

OL3 rakentaminen aloitettiin 2005, kytkettiin verkkoon 2022 ja kaupalinen tuotanto ei ole edes vielä alkanutkaan! 

Miten hemmetissä 1970 luvulla ydinvoimalat rakennettiin noin nopeasti sen ajan tekniikalla ja tietotaidolla kun taas OL3 on rakennettu jo ihan älyttömän kauan? 

OL1 siis rakennettiin 5 vuodessa ja OL2 rakennettiin 7 vuodessa ja OL3:sta on rakennettu jo 17 vuotta.

Joku tuossa OL3 asiassa haiskahtaa ja pahasti vai eikö enää täällä osata rakentaa ydinvoimaloita? 

Ydinvoimalaitosyksiköt Olkiluoto 1 ja Olkiluoto 2 (OL1 ja OL2) ovat identtisiä kiehutusvesireaktoreita.

OL3

European Pressurized Water Reactor (suom. eurooppalainen painevesireaktori, lyh. EPR) on kolmannen sukupolven ydinreaktorityyppi, joka perustuu painevesireaktoriin eli PWR:ään

No sitten. Johan sen nimikin sanoo, ettei mikään painepesurireaktori voi olla mistään kotoisin.

Tää oli joku poliittinen EU-kähmä-päätös, jossa mentiin ihan joku muu kuin tehokkuus tai laadukkuus edellä. Joku sai tästä hyvästä komissaarin pestin kenties?

Kyllä painepesuri on tehokkaampi esimerkiksi autonpesussa, kuin pelkällä kasteluletkulla peseminen.

Eihän tässä ole mitään järkeä. Meillä sähkölaskut tulevat olemaan 2000-3000 €/kk. Palkkatulot menevät siis sähköön. Etelä-Euroopassa kotitaloudet tulevat saamaan valtiolta tukea, jotta selviävät talvesta. Ja entä Suomessa??? Meidän pääministeri vaan bilettää.

Vierailija kirjoitti:

Pakastimien sähkönkulutus on erittäin pieni verrattuna esim. sähkökiukaaseen. Sähköuuni ja sähköliesi kuluttavat myös aika paljon.

Lämmityskaudella sähkökiuas, sähköuuni ja -liesi  osallistuvat tilan lämmitykseen ja termostaatit napsuvat pois päältä. Se on toki 1:1 lämmitystä mutta ei kasvata kokonaisenergiankulutusta käytännössä lainkaan. Jokainen kiinteistö lämpiää tavalla tai toisella. Useissa tapauksissa sähkö on ekologisin. Tuotanto voidaan keskittää ja energia on äärettömän helppo (mutta ei vähätellen) jaella kulutuskohteisiin koska siellä ehkä muutenkin tarvitaan sähköä. Juomavedellä ja lämmitysvedelläkin on toki infrastruktuurisia yhtymäkohtia mutta sähkö on tässä suhteessa suvereeni voittaja.

Saksa on tuhlannut tuhansia miljardeja kahdenkymmenen vuoden aikana vihersiirtymäänsä. Sen varjopuoli oli, että maasta tuli täysin Venäjän kaasun varassa toimiva savijättiläinen. Tuuli- ja aurinkovoimaa on rakennettu NELJÄ kertaa enemmän erilaisilla valtion tuilla, mitä maan huippukulutus on. Silti maakaasulla, kivihiilellä ja ruskohiilellä tuotetaan tälläkin hetkellä suurin osa Saksan sähköstä ja sähköstä on sielläkin pulaa, koska sielläkin toimiven voimaloita on romutettu suuri määrä valtion tuella.  Sähkö on ollut koko ajan tätä nyt Suomessakin todeksi tullutta 30-35 snt/kWh kuluttajalle.  Nyt kun se Sähkö mkasaakin Saksassa kolme kertaa enemmän, ei siis kymmentä kertaa mitä meillä, niin etsitään joku muu kuin ne saksalaiset äänestäjät, jotka itse ovat nykytilanteen saaneet aikaiseksi tämänkin maksajaksi. Taitaa taas se kuuluisa joku muu asua pohjoisessa rikkassa maassa. Tätä samaa järjetöntä rahan haaskausta halutaan Suomeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OL3 käynnistyi eilen ja oli tarkoitus testiä 60 prosentin tehoilla. Tänään aamupäivällä olikin jo taas pelit seis ja lisää taas huolletaan.

Tämä on tosi jännä kyllä 

OL1  rakentaminen aloitettiin 1974, kytkettiin verkkoon 1978 ja kaupallinen tuotanto alkoi 1979

OL2 rakentaminen aloitettiin 1975, kytkettiin verkkoon 1980 ja kaupallinen tuotanto alkoi 1982

OL3 rakentaminen aloitettiin 2005, kytkettiin verkkoon 2022 ja kaupalinen tuotanto ei ole edes vielä alkanutkaan! 

Miten hemmetissä 1970 luvulla ydinvoimalat rakennettiin noin nopeasti sen ajan tekniikalla ja tietotaidolla kun taas OL3 on rakennettu jo ihan älyttömän kauan? 

OL1 siis rakennettiin 5 vuodessa ja OL2 rakennettiin 7 vuodessa ja OL3:sta on rakennettu jo 17 vuotta.

Joku tuossa OL3 asiassa haiskahtaa ja pahasti vai eikö enää täällä osata rakentaa ydinvoimaloita? 

Ydinvoimalaitosyksiköt Olkiluoto 1 ja Olkiluoto 2 (OL1 ja OL2) ovat identtisiä kiehutusvesireaktoreita.

OL3

European Pressurized Water Reactor (suom. eurooppalainen painevesireaktori, lyh. EPR) on kolmannen sukupolven ydinreaktorityyppi, joka perustuu painevesireaktoriin eli PWR:ään

No sitten. Johan sen nimikin sanoo, ettei mikään painepesurireaktori voi olla mistään kotoisin.

Tää oli joku poliittinen EU-kähmä-päätös, jossa mentiin ihan joku muu kuin tehokkuus tai laadukkuus edellä. Joku sai tästä hyvästä komissaarin pestin kenties?

Kyllä painepesuri on tehokkaampi esimerkiksi autonpesussa, kuin pelkällä kasteluletkulla peseminen.

Uskotaan. Ja ehkä jo kohta saa Puuilosta ja Tokmannilta edukkaita painepesurireaktoreita töllin lämmitykseen.

Mun on nyt pakko kysyä... Tämä ei ole mitää provoamista tai ärsyttämistä mutta onkos Venäjällä pulaa sähköstä,kaasusta ja polttoaineista? Siellä ne siis taitaa olla tosi edullisia vieläkin...?

Miksi me täällä eu:ssa olemme hätää kärsimässä? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OL3 käynnistyi eilen ja oli tarkoitus testiä 60 prosentin tehoilla. Tänään aamupäivällä olikin jo taas pelit seis ja lisää taas huolletaan.

Tämä on tosi jännä kyllä 

OL1  rakentaminen aloitettiin 1974, kytkettiin verkkoon 1978 ja kaupallinen tuotanto alkoi 1979

OL2 rakentaminen aloitettiin 1975, kytkettiin verkkoon 1980 ja kaupallinen tuotanto alkoi 1982

OL3 rakentaminen aloitettiin 2005, kytkettiin verkkoon 2022 ja kaupalinen tuotanto ei ole edes vielä alkanutkaan! 

Miten hemmetissä 1970 luvulla ydinvoimalat rakennettiin noin nopeasti sen ajan tekniikalla ja tietotaidolla kun taas OL3 on rakennettu jo ihan älyttömän kauan? 

OL1 siis rakennettiin 5 vuodessa ja OL2 rakennettiin 7 vuodessa ja OL3:sta on rakennettu jo 17 vuotta.

Joku tuossa OL3 asiassa haiskahtaa ja pahasti vai eikö enää täällä osata rakentaa ydinvoimaloita? 

Ydinvoimalaitosyksiköt Olkiluoto 1 ja Olkiluoto 2 (OL1 ja OL2) ovat identtisiä kiehutusvesireaktoreita.

OL3

European Pressurized Water Reactor (suom. eurooppalainen painevesireaktori, lyh. EPR) on kolmannen sukupolven ydinreaktorityyppi, joka perustuu painevesireaktoriin eli PWR:ään

No sitten. Johan sen nimikin sanoo, ettei mikään painepesurireaktori voi olla mistään kotoisin.

Tää oli joku poliittinen EU-kähmä-päätös, jossa mentiin ihan joku muu kuin tehokkuus tai laadukkuus edellä. Joku sai tästä hyvästä komissaarin pestin kenties?

Kyllä painepesuri on tehokkaampi esimerkiksi autonpesussa, kuin pelkällä kasteluletkulla peseminen.

Uskotaan. Ja ehkä jo kohta saa Puuilosta ja Tokmannilta edukkaita painepesurireaktoreita töllin lämmitykseen.

Luokka:Ydinreaktorityypit

Erilaset ydinreaktorityypit

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Ydinreaktorityypit

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä ole mitään järkeä. Meillä sähkölaskut tulevat olemaan 2000-3000 €/kk. Palkkatulot menevät siis sähköön. Etelä-Euroopassa kotitaloudet tulevat saamaan valtiolta tukea, jotta selviävät talvesta. Ja entä Suomessa??? Meidän pääministeri vaan bilettää.

Naisten kannattaisi miettiä ketä äänestää.

Mies54v

Mielenkiintoista nähdä Italian vaalien jälkeen koko Eu - alueen tyytyväisyys pakotteisiin?

Nyt jo rakoilua. Saksa pumppaa velkarajaa yrityksille ja kotitalouksille urakalla. Odotan mielenkiinnolla budjettiriihen tuloksia.

Itselläni nousi myös 200 per/cent - lasku. Kaikkein pienimpituloimpana pystyn kyllä syömään askeettisemmin, mutta siinä säästökeinot sitten ovatkin.  Pelottavinta on se, että vaikka ensi toukokuussa hinnat tippuisivatkin, niin tästä tulee vähintään 12 vuoden pysyvä korotus, eikä aiempiin hintoihin ole paluuta.  Tukimekanismeja ei voi rakentaa velalle, eikä loputtomasti voi velkaantua, joten tämä voi olla pitkä tie.

Ei ole ongelmaa! Työsuhdeasunto, työnantaja maksaa sähköt! Minätyttö senkun tanssahtelen. T. Sanna.

Vierailija kirjoitti:

Mun on nyt pakko kysyä... Tämä ei ole mitää provoamista tai ärsyttämistä mutta onkos Venäjällä pulaa sähköstä,kaasusta ja polttoaineista? Siellä ne siis taitaa olla tosi edullisia vieläkin...?

Miksi me täällä eu:ssa olemme hätää kärsimässä? 🤔

No venäjällä energiaa riittää ja nehän polttaa sitä kaasua taivaan tuuliin suomen rajan lähellä mikä pitäis lähettää saksaan mutta saksaan ne ei sitä lähetä kun eu asetti venäjälle pakotteita.

Veikkaan että venäjällä ei ole energiapulaa mutta osa länsiyrityksistä boikotoi venäjää pakotteiden takia niin siellä on pulaa joistain länsituotteista.

Pakotteista kärsii aina jokainen osapuoli.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä Italian vaalien jälkeen koko Eu - alueen tyytyväisyys pakotteisiin?

Nyt jo rakoilua. Saksa pumppaa velkarajaa yrityksille ja kotitalouksille urakalla. Odotan mielenkiinnolla budjettiriihen tuloksia.

Itselläni nousi myös 200 per/cent - lasku. Kaikkein pienimpituloimpana pystyn kyllä syömään askeettisemmin, mutta siinä säästökeinot sitten ovatkin.  Pelottavinta on se, että vaikka ensi toukokuussa hinnat tippuisivatkin, niin tästä tulee vähintään 12 vuoden pysyvä korotus, eikä aiempiin hintoihin ole paluuta.  Tukimekanismeja ei voi rakentaa velalle, eikä loputtomasti voi velkaantua, joten tämä voi olla pitkä tie.

Ei tule 12 vuoden kitkutusta. Kuten sanottu, kaikki tarvitsevat halpaa sähköä ja koska sitä tarvitsee teollisuus ja muut isot toimijatkin, tilanne ei jatku noin pitkään, sehän veisi valtiot ja yritykset konkkaan. Jotenkin tämä ratkeaa, ja tod. näk. siten, että useammalla rintamalla. Tulee energiainnovaatioita ja uusia kauppakumppaneita jne.Meidän kotitalouksien onni on se, että sähkö on tuote,  jota käyttävät myös isot toimijat ja siksi sen on oltava siedettävän hintaista. Kestetään nyt tää kauhea talvi. Päivä kerrallaan. Mutta se on varma, että 12 vuotta tää tuska ei kestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakastimien sähkönkulutus on erittäin pieni verrattuna esim. sähkökiukaaseen. Sähköuuni ja sähköliesi kuluttavat myös aika paljon.

Lämmityskaudella sähkökiuas, sähköuuni ja -liesi  osallistuvat tilan lämmitykseen ja termostaatit napsuvat pois päältä. Se on toki 1:1 lämmitystä mutta ei kasvata kokonaisenergiankulutusta käytännössä lainkaan. Jokainen kiinteistö lämpiää tavalla tai toisella. Useissa tapauksissa sähkö on ekologisin. Tuotanto voidaan keskittää ja energia on äärettömän helppo (mutta ei vähätellen) jaella kulutuskohteisiin koska siellä ehkä muutenkin tarvitaan sähköä. Juomavedellä ja lämmitysvedelläkin on toki infrastruktuurisia yhtymäkohtia mutta sähkö on tässä suhteessa suvereeni voittaja.

Itse käytän liesituuletinta ruokaa valmistaessa. Sehän vetää lieden lämmöt kartanolle, joten ei todellakaan lämmitä kämppää. Käsittääkseni ei mene lämmöntalteenoton kautta.

Tietysti voi. Suomessa on paljon vapaita halpoja pieniä asuntoja. Lopeta itsesääli, ja etsi sellainen. Jos olet omistusasuja peräkorvessa, asunto myyntiin, ja muutto Ouluun, Tampereelle, Joensuun, Kuopioon tai muuhun suuren asutuskeskukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä Italian vaalien jälkeen koko Eu - alueen tyytyväisyys pakotteisiin?

Nyt jo rakoilua. Saksa pumppaa velkarajaa yrityksille ja kotitalouksille urakalla. Odotan mielenkiinnolla budjettiriihen tuloksia.

Itselläni nousi myös 200 per/cent - lasku. Kaikkein pienimpituloimpana pystyn kyllä syömään askeettisemmin, mutta siinä säästökeinot sitten ovatkin.  Pelottavinta on se, että vaikka ensi toukokuussa hinnat tippuisivatkin, niin tästä tulee vähintään 12 vuoden pysyvä korotus, eikä aiempiin hintoihin ole paluuta.  Tukimekanismeja ei voi rakentaa velalle, eikä loputtomasti voi velkaantua, joten tämä voi olla pitkä tie.

Ei tule 12 vuoden kitkutusta. Kuten sanottu, kaikki tarvitsevat halpaa sähköä ja koska sitä tarvitsee teollisuus ja muut isot toimijatkin, tilanne ei jatku noin pitkään, sehän veisi valtiot ja yritykset konkkaan. Jotenkin tämä ratkeaa, ja tod. näk. siten, että useammalla rintamalla. Tulee energiainnovaatioita ja uusia kauppakumppaneita jne.Meidän kotitalouksien onni on se, että sähkö on tuote,  jota käyttävät myös isot toimijat ja siksi sen on oltava siedettävän hintaista. Kestetään nyt tää kauhea talvi. Päivä kerrallaan. Mutta se on varma, että 12 vuotta tää tuska ei kestä.

Hölynpölyä. Sähkö on markkinataloudessa ostettava hyödyke, ei mikään muiden varoilla kustannettava etuoikeus etenkin teollisuudelle ja maanomistajille. Jos kannatat esimerkiksi maataloustukia tai porotaloustukia saavan sähkölaskun maksamista julkisilla varoilla, niin sitten saat alkaa maksamaan myös minun elinkustannuksia vuokrasta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä Italian vaalien jälkeen koko Eu - alueen tyytyväisyys pakotteisiin?

Nyt jo rakoilua. Saksa pumppaa velkarajaa yrityksille ja kotitalouksille urakalla. Odotan mielenkiinnolla budjettiriihen tuloksia.

Itselläni nousi myös 200 per/cent - lasku. Kaikkein pienimpituloimpana pystyn kyllä syömään askeettisemmin, mutta siinä säästökeinot sitten ovatkin.  Pelottavinta on se, että vaikka ensi toukokuussa hinnat tippuisivatkin, niin tästä tulee vähintään 12 vuoden pysyvä korotus, eikä aiempiin hintoihin ole paluuta.  Tukimekanismeja ei voi rakentaa velalle, eikä loputtomasti voi velkaantua, joten tämä voi olla pitkä tie.

Ei tule 12 vuoden kitkutusta. Kuten sanottu, kaikki tarvitsevat halpaa sähköä ja koska sitä tarvitsee teollisuus ja muut isot toimijatkin, tilanne ei jatku noin pitkään, sehän veisi valtiot ja yritykset konkkaan. Jotenkin tämä ratkeaa, ja tod. näk. siten, että useammalla rintamalla. Tulee energiainnovaatioita ja uusia kauppakumppaneita jne.Meidän kotitalouksien onni on se, että sähkö on tuote,  jota käyttävät myös isot toimijat ja siksi sen on oltava siedettävän hintaista. Kestetään nyt tää kauhea talvi. Päivä kerrallaan. Mutta se on varma, että 12 vuotta tää tuska ei kestä.

Hölynpölyä. Sähkö on markkinataloudessa ostettava hyödyke, ei mikään muiden varoilla kustannettava etuoikeus etenkin teollisuudelle ja maanomistajille. Jos kannatat esimerkiksi maataloustukia tai porotaloustukia saavan sähkölaskun maksamista julkisilla varoilla, niin sitten saat alkaa maksamaan myös minun elinkustannuksia vuokrasta lähtien.

Olet väärässä.

MILLOIN TÄMÄ LAMAMSKANSA NOUSEE KAPINAAN!?? VAI ONKO VAAN COOLIA MAKSAA KAIKESTA MITÄ COOL BILE SANNA JA SEN ELITISTIKUMPPANIT KÄSKEE!!

Vierailija kirjoitti:

JUMALAUTA! Sähkösopimus päättyy 1.10. ja uuden toistaiseksi voimassa olevan hinta 63,30c/kwh!! Mitä aktuaalista vittua!!!!!!🤬🤬

Miksi ihmeessä et ole ottanut 24 kk määräaikaista jo aiemmin. Tämä on kyllä ollut tiedossa jo pitkään . Ollaanko me oikeasti vaan näin V i t h u n tyhmiä?? Tai no, itellä ja monella muulla on kyllä se 24 kk määräaikainen.