Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sähkölämmittäjät vertaistukiryhmä-miten selvitä ensi talvesta?
En jaksa lukea noita ilkkumisia että asun vuokralla/kerrostalossa/tuilla.
Ei tälläiseen kukaan ole varautunut. Ahdistaa valtavasti jos laskut nousevat 1000-1500 e kk. Ei tälläistä voi kestää normaali palkansaaja
Kommentit (3023)
Vierailija kirjoitti:
HOX! Tähänkin ketjuun kohdistuu Venäjän vaikuttamisyrityksiä!
Muutama vuosi sitten paljastui että Putin rahoittaa Euroopan äärio i keistoa. Sopii miettiä miksi. Suomestakin löytyy näitä myyriä, niin politiikassa kuin tällä palstallakin.
Venäjän vaikuttamisyrityksiä tälle keskustelupalstalle...millähän logiikalla näet muut asiat elämässäsi?
Kun joku on asiasta eri mieltä kanssasi, niin se EI ole automaattisesti joku Venäjän vaikuttamisyritys.
Se, mitä tulee Euroopan äärioikeiston rahoittamiseen, niin älä nyt ihan jokaista HS:n tai Ylen juttua usko.
Kun et näköjään tiedä kansallismielisistä liikkeistä yhtään mitään, niin parempi on, ettet myöskään kommentoi niitä, tuo näyttää ja kuulostaa niin typerältä kuin voi ikinä kuulostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Energiapolitiikassa ja omistajaohjauksessa ovat yhtälailla ryssineet koko värisuora, puna-sini-vihreä laita. Ketäköhän sitä enää äänestäisi, kun tuntuu että aina menee persiilleen...
Minä tiedän varmuudella mitä äänestän seuraavissa vaaleissa, se on Sinimusta Liike.
Puolueohjelma on parasta mitä Suomessa on koskaan ollut. Kannattaa tutustua.Meidän perheestä tulee myös ääniä, tutustuin ohjelmaan talvella, se on erittäin monipuolinen ja mikä parasta, aidosti kansallismielinen.
Sanoi Moskovan sössöttäjä
Tunnetko moniakin sellaisia?
Minä en.
Itse aion äänestää aidosti kansallismielistä vaihtoehtoa, veikkaan, ettet sinä ole lukenut edes heidän puolueohjelmaansa, mutta silti päätät avautua asioista, joista et tiedä edes pintaraapaisua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Energiapolitiikassa ja omistajaohjauksessa ovat yhtälailla ryssineet koko värisuora, puna-sini-vihreä laita. Ketäköhän sitä enää äänestäisi, kun tuntuu että aina menee persiilleen...
Minä tiedän varmuudella mitä äänestän seuraavissa vaaleissa, se on Sinimusta Liike.
Puolueohjelma on parasta mitä Suomessa on koskaan ollut. Kannattaa tutustua.Meidän perheestä tulee myös ääniä, tutustuin ohjelmaan talvella, se on erittäin monipuolinen ja mikä parasta, aidosti kansallismielinen.
Sanoi Moskovan sössöttäjä
Tunnetko moniakin sellaisia?
Minä en.
Itse aion äänestää aidosti kansallismielistä vaihtoehtoa, veikkaan, ettet sinä ole lukenut edes heidän puolueohjelmaansa, mutta silti päätät avautua asioista, joista et tiedä edes pintaraapaisua.
Et taida tuntea "kansallismielisiä" siinä tapauksessa. Heidän linja kun on se, että hyvät välit itään ja riippuvuus Putinista on hyvä juttu. He ajavat kaikkea, mitä Putin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi ketju jossa kerrotaan pelkästään oman talon säästämisvinkit. Lämmitys, käyttövesi, neliöt, asukasmäärät, jne. erityiskohdat eivät ole kaikilla samat.
Tutkikaa mikä teillä kuluttaa sähköä. Useimmin nämä ovat lämmitys, käyttövesi, kodinkoneet, auton lataus, valaistus jne.
Jos vain osa huoneista lämpiää sähköllä, huoneiden ovet tulee pitää kiinni. Muita lämmitetään sitten sillä lämmitysmuodolla mikä siellä on. Huonelämpötilaa voi todellakin laskea 18 asteeseen. Talvella on kylmä ja talvivaatetus on keksitty. Makuuhuoneen lämpötilan voi helposti pudottaa vaikka 15 asteeseen. Peitto pysyy paremmin päällä ja unen laatu paranee. Ylläpitolämpö on kymmenen astetta, sen alle ei sitten mennä.
Käyttövesi on aika usein toteutettu lämminvesivaraajalla. Jos haluat raanasta vettä, laita vipu oikeaan ääriasentoon ja laske sitä vasta sitten. Kaikki muu ottaa osan vedestä lämminvesivaraajan kautta. Lopputuloksena et edes saa lämmintä vettä koska se pieni määrä jää putkistoon ja varaajaan virtaa uutta kylmää vettä lämmitettäväksi. Jos lyhyt ja viileämpi suihku ei onnistu ja saippuointi tehdään lämpimän veden valuessa viemäriin, täytyy olla siis valmis myös maksamaan siitä (naukuminen sähkölaskun suuruudesta kannattaa tällöin lopettaa).
Televisio kiinni jos sitä ei oikeasti katsota ja radio päälle sen sijaan. Laturien pistokkeet irti jos niillä ei ladata. Pesukoneen ja kuivausrummun käyttö minimiin ja järkeväksi. Miettikää mitkä kaikki kuluttavat sähköä. Määrät eivät välttämättä ole suuria mutta niitä on paljon.
LED-valaistus tunnetusti vie vähän sähköä mutta sekin on turhaa jos se on vain tunnelmakysymys. Useinhan nämä halvat valaisimet eivät ole vaivattomia käyttää. Täytyy raahautua sinne huoneen toiseen päähän ja etsiä siinä johdossa oleva katkaisija.
Auton lataus on pakollista mutta se taloudellinen ajotapa kannattaa muistaa. Turha jäähdytys ja lämmitys minimiin.
Tässäpä harvinaisen dorka kirjoitus, ei voi muuta sanoa.
Sähkölämmitteisessä asunnossa suurin osa sähkölaitteiden energiankulutuksessa menee lämmitykseen, joten on ihan se ja sama onko tv päällä tai ei. LED valot taas eivät vie käytännössä yhtään sähköä ja niidenkin kulutus menee lämmöksi.
Jokainen sähköautoilija säästää jo nyt ajotyylillä, koska se vaikuttaa ihan sikana rangeen.
Noilla puuhasteluilla ei saavuta mitään järkevää säästöä. Ainoa tapa säästää olisi linnottautua sisälle yhteen huoneeseen, lopettaa autoilu ja pitää kämppä niin kylmänä kuin kykenee. Toinen ihan yhtä varteenotettava vaihtoehto on investoida hyvin rasvattuun köyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HOX! Tähänkin ketjuun kohdistuu Venäjän vaikuttamisyrityksiä!
Muutama vuosi sitten paljastui että Putin rahoittaa Euroopan äärio i keistoa. Sopii miettiä miksi. Suomestakin löytyy näitä myyriä, niin politiikassa kuin tällä palstallakin.Venäjän vaikuttamisyrityksiä tälle keskustelupalstalle...millähän logiikalla näet muut asiat elämässäsi?
Kun joku on asiasta eri mieltä kanssasi, niin se EI ole automaattisesti joku Venäjän vaikuttamisyritys.
Se, mitä tulee Euroopan äärioikeiston rahoittamiseen, niin älä nyt ihan jokaista HS:n tai Ylen juttua usko.
Kun et näköjään tiedä kansallismielisistä liikkeistä yhtään mitään, niin parempi on, ettet myöskään kommentoi niitä, tuo näyttää ja kuulostaa niin typerältä kuin voi ikinä kuulostaa.
Minä tiedän näistä "kansallismielisistä" liikkeistä paljonkin, olin kuuntelemassa esim. näiden puheita Turussa tässä kuussa. Siellä puhuttiin valkoisen rodun ylivoimaisuudesta ja puheet olivat hyvin rasistisia. Mitään energiapolitiikkaa heillä ei ole paitsi erimielisten uunitukset, josta sitten varmaan saa lämpöä muutamaan taloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Energiapolitiikassa ja omistajaohjauksessa ovat yhtälailla ryssineet koko värisuora, puna-sini-vihreä laita. Ketäköhän sitä enää äänestäisi, kun tuntuu että aina menee persiilleen...
Minä tiedän varmuudella mitä äänestän seuraavissa vaaleissa, se on Sinimusta Liike.
Puolueohjelma on parasta mitä Suomessa on koskaan ollut. Kannattaa tutustua.Meidän perheestä tulee myös ääniä, tutustuin ohjelmaan talvella, se on erittäin monipuolinen ja mikä parasta, aidosti kansallismielinen.
Sanoi Moskovan sössöttäjä
Tunnetko moniakin sellaisia?
Minä en.
Itse aion äänestää aidosti kansallismielistä vaihtoehtoa, veikkaan, ettet sinä ole lukenut edes heidän puolueohjelmaansa, mutta silti päätät avautua asioista, joista et tiedä edes pintaraapaisua.Et taida tuntea "kansallismielisiä" siinä tapauksessa. Heidän linja kun on se, että hyvät välit itään ja riippuvuus Putinista on hyvä juttu. He ajavat kaikkea, mitä Putin haluaa.
Okei, tämä kommentti paljasti sen, ettet ole lukenut puolueohjelmasta edes sitä otsikkoa.
Nolottaako edes, kun yrität vain päteä?
DI kirjoitti:
Esim Caruna ja Helen. Sähkö 30c lokakuusta alkaen + siirtomaksu 15c. 45c kWh. Talvikulutus 3000 kuussa 1100euroa/kk. Huom: sähköauton lataus joka vie 20 kWh 100 kilometrillä. Ja jos lataus häviöön menee 10%. Maksaa lataus 10e joka on sama kuin diisselin kustannus 5l/100. Eli sähköllä ajaminen ei tule halvemmaksi. Ajan 2000 kuussa joten 500e sähköön. 1600e kuussa sähkölaskua. Onneksi kesällä vähemmin ja kyllä se sähkökin joskus halpenee.
Jos sähkönhinta ei ala tippua niin palaan takaisin bensa-autoiluun. Maksakoot vaikka sitten enemmän, tämä alkaa olla jo periaatekysymys. Itseasiassa bensa-auto on talvella sairaan mukava kun voi lämmittää sisätiloja kunnolla ilman että vaikuttaa rangeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnenmyyrä kirjoitti:
Onneksi on kaukolämpö. Ja vielä yli 3 vuotta voimassa sopimus sähköstä 7 c/kWh. Sähkönkulutus on ollut noin 10-12 000 kwh/vuosi. Joten tämä talvi pärjätään kuten ennenkin. Tulisija on ja myös ilmalämpöpumppu, mutta ei noilla säästä kaukolämmössä käytännössä mitään.
Iso sähkönkulutus, jos kaukolämpö
Iso ? Koirankopissako itse asut ? 10000 KWh vuodessa menee helposti käyttösähköön vaikka onkin kaukolämmitys. Ainakin mun lukaalissa.
Onneksi ei ole kaukolämpöä, kun tuntuu, että se ei näköjään vaikuta sähkönkulutukseen millään tavalla, vaan on pelkkä ylimääräinen kuluerä.
Nimim. Suorasähkölämmitys, vuotuinen sähkönkulutus 8000-12000kwh, 6 ihmistä.
Ensi talvena vedetään sähkönkulutusta alemmas, kun nyt on patterit olleet säädetty 19 asteeseen, säädetään ne 17 ja lattialämmitys pykälää pienemmälle.
Opetellaan käyttämään takkaa ruoanvalmistuksessa, lisäksi minimoidaan kuivausrummun käyttö.
Elintaso ei juurikaan laske, mutta kulutuksessa päästään ton lähemmäs 8000kwh :)
Kuivausrumpu vie vähemmän sähköä kuin suorasähkölämmitteisen asunnon huonetilassa kuivattaminen. Kuivausrumpu käyttää samaa periaatetta kuin lämpöpumppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HOX! Tähänkin ketjuun kohdistuu Venäjän vaikuttamisyrityksiä!
Muutama vuosi sitten paljastui että Putin rahoittaa Euroopan äärio i keistoa. Sopii miettiä miksi. Suomestakin löytyy näitä myyriä, niin politiikassa kuin tällä palstallakin.Venäjän vaikuttamisyrityksiä tälle keskustelupalstalle...millähän logiikalla näet muut asiat elämässäsi?
Kun joku on asiasta eri mieltä kanssasi, niin se EI ole automaattisesti joku Venäjän vaikuttamisyritys.
Se, mitä tulee Euroopan äärioikeiston rahoittamiseen, niin älä nyt ihan jokaista HS:n tai Ylen juttua usko.
Kun et näköjään tiedä kansallismielisistä liikkeistä yhtään mitään, niin parempi on, ettet myöskään kommentoi niitä, tuo näyttää ja kuulostaa niin typerältä kuin voi ikinä kuulostaa.Minä tiedän näistä "kansallismielisistä" liikkeistä paljonkin, olin kuuntelemassa esim. näiden puheita Turussa tässä kuussa. Siellä puhuttiin valkoisen rodun ylivoimaisuudesta ja puheet olivat hyvin rasistisia. Mitään energiapolitiikkaa heillä ei ole paitsi erimielisten uunitukset, josta sitten varmaan saa lämpöä muutamaan taloon.
Et tiedä, kun käsityksesi toimivasta politiikasta on tuollainen. Lue nyt vaikka sitten se energiapolitiikasta kertova kohta sieltä ohjelmasta.
Mielestäni on hienoa, että Suomessa on vihdoin puolue, joka uskaltaa ottaa sellaisia asioita esille, joista muut puolueet vaikenevat viimeiseen saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Energiapolitiikassa ja omistajaohjauksessa ovat yhtälailla ryssineet koko värisuora, puna-sini-vihreä laita. Ketäköhän sitä enää äänestäisi, kun tuntuu että aina menee persiilleen...
Minä tiedän varmuudella mitä äänestän seuraavissa vaaleissa, se on Sinimusta Liike.
Puolueohjelma on parasta mitä Suomessa on koskaan ollut. Kannattaa tutustua.Meidän perheestä tulee myös ääniä, tutustuin ohjelmaan talvella, se on erittäin monipuolinen ja mikä parasta, aidosti kansallismielinen.
Sanoi Moskovan sössöttäjä
Tunnetko moniakin sellaisia?
Minä en.
Itse aion äänestää aidosti kansallismielistä vaihtoehtoa, veikkaan, ettet sinä ole lukenut edes heidän puolueohjelmaansa, mutta silti päätät avautua asioista, joista et tiedä edes pintaraapaisua.Et taida tuntea "kansallismielisiä" siinä tapauksessa. Heidän linja kun on se, että hyvät välit itään ja riippuvuus Putinista on hyvä juttu. He ajavat kaikkea, mitä Putin haluaa.
Joko sinä et ole lukenut riviäkään tai sitten et vain ymmärrä lukemaasi tekstiä.
https://sinimustaliike.fi/ohjelma/energiapolitiikka/
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmittäjät saavat ottaa lyhennysvapaata tai lisää lainaa taloa vastaan. Eläkeläinen voi ottaa käänteisen asuntolainan
Koronan takia moni on jo käyttänyt lyhennysvapaat. Meillä käytetty kotihoidontuella ollessa. Ei niitä sieltä pankista jaella siitä vain. Niitä saa vain tietyn määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida hallitus mitään päätöksiä saada aikaan tähän korkeaan sähkön hintaan. Muualla päin kyllä alettiin auttaa kansalaisia, mutta ei tietenkään täällä. Ainiin, kun aika menee erään bilettämiseen.
Kyllähän tämä tilanne mietityttää. Meillä päättyy halpa määräaikainen lokakuussa, ja sen jälkeen tarjolla olevat vaihtoehdot eivät ole kovin häävejä. Todennäköisesti otetaan pörssisähkö, yöllä on monesti halpaa joten esim. pesukoneet voi pyörittää silloin. Sitten toivotaan leutoa talvea ja tuulisia kelejä.
Meillä on vanhahko puutalo, jossa eristys on vähän toista luokkaa kuin näissä nykyisissä, joissa seinät lähentelee puolta metriä. Suoran sähkön ja ilpin lisäksi meillä on vanhan mallin avotakka johon on asennettu takkasydän. Se ei juurikaan varaa, mutta puhaltaa lämpöä ympärilleen. Harmillisesti ko. laitos sijaitsee talon "ulkokehällä", joten se lämmittää käytännössä kaksi huonetta. Suunnilleen keskellä taloa on puusauna, jota varmaan tullaan lämmittämään päivittäin vaikkei siellä käytäisikään. Kiveä on kiukaassa sen verran reilusti, että illalla lämmitettynä se on aamulla edelleen tosi lämmin. Tällä voidaan kompensoida sitä, että kylppäritilojen lattialämmitys on pakko laittaa normaalia pienemmälle. Puuta onneksi riittää, ollaan kerta vuoteen saatu tutulta satsi, ja viime syksynä omalta tontilta kaadettuakin on kiva määrä, joten sitä ei tarvinne ostaa.
Eikähän tässä nyt vielä, varmaan kahden kohtuupalkkaisen aikuisen taloudessa kyllä selvitään, mutta ekstrana tulee vielä hiljattain kuolleen vanhemman sähkölämmitteinen talo, jonka kernaasti pitäisi myyntikunnossa. Sieltä löytyisi sentään varaava takka, mutta huono on reilun parin tunnin matkan päässä käydä sitä lämmittelemässä. Ei auta kuin pistää sormet ristiin, että sen joku ostaa ja mahdollisimman pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suhtautuisin tähän ryccantrollien hehkuttamaan hintojen kymmenkertaistumiseen aika maltillisesti nyt.
Jos ei sähkölasku ole tähän mennessä ollut suurin menoeränne ja jos että asu kartanossa jossa on suora sähkölämmitys ja hatarat seinät, selviätte kyllä.
Ja vaikka asuisitte, niin niitä kartanon huoneita voi kyllä talven ajaksi jättää peruslämmölle, jos kerran maksukyky ei riitä kämpän lämmittämiseen niin asutte pienemmin. Onneksi se onnistuu kartanossakin sillä siten että muut huoneet peruslämmölle ja talon keskeltä tupa ja tulotason kulloinkin sallima huoneluku lämpimäksi.
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4810213
kannattaa käyttää tämä kikka hyödyksi, itsekkin sain 13,99snt/kWh sopimuksen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnenmyyrä kirjoitti:
Onneksi on kaukolämpö. Ja vielä yli 3 vuotta voimassa sopimus sähköstä 7 c/kWh. Sähkönkulutus on ollut noin 10-12 000 kwh/vuosi. Joten tämä talvi pärjätään kuten ennenkin. Tulisija on ja myös ilmalämpöpumppu, mutta ei noilla säästä kaukolämmössä käytännössä mitään.
Iso sähkönkulutus, jos kaukolämpö
Iso ? Koirankopissako itse asut ? 10000 KWh vuodessa menee helposti käyttösähköön vaikka onkin kaukolämmitys. Ainakin mun lukaalissa.
Onneksi ei ole kaukolämpöä, kun tuntuu, että se ei näköjään vaikuta sähkönkulutukseen millään tavalla, vaan on pelkkä ylimääräinen kuluerä.
Nimim. Suorasähkölämmitys, vuotuinen sähkönkulutus 8000-12000kwh, 6 ihmistä.
Ensi talvena vedetään sähkönkulutusta alemmas, kun nyt on patterit olleet säädetty 19 asteeseen, säädetään ne 17 ja lattialämmitys pykälää pienemmälle.
Opetellaan käyttämään takkaa ruoanvalmistuksessa, lisäksi minimoidaan kuivausrummun käyttö.
Elintaso ei juurikaan laske, mutta kulutuksessa päästään ton lähemmäs 8000kwh :)Kuivausrumpu vie vähemmän sähköä kuin suorasähkölämmitteisen asunnon huonetilassa kuivattaminen. Kuivausrumpu käyttää samaa periaatetta kuin lämpöpumppu.
Miten pyykin levittäminen narulle kuluttaisi enemmän sähköä, kuin käyttää sähköä sen samaisen pyykin kuivatukseen 🙄 jotain järkeä nyt tähän paskanjauhantaankin.
Kaikki kuivausrummut eivät toimi lämpöpumpputekniikalla. Toki, rumpu lämmittää huoneilmaa ja siksi kesäisin pyrimme välttämään rummunkäyttöä, talvella lämpö tulee hyötykäyttöön.
Pyykit on tarkoitus kuivata saunassa (joka lämpenee puulla) joten pyykin kuivaus ilman rumpua säästää.
Helenin sivuilla olevan laskelmankin mukaan on taloudellisempaa kuivata huoneenlämmössä kuin kuivurilla.
Jos/kun lämpö pyritään tuottamaan puulla, narulla kuivatus ei kasvata sähkönkäyttöä lainkaan.
1819 jatkaa...
Sehän tässä myös mietityttää, mitkä ovat kokonaisvaikutukset - varmasti tulee itse kullakin (tai ainakin meillä) ns. ei-välttämätön kulutus vähenemään, jos sähkö nielaisee kuussa reilusti enemmän kuin lainanlyhennys. Tämä kuluttamisen vähentäminen koskee yleensä ensimmäisenä palveluita, joten taas on odotettavissa ankeita aikoja pienyrittäjille. Mutta minkä teet. Jos vaihtoehtona on sähkölaskun maksaminen tai vaikka kampaajalla käynti, kyllä sen sähkön mieluummin maksaa ja antaa tukan venyä. Lasten harrastukset ovat myös etusijalla omiin nähden, mutta lapsillekin, vaikka pieniä ovatkin, on tässä alettu puhumaan esim. siitä, että käydään suihkussa nopeasti ja muita arkisia juttuja. Tosin meillä ei ole kyllä kukaan ennenkään harrastanut mitään "seison kuuman suihkun alla puoli tuntia" -maratoneja. Jopa niin "ikävä" olen, että olen ekaluokkalaiselle selvittänyt, että myös se hanasta tuleva vesi maksaa kohta aika paljon, ja jos sitä ihan hurjat määrät lorotellaan viemäriin, se on sitten pois muusta kivasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnenmyyrä kirjoitti:
Onneksi on kaukolämpö. Ja vielä yli 3 vuotta voimassa sopimus sähköstä 7 c/kWh. Sähkönkulutus on ollut noin 10-12 000 kwh/vuosi. Joten tämä talvi pärjätään kuten ennenkin. Tulisija on ja myös ilmalämpöpumppu, mutta ei noilla säästä kaukolämmössä käytännössä mitään.
Iso sähkönkulutus, jos kaukolämpö
Iso ? Koirankopissako itse asut ? 10000 KWh vuodessa menee helposti käyttösähköön vaikka onkin kaukolämmitys. Ainakin mun lukaalissa.
Onneksi ei ole kaukolämpöä, kun tuntuu, että se ei näköjään vaikuta sähkönkulutukseen millään tavalla, vaan on pelkkä ylimääräinen kuluerä.
Nimim. Suorasähkölämmitys, vuotuinen sähkönkulutus 8000-12000kwh, 6 ihmistä.
Ensi talvena vedetään sähkönkulutusta alemmas, kun nyt on patterit olleet säädetty 19 asteeseen, säädetään ne 17 ja lattialämmitys pykälää pienemmälle.
Opetellaan käyttämään takkaa ruoanvalmistuksessa, lisäksi minimoidaan kuivausrummun käyttö.
Elintaso ei juurikaan laske, mutta kulutuksessa päästään ton lähemmäs 8000kwh :)Kuivausrumpu vie vähemmän sähköä kuin suorasähkölämmitteisen asunnon huonetilassa kuivattaminen. Kuivausrumpu käyttää samaa periaatetta kuin lämpöpumppu.
Miten pyykin levittäminen narulle kuluttaisi enemmän sähköä, kuin käyttää sähköä sen samaisen pyykin kuivatukseen 🙄 jotain järkeä nyt tähän paskanjauhantaankin.
Kaikki kuivausrummut eivät toimi lämpöpumpputekniikalla. Toki, rumpu lämmittää huoneilmaa ja siksi kesäisin pyrimme välttämään rummunkäyttöä, talvella lämpö tulee hyötykäyttöön.
Pyykit on tarkoitus kuivata saunassa (joka lämpenee puulla) joten pyykin kuivaus ilman rumpua säästää.Helenin sivuilla olevan laskelmankin mukaan on taloudellisempaa kuivata huoneenlämmössä kuin kuivurilla.
Jos/kun lämpö pyritään tuottamaan puulla, narulla kuivatus ei kasvata sähkönkäyttöä lainkaan.
Meillä ei edes ole kuivausrumpua. Pyykit kuivuu talviaikaan hyvin nopeasti ilpin ääressä tai vaihtoehtoisesti takan vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi ketju jossa kerrotaan pelkästään oman talon säästämisvinkit. Lämmitys, käyttövesi, neliöt, asukasmäärät, jne. erityiskohdat eivät ole kaikilla samat.
Tutkikaa mikä teillä kuluttaa sähköä. Useimmin nämä ovat lämmitys, käyttövesi, kodinkoneet, auton lataus, valaistus jne.
Jos vain osa huoneista lämpiää sähköllä, huoneiden ovet tulee pitää kiinni. Muita lämmitetään sitten sillä lämmitysmuodolla mikä siellä on. Huonelämpötilaa voi todellakin laskea 18 asteeseen. Talvella on kylmä ja talvivaatetus on keksitty. Makuuhuoneen lämpötilan voi helposti pudottaa vaikka 15 asteeseen. Peitto pysyy paremmin päällä ja unen laatu paranee. Ylläpitolämpö on kymmenen astetta, sen alle ei sitten mennä.
Käyttövesi on aika usein toteutettu lämminvesivaraajalla. Jos haluat raanasta vettä, laita vipu oikeaan ääriasentoon ja laske sitä vasta sitten. Kaikki muu ottaa osan vedestä lämminvesivaraajan kautta. Lopputuloksena et edes saa lämmintä vettä koska se pieni määrä jää putkistoon ja varaajaan virtaa uutta kylmää vettä lämmitettäväksi. Jos lyhyt ja viileämpi suihku ei onnistu ja saippuointi tehdään lämpimän veden valuessa viemäriin, täytyy olla siis valmis myös maksamaan siitä (naukuminen sähkölaskun suuruudesta kannattaa tällöin lopettaa).
Televisio kiinni jos sitä ei oikeasti katsota ja radio päälle sen sijaan. Laturien pistokkeet irti jos niillä ei ladata. Pesukoneen ja kuivausrummun käyttö minimiin ja järkeväksi. Miettikää mitkä kaikki kuluttavat sähköä. Määrät eivät välttämättä ole suuria mutta niitä on paljon.
LED-valaistus tunnetusti vie vähän sähköä mutta sekin on turhaa jos se on vain tunnelmakysymys. Useinhan nämä halvat valaisimet eivät ole vaivattomia käyttää. Täytyy raahautua sinne huoneen toiseen päähän ja etsiä siinä johdossa oleva katkaisija.
Auton lataus on pakollista mutta se taloudellinen ajotapa kannattaa muistaa. Turha jäähdytys ja lämmitys minimiin.
Tässäpä harvinaisen dorka kirjoitus, ei voi muuta sanoa.
Sähkölämmitteisessä asunnossa suurin osa sähkölaitteiden energiankulutuksessa menee lämmitykseen, joten on ihan se ja sama onko tv päällä tai ei. LED valot taas eivät vie käytännössä yhtään sähköä ja niidenkin kulutus menee lämmöksi.
Jokainen sähköautoilija säästää jo nyt ajotyylillä, koska se vaikuttaa ihan sikana rangeen.
Noilla puuhasteluilla ei saavuta mitään järkevää säästöä. Ainoa tapa säästää olisi linnottautua sisälle yhteen huoneeseen, lopettaa autoilu ja pitää kämppä niin kylmänä kuin kykenee. Toinen ihan yhtä varteenotettava vaihtoehto on investoida hyvin rasvattuun köyteen.
Eikö tuossa nimenomaan kehoteta tutkimaan omaa sähkönkulutustaan? Ainakin minä tulkitsen sen niin.
Kun kulutuskohteet on tiedossa ja niitä pystytään hallitsemaan, esim. sähkölämmitteinen huone ei lämmitä samalla puulämmitteistä huonetta, säästö on ainakin mahdollinen. Miksi säästää lämmityksessä jos patterin sijasta käytetäänkin pelitietokonetta ja massiivisia näyttöjä. Se huonelämpötila ratkaisee.
Aivan samaan tapaan kaikkea energiaa säästävääkin sähkölaitetta tulisi välttää jos se on turhaa.
Mitä tuohon sähköautoiluun tulee niin aika paljon viime talvenakin näki kesäkamppeissa autoilevia Teslakuskeja. Sitä pitää sitten ladata useammin...
Ts. kuluttakaa vähemmän, sähköäkin.
Alue: Aihe vapaa
Itse asiassa nimenomaan lämmitykseen tuollainen vaihtelevan hintainen sähkö sopii paremmin kuin moneen muuhun asiaan (Paitsi jos on edelleen voimassa joku halpa määräaikainen), kun ei toi kämppä niin nopeasti jäähdy, että olisi pakko ne kalleimmat tunnit pitää lämmitys päällä. Ja sitten esim. öisin en välillä ollut lähes ilmaistakin, jolloin voitais lämmittää "varastoon".