Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sähkölämmittäjät vertaistukiryhmä-miten selvitä ensi talvesta?
En jaksa lukea noita ilkkumisia että asun vuokralla/kerrostalossa/tuilla.
Ei tälläiseen kukaan ole varautunut. Ahdistaa valtavasti jos laskut nousevat 1000-1500 e kk. Ei tälläistä voi kestää normaali palkansaaja
Kommentit (3023)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1819 jatkaa...
Sehän tässä myös mietityttää, mitkä ovat kokonaisvaikutukset - varmasti tulee itse kullakin (tai ainakin meillä) ns. ei-välttämätön kulutus vähenemään, jos sähkö nielaisee kuussa reilusti enemmän kuin lainanlyhennys. Tämä kuluttamisen vähentäminen koskee yleensä ensimmäisenä palveluita, joten taas on odotettavissa ankeita aikoja pienyrittäjille. Mutta minkä teet. Jos vaihtoehtona on sähkölaskun maksaminen tai vaikka kampaajalla käynti, kyllä sen sähkön mieluummin maksaa ja antaa tukan venyä. Lasten harrastukset ovat myös etusijalla omiin nähden, mutta lapsillekin, vaikka pieniä ovatkin, on tässä alettu puhumaan esim. siitä, että käydään suihkussa nopeasti ja muita arkisia juttuja. Tosin meillä ei ole kyllä kukaan ennenkään harrastanut mitään "seison kuuman suihkun alla puoli tuntia" -maratoneja. Jopa niin "ikävä" olen, että olen ekaluokkalaiselle selvittänyt, että myös se hanasta tuleva vesi maksaa kohta aika paljon, ja jos sitä ihan hurjat määrät lorotellaan viemäriin, se on sitten pois muusta kivasta.
Huonoin tilanne tulee olemaan asuntovelkaisilla, joilta lähtee työpaikka, kun kulutusta vähennetään. Kyllä ne sadan euron hiusvärit parturissa, keittiökaappien vaihto jne. jää kokonaan ostamatta.
Ja velat ei ole laskuka toimeentulotuessa esim. yhtiölaina ei ole lasku.
Yhtiölaina on lasku asumistuessa, mutta ei toimeentulotuessa eli et saa välttämättä ruokarahaa etkä maksusitoumusta apteekkiin, ei edes vaikka on lapsia.
Ja kesämökki estää kokonaan toimeentulotuen saannin lapsiperheillä.
omaisuutta, kesämökin voi myydä
Ei niitä osteta, kun rahat menevät nyt sähkölaskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidä kiirettä jo kirjoitti:
Miksei sähkölämmitteisen talon omistaja ole hankkinut edes ilmalämpöpumppua? Sen nyt kallistuvan sähkön erotuksella voi kk-erämaksulla ostaa ko. pumpun. Mieluiten ilmavesilämpöpumpun, jos on varaa ja käy talon systeemeihin.
Miten se ilmalämpöpumppu lämmittää sen asunnon? Täällä on kyllä pakko pitää asuntoon rakennettu lämmitys päällä, koska lattian alle on rakennettu varaava laatta, joka lämpenee siellä olevilla kaapeleilla. Jos nyt sitten ottaisi sen pois päältä ja lämmittäisi ilmalämpöpumulla niin lattia olisi törkeän kylmä, koska luonnollisesti se varaava betoni varaa myös kylmyyttä ja hohkaisi sitä sitten, jolloin asumismukavuus olisi mitä sattuu ja tuskin mitään oleellista säästöäkään syntyisi.
Tutut naureskelivat, kun me vaihdettiin 15 vuotta sitten öljylämmityskattila puukattilaan ja vuotava öljysäiliö parin kuution varaajaan. Maalämpö olisi kuulemma pitänyt laittaa, ja talon jälleenmyyntiarvokin siinä meni. No, puukeskuslämmitysjärjestelmä on maksanut itsensä takaisin varmaan 10 vuotta sitten jo, ja nyt lämmitys on hyvin halpaa. Sekä patterit että käyttövesi lämpiävät puulla.
Puiden tekemisessä on tietysti oma hommansa, mutta miehen mielestä se on kivaa (minun ei, mutta osallistun silti). Itse lämmittäminen on vaivatonta ja kovilla pakkasillakin riittää kun laittaa tulet kerran päivässä.
Koska talon lämpimyyden eteen on totuttu tekemään töitä, ollaan yritetty säästää polttopuita siinä missä on voitu.
Muutama vinkki:
- Paksut verhot ikkunoihin talveksi, esim. samettia, ja verhot voi vuorata takapuolelta vaikka huovalla.
- Mattoja kylmille lattioille.
- Sisällä ei tarvitsekaan pärjätä t-paidassa, vaan talvella villasukat ja -paidat päälle. Sohvalla ja tietokoneella istuskellessa voi hyvin olla viltin alla. Oleskelutiloissa 18 astetta on hyvä.
- Paksut villatäytteiset peitot, niin makuuhuoneessa riittää matalampikin lämpötila.
- Eteisen ei tarvitse olla lämmin tila, vaan esim. +10 rittää hyvin. Ovet vaan kiinni.
- Tiivisteet kuntoon ovista ja ikkunoista.
- Meillä on talon tuulisella sivulla melkein koko seinän levyinen kylmä lasikuisti, joka torppaa tuulen ja vaikuttaa tosi paljon talon lämpimyteen ja vedottomuuteen. Samalla sinne saa pyykit kuivumaan ja tuulettumaan säällä kuin säällä ja ruokia säilytykseen talvella.
- Jos käyttää kissoilla vessalaatikoissa kuivikkeena lämmityspellettiä, ne saa poltettua puiden seassa lämmityskattilassa. Lämpöarvo on tosi hyvä, yksi hiekkalaatikollinen vastaa suunnilleen kopallista halkoja.
Vierailija kirjoitti:
Pidä kiirettä jo kirjoitti:
Miksei sähkölämmitteisen talon omistaja ole hankkinut edes ilmalämpöpumppua? Sen nyt kallistuvan sähkön erotuksella voi kk-erämaksulla ostaa ko. pumpun. Mieluiten ilmavesilämpöpumpun, jos on varaa ja käy talon systeemeihin.
Miten se ilmalämpöpumppu lämmittää sen asunnon? Täällä on kyllä pakko pitää asuntoon rakennettu lämmitys päällä, koska lattian alle on rakennettu varaava laatta, joka lämpenee siellä olevilla kaapeleilla. Jos nyt sitten ottaisi sen pois päältä ja lämmittäisi ilmalämpöpumulla niin lattia olisi törkeän kylmä, koska luonnollisesti se varaava betoni varaa myös kylmyyttä ja hohkaisi sitä sitten, jolloin asumismukavuus olisi mitä sattuu ja tuskin mitään oleellista säästöäkään syntyisi.
Olet hiukan pihalla fysiikan laeista ja lämmitystekniikoiden toiminnasta. Jos sitä betonilaattaa lämmitetään suoralla sähköllä niin ilmalämpöpumppu tuo saman lämmitysenergian taloon sisälle n. kolmanneksen vähemmällä sähköenergian määrällä, se vähänniinkuin pumpaa ulkoilman lämpöenergiaa sisälle. Eli säästö on oleellinen. Asumismukavuus toki voi kärsiä kun lattia on viileämpi ja ilpin käyttö aiheuttaa pientä vedon tunnetta. Mutta tässä ketjussa olikin kyse tilanteista millä selvitään sähkölaiskuista joten asumismukavuuskysymykset ei ole nyt oleellisia. Lämmityksen varsinainen tarkoitus on kuitenkin kuivattaa asumisesta syntyvä kosteus ja muu on sitten asumismukavuutta.
Kyllähän tämä yksinhuoltajana hirvittää kun asutaan kahden lapsen kanssa isossa omakotitalossa mikä jäi kun vaimo lähti läiskimään viime talvena. Edellinen 5c/kwh ja nyt uusi 29c/kwh 24kk. Kulutus viime tammikuussa oli 3800kwh... mitä se tekee nyt uusilla hinnoilla, 1100€/kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi mahdollinen säästökohde on ilmanvaihto. Joissain ilmanvaihdoissa on tuloilman lämmitys jossa voi olla säätövaraa. Myös liian tehokas ilmanvaihto lisää lämmitystarvetta, varsinkin jos ei ole tehokasta lämmön talteenottoa. Jos muutenkin esim. suihkuja, saunomista ja pyykinpesua vähennetään pariksi kuukaudeksi, ei ilmanvaihdonkaan tarvitse olla kovin tehokas. Ilmanvaihdon rajoittamisessa on aina riski kosteusvaurioille tai sisäilmaongelmille, mutta lyhytaikaisesti rajoitettuna ei ongelmia pitäisi kovin helposti tulla. Pitää vain tuntea oma talo ja oma elämäntapa miten voi toimia.
Vierailija kirjoitti:
Pidä kiirettä jo kirjoitti:
Miksei sähkölämmitteisen talon omistaja ole hankkinut edes ilmalämpöpumppua? Sen nyt kallistuvan sähkön erotuksella voi kk-erämaksulla ostaa ko. pumpun. Mieluiten ilmavesilämpöpumpun, jos on varaa ja käy talon systeemeihin.
Miten se ilmalämpöpumppu lämmittää sen asunnon? Täällä on kyllä pakko pitää asuntoon rakennettu lämmitys päällä, koska lattian alle on rakennettu varaava laatta, joka lämpenee siellä olevilla kaapeleilla. Jos nyt sitten ottaisi sen pois päältä ja lämmittäisi ilmalämpöpumulla niin lattia olisi törkeän kylmä, koska luonnollisesti se varaava betoni varaa myös kylmyyttä ja hohkaisi sitä sitten, jolloin asumismukavuus olisi mitä sattuu ja tuskin mitään oleellista säästöäkään syntyisi.
Kuulostaa erikoiselta.
Meilläkin on varaava lattialämmitys, eikä lattia mene kylmäksi vaikka lämmitys ei ole päällä.
Se on ihan samanlainen kuin mikä tahansa lattia silloin kun lämmitys ei ole päällä. Varaava elementti on vain tavanomaista paksumpi betonilaatta lattian alla. Ei se sen kylmemmäksi mene kuin mikään muukaan lattia.
Ilmalämpöpumpun ansiosta ollaan säästetty sähkölaskuissa silloinkin kun sähkö on ollut halpaa. Syksyllä mennään pelkällä ilmalämpöpumpulla niin pitkään kuin sillä pärjää. Kelien kylmetessä laitetaan lattialämmityksiä päälle sen verran mitä tarvitsee.
Nyt ollaan ostettu lisäksi vielä kaasulämmitin, niin ei tule kylmä jos alkaa tulemaan sähkökatkoja.
Se varaava laatta on kyllä hyvin miellyttävä ja senkin ansiosta voi säästää rahaa. Viime talvena opittiin käyttämään varaavaa elementtiä siten, että lämmitettiin se öisin kun sähkö oli lähes ilmaista, ja päiväksi sammutettiin lämmitys. Lattia pysyi pitkään kivan lämpimänä.
Siitä syystä jatketaan edellen pörssisähkön käyttämistä ja toivotaan että halpoja yösähköjä riittäisi jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yhtä paljon se sähkön hinta nousee lapsettomilla perheillä.
Pidä kiirettä jo kirjoitti:
Miksei sähkölämmitteisen talon omistaja ole hankkinut edes ilmalämpöpumppua? Sen nyt kallistuvan sähkön erotuksella voi kk-erämaksulla ostaa ko. pumpun. Mieluiten ilmavesilämpöpumpun, jos on varaa ja käy talon systeemeihin.
Taidat unohtaa että aika harvassa sähkölämmitteisessä on vesikiertoinen lattialämmitys tai vesipattereita seinillä. Joten tuo vilp ehdotus on aivan älytön yhtälailla kuin mlp joita jotkut on ehdottanut ketjussa!!
Jos olisi markkinoilla pikku vilppejä, niistä olisi hyötyä kunhan hinnat ois riittävän alhaiset. (tarkoittaen ainoastaan käyttöveden lämmitykseen tarkoitettuja härvelejä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ympäristöministeri suosittelee sähköauton hankintaa. Mitä arvon raati sanoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä oli jopa omistajaohjausministeri pääministeryyden lisäksi.Taseet töihin Sipilä.
Haaviston omistajaohjausvastuulla myytiin Fortumin sähköverkot ulkomaisille (veroparatiisi)sijoittajille.
Juha Sipilä, DI, pitkä matikka 10, laudatur. Sujuva Saksan kieli. Energia-asiat erittäin hyvin hallussa. Rakensi omin käsin puukaasulla toimivan auton (häkäpönttö-auto). Miten nykyhallituksen humanistit suoriutuu energia-asioissa? Marinilta ei ole sanaa suusta tullut historian suurimmasta talouskatastrofista, Uniper- kriisistä. Marin hallituksen aikana lisättiin merkittävästi Fortumin Uniper-omistusta, jos joku ei sitä tiennyt.Uniper päätöshän tehtiin Sipilän aikana. Marinin hallitus on saanut siivota sotkuja.
Alapeukuttakaa miten paljon tahansa, mutta se on kuitenkin fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No johan nyt. Jätetäänkö maksamatta, koko porukka?
Vierailija kirjoitti:
Huomenna klo 20-21 verollinen sähkö maksaa Suomessa vain 99,196c/kWh. Ei auttanut olkiluoto 3 eikä saksan kaasuvarastot..
Talvi näyttää entistä pahemmalta!
Olkiluoto testausvaiheessa, josko vuodenlopussa tammikuun vaihteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ympäristöministeri suosittelee sähköauton hankintaa. Mitä arvon raati sanoo?
minä nauran, en omista edes sähköpyrää mutta >Kiitän stadin rouvat ja naiset, miehet ja ukot, stadissa loistava joukkoliikenne, metro kulkee Espooseen Matinkylään asti ja myöhemmin Kivenlahteen, vai meneekö pitemmälle. Loistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna klo 20-21 verollinen sähkö maksaa Suomessa vain 99,196c/kWh. Ei auttanut olkiluoto 3 eikä saksan kaasuvarastot..
Talvi näyttää entistä pahemmalta!
Olkiluoto testausvaiheessa, josko vuodenlopussa tammikuun vaihteessa.
Huollossa tai testivaiheessa kun aiemmat huollot ovat siirtäneet testivaiheen päättymistä eteenpäin. OL3 varaan on turha laskea. Voi olla että sähköa sieltä saadaan jonkin verran mutta silloin kulutus myöskin jotain muuta kuin elokuussa.
OL3 käynnistyi eilen ja oli tarkoitus testiä 60 prosentin tehoilla. Tänään aamupäivällä olikin jo taas pelit seis ja lisää taas huolletaan.
Kuinkahan moni influensseri vielä ensi vuonna kehuskelee mainostuloillaan lehdissä...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1819 jatkaa...
Sehän tässä myös mietityttää, mitkä ovat kokonaisvaikutukset - varmasti tulee itse kullakin (tai ainakin meillä) ns. ei-välttämätön kulutus vähenemään, jos sähkö nielaisee kuussa reilusti enemmän kuin lainanlyhennys. Tämä kuluttamisen vähentäminen koskee yleensä ensimmäisenä palveluita, joten taas on odotettavissa ankeita aikoja pienyrittäjille. Mutta minkä teet. Jos vaihtoehtona on sähkölaskun maksaminen tai vaikka kampaajalla käynti, kyllä sen sähkön mieluummin maksaa ja antaa tukan venyä. Lasten harrastukset ovat myös etusijalla omiin nähden, mutta lapsillekin, vaikka pieniä ovatkin, on tässä alettu puhumaan esim. siitä, että käydään suihkussa nopeasti ja muita arkisia juttuja. Tosin meillä ei ole kyllä kukaan ennenkään harrastanut mitään "seison kuuman suihkun alla puoli tuntia" -maratoneja. Jopa niin "ikävä" olen, että olen ekaluokkalaiselle selvittänyt, että myös se hanasta tuleva vesi maksaa kohta aika paljon, ja jos sitä ihan hurjat määrät lorotellaan viemäriin, se on sitten pois muusta kivasta.
Huonoin tilanne tulee olemaan asuntovelkaisilla, joilta lähtee työpaikka, kun kulutusta vähennetään. Kyllä ne sadan euron hiusvärit parturissa, keittiökaappien vaihto jne. jää kokonaan ostamatta.
Ja velat ei ole laskuka toimeentulotuessa esim. yhtiölaina ei ole lasku.
Yhtiölaina on lasku asumistuessa, mutta ei toimeentulotuessa eli et saa välttämättä ruokarahaa etkä maksusitoumusta apteekkiin, ei edes vaikka on lapsia.
Ja kesämökki estää kokonaan toimeentulotuen saannin lapsiperheillä.
No niin pitääkin estää!
Lisäksi myös lasten tilit pitää käyttää ensin loppuun, ennen kuin voi hakea toimeentulotukea.
fgdfgf kirjoitti:
No johan nyt. Jätetäänkö maksamatta, koko porukka?
Irlannissa ihmiset jättivät joukolla vesilaskut maksamatta (tosi monta vuotta sitten).
Heillä on aina ollut ilmainen vesi, ja kun vesilaitos yhtäkkiä keksi alkaa laskuttamaan vedestä, eivät ihmiset hyväksyneet sitä eikä kukaan maksanut laskuja.
Eipä sille kukaan mitään mahtanut. Ei vesilaitos voinut kaikilta katkaista vesiliittymää.
Alue: Aihe vapaa
Miksei sähkölämmitteisen talon omistaja ole hankkinut edes ilmalämpöpumppua? Sen nyt kallistuvan sähkön erotuksella voi kk-erämaksulla ostaa ko. pumpun. Mieluiten ilmavesilämpöpumpun, jos on varaa ja käy talon systeemeihin.