Sähkölämmittäjät vertaistukiryhmä-miten selvitä ensi talvesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ulkolämpötilassa alkaa olla järkevää laittaa päälle iv-koneen ulkoilman esilämmitys?

Jos ulkona on +5 lämmintä, niin jo aika kylmältä tuntuu ilmanvaihtokanavista tuleva ilma, jos esilämmitys ei ole päällä, mutta kuluttaahan sekin varmaan aika paljon.

Kumpi kuluttaa enemmän sähköä, eli se, että kylmä ilmavirta viilentää asuntoa ja patterit sekä ILP asuntoa lämmittävät vai että esilämmitetty ilma tulee asuntoon ja patterit ja ILP eivät ole niin kovilla tehoilla päällä?

Meillä on ollut esilämmitys yleensä syksystä kevääseen + 17 asteessa. Mikä teillä?

Tietäisikö kukaan tästä ilmanvaihdon esilämmityksen käytöstä. Kannattaako sitä laittaa päälle niin kauan kun on plussakelit ulkona?

Suomessa tuotetaan nyt enemmän sähköä kuin kulutetaan. Sähköä viedään ulkomaillekin. Miksi sähkön hinta on kuitenkin suomalaisille moninkertainen? Mikä sähkön tekemisessä on kalliimpaa? Joissa virtaa vesi? Tuulen hinta? ydinvoimapelletit? Vastaa ensin itse tähän?

Vierailija kirjoitti:

4kW agregaatti kuluttaa polttoainetta 1,5 l tunnissa. Bensan hinta on tällä hetkellä 2,10e/l. Agregaatilla 4kWh tuottaminen maksaa polttoaineen osalta 1,5l*2,1e/l=3,15e. 1kWh hinta on 3,15e/4kWh=0,78e/kWh

4kW agregaatti maksaa vain joitan satoja euroja.

Fortum tarkka sähkösopimuksessa sähkön hinta on sidottu pörssisähköön. Nyt välillä hinta on ollut jopa 0,8e/kWh, eli sähköä saisi melkein tuollaisella pikkuagregaatilla tehtyä halvemmalla. Perustuuko tuo pörssisähkö mihinkään todellisiin tuotantokustannuksiin , miten se voi olla noin kallista.

https://web.fortum.fi/spotprice/tarkka

Vaikuttaa siltä että pörssisähkön hinta on pelkkää spekulaatiota. Sähkön tuottaminen ja siirtäminen ei voi millään olla niin kallista että hinnaksi tulee 0,8e/kWh. Heikko hyötysuhteiselle polttomoottorilla ja suht. kalliilla bensalla pääsee samaan hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ulkolämpötilassa alkaa olla järkevää laittaa päälle iv-koneen ulkoilman esilämmitys?

Jos ulkona on +5 lämmintä, niin jo aika kylmältä tuntuu ilmanvaihtokanavista tuleva ilma, jos esilämmitys ei ole päällä, mutta kuluttaahan sekin varmaan aika paljon.

Kumpi kuluttaa enemmän sähköä, eli se, että kylmä ilmavirta viilentää asuntoa ja patterit sekä ILP asuntoa lämmittävät vai että esilämmitetty ilma tulee asuntoon ja patterit ja ILP eivät ole niin kovilla tehoilla päällä?

Meillä on ollut esilämmitys yleensä syksystä kevääseen + 17 asteessa. Mikä teillä?

Tietäisikö kukaan tästä ilmanvaihdon esilämmityksen käytöstä. Kannattaako sitä laittaa päälle niin kauan kun on plussakelit ulkona?

Suomessa tuotetaan nyt enemmän sähköä kuin kulutetaan. Sähköä viedään ulkomaillekin. Miksi sähkön hinta on kuitenkin suomalaisille moninkertainen? Mikä sähkön tekemisessä on kalliimpaa? Joissa virtaa vesi? Tuulen hinta? ydinvoimapelletit? Vastaa ensin itse tähän?

Vastaisin kyllä, jos varmuudella oikein osaisin vastata.

Vierailija kirjoitti:

Sääli, että tämäkin sinällään erittäin hyödyllinen vertaistukiketju on pilattu muutaman trollaajan ansiosta. Mikäköhän mahtaa olla heidän motiivinsa tähän toimintaan? Kenties ovat jonkun sähköyhtiön palkkalistoilla tai jotain?

Terveisiä myös modelle. Poistelet paljon aivan asiallisia keskusteluketjuja, mutta tällaisten "hönöjen" annat kuitenkin pilata asiallisia, jopa laajasti hyödyllisiä keskusteluketjuja.

Tällä menolla uskallan ennustaa, että Vauva.fi kävijämäärät tulevat olemaan jyrkässä laskusuunnassa, koska kuka enää viitsii panostaa kirjoituksiin, kun trollien annetaan pilata ketjut täysin tai sitten asialliset ketjut poistetaan yllättäen. Tämän sivuston kohtalona on kohta Suomi24 kehityskaari, eli kirjoittajien määrä romahtaa.

Tsemppiä kaikille tulevaan talveen. Asioilla on tapana järjestyä.

Hönö kirjoittelija pilaa kaikki ketjut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääli, että tämäkin sinällään erittäin hyödyllinen vertaistukiketju on pilattu muutaman trollaajan ansiosta. Mikäköhän mahtaa olla heidän motiivinsa tähän toimintaan? Kenties ovat jonkun sähköyhtiön palkkalistoilla tai jotain?

Terveisiä myös modelle. Poistelet paljon aivan asiallisia keskusteluketjuja, mutta tällaisten "hönöjen" annat kuitenkin pilata asiallisia, jopa laajasti hyödyllisiä keskusteluketjuja.

Tällä menolla uskallan ennustaa, että Vauva.fi kävijämäärät tulevat olemaan jyrkässä laskusuunnassa, koska kuka enää viitsii panostaa kirjoituksiin, kun trollien annetaan pilata ketjut täysin tai sitten asialliset ketjut poistetaan yllättäen. Tämän sivuston kohtalona on kohta Suomi24 kehityskaari, eli kirjoittajien määrä romahtaa.

Tsemppiä kaikille tulevaan talveen. Asioilla on tapana järjestyä.

Hönö kirjoittelija pilaa kaikki ketjut.

Onko se joku amisjätkä, joka ei saa naista.

Alluko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai olette huomanneet, että nyt sellanen 20snt/kwh alkaa tuntumaan hyvinkin edulliselta. Tällaista psykologista aivojen keittämistä ne nyt harrastaa että saisi asetettua uuden normaalin hintatason.

Samahan tehtiin jo bensan hinnalle. Hinta käytettiin 2,50€:ssä niin nyt ihmiset tankkaa tyytyväisenä jos pumpussa lukee 2,20€ vaikka vielä vuosi sitten moni olisi sillä hinnalla vannonut lopettavansa autoilun. 

Valtio teki tuolla ihan pirusti rahaa.

Valtio ei tehnyt tuolla rahaa senttiäkään. Polttoainevero on kiinteä summa per litra, riippumatta siitä, maksaako polttoaine 2 euroa litralta vai 250 euroa litralta.

Mietihän ihan huolella uudestaan. Paljonko valtio tienasi enemmän arvonlisäveroa kun bensa maksoi 2,5 €/L kuin kun bensa maksaa 2 €/L?  Jos et osaa prosenttilaskua niin kysy iskältä tai opelta.

"Polttoaineiden arvonlisävero on 24 % tuotteen arvonlisäverottomasta hinnasta eli noin 19 % kuluttajahinnasta. Arvonlisävero maksetaan polttoaineen koko hinnasta, myös hintaan sisältyvästä polttoaineverosta."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ulkolämpötilassa alkaa olla järkevää laittaa päälle iv-koneen ulkoilman esilämmitys?

Jos ulkona on +5 lämmintä, niin jo aika kylmältä tuntuu ilmanvaihtokanavista tuleva ilma, jos esilämmitys ei ole päällä, mutta kuluttaahan sekin varmaan aika paljon.

Kumpi kuluttaa enemmän sähköä, eli se, että kylmä ilmavirta viilentää asuntoa ja patterit sekä ILP asuntoa lämmittävät vai että esilämmitetty ilma tulee asuntoon ja patterit ja ILP eivät ole niin kovilla tehoilla päällä?

Meillä on ollut esilämmitys yleensä syksystä kevääseen + 17 asteessa. Mikä teillä?

Tietäisikö kukaan tästä ilmanvaihdon esilämmityksen käytöstä. Kannattaako sitä laittaa päälle niin kauan kun on plussakelit ulkona?

Suomessa tuotetaan nyt enemmän sähköä kuin kulutetaan. Sähköä viedään ulkomaillekin. Miksi sähkön hinta on kuitenkin suomalaisille moninkertainen? Mikä sähkön tekemisessä on kalliimpaa? Joissa virtaa vesi? Tuulen hinta? ydinvoimapelletit? Vastaa ensin itse tähän?

Vastaisin kyllä, jos varmuudella oikein osaisin vastata.

No eikö kuitenkin olisi järkevämpää saada tuo sähkön perusteeton kuluttajahinta kohdalleen kuin ryhtyä kasaamaan klapipinoja pihalle?

Toisesta ketjusta hifistelyvinkkejä:

Työpaikoilla on yleensä lain mukaan oltava suihku ja vessoissa on bideesuihkut jos ei muuta. Siellä voi peseytyä, esim. kainalot, alapää ja jalat sekä kasvot lavuaarissa niin on jo paljon raikkaampi olo. Jos on oikea suihku, käy siellä töissä.

Käsipyykki onnistuu ihan nestesaippualla ja lavuaarissa nopeasti vaikka töistä lähtiessä, märät vaatteet pussiin ja kotona kuivatus. Kun pesee usein, ei lika ehdi pinttyä ja sitten voi harvemmin laittaa kunnon pesuun.

Joskus voi myös tulla edulliseksi ostaa vaikka uimahallille/kuntosalille pääsy pidemmäksi aikaa ja käydä joka päivä siellä saunassa, suihkussa ja treenissä. Niinhän moni tekee rapakon takana, kun pitää säästää.

Ja lapset ja nuoret käymään koulussa / harrastuksissa päivän suihkussa.

Kannattaa myös selvittää esim. jos asuu yksin että tulisiko hotellissa asuminen halvemmaksi. Siellä voi saada sopimushinnan pidempiaikaiseen olemiseen ja samaan hintaan saa istua saunassa, uida ja suihkutella vaikka aamusta iltaan. Eikä tarvitse siivota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ulkolämpötilassa alkaa olla järkevää laittaa päälle iv-koneen ulkoilman esilämmitys?

Jos ulkona on +5 lämmintä, niin jo aika kylmältä tuntuu ilmanvaihtokanavista tuleva ilma, jos esilämmitys ei ole päällä, mutta kuluttaahan sekin varmaan aika paljon.

Kumpi kuluttaa enemmän sähköä, eli se, että kylmä ilmavirta viilentää asuntoa ja patterit sekä ILP asuntoa lämmittävät vai että esilämmitetty ilma tulee asuntoon ja patterit ja ILP eivät ole niin kovilla tehoilla päällä?

Meillä on ollut esilämmitys yleensä syksystä kevääseen + 17 asteessa. Mikä teillä?

Tietäisikö kukaan tästä ilmanvaihdon esilämmityksen käytöstä. Kannattaako sitä laittaa päälle niin kauan kun on plussakelit ulkona?

Suomessa tuotetaan nyt enemmän sähköä kuin kulutetaan. Sähköä viedään ulkomaillekin. Miksi sähkön hinta on kuitenkin suomalaisille moninkertainen? Mikä sähkön tekemisessä on kalliimpaa? Joissa virtaa vesi? Tuulen hinta? ydinvoimapelletit? Vastaa ensin itse tähän?

Fortum on ainakin nostanut sähkön hintaa jotta se voi maksattaa suomalaisilla Uniperin tappiot saksalaisille kuluttajille.

Kukaan ei osaa selittää miksi sähkölaitos laskuttaa enemmän. Kaikki vaan kiltisti maksavat.

Suomessa on sähkön ylituotantoa. Mutta suomalaiset maksavat kovaa hintaa sähköstä koska suomalaisen hinta määräytyy Saksassa ja Ranskassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ulkolämpötilassa alkaa olla järkevää laittaa päälle iv-koneen ulkoilman esilämmitys?

Jos ulkona on +5 lämmintä, niin jo aika kylmältä tuntuu ilmanvaihtokanavista tuleva ilma, jos esilämmitys ei ole päällä, mutta kuluttaahan sekin varmaan aika paljon.

Kumpi kuluttaa enemmän sähköä, eli se, että kylmä ilmavirta viilentää asuntoa ja patterit sekä ILP asuntoa lämmittävät vai että esilämmitetty ilma tulee asuntoon ja patterit ja ILP eivät ole niin kovilla tehoilla päällä?

Meillä on ollut esilämmitys yleensä syksystä kevääseen + 17 asteessa. Mikä teillä?

Tietäisikö kukaan tästä ilmanvaihdon esilämmityksen käytöstä. Kannattaako sitä laittaa päälle niin kauan kun on plussakelit ulkona?

Meillä lämpiää talo kaukolämmöllä niin en ole turhaan pitänyt lämmitysvastusta päällä. Siellähän on joka tapauksessa lämmönvaihdin. Kyllähän ulostuleva ilma pakkassäällä vähän viileältä tuntuu, mutta ei siitä mitään vedon tunnetta tule.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on sähkön ylituotantoa. Mutta suomalaiset maksavat kovaa hintaa sähköstä koska suomalaisen hinta määräytyy Saksassa ja Ranskassa.

Aika moni Suomessa tehty asia kallistuu koska hinnan määrää Ranska ja Saksa.

Sähkötukea voi saada enimmillään 600 euroa kuukaudessa. Enimmäismäärä on yhteensä 2400 euroa 4 kuukaudelta.

Suomalaiset sähköyhtiöt käärivät tässä sähköhullutuksessa moninkertaiset voitot. Ei sähkön tekeminen ole niille kallistunut yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset sähköyhtiöt käärivät tässä sähköhullutuksessa moninkertaiset voitot. Ei sähkön tekeminen ole niille kallistunut yhtään.

Ja eiköhän näidenkin toimenpiteiden eurot mene siihen suuntaan. Kaikkien nyt ilmoitettujen tukikeinojen eurot siirtyy uusien sähkösopimusten hintoihin. Ne edut valuu firmoille, ei kuluttajille. Ihan kuten kotitalousvähennyskin on hinnoissa, myös tämä sähkövähennys tulee menemään sähköfirmoille. Samoin alvin lasku -> kalliimpaa sähköä.

Itsehän tein virhearvioinnin keväällä ja otin toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen. Eilen nousi hinta jo kertaalleen ja seuraava korotus on mahdollinen joulukuun alussa. Ennakoin huimaa nousua.

Vierailija kirjoitti:

Sähkötukea voi saada enimmillään 600 euroa kuukaudessa. Enimmäismäärä on yhteensä 2400 euroa 4 kuukaudelta.

Tukea saa vasta loppuvuodesta tai alkuvuodesta.

Tuosta marinin kannatuksesta, ihmiset haluaa selvästi että kurjistaminen ja huonot olosuhteet jatkuu,pääasia että pm on "cool instabeibe"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ulkolämpötilassa alkaa olla järkevää laittaa päälle iv-koneen ulkoilman esilämmitys?

Jos ulkona on +5 lämmintä, niin jo aika kylmältä tuntuu ilmanvaihtokanavista tuleva ilma, jos esilämmitys ei ole päällä, mutta kuluttaahan sekin varmaan aika paljon.

Kumpi kuluttaa enemmän sähköä, eli se, että kylmä ilmavirta viilentää asuntoa ja patterit sekä ILP asuntoa lämmittävät vai että esilämmitetty ilma tulee asuntoon ja patterit ja ILP eivät ole niin kovilla tehoilla päällä?

Meillä on ollut esilämmitys yleensä syksystä kevääseen + 17 asteessa. Mikä teillä?

Tietäisikö kukaan tästä ilmanvaihdon esilämmityksen käytöstä. Kannattaako sitä laittaa päälle niin kauan kun on plussakelit ulkona?

Meillä lämpiää talo kaukolämmöllä niin en ole turhaan pitänyt lämmitysvastusta päällä. Siellähän on joka tapauksessa lämmönvaihdin. Kyllähän ulostuleva ilma pakkassäällä vähän viileältä tuntuu, mutta ei siitä mitään vedon tunnetta tule.

Meillä laitettu ilmanvaihdon esilämmitys tällä viikolla päälle, termostaatti aika pienellä. Yöllä lämpötilat käy jo tosi alhaalla. Ilman ilmanvaihdon esilämmitystä sisällä olisi koleaa ja vähän kosteaakin. Esilämmitys paitsi lämmittää, samalla myös kuivattaa sisään tulevaa ilmaa. Ilmanvaihdossa saa sillä säästöä, että säätää tehoa pienemmäksi kun ei olla kotona. Ilmanvaihtokoneen mukana on yleensä ohjeet, millä teholla ilmanvaihtokoneen tulisi missäkin asumistilanteessa olla. Esim. pienimmälle teholle päivän ajaksi, kun koti on tyhjillään. Isommalle sitten, kun kotona ollaan. Tällä tilanteen mukaisella tehonsäädöllä saanee säästöä etenkin pakkaskaudella. HUOM! Vaikka säästäisikin kovastikin, koneellinen ilmanvaihto täytyy aina olla päällä edes pienimmällä teholla, muuten aiheuttaa taloonsa sisäilmaongelmia.