Kritiikki Sannaa kohtaan kasvaa demareiden joukossa

Vierailija kirjoitti:

Demarien olisi hyvä nyt petrata huomattavasti poliittisissa kysymyksissä ettei joudu pelkille viihdepalstoille Marinin kautta ja sitä myötä sivuraiteelle.

Olen sitä mieltä että hyvinvoiva pohjoismainen sivistysvaltio tarvitsee tasapainoista vasemmistoa ja oikeistoa ja näiden yhteistyötä. Meitä paremminvoivissa Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa vasemmisto on paljon vahvempi mitä Suomessa. Ei meillä ole mitään tulevaisuutta jos oikeisto yksin päättää suunnan.

On. Iso-Britanniassa työväenpuolue on ollu oppositiossa vuodesta 2009, ja oikeisto vallassa. Siellä on työttömyys 3.8% ku suomessa 6.6%

Vierailija kirjoitti:

Ap toistelee HS:n artikkelia, johon on haastateltu Marinin menestyksellisestä pääministerikaudesta katkeroituneita oikeistodemareita.

Oikeistodemareita? Eihän tällaisia voi olla edes olemassa? Miten voisi olla oikeistolainen ja sosialisti samaan aikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://valtioneuvosto.fi/-/10616/paaministerin-huumausainetestissa-ei-…

"Pääministeri Sanna Marinilta 19.8.2022 otetusta huumausainetestistä ei ole todettu huumausaineita.

Tiedotusvälineille tarkempaa tietoa testistä, siitä tehdyistä seulonnoista ja testin tekotavasta saa valtioneuvoston kansliasta. Pääministeri maksaa itse testin kustannukset.

Huumausainetestilausunnon on allekirjoittanut työterveyslääkäri Paavo Halonen Terveystalosta."

Kysessä on bile-Ilmarin poikaystävä... kuinkas sattuikaan.[/quote

Ihan sattumalta. :)

Tietenkin. Joku muu lääkäri olisi ehdottanut hiustestiä, jotta asia olisi satavarma. Mutta riskiä hiustestistä ei voinut ottaa.

  bile Ilmarin kulta otti testin vai???

Ei ottanut testiä, vaan teki lähetteen labraan. Vai voiko huumetestiin noin vaan kävellä? Eikö siihen pidä olla lähete. Tulokset sitten katsoo ja lausuu yleensä lähetteen tehnyt lääkäri.

Nykyinen hallituspohja on erinomainen. Tuloksia on saatu aikaan ikuisen jahkailun ja tyhjänpuhumisen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarien olisi hyvä nyt petrata huomattavasti poliittisissa kysymyksissä ettei joudu pelkille viihdepalstoille Marinin kautta ja sitä myötä sivuraiteelle.

Olen sitä mieltä että hyvinvoiva pohjoismainen sivistysvaltio tarvitsee tasapainoista vasemmistoa ja oikeistoa ja näiden yhteistyötä. Meitä paremminvoivissa Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa vasemmisto on paljon vahvempi mitä Suomessa. Ei meillä ole mitään tulevaisuutta jos oikeisto yksin päättää suunnan.

On. Iso-Britanniassa työväenpuolue on ollu oppsitiossa vuodesta 2009, ja oikeisto vallassa. Siellä on työttömyys 3.8% ku suomessa 6.6%

Britanniassa on järkyttävä määrä köyhyyttä ja ihmisiä asuu paljon jossain kadulla. Ei mikään mallivaltio kyllä. Muutenkin tuollainen kaksipuoluesysteemi on ihan syvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarien olisi hyvä nyt petrata huomattavasti poliittisissa kysymyksissä ettei joudu pelkille viihdepalstoille Marinin kautta ja sitä myötä sivuraiteelle.

Olen sitä mieltä että hyvinvoiva pohjoismainen sivistysvaltio tarvitsee tasapainoista vasemmistoa ja oikeistoa ja näiden yhteistyötä. Meitä paremminvoivissa Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa vasemmisto on paljon vahvempi mitä Suomessa. Ei meillä ole mitään tulevaisuutta jos oikeisto yksin päättää suunnan.

On. Iso-Britanniassa työväenpuolue on ollu oppositiossa vuodesta 2009, ja oikeisto vallassa. Siellä on työttömyys 3.8% ku suomessa 6.6%

Kovin kapeat kriteerit jos pelkkää työttömyyttä katsot. Britanniassa on valtavia ongelmia kansalaisten toimeentulossa, inflaatiossa, sisäisessä turvallisuudessa jne. Pohjoismaat ovat yhteiskuntina paljon paremmassa jamassa kuin Britannia.

Suomeen kun saisi Tanskan demarit niin johan Suomi kukoistaisi.

Tutkimuksen mukaan Marinin vastainen ajojahti ei ole muuttanut äänestäjien mielikuvaa hänestä. Miksi näitä turhia kohuja räpelletään toimituksissa? Onko tarkoitus romuttaa luottamus tiedonvälityksen, joka Suomessa on korkea moneen muuhun verrokkimaihin verrattuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarien olisi hyvä nyt petrata huomattavasti poliittisissa kysymyksissä ettei joudu pelkille viihdepalstoille Marinin kautta ja sitä myötä sivuraiteelle.

Olen sitä mieltä että hyvinvoiva pohjoismainen sivistysvaltio tarvitsee tasapainoista vasemmistoa ja oikeistoa ja näiden yhteistyötä. Meitä paremminvoivissa Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa vasemmisto on paljon vahvempi mitä Suomessa. Ei meillä ole mitään tulevaisuutta jos oikeisto yksin päättää suunnan.

On. Iso-Britanniassa työväenpuolue on ollu oppsitiossa vuodesta 2009, ja oikeisto vallassa. Siellä on työttömyys 3.8% ku suomessa 6.6%

Britanniassa on järkyttävä määrä köyhyyttä ja ihmisiä asuu paljon jossain kadulla. Ei mikään mallivaltio kyllä. Muutenkin tuollainen kaksipuoluesysteemi on ihan syvältä.

Eikä asu. Julkinen terveydenhoito löytyy ja sosiaalitoimi sekä työvoimatoimistot ihan samalla tavoin kun meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarien olisi hyvä nyt petrata huomattavasti poliittisissa kysymyksissä ettei joudu pelkille viihdepalstoille Marinin kautta ja sitä myötä sivuraiteelle.

Olen sitä mieltä että hyvinvoiva pohjoismainen sivistysvaltio tarvitsee tasapainoista vasemmistoa ja oikeistoa ja näiden yhteistyötä. Meitä paremminvoivissa Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa vasemmisto on paljon vahvempi mitä Suomessa. Ei meillä ole mitään tulevaisuutta jos oikeisto yksin päättää suunnan.

Tämä on totta. Sinipuna on parempi vaihtoehto kuin porvarihallitus. Jos näistä kahdesta pitää valita.

Se on ollut todella tuhoisa kun katsotaan vaikkapa Käteisen/Urpolaisen hallitusta joka romutti työllisyyskehityksen sekä syyti rahaa Kreikkaan. Veroja korotettiin niin paljon että talouskasvu sakkasi 10 vuodeksi muun Euroopan kasvaessa sen aikaa ja täällä nuoltiin näppejä. Jonnet ei muista edes tämän vertaa.

Eihän Marin voi yhtäkkiä erota ainakaan? Siis miten tuo olisi mahdollista teknisesti? Hajotettaisiinko hallitus ja ruvettaisiin järjestämään ennenaikaisia eduskuntavaaleja vai mitä?

Jos Marin jatkaisi vain toimitusministeristön johdossa, niin hän ei voisi sinä aikana tehdä mitään poliittisia päätöksiä.

Tai toinen vaihtoehto: Yhtäkkiä esim. joku Lindtman hyppäisi pääministeriksi hallituskauden lopussa eikä ole ollut aiemmin ministerinä päivääkään?

En ymmärrä mikä olisi käytännön järjestely.

Vierailija kirjoitti:

Eihän Marin voi yhtäkkiä erota ainakaan? Siis miten tuo olisi mahdollista teknisesti? Hajotettaisiinko hallitus ja ruvettaisiin järjestämään ennenaikaisia eduskuntavaaleja vai mitä?

Jos Marin jatkaisi vain toimitusministeristön johdossa, niin hän ei voisi sinä aikana tehdä mitään poliittisia päätöksiä.

Tai toinen vaihtoehto: Yhtäkkiä esim. joku Lindtman hyppäisi pääministeriksi hallituskauden lopussa eikä ole ollut aiemmin ministerinä päivääkään?

En ymmärrä mikä olisi käytännön järjestely.

No miten Rinne erosi yhtäkkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarien olisi hyvä nyt petrata huomattavasti poliittisissa kysymyksissä ettei joudu pelkille viihdepalstoille Marinin kautta ja sitä myötä sivuraiteelle.

Olen sitä mieltä että hyvinvoiva pohjoismainen sivistysvaltio tarvitsee tasapainoista vasemmistoa ja oikeistoa ja näiden yhteistyötä. Meitä paremminvoivissa Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa vasemmisto on paljon vahvempi mitä Suomessa. Ei meillä ole mitään tulevaisuutta jos oikeisto yksin päättää suunnan.

Tämä on totta. Sinipuna on parempi vaihtoehto kuin porvarihallitus. Jos näistä kahdesta pitää valita.

Se on ollut todella tuhoisa kun katsotaan vaikkapa Käteisen/Urpolaisen hallitusta joka romutti työllisyyskehityksen sekä syyti rahaa Kreikkaan. Veroja korotettiin niin paljon että talouskasvu sakkasi 10 vuodeksi muun Euroopan kasvaessa sen aikaa ja täällä nuoltiin näppejä. Jonnet ei muista edes tämän vertaa.

Ei puolueissa se vika ollut vaan Kataisessa. Ja tottakai eurokriisissä mihin Suomi ei voinut mitenkään vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin kansansuosio on este porvarihallitukselle, joten hänestä yritetään päästä eroon keinolla millä hyvänsä.

SDP:tä kannatti ennen bilekohuja noin 20%. Sillä 80 prosentilla muodostaa hyvin hallituksen.

Ihmettelen kyllä et sotien jälkeen SDP on ollu vissiin vaan 16 vuotta oppositiossa niin sitä ois hyvä jatkaa.

No se 80 % pitää sisällään myös vihreiden ja vasemmistoliiton kannatuksen ja näitä on hankala saada mukaan mihinkään porvarivetoiseen blokkiin. Vihervasemmiston kannatus on Suomessa yli 30 %. Käytännössä kokoomuksen on pakko ottaa persut ja keskusta hallituskumppaneiksi jos he mielivät porvarihallitusta. Itse näkisin mielellään että keskustan sietäisi painua hetkeksi oppositioon pohtimaan linjaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarien olisi hyvä nyt petrata huomattavasti poliittisissa kysymyksissä ettei joudu pelkille viihdepalstoille Marinin kautta ja sitä myötä sivuraiteelle.

Olen sitä mieltä että hyvinvoiva pohjoismainen sivistysvaltio tarvitsee tasapainoista vasemmistoa ja oikeistoa ja näiden yhteistyötä. Meitä paremminvoivissa Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa vasemmisto on paljon vahvempi mitä Suomessa. Ei meillä ole mitään tulevaisuutta jos oikeisto yksin päättää suunnan.

Tämä on totta. Sinipuna on parempi vaihtoehto kuin porvarihallitus. Jos näistä kahdesta pitää valita.

Se on ollut todella tuhoisa kun katsotaan vaikkapa Käteisen/Urpolaisen hallitusta joka romutti työllisyyskehityksen sekä syyti rahaa Kreikkaan. Veroja korotettiin niin paljon että talouskasvu sakkasi 10 vuodeksi muun Euroopan kasvaessa sen aikaa ja täällä nuoltiin näppejä. Jonnet ei muista edes tämän vertaa.

Ei puolueissa se vika ollut vaan Kataisessa. Ja tottakai eurokriisissä mihin Suomi ei voinut mitenkään vaikuttaa.

Se oli Heinäluoma kulisseista ja demarit joka saneli sen veronkorotuslinjan että saivat muodostettua hallituksen ilman persuja. Käteinen on roisto kyllä myös mielestäni.

Voi kumpa demarit vielä osoittaisivat vastuunkantoa ja irtautuisivat tällaisesta pelleilystä politiikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin kansansuosio on este porvarihallitukselle, joten hänestä yritetään päästä eroon keinolla millä hyvänsä.

SDP:tä kannatti ennen bilekohuja noin 20%. Sillä 80 prosentilla muodostaa hyvin hallituksen.

Ihmettelen kyllä et sotien jälkeen SDP on ollu vissiin vaan 16 vuotta oppositiossa niin sitä ois hyvä jatkaa.

No se 80 % pitää sisällään myös vihreiden ja vasemmistoliiton kannatuksen ja näitä on hankala saada mukaan mihinkään porvarivetoiseen blokkiin. Vihervasemmiston kannatus on Suomessa yli 30 %. Käytännössä kokoomuksen on pakko ottaa persut ja keskusta hallituskumppaneiksi jos he mielivät porvarihallitusta. Itse näkisin mielellään että keskustan sietäisi painua hetkeksi oppositioon pohtimaan linjaansa.

Vihreät ovat ottaneet köniinsä niin monessa asiassa että lähtevät mukaan oikeistoblokkiin heittämällä.

Kyllä nyt äänenpainot alkavat olla jo sen suuntaisia, että jos vielä yksikin isompi paljastus tulee, niin Mariniin ura demareissa (tai politiikassa?) alkaa olla siinä.

9-10.7 Meneillään oli myös Juniper neuvottelut Saksassa. Samaan aikaan Sanna biletti festareilla ja muualla. Sannalla oli kuitenkin keskeinen rooli näissä neuvotteluissa (Tytti Tuppurainen) ja median mukaan (esim. Kauppalehti) Sanna olisi ollut yhteydessä Saksaan. No, Suomi joutui maksamaan vähän lisää tässä sopassa. Kiitos Sanna.

Marinille ei käy mitään, koska hän demareiden ylivoimaisesti suosituin poliitikko ja puolueelle hänen erottaminen olisi kohtalokasta.