Kritiikki Sannaa kohtaan kasvaa demareiden joukossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ulkomailla hehkutetaan ja puolustetaan Marinia johtuu se siitä, etteivät ymmärrä lainkaan kokonaisuutta, toistuvuutta, asian luonnetta ja millaisista "ystävistä" on kyse. Sieltä täältä heille vain tiedonmurusia sinänsä jokaiselle ihmiselle joskus sallittavasta juhlimisesta.

Näin on. En usko, että esim Downing Street 10 voisi mennä jatkoille joku festareilta koottu ö-julkkisten porukka itse Boriksenkaan kanssa. Näinhän Marin on tehnyt, kun näitä 7päivää julkkiksia on raahannut virka-talolleen. Boris järjesti juhlat kyllä, mutta juhlijat kuuluivat jo valmiiksi eliittiin.

Ja se on muuten vain todella hyvä juttu, että pm on tosi elitistinen ja viettää aikaa vain jo eliittiin kuuluvien raharikkaiden kanssa. Minusta tervettä ja kuuluu demokratiaan kuin nenä päähän.

Boriksen juhlijoille oli tehty jo turvallisuustsekkaus etukäteen, kun olivat hänen lähipiirissään. Marinin ö-julkkikset ovat nyt juuri tätä, julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä. Ja entäs, jos joukossa olisi ollut joku, jolla olisi pahat mielessä? Bile-Ilmariko siellä oli turvamiehenä?

Ahaa, siis nyt yhtäkkiä kyse onkin turvallisuusselvityksistä eikä siitä että tyypit ei kuuluneet eliittiin? Turvallisuushenkilöstön mukaan hommat ovat menneet siten kuten pitääkin.

Vierailija kirjoitti:

Olen demari ja eniten tapauksessa ihmetyttää, eivätkö muut suositut demarit halua juhlia Marinin kanssa? Miten eivät tarjoudu mukaan jatkoille?

Luulisi että nuoremmissa olisi kiinnostuneita. Paheksuttaisiinko jos vaikka avustajia olisi mukana?

Juhlihan hän samana vkl myös demarivaikuttajien kanssa.

Boomboom pukkaa damagecontrollia nyt

Torille kaivaudutaan pintaliitojengin parista

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009023906.html

Suomessa on valtavasti joutilasta porukkaa viestitulvasta päätellen.

Joo, kirjoittajat ovat joko "lomalla" tai "menevät iltavuoroon" - tai sitten joku maksaa ihan palkkaa kommenttien suoltamisesta.

Alkaa puolustuspuheet ja sometuki loppumaan kesken. Kohta sielä tehdään jo päätöksiä jatkon suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa puolustuspuheet ja sometuki loppumaan kesken. Kohta sielä tehdään jo päätöksiä jatkon suhteen.

Katsotaan seuraaviin vaaleihin asti ja mennään Sanna 2.0 hallitukseen kovaa vauhtia! 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministerin virka-asunto, kesäranta, on vallan mainio residenssi järjestää halukkaille ja muodollisesti päteville pintatyrkyille ja pissiksille  kunnon pikkubileet vaikka joka yö. Pitäähän Sannankin verkostoitua samanhenkisten vip-persoonien kanssa. Olla ajan hermolla ja halailla jokaista vastaantulevaa influensseria. Voi vaan kuvitella, kuinka henkilökunta siivoaa siellä kellonympäri näitä biletyksen jälkiä - tyhjiä viinapulloja, pikkujuhlijoiden roiskevahinkoja. Me maksamme juhlat ja niiden seuraukset. Mutta joo, mutta onhan meillä ihan missitason pääministeri.

Silloin oli kunnollista, kun pm ryypiskeli siellä vuorineuvosten ja maamme yritysjohdon kanssa. Varmasti se oli maallemme vain hyväksi ja mitään epäilyttävää siinä hyvävelikerhotoiminnassa ei ollut. Varmasti puhuttu vain vaimojen raskaasta osasta kotona lasten kanssa ja siitä, miten nytkin olisi parempi olla siellä perheen luona. Mutta kun on tässä nämä jaloviinapullot 🤷. Ja diilejä tehtävänä. Hyshys.

Huono. Sipilä ei asunu siellä ollenkaan ja Vanhanen ei oo koskaan maistanu elämässään alkoholia. 

Onko Vanhaselta alkotestit todisteena? Ikeareissuja ja uuniperunansyöntiä ei kyllä ihan selvin päin tehdä. Selvä alkoholisti. Ja seurusteli Ruususen kanssa, joka osoittautui aika, no, on käytetty termiä wt. Olisko sitten niin?

Vanhanen oli niin pullossa kasvanut, että törmäsi elämän realiteetteihin vasta suht kypsällä iällä. Ei osannut varoa Ruusun piikkejä.

Pääkaupunkiseudun ulkopuolella on konservatiivisempaa porukkaa. Sdp äänestäjistä suurinosa yli 60 vuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on valtavasti joutilasta porukkaa viestitulvasta päätellen.

Joo, kirjoittajat ovat joko "lomalla" tai "menevät iltavuoroon" - tai sitten joku maksaa ihan palkkaa kommenttien suoltamisesta.

Entäs lukuisat eläkettä nauttivat boomerit?

Pikemminkin kritiikki mediaa kohtaan. Media tarjoilee pelkkää bilekuvaa ja spekuloi jonninjoutavilla jauhojutuilla mutta ei esimerkiksi kerro että Marin otti kantaa hoitajamitoitukseen ja varhaiskasvatuksen resursseihin.

Yhden tutkimuksen mukaan media on kiinnostumut Marinista - pitää paikkansa.

Toisen tutkimuksen mukaan lehdistö vetää vahvasti oikealle ja uutisoi punaviherhallituksesta mahdollisimman kriittisesti - pitää paikkansa sekin.

Marin on kylläkiinnostava mutta lehdistö on oikeiston käsissä.

Vanhanen olisi nyt turvallinen päåministeri. Ja nauttisi arvostusta ulkomaankeikoilla.

On aivan selvää, ettei Marin ole lähdössä mihinkään. SDP saattaa EHKÄ vähän nuhdella kuningatarta, mutta älkää todellakaan odottaako eroa :D sitä ei tule

Natojäsenyyden haku vielä kesken niin ei ole Suomen etu vaihtaa pääministeri. Kevään vaaleihin mennään näin vaikka tapahtuisi mitä.

Tulee ihan 70-luku mieleen, kun lapsena seurasin silloin uutisia. Vanhat jäärät oli vallassa eikä kukaan välittänyt niistä laastareista otsissa ja media vaan hiljeni kiltisti ja kaverit auttoivat ja kaikki oli jees. Itsehän en penskana tätä ymmärtänyt, mm. Kekkonen vaikutti fiksulta ja järkevältä presidentiltä. Tottakai, kun ei mitään sitä sekoilua näytetty julkisuuteen. Tosiasiassa osa huippupäättäjistä kännäsi ja juhli kuin viimeistä päivää ja mm. Neuvostoliiton kanssa "neuvotellessaan".

Toki meidän PM ei ole vanha eikä jäärä ja nyt asioista kerrotaan ihan kaikkia kuvia myöten, mutta että PM on ihminen, joka juo itsensä niin kovaan kaatokänniin että muut ihmettelevät? Jotenkin nostalgista. Ellei olisi noloa.

Jep olen x-sukupolvea eli varmaan liian vanha kommentoimaan. Se on vaan BILETYSTÄ RAI RAI RAI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi kyseessä mies niin olisi joutunut lähtemään jo ajat sitten mutta naiskiintiöllä ja yltiöymmärryksellä menty, luottamus mennyt täysin, lähinnä huvittaa että pääministeri kehtaa pyöriä tuollaisen mitäänsanomattoman ja -tekemättömän porukan vietävissä. Ei pidä aliarvioida äänestäjiä ja entisiä puolueen kannattajia. Tässä on ravisteltu pääministeri-instituuttia pyörremyrskyksi asti. 

Mutta sehän on ollut koko ajan Sannan tarkoituskin. Hänhän totesi, että jokainen PM jättää oman jälkensä PM instituutioon ja hän haluaa vapauttaa tuota jähmeää kaavaa, jossa pitäisi pääministerinä edustaa. Sanna elää aivan normaalin ihmisen elämää tässä suhteessa. Loppujen lopuksi tässähän on kyse vain siitä saako ministerillä olla omaa yksityistä elämää? Nähtävästi ei saa monen täällä olevan mielestä. Saakohan harrastaa seksiäkään ja pitää käydä nukkumaan yhdekseltä joka ilta? Jos jokaisen hallituksissa olleen ministerin yksityiselämä olisi vuodettu nettiin toisten katseltaviksi, niin kyllä sieltä löytyisi Kekkosesta asti monen moista ja paljon pahempaakin.

Sun mielestä normaalia 36v naimisissa oleva, pienen lapsen äiti, pääministeri hinkkaa itseään ravintolassa miehiin ja naisiin. Kulkee porukoissa, jossa mahdollisesti vedetään muutakin, kuin alkoholia. Biletetään joka viikonloppu. Viedään näitä työhuoneelle irstaileman. Lisäksi onko veronmaksajien rahoja käytetty näihin bileisiin. Älä vedä ihmisiä haudoista tähän keskusteluun.

Sanna on kaunis ja sensuelli nainen. Miksi hän ei saisi olla oma itsensä ja elää omaa elämäänsä niin kuin haluaa? Uskon, että hän on aivan loistava äiti myös.

Kovin on Sanna antanut itsestään tyhjäpäisen humppalullan vaikutelman kiehnätessään yöelämässä vieraitten miesten kanssa ja tanssiessaan haarovälitanssia naisten kanssa. 

Eli kalastellessaan äänestäjiä ihmisryhmältä, jonka olettaa olevan yhtä kuin kansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ulkomailla hehkutetaan ja puolustetaan Marinia johtuu se siitä, etteivät ymmärrä lainkaan kokonaisuutta, toistuvuutta, asian luonnetta ja millaisista "ystävistä" on kyse. Sieltä täältä heille vain tiedonmurusia sinänsä jokaiselle ihmiselle joskus sallittavasta juhlimisesta.

Näin on. En usko, että esim Downing Street 10 voisi mennä jatkoille joku festareilta koottu ö-julkkisten porukka itse Boriksenkaan kanssa. Näinhän Marin on tehnyt, kun näitä 7päivää julkkiksia on raahannut virka-talolleen. Boris järjesti juhlat kyllä, mutta juhlijat kuuluivat jo valmiiksi eliittiin.

Ja se on muuten vain todella hyvä juttu, että pm on tosi elitistinen ja viettää aikaa vain jo eliittiin kuuluvien raharikkaiden kanssa. Minusta tervettä ja kuuluu demokratiaan kuin nenä päähän.

Boriksen juhlijoille oli tehty jo turvallisuustsekkaus etukäteen, kun olivat hänen lähipiirissään. Marinin ö-julkkikset ovat nyt juuri tätä, julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä. Ja entäs, jos joukossa olisi ollut joku, jolla olisi pahat mielessä? Bile-Ilmariko siellä oli turvamiehenä?

Ahaa, siis nyt yhtäkkiä kyse onkin turvallisuusselvityksistä eikä siitä että tyypit ei kuuluneet eliittiin? Turvallisuushenkilöstön mukaan hommat ovat menneet siten kuten pitääkin.

Joko olet saanut jonkun turvallisuusselvityksen? En usko, että olet saanut? Ko tapaus selvitellään varmaan nyt perusteellisesti, esim se millaisia ihmisiä (tuntemattomia kotibileissä) pm:n ympärillä pyörii. Aika erikoista, että pm:n virka-asunnolle pääsee autolasteittain ihmisiä, joita ei tunneta ollenkaan. Otetaan epämääräisiä valokuvia virallisen tiedoteseinän vieressä FINLAND -kyltin kanssa. Kerrassaan hyvin lapsekkaasti toimivia "ystäviä".

Lukuista huhut sisäpiiristä kertovat, että Sannan lähtölaskenta on alkanut.

On itseasiassa alkanut jo halventavien boomer- sekoilujen jälkeen.

Puolueen vanhoillisemman osan mitta on nyt täynnä, vaikka julkisuuteen vielä annetaankin Marinia tukevia lausuntoja mm. Antti Lindtmanin suulla.

Kohta on Sanna paha muisto vain ja Antti Lindtman siirtyy puikkoihin.

Tämä on SDP:n ja erityisesti Suomen ja suomalaisten etu.

Köykäiset oli Marinin eväät ja vain häpeä jää jäljelle.

Hoitaako pressa Natossa sitten neuvottelut? En nimittäin halua meidän nykyistä PM:iä sinne neuvottelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi kyseessä mies niin olisi joutunut lähtemään jo ajat sitten mutta naiskiintiöllä ja yltiöymmärryksellä menty, luottamus mennyt täysin, lähinnä huvittaa että pääministeri kehtaa pyöriä tuollaisen mitäänsanomattoman ja -tekemättömän porukan vietävissä. Ei pidä aliarvioida äänestäjiä ja entisiä puolueen kannattajia. Tässä on ravisteltu pääministeri-instituuttia pyörremyrskyksi asti. 

Mutta sehän on ollut koko ajan Sannan tarkoituskin. Hänhän totesi, että jokainen PM jättää oman jälkensä PM instituutioon ja hän haluaa vapauttaa tuota jähmeää kaavaa, jossa pitäisi pääministerinä edustaa. Sanna elää aivan normaalin ihmisen elämää tässä suhteessa. Loppujen lopuksi tässähän on kyse vain siitä saako ministerillä olla omaa yksityistä elämää? Nähtävästi ei saa monen täällä olevan mielestä. Saakohan harrastaa seksiäkään ja pitää käydä nukkumaan yhdekseltä joka ilta? Jos jokaisen hallituksissa olleen ministerin yksityiselämä olisi vuodettu nettiin toisten katseltaviksi, niin kyllä sieltä löytyisi Kekkosesta asti monen moista ja paljon pahempaakin.

Sun mielestä normaalia 36v naimisissa oleva, pienen lapsen äiti, pääministeri hinkkaa itseään ravintolassa miehiin ja naisiin. Kulkee porukoissa, jossa mahdollisesti vedetään muutakin, kuin alkoholia. Biletetään joka viikonloppu. Viedään näitä työhuoneelle irstaileman. Lisäksi onko veronmaksajien rahoja käytetty näihin bileisiin. Älä vedä ihmisiä haudoista tähän keskusteluun.

Sanna on kaunis ja sensuelli nainen. Miksi hän ei saisi olla oma itsensä ja elää omaa elämäänsä niin kuin haluaa? Uskon, että hän on aivan loistava äiti myös.

Kovin on Sanna antanut itsestään tyhjäpäisen humppalullan vaikutelman kiehnätessään yöelämässä vieraitten miesten kanssa ja tanssiessaan haarovälitanssia naisten kanssa. 

Eli kalastellessaan äänestäjiä ihmisryhmältä, jonka olettaa olevan yhtä kuin kansa.

Häntä vatut kiinnostaa joku kansa.

Vierailija kirjoitti:

Vanhanen olisi nyt turvallinen päåministeri. Ja nauttisi arvostusta ulkomaankeikoilla.

Tooooosi turvallinen. Seurustelee naisten kanssa, jotka vuotavat seksi- ja lapsiasiatkin julkisuuteen. Missä harkintakyky, missä arvostelukyky, missä seurassa hän oikein liikkui?