Jos Jeesus kuoli syntiemme puolesta, miksi synnin tekemistä olisi syytä välttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Jeesuksessa yhdistyy Jumala ja ihminen. Täten myös yhteys.

Niinkuin yksi ihminen toi mukanaan ihmiskuntaan synnin tekemällä väärin, yksi coi tuoda sen takaisin. Mutta sen yhden täytyy olla virheetön ja häen yhteytensä Jumalaan yhä olemassa/ehjä - siksi Jeesus syntyi maailmaan. Täyttämään lain ihmisenä, mutta jolla oli kuitenkin Jumalan kuuliaisuus ja puhdas synnin tahraamaton sydän. Koska puhtaita ihmisiä ei ole maapallolla ollut syntiinlankeemuksen jälkeen niin ainut vaihtoehto oli että maailmaan syntyi Jumalan poika. Tarvittiin joku joka oli Pyhä.

Väkivallalla uhkailu ja tavaroiden hajottaminen ei siis ole syntiä?

Ylitulkitset ,jos luulet Jeesuksen uhkailleen väkivallalla.

Ei kannata ottaa uskiksien satuiluja liian vakavasti. Kyse on massojen hallinnasta, ei vakavasti otettavasta filosofiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyvä ja kaikkivaltias Jumala loi epätäydellisen ihmisen, ja lähetti enkeleistä suurimman kiusaamaan häntä. Kun ihminen teki virheen, kaikki hänen jälkeläisensä ovat viallisia. Myös aivan pienet lapset ja vähämieliset, sekä muut, jotka eivät ole koskaan kuulleet Jumalasta. Nämä ihmiset joutuvat ikuiseen rangaistukseen.

Sitten Jumala lähetti osan itsestään uhriksi itselleen.

Tämän jälkeen syntyneet ihmiset voivat välttää kadotuksen, jos eivät tee syntiä, mitä kaikki epätäydelliset ihmiset kuitenkin tekevät. Syntejä pitää katua ja pyytää anteeksi, silloinkin pelastuu.

Pahojen tekojen uhreista ei puhuta mitään.

Kovin vaikea on ymmärtää tällaista uskontoa.

Onko muuten eläimillä sielu, ja jollei, missä vaiheessa ihmiselle tuli se, eli oliko jossain vaiheessa ihmisapinaisä ja äiti ilman sielua, joilla oli poikanen, jolla sielu oli?

Katsos ,kun paratiisilankeemuksessa ihminen antoi hallintavallan maailmassa tälle saatanalle.

Koko maailma on pahan vallassa.Kukaan ,joka on oikeustoimikelvoton ei ole rangaistuksenalainen (lapset,kehitysvammaiset) Sinun pitää ymmärtää tekosi.

Eleimet poikkeaa ihmisistä ,ne eivät ole vastuussa teoistaan vaan toimivat vaistonvaraisesti.

Ihminen sai iankaikkisen elämänhengen luomisessa.

Ihmisapinat ei kuulu ollenkaan luomisoppiin .

Mikä lasketaan ymmärtämiseksi?

Vauvat ,lapset n.13-15 v.kehitysvammaiset, dementikot  nyt ainakin lasketaan pois ,koska ei vaadita jos ei ole ymmärtämystä siitä tekeekö oikein vai väärin.

Entä lukutaidoton Bangladeshilainen?

Lukutaidottomuus ei estä oikean ja väärän ymmärtämistä.

pelastussanoma on sitten tavalla tai toisella ymmärrettävä.

vakavanha kirjoitti:

Ei kannata ottaa uskiksien satuiluja liian vakavasti. Kyse on massojen hallinnasta, ei vakavasti otettavasta filosofiasta.

Miksi maailmassa on niin paljon pahuutta ,voisiko sille tehdä jotain?

Jos jumala loi kaiken, miksi on löydetty dinosaurusten luita ja muita todisteita evoluutiosta

Vierailija kirjoitti:

Jos jumala loi kaiken, miksi on löydetty dinosaurusten luita ja muita todisteita evoluutiosta

Jumala loi dinosaurukset :)

Vierailija kirjoitti:

Jos jumala loi kaiken, miksi on löydetty dinosaurusten luita ja muita todisteita evoluutiosta

Onko simpukoiden löytyminen maailman korkeilta vuorilta todistus vedenpaisumuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vauvat ,lapset n.13-15 v.kehitysvammaiset, dementikot  nyt ainakin lasketaan pois ,koska ei vaadita jos ei ole ymmärtämystä siitä tekeekö oikein vai väärin.

Raamatussa sanotaan, että jokaisella on perisynti taakkana. Ei siellä sanota, että jos älykkyysosamäärä on alle 70, ei niin olekaan.

Jokainen on syntinen. Ja vain Jeesus pelastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvat ,lapset n.13-15 v.kehitysvammaiset, dementikot  nyt ainakin lasketaan pois ,koska ei vaadita jos ei ole ymmärtämystä siitä tekeekö oikein vai väärin.

Raamatussa sanotaan, että jokaisella on perisynti taakkana. Ei siellä sanota, että jos älykkyysosamäärä on alle 70, ei niin olekaan.

Jokainen on syntinen. Ja vain Jeesus pelastaa.

Huomasitko että kysymys oli siitä ,joutuuko vauva kadotukseen.

Ei joudu .

Vierailija kirjoitti:

vakavanha kirjoitti:

Ei kannata ottaa uskiksien satuiluja liian vakavasti. Kyse on massojen hallinnasta, ei vakavasti otettavasta filosofiasta.

Miksi maailmassa on niin paljon pahuutta ,voisiko sille tehdä jotain?

Lakata ajattelemasta asioita "hyvänä tai pahana" ja hallita ajatuksiaan. "Pahuus" syntyy ajatuksista. Pahuus tai hyvyys (moraali) ovat opittuja tapoja ja käyttäytymismalleja. "Pahuudesta" pääsee vain jättämällä noudattamatta opittua "pahaa" tapaa tai käyttäytymismallia.

Herra kysyi Kainilta: "Miksi sinä suutuit ja katselet synkkänä maahan? Jos teet oikein, voit kohottaa katseesi, mutta jos et tee, on synti ovella vaanimassa. Sinua se haluaa, mutta sinun on pidettävä se kurissa." (1. Moos. 4:6 - 7)

Mikäli Jumala ottaa ihmiseltä ajatukset pois, onko ihminen silloin enää ihminen?

Me olemme oppineet tuntemaan Jumalan rakkauden kaikkia meitä kohtaan ja uskomme siihen. Jumala on rakkaus. Se, joka pysyy rakkaudessa, pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä. (1. Joh. 4:16)

"Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee'." (Matt. 4:4)

"Anna meille tänä päivänä jokapäiväinen leipämme." (Matt. 6:11)

"Jumalan leipä on se, joka tulee taivaasta ja antaa maailmalle elämän." (Joh. 6:33)

"Minä olen se leipä, joka on tullut alas taivaasta." (Joh.  6:41)

"Maailma" ei ole "paha" vain ihmisen ajatukset ovat. Pahuudesta pääsee eroon vain tappamalla kaikki ihmiset. On jo kokeiltu, ei onnistunut, koska yksi jätettiin säälistä perheineen henkiin.

Näin ollen ainoa tapa päästä "pahuudesta" eroon, on:

1. saada kaikki ihmiset uskomaan yhteen ainoaan Jumalaan, joka on rakkaus,

2. saada kaikki ihmiset hallitsemaan "pahoja" ajatuksiaan,

3. saada kaikki ihmisen omat "pahat" ajatukset käännettyä Jumalaan, joka on rakkaus,

4. saada kaikki ihmiset antamaan anteeksi toisilleen, näiden "pahuus",

5. hävittää ne ihmiset, jotka eivät usko Jumalaan – Rakkauteen ja anteeksiantamiseen.

Täydellinen suunnitelma?

Tieteen ja Jumalan ero, on siinä, että tiede ei pyri poistamaan "pahuutta", vaan tekemään ihmisistä "onnellisia".

Vain usko rakkauteen voi poistaa "pahuuden".

Mikäli tiede poistaa kaikkien ihmisten "pahat" ajatukset, on tiede Jumala – Rakkaus.

Niin kauan kuin ihminen pyrkii olemaan "onnellinen" rakastamisen sijaan, ei ihminen voi olla "onnellinen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vakavanha kirjoitti:

Ei kannata ottaa uskiksien satuiluja liian vakavasti. Kyse on massojen hallinnasta, ei vakavasti otettavasta filosofiasta.

Miksi maailmassa on niin paljon pahuutta ,voisiko sille tehdä jotain?

Lakata ajattelemasta asioita "hyvänä tai pahana" ja hallita ajatuksiaan. "Pahuus" syntyy ajatuksista. Pahuus tai hyvyys (moraali) ovat opittuja tapoja ja käyttäytymismalleja. "Pahuudesta" pääsee vain jättämällä noudattamatta opittua "pahaa" tapaa tai käyttäytymismallia.

Herra kysyi Kainilta: "Miksi sinä suutuit ja katselet synkkänä maahan? Jos teet oikein, voit kohottaa katseesi, mutta jos et tee, on synti ovella vaanimassa. Sinua se haluaa, mutta sinun on pidettävä se kurissa." (1. Moos. 4:6 - 7)

Mikäli Jumala ottaa ihmiseltä ajatukset pois, onko ihminen silloin enää ihminen?

Me olemme oppineet tuntemaan Jumalan rakkauden kaikkia meitä kohtaan ja uskomme siihen. Jumala on rakkaus. Se, joka pysyy rakkaudessa, pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä. (1. Joh. 4:16)

"Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee'." (Matt. 4:4)

"Anna meille tänä päivänä jokapäiväinen leipämme." (Matt. 6:11)

"Jumalan leipä on se, joka tulee taivaasta ja antaa maailmalle elämän." (Joh. 6:33)

"Minä olen se leipä, joka on tullut alas taivaasta." (Joh.  6:41)

"Maailma" ei ole "paha" vain ihmisen ajatukset ovat. Pahuudesta pääsee eroon vain tappamalla kaikki ihmiset. On jo kokeiltu, ei onnistunut, koska yksi jätettiin säälistä perheineen henkiin.

Näin ollen ainoa tapa päästä "pahuudesta" eroon, on:

1. saada kaikki ihmiset uskomaan yhteen ainoaan Jumalaan, joka on rakkaus,

2. saada kaikki ihmiset hallitsemaan "pahoja" ajatuksiaan,

3. saada kaikki ihmisen omat "pahat" ajatukset käännettyä Jumalaan, joka on rakkaus,

4. saada kaikki ihmiset antamaan anteeksi toisilleen, näiden "pahuus",

5. hävittää ne ihmiset, jotka eivät usko Jumalaan – Rakkauteen ja anteeksiantamiseen.

Täydellinen suunnitelma?

Tieteen ja Jumalan ero, on siinä, että tiede ei pyri poistamaan "pahuutta", vaan tekemään ihmisistä "onnellisia".

Vain usko rakkauteen voi poistaa "pahuuden".

Mikäli tiede poistaa kaikkien ihmisten "pahat" ajatukset, on tiede Jumala – Rakkaus.

Niin kauan kuin ihminen pyrkii olemaan "onnellinen" rakastamisen sijaan, ei ihminen voi olla "onnellinen".

Ihminen ei ole = ajatuksensa, eli ilman ajatuksia voi olla ihminen. Esimerkiksi meditaatiossa ollaan ajattelematta niin kauan kuin pystytään ja näin läsnäolon kokemus, jota voi myös ihmisyyden kokemiseksikin sanoa, lisääntyy. Hyvä ja paha on jokaisen päänsisäisesti määriteltävissä, eikä voi olla hyvää ilman pahaa, koska ne tarvitsee kontrastieron ollakseen olemassa. Pahoja ajatuksia ei tarvi "hallita" vaan niiden voi vaan antaa mennä leimaamatta niitä pahoiksi ja jäämättä roikkumaan niihin. Ihminen ei ole yhtä kuin ajatuksensa, vaan ihminen on se joka aistii ajatuksensa. Tällöin ihminen itse tekee sen valinnan määritellä ajatuksensa pahaksi, vaikkei niin välttämättä tarvisi tehdä.

Tiede ei voi tehdä ihmistä onnelliseksi. Onnellisuuden kokemus syntyy ihmisen sisällä tässä hetkessä jos on syntyäkseen. Tiede keksii ihmiselle kyllä esimerkiksi viihdykkeitä, jotka harhauttaa ihmistä nykyhetkestä, tai sitten tutkii vain syvemmin ja syvemmin mitä nyt sattuu tutkimaankaan. Jos tiede jotenkin pystyisi alkas poistamaan pahoja ajatuksia, niin sitä ennen ne ajatukset pitäisi tunnistaa pahoiksi. Tapahtuisko se tunnistaminen ihmisen vai tieteen toimesta? Kun ajatus on ajateltu, se on jo poissa. Miksi siihen tarvisi jotain välinettä poistamaan sen?

Ihmisen aivot kulkee yleensä jo aiemmin kuljettuja hermoratoja tms mikä neuropathway nyt suomeks onkaan. Eli aivoissa on radat mitä pitkin yleensä kuljetaan. Tämän takia ihmisellä on monesti samoja ajatuksia ja ne saattaa urautua vain syvemmin sen suuntaisesti miten ne on alkanut menemäänkään. Mutta ihminen voi tietoisesti vaikuttaa ajatuksiinsa, jolloin ihminen voi tietoisesti jopa luoda uusia aivoyhteyksiä ja ajatusreittejä. Jos niitä vain käyttää tarpeeksi useasti, niin ne automatisoituu ihan niin miten ne aiemmat joita ei ollut tietoisesti muokannut. Meidän aivot on suurenmoinen elin, josta opitaan jatkuvasti uutta, enkä voi oikein kannattaa ajatusta siitä, että niihin jotenkin tieteellisesti sekaannuttais.

Up

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tee syntiä niin Jeesus kuoli turhaan!

Huolellisuutta uskonnon tuntemukseen.  Jeesuksen kuolema antoi mahdollisuuden, sinä päätät käytätkö sitä.  

Uskovaistenkin on syytä välttää synnin tekemistä, sillä kansakoulussakin opetettiin heidän kirjassaan kerrottavan, että isien pahat teot kostetaan lapsille ja heidän lapsilleen. Nykyisen tasa-arvotouhun mukaisesti sana "isät" lienee tulkittavissa kaikkia sukupuolia koskevaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyvä ja kaikkivaltias Jumala loi epätäydellisen ihmisen, ja lähetti enkeleistä suurimman kiusaamaan häntä. Kun ihminen teki virheen, kaikki hänen jälkeläisensä ovat viallisia. Myös aivan pienet lapset ja vähämieliset, sekä muut, jotka eivät ole koskaan kuulleet Jumalasta. Nämä ihmiset joutuvat ikuiseen rangaistukseen.

Sitten Jumala lähetti osan itsestään uhriksi itselleen.

Tämän jälkeen syntyneet ihmiset voivat välttää kadotuksen, jos eivät tee syntiä, mitä kaikki epätäydelliset ihmiset kuitenkin tekevät. Syntejä pitää katua ja pyytää anteeksi, silloinkin pelastuu.

Pahojen tekojen uhreista ei puhuta mitään.

Kovin vaikea on ymmärtää tällaista uskontoa.

Onko muuten eläimillä sielu, ja jollei, missä vaiheessa ihmiselle tuli se, eli oliko jossain vaiheessa ihmisapinaisä ja äiti ilman sielua, joilla oli poikanen, jolla sielu oli?

Katsos ,kun paratiisilankeemuksessa ihminen antoi hallintavallan maailmassa tälle saatanalle.

Koko maailma on pahan vallassa.Kukaan ,joka on oikeustoimikelvoton ei ole rangaistuksenalainen (lapset,kehitysvammaiset) Sinun pitää ymmärtää tekosi.

Eleimet poikkeaa ihmisistä ,ne eivät ole vastuussa teoistaan vaan toimivat vaistonvaraisesti.

Ihminen sai iankaikkisen elämänhengen luomisessa.

Ihmisapinat ei kuulu ollenkaan luomisoppiin .

Eläimistä: eläimet eivät ole tyhmiä. Syy, miksi ne eivät joudu kadotukseen, on tämä:

ne eivät langenneet syntiin.

Vain ihminen lankesi ja siksi paha tuli maailmaan. Ihmisen ja sielunvihollisen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Uskovaistenkin on syytä välttää synnin tekemistä, sillä kansakoulussakin opetettiin heidän kirjassaan kerrottavan, että isien pahat teot kostetaan lapsille ja heidän lapsilleen. Nykyisen tasa-arvotouhun mukaisesti sana "isät" lienee tulkittavissa kaikkia sukupuolia koskevaksi.

Kenelläkään ei ole mitään lupaa tehdä syntiä. Ei uskovaisen, eikä epäuskoisen.

Ihminen paatuu lopulta jos tieten tahtoen tekee syntiä. Omatunto ei enää varoita ja usko menee.

Syvästi kehitysvammainen Jeesus oli sekä homoseksuaalinen pedofiili ja eläimiinsekaantuja

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään väliä. Saat tehdä kaikkea kunhan kadut jälkikäteen.

-lestadiolainen

Tämä! :D

Tää on hyvä systeemi.

Ei kannata eikä tarvitse itse ajatella mitään. ;)

Olet ap hyvä ihminen tapahtui mitä tahansa, mutta kertoisitko hyvä ihminen mitä tämä jos termi pitää sisällään kuin valitsit otsikon oikeanlaiseksi?