Jos Jeesus kuoli syntiemme puolesta, miksi synnin tekemistä olisi syytä välttää?
Tai jos syntiä olis syytä välttää, miksi hän kuoli niiden puolesta? Mitä syntien puolesta kuoleminen edes tarkoittaa?
Kommentit (399)
Siis hyvä ja kaikkivaltias Jumala loi epätäydellisen ihmisen, ja lähetti enkeleistä suurimman kiusaamaan häntä. Kun ihminen teki virheen, kaikki hänen jälkeläisensä ovat viallisia. Myös aivan pienet lapset ja vähämieliset, sekä muut, jotka eivät ole koskaan kuulleet Jumalasta. Nämä ihmiset joutuvat ikuiseen rangaistukseen.
Sitten Jumala lähetti osan itsestään uhriksi itselleen.
Tämän jälkeen syntyneet ihmiset voivat välttää kadotuksen, jos eivät tee syntiä, mitä kaikki epätäydelliset ihmiset kuitenkin tekevät. Syntejä pitää katua ja pyytää anteeksi, silloinkin pelastuu.
Pahojen tekojen uhreista ei puhuta mitään.
Kovin vaikea on ymmärtää tällaista uskontoa.
Onko muuten eläimillä sielu, ja jollei, missä vaiheessa ihmiselle tuli se, eli oliko jossain vaiheessa ihmisapinaisä ja äiti ilman sielua, joilla oli poikanen, jolla sielu oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtakunnassa on noudatettava valtakunnan lakeja.
Ei Päivi Räsäsen mielestä.
Tarkoittaa taivastenvaltakuntaa.
Emme tietääkseni ole siellä.
Jos Jeesus kuoli syntiemme puolesta, miksi synnin tekemistä olisi syytä välttää? Koska se on taivastenvaltakunnan laki. Taivastenvaltakuntaan kuuluu uskovat.
Olemmeko taivasten valtakunnassa?
Kuule taivastenvaltakunta on maanpäällä,siihen kuuluminen alkaa jo maanpäällä ja jatkuu taivaassa.
Taivasten valtakuntaan kuuluu uskovat taivaassa ja maanpäällä.,
"Minun kuninkuuteni ei ole tästä maailmasta." (Joh. 18:36) "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla, eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä". (Luuk.17:20 - 21)
Uuu eli meillä on pääsy taivasten valtakuntaan juuri nyt sisältä käsin
Vierailija kirjoitti:
Siis hyvä ja kaikkivaltias Jumala loi epätäydellisen ihmisen, ja lähetti enkeleistä suurimman kiusaamaan häntä. Kun ihminen teki virheen, kaikki hänen jälkeläisensä ovat viallisia. Myös aivan pienet lapset ja vähämieliset, sekä muut, jotka eivät ole koskaan kuulleet Jumalasta. Nämä ihmiset joutuvat ikuiseen rangaistukseen.
Sitten Jumala lähetti osan itsestään uhriksi itselleen.
Tämän jälkeen syntyneet ihmiset voivat välttää kadotuksen, jos eivät tee syntiä, mitä kaikki epätäydelliset ihmiset kuitenkin tekevät. Syntejä pitää katua ja pyytää anteeksi, silloinkin pelastuu.
Pahojen tekojen uhreista ei puhuta mitään.
Kovin vaikea on ymmärtää tällaista uskontoa.
Onko muuten eläimillä sielu, ja jollei, missä vaiheessa ihmiselle tuli se, eli oliko jossain vaiheessa ihmisapinaisä ja äiti ilman sielua, joilla oli poikanen, jolla sielu oli?
Muuten hyvä, mutta ei ihmiset oo kehittyny apinoista
Vierailija kirjoitti:
Siis hyvä ja kaikkivaltias Jumala loi epätäydellisen ihmisen, ja lähetti enkeleistä suurimman kiusaamaan häntä. Kun ihminen teki virheen, kaikki hänen jälkeläisensä ovat viallisia. Myös aivan pienet lapset ja vähämieliset, sekä muut, jotka eivät ole koskaan kuulleet Jumalasta. Nämä ihmiset joutuvat ikuiseen rangaistukseen.
Sitten Jumala lähetti osan itsestään uhriksi itselleen.
Tämän jälkeen syntyneet ihmiset voivat välttää kadotuksen, jos eivät tee syntiä, mitä kaikki epätäydelliset ihmiset kuitenkin tekevät. Syntejä pitää katua ja pyytää anteeksi, silloinkin pelastuu.
Pahojen tekojen uhreista ei puhuta mitään.
Kovin vaikea on ymmärtää tällaista uskontoa.
Onko muuten eläimillä sielu, ja jollei, missä vaiheessa ihmiselle tuli se, eli oliko jossain vaiheessa ihmisapinaisä ja äiti ilman sielua, joilla oli poikanen, jolla sielu oli?
Katsos ,kun paratiisilankeemuksessa ihminen antoi hallintavallan maailmassa tälle saatanalle.
Koko maailma on pahan vallassa.Kukaan ,joka on oikeustoimikelvoton ei ole rangaistuksenalainen (lapset,kehitysvammaiset) Sinun pitää ymmärtää tekosi.
Eleimet poikkeaa ihmisistä ,ne eivät ole vastuussa teoistaan vaan toimivat vaistonvaraisesti.
Ihminen sai iankaikkisen elämänhengen luomisessa.
Ihmisapinat ei kuulu ollenkaan luomisoppiin .
Kuinka usein syntejä pitää katua ja anoa armoa? Jos, esim. Olen uskossa, mutta minulla tulee mieleen epäpuhtaita ajatuksia ja jään auton alle, ennen kuin juuri tuota äskettäistä syntiä ehtinyt katua, onko se anteeksiannettu ennakkoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hyvä ja kaikkivaltias Jumala loi epätäydellisen ihmisen, ja lähetti enkeleistä suurimman kiusaamaan häntä. Kun ihminen teki virheen, kaikki hänen jälkeläisensä ovat viallisia. Myös aivan pienet lapset ja vähämieliset, sekä muut, jotka eivät ole koskaan kuulleet Jumalasta. Nämä ihmiset joutuvat ikuiseen rangaistukseen.
Sitten Jumala lähetti osan itsestään uhriksi itselleen.
Tämän jälkeen syntyneet ihmiset voivat välttää kadotuksen, jos eivät tee syntiä, mitä kaikki epätäydelliset ihmiset kuitenkin tekevät. Syntejä pitää katua ja pyytää anteeksi, silloinkin pelastuu.
Pahojen tekojen uhreista ei puhuta mitään.
Kovin vaikea on ymmärtää tällaista uskontoa.
Onko muuten eläimillä sielu, ja jollei, missä vaiheessa ihmiselle tuli se, eli oliko jossain vaiheessa ihmisapinaisä ja äiti ilman sielua, joilla oli poikanen, jolla sielu oli?Katsos ,kun paratiisilankeemuksessa ihminen antoi hallintavallan maailmassa tälle saatanalle.
Koko maailma on pahan vallassa.Kukaan ,joka on oikeustoimikelvoton ei ole rangaistuksenalainen (lapset,kehitysvammaiset) Sinun pitää ymmärtää tekosi.
Eleimet poikkeaa ihmisistä ,ne eivät ole vastuussa teoistaan vaan toimivat vaistonvaraisesti.
Ihminen sai iankaikkisen elämänhengen luomisessa.
Ihmisapinat ei kuulu ollenkaan luomisoppiin .
Mikä lasketaan ymmärtämiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtakunnassa on noudatettava valtakunnan lakeja.
Ei Päivi Räsäsen mielestä.
Tarkoittaa taivastenvaltakuntaa.
Emme tietääkseni ole siellä.
Jos Jeesus kuoli syntiemme puolesta, miksi synnin tekemistä olisi syytä välttää? Koska se on taivastenvaltakunnan laki. Taivastenvaltakuntaan kuuluu uskovat.
Olemmeko taivasten valtakunnassa?
Kuule taivastenvaltakunta on maanpäällä,siihen kuuluminen alkaa jo maanpäällä ja jatkuu taivaassa.
Taivasten valtakuntaan kuuluu uskovat taivaassa ja maanpäällä.,
Silti teidänkin pitää noudattaa Suomen lakia. Tai missä nyt milloinkin olet.
Siihen saakka kun ne ei ole jumalattomia ja vääriä.
Missä kohtaa Raamattua annetaan lupa rikkoa lakia?
Enemmän tulee totella Jumalaa ,apostolinteot
Ja tämän perusteella saa valita ne lait, mitä haluaa milloinkin noudattaa? Rastafarit, jotka ovat kristittyjä, saisivat vapaasti pössytellä menemään vaan?
Pitää erottaa kristityt ja Kristityt.
Ai niin, unohdin että te saatte lakien lisäksi valikoida vielä ketkä ovat oikeasti kristittyjä, jopa niistä jotka omasta mielestään ovat kristittyjä.
Sen vertaa teillä ei kuitenkaan rohkeutta ole, että menisitte esim. Ugandaan saarnaamaan oikeaoppisuudesta.Ugandasta on saarnaajia Suomessa .Michael Kimuli.
Suomesta on elämäntyönsä Ugandassa tehnyt perheensä kanssa lähetystyössä Åkerlund.
Siis Söderlund https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/08/18/afrikka-valitsi-minut
Saarnaako Söderlund Ugandassa julkisesti lasten r.aiskaamista vastaan? Tuomitseeko hän nämä kristityiksi itseään kutsuvat pahantekijät?
Kyllä saarnaa evankeliumia. Tässä hänen legendaarinen isänsä Åke.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/08/06/ake-soderlund-ita-afrikan-kulk…
En kysynyt saarnaako hän evankeliumia, vaan saarnaako hän lasten r.aiskaamista vastaan.
Se sisältyy ilman muuta evankeliumiin.
Eivät Ugandassa tunnu ymmärtävän, kun tilastoja katsoo, ja silti siellä koetaan olevan kristittyjä. Eikö Söderlund sanonut suoraan, että kristitty ei makaa väkisin, varsinkaan lapsia?
Sun ei kannata laittaa Söderlundin vastuulle nyt tätä kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtakunnassa on noudatettava valtakunnan lakeja.
Ei Päivi Räsäsen mielestä.
Tarkoittaa taivastenvaltakuntaa.
Emme tietääkseni ole siellä.
Jos Jeesus kuoli syntiemme puolesta, miksi synnin tekemistä olisi syytä välttää? Koska se on taivastenvaltakunnan laki. Taivastenvaltakuntaan kuuluu uskovat.
Olemmeko taivasten valtakunnassa?
Kuule taivastenvaltakunta on maanpäällä,siihen kuuluminen alkaa jo maanpäällä ja jatkuu taivaassa.
Taivasten valtakuntaan kuuluu uskovat taivaassa ja maanpäällä.,
Silti teidänkin pitää noudattaa Suomen lakia. Tai missä nyt milloinkin olet.
Siihen saakka kun ne ei ole jumalattomia ja vääriä.
Missä kohtaa Raamattua annetaan lupa rikkoa lakia?
Enemmän tulee totella Jumalaa ,apostolinteot
Ja tämän perusteella saa valita ne lait, mitä haluaa milloinkin noudattaa? Rastafarit, jotka ovat kristittyjä, saisivat vapaasti pössytellä menemään vaan?
Pitää erottaa kristityt ja Kristityt.
Ai niin, unohdin että te saatte lakien lisäksi valikoida vielä ketkä ovat oikeasti kristittyjä, jopa niistä jotka omasta mielestään ovat kristittyjä.
Sen vertaa teillä ei kuitenkaan rohkeutta ole, että menisitte esim. Ugandaan saarnaamaan oikeaoppisuudesta.Ugandasta on saarnaajia Suomessa .Michael Kimuli.
Suomesta on elämäntyönsä Ugandassa tehnyt perheensä kanssa lähetystyössä Åkerlund.
Siis Söderlund https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/08/18/afrikka-valitsi-minut
Saarnaako Söderlund Ugandassa julkisesti lasten r.aiskaamista vastaan? Tuomitseeko hän nämä kristityiksi itseään kutsuvat pahantekijät?
Kyllä saarnaa evankeliumia. Tässä hänen legendaarinen isänsä Åke.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/08/06/ake-soderlund-ita-afrikan-kulk…
En kysynyt saarnaako hän evankeliumia, vaan saarnaako hän lasten r.aiskaamista vastaan.
Se sisältyy ilman muuta evankeliumiin.
Eivät Ugandassa tunnu ymmärtävän, kun tilastoja katsoo, ja silti siellä koetaan olevan kristittyjä. Eikö Söderlund sanonut suoraan, että kristitty ei makaa väkisin, varsinkaan lapsia?
Sun ei kannata laittaa Söderlundin vastuulle nyt tätä kuitenkaan.
Laitankin kristittyjen vastuulle. Luulisi kismittävän, kun Ugandassa ollaan olevinaan niin vanhurskaita ja oikeaoppisia kristittyjä, mutta samalla tyttölapsia odottaa hirveä kohtalo. Miksi ette tee mitään, kun Jeesuksenne nimissä Kony sieppaa lapsia sotilaiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hyvä ja kaikkivaltias Jumala loi epätäydellisen ihmisen, ja lähetti enkeleistä suurimman kiusaamaan häntä. Kun ihminen teki virheen, kaikki hänen jälkeläisensä ovat viallisia. Myös aivan pienet lapset ja vähämieliset, sekä muut, jotka eivät ole koskaan kuulleet Jumalasta. Nämä ihmiset joutuvat ikuiseen rangaistukseen.
Sitten Jumala lähetti osan itsestään uhriksi itselleen.
Tämän jälkeen syntyneet ihmiset voivat välttää kadotuksen, jos eivät tee syntiä, mitä kaikki epätäydelliset ihmiset kuitenkin tekevät. Syntejä pitää katua ja pyytää anteeksi, silloinkin pelastuu.
Pahojen tekojen uhreista ei puhuta mitään.
Kovin vaikea on ymmärtää tällaista uskontoa.
Onko muuten eläimillä sielu, ja jollei, missä vaiheessa ihmiselle tuli se, eli oliko jossain vaiheessa ihmisapinaisä ja äiti ilman sielua, joilla oli poikanen, jolla sielu oli?Katsos ,kun paratiisilankeemuksessa ihminen antoi hallintavallan maailmassa tälle saatanalle.
Koko maailma on pahan vallassa.Kukaan ,joka on oikeustoimikelvoton ei ole rangaistuksenalainen (lapset,kehitysvammaiset) Sinun pitää ymmärtää tekosi.
Eleimet poikkeaa ihmisistä ,ne eivät ole vastuussa teoistaan vaan toimivat vaistonvaraisesti.
Ihminen sai iankaikkisen elämänhengen luomisessa.
Ihmisapinat ei kuulu ollenkaan luomisoppiin .
Mikä lasketaan ymmärtämiseksi?
Vauvat ,lapset n.13-15 v.kehitysvammaiset, dementikot nyt ainakin lasketaan pois ,koska ei vaadita jos ei ole ymmärtämystä siitä tekeekö oikein vai väärin.
Synti katkaisi ihmisen ja Jumalan välisen yhteyden. Jeesus toi sen takaisin (yhtälailla Jumala että ihminen). Yhteyden saa takaisin Jeesukseen uskomalla ja Häntä seuraamalla. Jos näin ei tee, ei yhteyttä ole. Jos jatkat synnissä elämistä, on yhteys edelleen katki eikä sielu löydä taivaaseen ilman apua. Me katsomme maailmaa syntisten silmälasien läpi. Synti on vääristänyt meidän käsityksemme pelastuksesta ja siksi Jumalan luo on vaikea löytää takaisin ilman Hänen apuaan tai edes ymmärtää miksi jokin asia on väärin/syntiä. Pahimmillaan synnintunto katoaa kokonaan eikä enää mikään tunnu väärältä vaikka pitäisi (pettäminen, toisen *appaminen, jne). Usein tämmöinen ihminen joutuu jossain vaiheessa toteamaan ettei homma toimi ja miten minusta tuli tällainen, jolloin Jumala kohtaa Hänet jossain siinä matkan varrella... mutta useimmat vaeltavat pimeydessä tietämättään.
Jos teet syntiä vaikka olet antanut pestä itsesi puhtaaksi, olet taas jälleen likainen ja armon varassa. Tärkeintä on puhdas sydän, ei ulkokuori ja vain Jumala voi auttaa siinä.
Siunausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hyvä ja kaikkivaltias Jumala loi epätäydellisen ihmisen, ja lähetti enkeleistä suurimman kiusaamaan häntä. Kun ihminen teki virheen, kaikki hänen jälkeläisensä ovat viallisia. Myös aivan pienet lapset ja vähämieliset, sekä muut, jotka eivät ole koskaan kuulleet Jumalasta. Nämä ihmiset joutuvat ikuiseen rangaistukseen.
Sitten Jumala lähetti osan itsestään uhriksi itselleen.
Tämän jälkeen syntyneet ihmiset voivat välttää kadotuksen, jos eivät tee syntiä, mitä kaikki epätäydelliset ihmiset kuitenkin tekevät. Syntejä pitää katua ja pyytää anteeksi, silloinkin pelastuu.
Pahojen tekojen uhreista ei puhuta mitään.
Kovin vaikea on ymmärtää tällaista uskontoa.
Onko muuten eläimillä sielu, ja jollei, missä vaiheessa ihmiselle tuli se, eli oliko jossain vaiheessa ihmisapinaisä ja äiti ilman sielua, joilla oli poikanen, jolla sielu oli?Katsos ,kun paratiisilankeemuksessa ihminen antoi hallintavallan maailmassa tälle saatanalle.
Koko maailma on pahan vallassa.Kukaan ,joka on oikeustoimikelvoton ei ole rangaistuksenalainen (lapset,kehitysvammaiset) Sinun pitää ymmärtää tekosi.
Eleimet poikkeaa ihmisistä ,ne eivät ole vastuussa teoistaan vaan toimivat vaistonvaraisesti.
Ihminen sai iankaikkisen elämänhengen luomisessa.
Ihmisapinat ei kuulu ollenkaan luomisoppiin .
Mikä lasketaan ymmärtämiseksi?
Vauvat ,lapset n.13-15 v.kehitysvammaiset, dementikot nyt ainakin lasketaan pois ,koska ei vaadita jos ei ole ymmärtämystä siitä tekeekö oikein vai väärin.
Entä lukutaidoton Bangladeshilainen?
Siis Jeesuksessa yhdistyy Jumala ja ihminen. Täten myös yhteys.
Niinkuin yksi ihminen toi mukanaan ihmiskuntaan synnin tekemällä väärin, yksi coi tuoda sen takaisin. Mutta sen yhden täytyy olla virheetön ja häen yhteytensä Jumalaan yhä olemassa/ehjä - siksi Jeesus syntyi maailmaan. Täyttämään lain ihmisenä, mutta jolla oli kuitenkin Jumalan kuuliaisuus ja puhdas synnin tahraamaton sydän. Koska puhtaita ihmisiä ei ole maapallolla ollut syntiinlankeemuksen jälkeen niin ainut vaihtoehto oli että maailmaan syntyi Jumalan poika. Tarvittiin joku joka oli Pyhä.
Vierailija kirjoitti:
Siis Jeesuksessa yhdistyy Jumala ja ihminen. Täten myös yhteys.
Niinkuin yksi ihminen toi mukanaan ihmiskuntaan synnin tekemällä väärin, yksi coi tuoda sen takaisin. Mutta sen yhden täytyy olla virheetön ja häen yhteytensä Jumalaan yhä olemassa/ehjä - siksi Jeesus syntyi maailmaan. Täyttämään lain ihmisenä, mutta jolla oli kuitenkin Jumalan kuuliaisuus ja puhdas synnin tahraamaton sydän. Koska puhtaita ihmisiä ei ole maapallolla ollut syntiinlankeemuksen jälkeen niin ainut vaihtoehto oli että maailmaan syntyi Jumalan poika. Tarvittiin joku joka oli Pyhä.
Väkivallalla uhkailu ja tavaroiden hajottaminen ei siis ole syntiä?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka usein syntejä pitää katua ja anoa armoa? Jos, esim. Olen uskossa, mutta minulla tulee mieleen epäpuhtaita ajatuksia ja jään auton alle, ennen kuin juuri tuota äskettäistä syntiä ehtinyt katua, onko se anteeksiannettu ennakkoon?
Kun tulet uskoon, olet siitä hetkestä eteenpäin Jumalan lapsi ja pelastettu. Pyytämällä päivittäin anteeksi vääriä ajatuksiaan, sanojaan ja tekojaan ihminen tunnustaa Jumalalle olevansa edelleenkin myös syntinen ja tarvitsevansa Jeesuksen anteeksiantoa. Tätä tarkoittaa armossa eläminen. Se on henkilökohtainen suhde Jeesukseen.
Itse aloitan päiväni rukouksella ja rukoukseen päiväni myös päättyy. Mutta on totta, että varsinkin ajatukset ja sanat tuntuvat toimivan valonnopeudella ja ovat jo kaukana omilla teillään ennen kuin tajuan, että taas sitä mentiin metsään. Silloin saatan vaikka keskellä päivääkin hiljentyä ja pyytää anteeksi ajatuksiani ja tekojani. Ja pyytää Jumalalta taas viisautta ja itsehillintää ajatella ja puhua, niin kuin on oikeaa, hyvää ja kaunista.
Siitä on taas hyvä jatkaa matkaa, sisäisestä levosta käsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Jeesuksessa yhdistyy Jumala ja ihminen. Täten myös yhteys.
Niinkuin yksi ihminen toi mukanaan ihmiskuntaan synnin tekemällä väärin, yksi coi tuoda sen takaisin. Mutta sen yhden täytyy olla virheetön ja häen yhteytensä Jumalaan yhä olemassa/ehjä - siksi Jeesus syntyi maailmaan. Täyttämään lain ihmisenä, mutta jolla oli kuitenkin Jumalan kuuliaisuus ja puhdas synnin tahraamaton sydän. Koska puhtaita ihmisiä ei ole maapallolla ollut syntiinlankeemuksen jälkeen niin ainut vaihtoehto oli että maailmaan syntyi Jumalan poika. Tarvittiin joku joka oli Pyhä.
Väkivallalla uhkailu ja tavaroiden hajottaminen ei siis ole syntiä?
"Te olette tehneet isäni huoneesta markkinapaikan ,sen pitää olla rukoushuone."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Jeesuksessa yhdistyy Jumala ja ihminen. Täten myös yhteys.
Niinkuin yksi ihminen toi mukanaan ihmiskuntaan synnin tekemällä väärin, yksi coi tuoda sen takaisin. Mutta sen yhden täytyy olla virheetön ja häen yhteytensä Jumalaan yhä olemassa/ehjä - siksi Jeesus syntyi maailmaan. Täyttämään lain ihmisenä, mutta jolla oli kuitenkin Jumalan kuuliaisuus ja puhdas synnin tahraamaton sydän. Koska puhtaita ihmisiä ei ole maapallolla ollut syntiinlankeemuksen jälkeen niin ainut vaihtoehto oli että maailmaan syntyi Jumalan poika. Tarvittiin joku joka oli Pyhä.
Väkivallalla uhkailu ja tavaroiden hajottaminen ei siis ole syntiä?
"Te olette tehneet isäni huoneesta markkinapaikan ,sen pitää olla rukoushuone."
Hän toteutti profetiaa VT ,kiivaus sinun huoneesi puolesta kuluttaa minut.
Jeebus oli berceestä. Son of ass.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtakunnassa on noudatettava valtakunnan lakeja.
Ei Päivi Räsäsen mielestä.
Tarkoittaa taivastenvaltakuntaa.
Emme tietääkseni ole siellä.
Jos Jeesus kuoli syntiemme puolesta, miksi synnin tekemistä olisi syytä välttää? Koska se on taivastenvaltakunnan laki. Taivastenvaltakuntaan kuuluu uskovat.
Olemmeko taivasten valtakunnassa?
Kuule taivastenvaltakunta on maanpäällä,siihen kuuluminen alkaa jo maanpäällä ja jatkuu taivaassa.
Taivasten valtakuntaan kuuluu uskovat taivaassa ja maanpäällä.,
Silti teidänkin pitää noudattaa Suomen lakia. Tai missä nyt milloinkin olet.
Siihen saakka kun ne ei ole jumalattomia ja vääriä.
Missä kohtaa Raamattua annetaan lupa rikkoa lakia?
Enemmän tulee totella Jumalaa ,apostolinteot
Ja tämän perusteella saa valita ne lait, mitä haluaa milloinkin noudattaa? Rastafarit, jotka ovat kristittyjä, saisivat vapaasti pössytellä menemään vaan?
Pitää erottaa kristityt ja Kristityt.
Ai niin, unohdin että te saatte lakien lisäksi valikoida vielä ketkä ovat oikeasti kristittyjä, jopa niistä jotka omasta mielestään ovat kristittyjä.
Sen vertaa teillä ei kuitenkaan rohkeutta ole, että menisitte esim. Ugandaan saarnaamaan oikeaoppisuudesta.Ugandasta on saarnaajia Suomessa .Michael Kimuli.
Suomesta on elämäntyönsä Ugandassa tehnyt perheensä kanssa lähetystyössä Åkerlund.
Siis Söderlund https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/08/18/afrikka-valitsi-minut
Saarnaako Söderlund Ugandassa julkisesti lasten r.aiskaamista vastaan? Tuomitseeko hän nämä kristityiksi itseään kutsuvat pahantekijät?
Kyllä saarnaa evankeliumia. Tässä hänen legendaarinen isänsä Åke.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/08/06/ake-soderlund-ita-afrikan-kulk…
En kysynyt saarnaako hän evankeliumia, vaan saarnaako hän lasten r.aiskaamista vastaan.
Se sisältyy ilman muuta evankeliumiin.
Eivät Ugandassa tunnu ymmärtävän, kun tilastoja katsoo, ja silti siellä koetaan olevan kristittyjä. Eikö Söderlund sanonut suoraan, että kristitty ei makaa väkisin, varsinkaan lapsia?
Sun ei kannata laittaa Söderlundin vastuulle nyt tätä kuitenkaan.
Laitankin kristittyjen vastuulle. Luulisi kismittävän, kun Ugandassa ollaan olevinaan niin vanhurskaita ja oikeaoppisia kristittyjä, mutta samalla tyttölapsia odottaa hirveä kohtalo. Miksi ette tee mitään, kun Jeesuksenne nimissä Kony sieppaa lapsia sotilaiksi?
Antakaa lisää rahaa kaksinkäsin maailmaapelastamaan.. Rukoilkaa enemmän työntekijöitä elopellolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtakunnassa on noudatettava valtakunnan lakeja.
Ei Päivi Räsäsen mielestä.
Tarkoittaa taivastenvaltakuntaa.
Emme tietääkseni ole siellä.
Jos Jeesus kuoli syntiemme puolesta, miksi synnin tekemistä olisi syytä välttää? Koska se on taivastenvaltakunnan laki. Taivastenvaltakuntaan kuuluu uskovat.
Olemmeko taivasten valtakunnassa?
Kuule taivastenvaltakunta on maanpäällä,siihen kuuluminen alkaa jo maanpäällä ja jatkuu taivaassa.
Taivasten valtakuntaan kuuluu uskovat taivaassa ja maanpäällä.,
Silti teidänkin pitää noudattaa Suomen lakia. Tai missä nyt milloinkin olet.
Siihen saakka kun ne ei ole jumalattomia ja vääriä.
Missä kohtaa Raamattua annetaan lupa rikkoa lakia?
Enemmän tulee totella Jumalaa ,apostolinteot
Ja tämän perusteella saa valita ne lait, mitä haluaa milloinkin noudattaa? Rastafarit, jotka ovat kristittyjä, saisivat vapaasti pössytellä menemään vaan?
Pitää erottaa kristityt ja Kristityt.
Ai niin, unohdin että te saatte lakien lisäksi valikoida vielä ketkä ovat oikeasti kristittyjä, jopa niistä jotka omasta mielestään ovat kristittyjä.
Sen vertaa teillä ei kuitenkaan rohkeutta ole, että menisitte esim. Ugandaan saarnaamaan oikeaoppisuudesta.Ugandasta on saarnaajia Suomessa .Michael Kimuli.
Suomesta on elämäntyönsä Ugandassa tehnyt perheensä kanssa lähetystyössä Åkerlund.
Siis Söderlund https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/08/18/afrikka-valitsi-minut
Saarnaako Söderlund Ugandassa julkisesti lasten r.aiskaamista vastaan? Tuomitseeko hän nämä kristityiksi itseään kutsuvat pahantekijät?
Kyllä saarnaa evankeliumia. Tässä hänen legendaarinen isänsä Åke.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/08/06/ake-soderlund-ita-afrikan-kulk…
En kysynyt saarnaako hän evankeliumia, vaan saarnaako hän lasten r.aiskaamista vastaan.
Se sisältyy ilman muuta evankeliumiin.
Lasten sekä luonnon raiskaaminene sisältyy automaagisesti kaikkiin uskontoihin. Saatana on Herra.
Miroslav rulaa
Eivät Ugandassa tunnu ymmärtävän, kun tilastoja katsoo, ja silti siellä koetaan olevan kristittyjä. Eikö Söderlund sanonut suoraan, että kristitty ei makaa väkisin, varsinkaan lapsia?