Jos Jeesus kuoli syntiemme puolesta, miksi synnin tekemistä olisi syytä välttää?
Tai jos syntiä olis syytä välttää, miksi hän kuoli niiden puolesta? Mitä syntien puolesta kuoleminen edes tarkoittaa?
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole julmaa että Jumalan piti tapattaa oma poikansa kyetäkseen antamaan anteeksi ihmisille?
Rakkaus voitti. Rakkaus maksoi hinnan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole julmaa että Jumalan piti tapattaa oma poikansa kyetäkseen antamaan anteeksi ihmisille?
Ei pelkästään antamaan anteeksi ,vaan antamaan uuden elämän,sellaisen paratiisielämän jossa Jumala siunaa ja kykenee auttamaan. Sellaisella yliluonnollisella voimalla ,josta ette ole kuullutkaan.
Ei olekaan mitään syytä! BILEET!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te kaikki uskovaiset rukoilisitte Ukrainan sodan loppumista eikä mitään tapahtuisi, mikä olisi tekosyynne puolustella jumalaanne? Taitaa olla joko voimaton ja välinpitämätön. Kummassakaan tapauksessa ei palvomisen arvoinen.
Luuletko Jumalaa joksikin lampun hengeksi, jonka on pakko toteuttaa jokainen ihmisen toive? Etkö muista että Isä Meidän -rukouksessa sanotaan: tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niin kuin Taivaassa?
Nyt Jumala jostain syystä sallii Putinin käydä sotaa Ukrainassa, niin kuin on sallinut monta sotaa ennenkin pitkin maailmanhistoriaa. Ja niin kauan kuin Jumala sallii sotimisen, ei kaikki maailman rukous sitä lopeta. En ole silti pettynyt Jumalaan.
Jaa no muista sitten itse kieltäytyä suojasta ja avusta jos joudut joskus sodan keskelle.
Sama juttu jos sairastut, ei lääkkeitä ja hoitoa kerran on Herran tahto kyseessä.
Täh? Se että Jumala sallii sodan, ei muuta sitä että sellaisen tilanteen tullessa kohdalle laitan kypärän päähän, kaivan poteron ja itse minkäänlaista tuskaa tuntematta lähetän maahan hyökkääviä vihollisia kuolemaan parhaan kykyni mukaan. Vieläpä rukoilen apua siihen että olisin oikein taitava ja tehokas tabbaja.
Ei sota silti miellytä Jumalaa, mutta hän SALLII esim. Putinin harjoittaa valinnan vapauttaan sillä tavoin. Kyllä Putininkin percé silti vielä tervataan.
Miksi Jumala sallii pikkulasten raiskaamisen?
Tämä on ihmisten tekoja. Pitäisikö aina salaman iskeä?
Salamaniskut ovat luoneet elämän tälle planetalle.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kästtämätöntä kuinka moni on lapsesta asti aivopesty tähän roskaan ... ja tietysti vääräuskoisten tai tietämättömien nylkeminen tuonpuoleisessa ikuisesti on tämän porukan mielestä aivan okei!!
Ihminen on aggressiivinen laumapetoeläin. Emme eroa meren kalaparvesta mitenkään muuta kuin että rakennamme välillä rakennuksia, härveleitä ja päästelemme suustamme outoja äännähdyksiä, jotka eivät merkitse universumille mitään.
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on ihan sairasta sakkia
Uskonnot on mielisairautta. Mytomaniaa. Niitä levittivät satoja vuosia hullut jotka uskoivat tällaiseen mielikuvitukseen. Satoja miljoonia on tapettu tai tapatettu tämän sairauden nimissä.
Lue uskontunnustus.
Ihminen on perisynnin takia syntinen. Jos ei usko Jeesukseen Jumalan poikana ja siihen että Jumala on kaikkivoipa, kaikkitietävä, persoonallinen luojajumala, ei herää elämään viimeisenä päivänä elämään ikuisesti maan päällä vaan jää ihan oikeasti kuolleeksi.
Ota tosta sitten selvää.
A:Meidän uskonnossa on kiellettyä syödä vompatinlihaa ja leikata hiuksensa.
B: Mikä on teillä syntiä?
A: Vompatin syönti ja hiustenleikkuu.
B: Mitä siitä seuraa jos ei tee syntiä?
A: Pääsee Taivaaseen
B: Millaista siellä on?
A: Ei tarvi syödä vompatteja eikä leikata hiuksia.
B: Entäs jos tekee syntiä?
A: Joutuu Helvettiin
B: Mitäs Helvetissä?
A: Siellä kiusataan ja kidutetaan ihmisparkaa
B: Miten?
A: Siellä joutuu syömään vompattia ja hiuksetkin leikataan.
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset käsitykset että tarvitaan uhri että jotain voidaan saada anteeksi tai sovittaa kuulostaa vähän sellaisilta muinaisten alkuihmisten tarinoilta. Voiko olla niin että käsitykset on vain lainattu muualta kun on rakennettu Jeesus kulttia?
Siitä nimenomaa on kysymys. Muinaisissa maanviljelysyhteisöissä oikeasti uhrattiin kevään alkaessa maskotti (yleensä sotavanki tai orja). Ja lihaa jopa syötiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on ihan sairasta sakkia
Uskonnot on mielisairautta. Mytomaniaa. Niitä levittivät satoja vuosia hullut jotka uskoivat tällaiseen mielikuvitukseen. Satoja miljoonia on tapettu tai tapatettu tämän sairauden nimissä.
Kristinusko kieltää tappamisen ,(pitää puollustaa maataan kyllä) en usko .
Pääseekö Sanna taivaaseen? Eihän se kadu oikeasti mitään, kun syy on aina jonkun muun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on ihan sairasta sakkia
Uskonnot on mielisairautta. Mytomaniaa. Niitä levittivät satoja vuosia hullut jotka uskoivat tällaiseen mielikuvitukseen. Satoja miljoonia on tapettu tai tapatettu tämän sairauden nimissä.
Kyllä, ihmiset tappavat Jumalan nimissä, vain koska eivät tunne Jumalaa.
"tulee sekin aika, jolloin jokainen, joka surmaa jonkun teistä, luulee toimittavansa pyhän palveluksen Jumalalle. Näin he tekevät, koska he eivät tunne Isää eivätkä minua." (Joh. 16: 2 - 3)
Se varmaan kuittasi ne siihen mennessä tehdyt synnit ja pikku hiljaa alkaa taas olla maksun paikka, onkohan siitä aikoinaan ehkä joku suullinen sopimus tehty?
Vierailija kirjoitti:
Pääseekö Sanna taivaaseen? Eihän se kadu oikeasti mitään, kun syy on aina jonkun muun.
Siihen on kyllä kriteerit.
Vierailija kirjoitti:
Pääseekö Sanna taivaaseen? Eihän se kadu oikeasti mitään, kun syy on aina jonkun muun.
Mitä se sinulle kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Se varmaan kuittasi ne siihen mennessä tehdyt synnit ja pikku hiljaa alkaa taas olla maksun paikka, onkohan siitä aikoinaan ehkä joku suullinen sopimus tehty?
Ei koskaan enää synny ihmiseksi kuolemaan ,kerran uhrattu on riittävä koko maailmalle.
Seuraavan kerran saapuu kuninkaana ja tuomarina.
"Tämä rikos on aivan toista luokkaa ,tehty Luojaasi vastaan."
Ihminen huomattavasti vanhempi kuin 6000 vuotta. Sehän on faktaa. Tämähän tarkoittaa sitä ettei voinut olla paratiisin puutarhaa eikä syntiinlankeemusta. On löydetty esimerkiksi 2,8 miljoonaa vuotta vanha leukaluu ja paljon muutakin vanhaa.
Vierailija kirjoitti:
"Tämä rikos on aivan toista luokkaa ,tehty Luojaasi vastaan."
Ihminen huomattavasti vanhempi kuin 6000 vuotta. Sehän on faktaa. Tämähän tarkoittaa sitä ettei voinut olla paratiisin puutarhaa eikä syntiinlankeemusta. On löydetty esimerkiksi 2,8 miljoonaa vuotta vanha leukaluu ja paljon muutakin vanhaa.
Mielikuvitusta,ei ole todisteita.
Vierailija kirjoitti:
"Tämä rikos on aivan toista luokkaa ,tehty Luojaasi vastaan."
Ihminen huomattavasti vanhempi kuin 6000 vuotta. Sehän on faktaa. Tämähän tarkoittaa sitä ettei voinut olla paratiisin puutarhaa eikä syntiinlankeemusta. On löydetty esimerkiksi 2,8 miljoonaa vuotta vanha leukaluu ja paljon muutakin vanhaa.
Määrittele ihminen. Puhut eläimistä, et Raamatun ihmisestä.
Raamatun ihminen on Jumalan kuva ja Jumala on Henki. Näin ollen Raamatun ihminen on hengen kuva.
Jumala on myös Sana. Näin ollen Raamatun ihminen on myös sanan kuva, joka luotiin maan tomusta.
Raamatun ihminen on Sanan luoma kuva sanan hengestä, eli kirjoitettu sana, ei 2,8 miljoonaa vuotta vanha leukaluu.
Jumala on jumalien tuomari (Psalmi 82) eli Sanan henki on sanojen tuomari.
Niitä, jotka saivat Jumalan ilmoituksen (Sanan Hengen), sanotaan siis jumaliksi (sanoiksi), eikä pyhiä kirjoituksia voi tehdä tyhjäksi. (Joh. 10:35)
Eikö se ole julmaa että Jumalan piti tapattaa oma poikansa kyetäkseen antamaan anteeksi ihmisille?